畢業(yè)論文參考文獻相關(guān)事項

　　參考文獻的引用，是一次嚴謹的科研探索。參考文獻的引用是否科學(xué)、合理和充分，是判斷一篇學(xué)術(shù)論文學(xué)術(shù)水平的重要指標�？蒲姓撐牡膮⒖嘉墨I主要作用為：體現科研的背景，明確研究的基礎，提供論證的依據，區分成果的所有，便于讀者的檢索。今天小編就跟大家分享一下，在參考文獻的引用上應該注意的原則。

　　1文獻多與少，充分為最好

　　文獻量的多少體現出作者占有資料的程度，特別是對相關(guān)方面的代表性文獻的遺漏會(huì )直接影響著(zhù)立論的充分性和必要性。文獻引用量的多少，一定程度上代表資料的占有程度、選題的前沿熱點(diǎn)和選題的重要程度，一般來(lái)講中文論文的文后參考文獻都偏少，這也是事實(shí)。但是，也不能簡(jiǎn)單以文獻引用量達到多少簡(jiǎn)單劃分，不同學(xué)科、不同性質(zhì)的論文之間的文獻引用量也相差很大。

　　2文獻時(shí)效短，表明是熱點(diǎn)

　　參考文獻過(guò)于陳舊雖然不能說(shuō)研究沒(méi)有創(chuàng )新，但說(shuō)明并非當前研究的熱點(diǎn)，沒(méi)有人研究和解決可以認為是前沿但選題的重要性也就值得懷疑。一些經(jīng)典性文獻長(cháng)期以來(lái)被人引用，文獻被引用的半衰期長(cháng)短也是評價(jià)期刊和論文的理論性強弱的指標，但是從現有研究的文獻引用情況來(lái)看，近五年的研究成果應該占有較大的比例。如果近五年里有很少相關(guān)的文獻發(fā)表，那只能講論文的選題并不被任們廣泛關(guān)注。

　　3文獻有層次，增強說(shuō)服力

　　文獻的作者團隊和發(fā)表的期刊，一定程度上體現出研究選題的高度和層次，特別是行業(yè)內的權威文獻往往具有一定的說(shuō)服力。無(wú)論是期刊還是作者的權威并不是自封的，而是其長(cháng)期以來(lái)嚴謹科學(xué)作風(fēng)的積累和體現，能夠引用權威期刊或者權威作者的文獻自然會(huì )得到同行的認可，這是建立在人們對權威的信賴(lài)基礎上的。

　　4該引而不引用，學(xué)風(fēng)有問(wèn)題

　　如果論文中引用了他人的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)、數據、材料、結構等而不如實(shí)、規范地標注處處，則有缺乏嚴肅認真的科學(xué)態(tài)度或學(xué)術(shù)修養的嫌疑。文獻的引用不僅是對他人勞動(dòng)成果和著(zhù)作權的尊重，也是對個(gè)人誠信的拷問(wèn)。如果漏引的正好是審稿人的文獻，則會(huì )造成極壞的影響。

　　5引用不規范，水平則有限

　　如果一篇論文的參考文獻在文中文后標注的不規范，或者有錯漏，或者格式不一，也從一個(gè)側面反映出作者寫(xiě)作水平和態(tài)度，缺乏嚴謹的科學(xué)態(tài)度。這就如同論文寫(xiě)作主體部分表達不一致、錯別字等會(huì )使人懷疑在研究中是否也是如此粗心大意，那么論證過(guò)程、結果和結論都會(huì )讓人生疑。

　　6文獻范圍廣，自信能力強

　　文獻引用貴在科學(xué)合理，如果局限在很窄的一個(gè)范圍也容易造成“攀龍附鳳”“狐假虎威”的嫌疑，實(shí)事求是地引用不同層次期刊和作者、不同語(yǔ)種的相關(guān)文獻，更能體現作者對自己研究成果的自信和對研究背景掌握的全面性。與前一條相呼應，正好是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。

　　7引文看位置，創(chuàng )新在內容

　　文獻的引用一般多產(chǎn)生在論文的引言部分，這是因為論文的立題需要建立在已有的研究基礎上，針對目前需要解決的問(wèn)題提出自己的命題，但是也并不是一定完全如此。通過(guò)插入不同位置，一定程度上可以觀(guān)察論文創(chuàng )新性成功的多少和分量。如果一篇方法性、模型類(lèi)論文，在方法的構建部分的引用占較大的量，可以判斷是在已有方法基礎上的改進(jìn);如果在結構分析部分的引用而不是用于結果的比較或作為分析的方法，那么用意就值得懷疑了。

　　高水平的科研論文一般是在前人研究的基礎上產(chǎn)生的，沒(méi)有一定量的參考文獻，很難看得出研究工作的背景和基礎，但也不能單以文獻的引用數量來(lái)評價(jià)研究成果的水平，更不能像有些期刊那樣明確規定：引用文獻必須子啊8或10篇以上。參考文獻的引用應當實(shí)事求是、科學(xué)合理。