精明增長(cháng)理念下低碳經(jīng)濟論文

　　１理論基礎與相關(guān)概念

　�。保�１精明增長(cháng)理念

　　精明增長(cháng)理念是２０世紀９０年代由西方發(fā)達國家提出，為解決城市在工業(yè)化和城市化快速發(fā)展進(jìn)程中暴露出的一系列問(wèn)題而被各國所借鑒，成為指導城市發(fā)展的主流思想�！熬�明增長(cháng)”是一種實(shí)現城市集約型增長(cháng)的發(fā)展理念，它注重城市經(jīng)濟、社會(huì )與環(huán)境的可持續發(fā)展，優(yōu)先考慮將城市新增用地需求引導至已經(jīng)開(kāi)發(fā)建設的區域，強調對城市存量空間的挖潛，加強社區改造和污染廢棄工業(yè)用地的開(kāi)發(fā)再利用，提倡城市集中組團式建設，充分發(fā)揮已有交通基礎設施的功能，鼓勵低碳出行，保護城市農田綠地、開(kāi)闊空間、自然景觀(guān)以及重要環(huán)境區域，以實(shí)現降低能源消耗和環(huán)境污染的目標。這種融合城市生態(tài)體系，堅持集約化、高密度、土地混合使用相結合的城市發(fā)展理念為城市發(fā)展低碳經(jīng)濟和實(shí)施土地集約利用提供了新的思路與啟示。

　�。保�２相關(guān)概念及其聯(lián)動(dòng)關(guān)系

　�。保�２．１相關(guān)概念低碳顧名思義低度排放以二氧化碳為主的溫室氣體。伴隨著(zhù)工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，由資源消耗和生態(tài)惡化導致的災難性問(wèn)題頻發(fā)，為了緩解提高ＧＤＰ與控制碳排放之間的矛盾，實(shí)現經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)調發(fā)展，低碳經(jīng)濟作為一種可持續的發(fā)展模式開(kāi)始被人們所認可。低碳經(jīng)濟是以低排放、低消耗、低污染為特征，以制度改革、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng )新為手段，以實(shí)現經(jīng)濟社會(huì )高效益、高效率、高效能發(fā)展和人居生態(tài)環(huán)境提升為目的的綠色集約型經(jīng)濟新模式。土地集約利用與土地粗放利用是相對應的，起初應用在農業(yè)研究上。隨著(zhù)城市發(fā)展和人口規模的擴大，用地混亂、交通擁堵、空氣污濁等一系列城市問(wèn)題驟增，于是土地集約利用被引入到城市發(fā)展的范疇中來(lái)。筆者認為，城市土地集約利用的含義是在城市范圍內，結合當時(shí)當地土地利用與城市發(fā)展現狀及特點(diǎn)，遵循政策法規的導向，通過(guò)增加城市土地投入，挖掘土地內部潛力，提高土地利用效率，改善城市經(jīng)營(yíng)管理，提高城市經(jīng)濟、社會(huì )和生態(tài)的綜合效益，以實(shí)現城市在區域經(jīng)濟發(fā)展中的集聚和示范作用。城市土地集約利用是一個(gè)區域性、階段性和綜合性的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。

　�。保�２．２聯(lián)動(dòng)關(guān)系城市土地的粗放利用是碳排放增加和資源能源消耗加劇的重要原因之一。城市盲目擴張使建筑與硬化路面規模急增，農用地和園林綠地面積驟減，造成城市土地碳匯量降低的同時(shí)也導致空氣粉塵、懸浮顆粒的增加。而城市土地集約利用是實(shí)現低碳經(jīng)濟的重要載體，可以通過(guò)調整用地結構、產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)揮土地供應的調節作用等方式有效降低資源能源消耗，減少碳排放量，使生態(tài)環(huán)境的破壞被降到最低，使土地的經(jīng)濟價(jià)值、社會(huì )價(jià)值和生態(tài)價(jià)值得以充分發(fā)揮，從而促進(jìn)低碳經(jīng)濟的發(fā)展。作為一種綠色集約型的新模式，低碳經(jīng)濟是城市土地集約利用的基礎和支撐，為其實(shí)現提供了新的思路。低碳理念引入城市發(fā)展中，利于城市的良好定位，指引城市結合自身優(yōu)勢實(shí)現發(fā)展。同時(shí)，將低碳經(jīng)濟指標引入和落實(shí)到土地集約利用指標體系中，必然從城市人口規模、科學(xué)技術(shù)支撐、能源結構和環(huán)境承載力等方面引導土地利用向集約化發(fā)展�？偠�言之，低碳經(jīng)濟發(fā)展與城市土地集約利用之間存在內在聯(lián)系，通過(guò)彼此相互作用促進(jìn)對方的發(fā)展，而這種互動(dòng)關(guān)系是實(shí)現城市經(jīng)濟、社會(huì )和生態(tài)環(huán)境持續協(xié)調發(fā)展的基礎，因此低碳經(jīng)濟發(fā)展與土地集約利用在城市的科學(xué)規劃和可持續發(fā)展中是一脈相承、有機統一的整體。

　　２研究方法

　�。玻�１綜合評價(jià)指標的選取及權重的確定

　　為了準確評價(jià)低碳經(jīng)濟發(fā)展與城市土地集約利用兩大系統，按照指標設置的可行性、合理性、科學(xué)性及全面性原則，結合低碳經(jīng)濟和土地集約利用的實(shí)質(zhì)與內涵，最終形成了由經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構、社會(huì )支撐、環(huán)境質(zhì)量等４項Ⅰ級指標和人均ＧＤＰ、產(chǎn)業(yè)非農化率、單位ＧＤＰ能耗、園林綠地面積等１６項Ⅱ級指標所構成的低碳經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價(jià)指標；由土地投入強度、土地利用程度、土地利用效率、土地利用生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等４項Ⅰ級指標和地均財政支出、人口密度、地均ＧＤＰ、人均園林綠地面積等１６項Ⅱ級指標所構成的城市土地集約利用程度綜合評價(jià)指標。每一項指標對系統的影響程度不同，所以需要為各項指標確定相應的權重以反映這種差異。為了減少人為因素對指標權重合理性和科學(xué)性的影響，采用熵值法和德?tīng)柗品ㄏ嘟Y合的方法確定了指標權重（表１）。

　�。玻�２指標數據的量化處理

　　指標體系里的各項數據主要來(lái)源于２００６—２０１２年的《河北省經(jīng)濟年鑒》、《石家莊統計年鑒》、《河北省土地調查統計年鑒》、石家莊市統計局網(wǎng)站等，部分數據通過(guò)公式計算間接得到。由于兩系統指標的計量單位和量綱不同，因此，為了增強指標的可比性和結果的合理性，需要對其進(jìn)行標準化處理。本文采�。恚椋睿�ｍａｘ標準化法對數據進(jìn)標準化，假設有ａ項指標，則ｘ１，ｘ２，…，ｘａ是表示低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的指標，有ｂ項指標，則ｙ１，ｙ２，…，ｙｂ是表示城市土地集約利用程度的指標，ｍｉｎ（ｘｊ）和ｍａｘ（ｘｊ）分別表示各指標中的最小值和最大值，正向指標采用正向指標公式進(jìn)行標準化處理，負向指標則采用負向指標公式進(jìn)行標準化處理，公式為［７］：正向指標：Ｚｉｊ＝ｘｉｊ－ｍｉｎ（ｘｊ）ｍａｘ（ｘｊ）－ｍｉｎ（ｘｊ）（１）負向指標：Ｚｉｊ＝ｍａｘ（ｘｊ）－ｘｉｊｍａｘ（ｘｊ）－ｍｉｎ（ｘｊ）（２）

　�。玻�３綜合評價(jià)模型的建立

　�。玻�３．１耦合度評價(jià)模型耦合可以簡(jiǎn)單理解為兩個(gè)及兩個(gè)以上的系統之間相互影響、相互作用、相互依賴(lài)的動(dòng)態(tài)聯(lián)合關(guān)系。結合低碳經(jīng)濟發(fā)展水平綜合指數和城市土地集約利用程度綜合指數，根據耦合度的內涵，構建兩者的耦合度評價(jià)模型：Ｃ＝Ａ（ｘ）Ｂ（ｙ）〔Ａ（ｘ）＋Ｂ（ｙ）２烅〕烄烆烍烌烎２５（３）式中：Ｃ———低碳經(jīng)濟發(fā)展水平和城市土地集約利用程度的耦合度；Ａ（ｘ）———低碳經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價(jià)指數；Ｂ（ｙ）———城市土地集約利用程度綜合評價(jià)指數。Ｃ介于０和１之間，Ｃ越接近１，耦合度越大，系統內各要素之間達到良性共振耦合，系統將趨向新的有序結構，Ｃ越接近０，耦合度越小，系統內各要素之間沒(méi)有相互關(guān)系，系統將趨向無(wú)序發(fā)展。

　�。玻�３．２耦合協(xié)調度評價(jià)模型耦合度Ｃ可以反映系統內部要素之間相互協(xié)調關(guān)系，對低碳經(jīng)濟發(fā)展和土地集約利用兩者之間的可持續發(fā)展有著(zhù)重要指導意義。但是一般情況下，它無(wú)法準確反映系統之間的協(xié)調水平。耦合度相同，但是低碳經(jīng)濟發(fā)展水平和土地集約利用水平有所不同，從而致使同樣是協(xié)調，卻可能存在高低水平之分。為了正確反映低碳經(jīng)濟發(fā)展水平和城市土地集約利用程度二者的綜合協(xié)調水平，在此建立了低碳經(jīng)濟發(fā)展水平和城市土地集約利用程度的耦合協(xié)調度模型：Ｒ＝槡Ｃ×Ｐ（４）式中：Ｒ———耦合協(xié)調度；Ｐ———低碳經(jīng)濟發(fā)展水平和城市土地集約利用程度的綜合評價(jià)指數，且Ｐ＝λＡ（ｘ）＋θＢ（ｙ）；λ———低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的權重；θ———城市土地集約利用程度的權重，在此假設低碳經(jīng)濟發(fā)展水平與城市土地集約利用程度同等重要，即λ＝θ＝０．５［１０］。根據公式可知，Ｒ介于０和１之間，Ｒ越大，耦合協(xié)調度越高，低碳經(jīng)濟發(fā)展水平和城市土地集約利用程度的總體協(xié)調水平越高，Ｒ越小，耦合協(xié)調度越低，低碳經(jīng)濟發(fā)展水平和城市土地集約利用程度的總體協(xié)調水平越低。耦合協(xié)調度模型綜合了二者的協(xié)調情況，比耦合度模型更具適用性和操作性，可以對不同階段的低碳經(jīng)濟發(fā)展水平和城市土地集約利用程度之間的耦合協(xié)調程度進(jìn)行定量分析。

　　３實(shí)證分析

　�。常�１研究區域概況

　　石家莊市地處河北省中南部，冀中南經(jīng)濟區，市區面積達４５５．８１ｋｍ２，建成區面積達２１０．４７ｋｍ２。作為因鐵路開(kāi)通而崛起的省會(huì )城市，現已成為該省的政治、經(jīng)濟、文化、科技、金融、交通物流中心和第一大城市。作為全國著(zhù)名的生物產(chǎn)業(yè)基地、紡織基地和華北地區重要商埠，具有廣闊便利的市場(chǎng)環(huán)境和投資平臺。河北省資源能源豐富、通訊交通便捷、工商業(yè)發(fā)達、基礎設施完善等優(yōu)勢使石家莊市成為京津冀都市圈內最具投資吸引力和未來(lái)發(fā)展潛力的經(jīng)濟增長(cháng)極。中央政策的扶持、京津冀經(jīng)濟區的整體推進(jìn)、省會(huì )地位的強化、城市交通體系的優(yōu)化升級等諸多積極因素推動(dòng)石家莊市步入一個(gè)城市快速擴張、產(chǎn)業(yè)調整優(yōu)化、都市區整合發(fā)展的新階段。

　�。常�２定量分析過(guò)程

　　根據ｍｉｎ—ｍａｘ標準化法對石家莊市２００５—２０１１年低碳經(jīng)濟發(fā)展和城市土地集約利用綜合評價(jià)指標體系里的各類(lèi)數據進(jìn)行量化，計算得出各項指標的標準化值。

　　４結論

　　本文引入耦合度與耦合協(xié)調度模型，對２００５—２０１１年石家莊市低碳經(jīng)濟發(fā)展和城市土地集約利用兩大系統的耦合協(xié)調情況所進(jìn)行的實(shí)證研究，客觀(guān)地詮釋了二者的耦合互動(dòng)關(guān)系及其發(fā)展趨勢。據分析結果可知，石家莊市低碳經(jīng)濟發(fā)展水平和土地集約利用水平存在明顯的正相關(guān)性，大體呈同步上升趨勢，兩系統的耦合度雖然存在一定的波動(dòng)，但仍然處于較高水平，良性互動(dòng)效應比較明顯；石家莊市的低碳經(jīng)濟發(fā)展水平和城市土地集約利用程度的耦合協(xié)調度類(lèi)型逐漸由低級向高級過(guò)渡，由２００５年的嚴重失調階段發(fā)展到２０１１年的優(yōu)質(zhì)協(xié)調階段，總體呈現上升趨勢。隨著(zhù)低碳經(jīng)濟與土地集約利用的同行并舉，未來(lái)將實(shí)現兩大系統的高度耦合而步入更高水準的優(yōu)質(zhì)協(xié)調階段。根據結論可知，此次研究的結果與石家莊市的實(shí)際相符，足以證明構建低碳經(jīng)濟發(fā)展與城市土地集約利用的耦合協(xié)調模型是可行的。但是作為全國范圍內的“二線(xiàn)城市”，石家莊市在提高低碳經(jīng)濟水平和土地集約利用程度上依然存在科技水平有限、社會(huì )支撐不足等限制性問(wèn)題，所以要實(shí)現低碳經(jīng)濟和土地集約利用由“兩手抓”到“兩手硬”的轉變、實(shí)現城市的精明增長(cháng)，仍需長(cháng)期不懈的努力。

【精明增長(cháng)理念下低碳經(jīng)濟論文】相關(guān)文章：

低碳經(jīng)濟論文的參考文獻06-10

《莊子》物論與低碳社會(huì )的哲學(xué)理念03-25

低碳經(jīng)濟下企業(yè)成本管理優(yōu)化03-27

淺談低碳環(huán)保理念在室內設計中的應用11-26

發(fā)展低碳能源 促?lài)�家低碳�?jīng)濟健康發(fā)展12-02

傳統行業(yè)轉型升級下實(shí)體經(jīng)濟論文12-02

低碳經(jīng)濟的發(fā)展論文05-20

低碳馬氏體在模具中的應用03-28

經(jīng)濟論文06-10