- 相關(guān)推薦
2017清明節代理掃墓情況調查報告
“清明時(shí)節雨紛紛,路上行人欲斷魂。”一年一度的清明節如期而至。以下是YJBYS小編搜羅的2017清明節代理掃墓情況調查報告,歡迎參考和借鑒!
2017清明節代理掃墓情況調查報告
作為傳統節日,清明節掃墓,不但是生者對逝者寄托哀思,表達敬重的一種方式,更是中國數千年來(lái)將就“死者為大”的觀(guān)念體現。
但最近在網(wǎng)絡(luò )興起的“代理掃墓”業(yè)務(wù)引起了大家的熱議。有網(wǎng)友認為:如果實(shí)在沒(méi)有時(shí)間,又想祭拜親人,這種做法應該支持。也有部分網(wǎng)友對提出了異議:清明祭祀本來(lái)是悼念亡故親人,寄托哀思的,網(wǎng)絡(luò )“代理掃墓”卻讓祭祀變了味兒?
四成受訪(fǎng)者清明節會(huì )回家祭祖,時(shí)間成祭祖最大阻礙
調研吧數據顯示,僅有四成受訪(fǎng)者清明節會(huì )回家祭祖,45.93%受訪(fǎng)者明確表示沒(méi)有時(shí)間,不會(huì )回家祭祖,剩余的二成受訪(fǎng)者則暫時(shí)還沒(méi)有決定清明節是否回家。
三成受訪(fǎng)者會(huì )選擇代理掃墓服務(wù),超五成稱(chēng)“請人代掃”不靠譜
且不說(shuō),請人代理掃墓是否讓祭祀變味,或者是否是對死者的尊重,且就網(wǎng)絡(luò )上給出的較高的代理掃墓基礎服務(wù)價(jià)格而言,超五成受訪(fǎng)者認為價(jià)格太貴,業(yè)務(wù)不靠譜,不會(huì )嘗試“請人代掃”,當然也有31.48%受訪(fǎng)者稱(chēng)實(shí)在忙不過(guò)來(lái)的情況下,會(huì )嘗試選擇“代理掃墓”服務(wù)。
代理掃墓讓祭祀變味?五成網(wǎng)民稱(chēng)是對血緣和情感的漠視
調查數據顯示,五成受訪(fǎng)者認為代理掃墓毫無(wú)意義,是對血緣和情感的一種漠視,另外有43.8%受訪(fǎng)者認為代理掃墓是一種道德的異化,不值得提倡。27.5%稱(chēng)請人代掃太過(guò)于形式,可委托家鄉的親戚代為掃墓。當然,也有贊同的聲音,24%的受訪(fǎng)者稱(chēng)實(shí)在忙不過(guò)來(lái),代理掃墓也是一個(gè)辦法,亦可以表達孝心。
受訪(fǎng)者聲音:
1.代理掃墓毫無(wú)意義,是對血緣和情感的漠視:50.74%
2.代理掃墓是一種道德的異化,不值提倡:43.80%
3.請人代掃太過(guò)形式,可委托親戚代掃:27.50%
4.實(shí)在太忙,找人代掃也是一個(gè)辦法:24.12%
專(zhuān)家聲音:代理掃墓不能一票否定
相關(guān)專(zhuān)家表示,隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展,掃墓的民俗形式也在發(fā)展,獨生子女也多了起來(lái),如果實(shí)在來(lái)不及,找人代理掃墓也是一個(gè)辦法,不能一票否定。但是,他稱(chēng),在條件允許的情況下,還是理應親自?huà)吣,以表達對親人的心意。他同時(shí)希望大家在祭奠、緬懷先人時(shí),摒棄焚燒紙錢(qián)、燒香等不文明方式。
支持者:無(wú)奈的“代理掃墓”無(wú)可指責
事實(shí)上,當下中國人面臨的一大現實(shí)困境,確實(shí)讓人難以親身“慎終追遠”。在一波接一波的打工潮中,到底有多少人遠離故土?遠離祖先的墳塋?看看春運那個(gè)陣勢便知一二。清明節的區區三天小長(cháng)假,真要國人親自到墓前去“慎終追遠”,那一定會(huì )造就“春運第二”,成為又一交通奇觀(guān)。從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō),“代理掃墓”或許是無(wú)奈的明智之選。實(shí)在不該被過(guò)分指責,至少不該被一棒子打死。對于“代理掃墓”的出現,我們甚至多少有一點(diǎn)傷感之念,甚至同情自己吧?
勿庸諱言,高節奏的現代生活使得很多人都難以做到每逢清明節都為先人掃墓。誰(shuí)也不愿意逝去的親人墓上長(cháng)滿(mǎn)荒草,終年無(wú)人照管,在本人不能親自?huà)吣沟那闆r下請人代勞,同樣是對逝者的尊敬。所謂“代理掃墓”不如不掃的說(shuō)法,其實(shí)站不住腳。有人說(shuō),請人掃墓其實(shí)和把老人送到養老院一樣,很多時(shí)候只是分身乏術(shù)時(shí)的無(wú)奈之舉,這并不能說(shuō)明當事人的孝與不孝。這很有道理。從古到今,我們祭祀先人的方式也一直在不斷變化,請人“代理掃墓”其實(shí)也可以認為是與時(shí)俱進(jìn)的.表現。只要我們的心里有逝去的先人,采取哪種形式并不重要。時(shí)代不斷變遷,生活內容也在不斷更新,已經(jīng)延續千年以上的清明掃墓,在文化內涵上有所更新,是再正常不過(guò)的事。
反對者:“代理掃墓”讓孝心打了折
對于那些職業(yè)“代理掃墓”者來(lái)說(shuō),無(wú)論怎么毫無(wú)心理障礙地在陌生人墳前磕頭喊爹媽、淚如泉涌,說(shuō)到底都不過(guò)是一種練就的技藝,毫無(wú)情感因素在里面,目的還是為了豐厚的報酬。事實(shí)上,依據傳統的倫理,死者為大,對逝者寄托哀思的方式,作為生者,無(wú)論磕頭還是痛哭,都應該是自己真實(shí)情感的流露,因此難以想象,讓一群陌生人代自己在墳前“磕頭喊爹媽”、“放聲大哭”,到底是對已逝親人的懷念與尊重,還是戲謔與侮辱呢?
很多人都清楚,掃墓了,不代表這個(gè)人就一定有孝心,就一定在表達著(zhù)哀思,同樣,沒(méi)有去掃墓,也不能就此說(shuō)明這個(gè)人沒(méi)有孝心,忘了列祖列宗。所以,很多人似乎沒(méi)必要為了掃墓而掃墓,為了面子而花大價(jià)錢(qián)請人代理掃墓。其實(shí),我們如今的很多感情表達,似乎都成為了面子的一種附屬品。比如網(wǎng)上祭祀,這個(gè)倡議已經(jīng)很久了,也有人說(shuō)參加的人越來(lái)越多,但這些年一直無(wú)法成為清明節祭祀的主流,因為盡管很多人可能內心比較贊同這種文明無(wú)污染的祭祀,但從面子上卻無(wú)法忍受別人的嘲諷與冷觀(guān),沒(méi)辦法只能繼續隨大流,沒(méi)有條件親自?huà)吣挂驳没ㄥX(qián)請人代理掃墓,算是一種面子的滿(mǎn)足與心理的告慰吧。只是這樣的面子,對于清明節這個(gè)以感情為主打的節日來(lái)說(shuō),有些畫(huà)蛇添足。
反思:今天應該怎樣過(guò)清明
客觀(guān)條件的限制,以及商業(yè)氛圍的浸染,模糊了清明節的概念,很多人也淡忘了清明節的本意,僅僅將其視為一個(gè)用于消遣的普通假期。事實(shí)上,清明節的民俗活動(dòng)是豐富有趣的。據說(shuō),清明節要寒食禁火,為了防止寒食冷餐傷身,所以大家來(lái)參加一些體育活動(dòng),以鍛煉身體。因此,這個(gè)節日中既有祭掃新墳生別死離的悲酸淚,又有踏青游玩的歡笑聲,是一個(gè)富有特色的節日。
清明節不該只是“掃墓節”,清明節應是對青少年進(jìn)行傳統文化教育、弘揚民族精神的好時(shí)機。有民俗專(zhuān)家指出,要讓清明節“打回”原形,促使全民對清明節日文化實(shí)現集體認同,就必須從孩子抓起:清明節日文化應該結合地域文化特點(diǎn)寫(xiě)入教材,使其浸潤到孩子們的心靈深處。而我以為,拯救清明節日文化,要“從孩子抓起”,也要“從成人抓起”——唯有成人能把清明節文化言傳身教于孩子,清明節文化才可能得到更好的傳承。
2017清明節代理掃墓情況調查報告
“國之大事,惟祀與戎”。中國自殷周時(shí)起便有祖先崇拜的傳統,具體形式表現為對祖先亡靈敬奉的祭祖活動(dòng)。祭祖心理的產(chǎn)生大致出于以下幾個(gè)目的:一是避禍,唯恐不小心得罪了祖先亡靈而受到懲罰;二是祈福,乞求祖先在天之靈保佑自己;三是悼念先人,表達緬懷祖先的情懷;四是追念祖先的功德,激勵后人。 祭祖心理早期源于原始人對死亡與自然規律的不解與恐懼,偏重于前兩個(gè)目的,直至西周時(shí)出于確立王朝正統性與鞏固宗法制血緣政治組織模式的需要,開(kāi)始重視祭祖心理的后兩種目的,對祖先進(jìn)行“追孝”、“享孝”,并最終發(fā)展成涵蓋社會(huì )倫理各方面的孝觀(guān)念。祭祖的前兩個(gè)目的反而與宗教結合,成為民間宗教信仰。祭祖行為已成為以穩定農耕經(jīng)濟為生產(chǎn)方式,以血緣宗族為社會(huì )組織形式的中國社會(huì )的顯著(zhù)特征,成為中國文化千年承續的紐帶。在祭祖祖先中所獲得的孝敬意識、光宗耀祖意識更成為內睦家庭,外興邦國的源泉。祭祖活動(dòng)除了辭舊迎新時(shí)的家祭外,主要以清明祭祖為主。
關(guān)中作為周公制禮作樂(lè )之地,有著(zhù)豐富的民間禮俗文化。清明祭祖習俗在關(guān)中也有著(zhù)悠久傳統。據民國年間《續修陜西通志稿》記載,有“三月清明節,前二日為寒食,人民祭墓燒紙及錢(qián)馬,謂之上墳”,“清明折柳枝插門(mén)取‘清明’意”,“清明前二日攜冷面祭墳”,“為秋千之戲,士女游于郊原,日跴青,即踏青也”等豐富的禮俗活動(dòng)。 XX縣作為周文王豐京故地,XX縣始置于秦孝公時(shí),均是禮樂(lè )文明,農耕文化發(fā)達之地;靠近西安城,又使其成為發(fā)展較快,工業(yè)化、城市化水平較高的縣域,不失為傳統社會(huì )轉型期的范例。XX縣與XX縣的禮俗活動(dòng)狀況可以較全面地反映傳統禮俗的文化內涵及其在當地社會(huì )的變化情況。
為了全面了解關(guān)中農村各類(lèi)人群清明祭祖的主要活動(dòng)及蘊涵于其中的思想意識,通過(guò)對現代關(guān)中農村喪葬禮俗(喪、葬、祭)中的孝道狀況及思想根源進(jìn)行分析評估,為關(guān)中農村現有風(fēng)俗提供合理化建議。本項目組以關(guān)中地區的XX縣與XX縣為例,就清明祭祖問(wèn)題進(jìn)行社會(huì )問(wèn)卷調查。本調查采用簡(jiǎn)單隨機抽樣方法,以年齡段作為劃分依據進(jìn)行抽樣。調查資料收集方法采用自填問(wèn)卷法。本調查在兩縣合計發(fā)放問(wèn)卷210份,收回問(wèn)卷200份,問(wèn)卷有效率為95.2%。
二、問(wèn)卷分析
(一)調查對象的個(gè)人信息
受訪(fǎng)者居住于城鎮者(城市、城郊、鄉鎮)與居住在農村者大致持平(108∶92)。性別比基本均衡(113∶87)。在年齡分布中,20— 40歲人口比例最高(32.5%),其次為20歲以下人口(28%),60歲以上人口僅占16.5%。由于歷史原因,現在40歲以下的人群普遍經(jīng)歷過(guò)傳統文化的斷層階段,復蘇后的傳統民俗往往陷入有“文”無(wú)“獻”的形式化境地,他們對清明祭祖活動(dòng)的認知是不拘于傳統的,這對清明祭祖活動(dòng)價(jià)值取向無(wú)疑是雙刃劍。“先認識,后實(shí)踐”,在從事清明祭祖活動(dòng)時(shí)較前人的因循守舊更多了個(gè)體意識的參與,他們對清明祭祖活動(dòng)的思考與實(shí)踐決定著(zhù)傳統文化今日的發(fā)展方向。
受訪(fǎng)者的家庭內部關(guān)系既是其家庭倫理關(guān)系的反映,也會(huì )對其祭祖目的產(chǎn)生影響,故筆者以多項多選方式考察了受訪(fǎng)者的家庭結構。受訪(fǎng)者多處于中青年年齡段,負有贍養老人與撫育后代的雙重責任。在已婚的受訪(fǎng)者七成以上選擇不與父母或長(cháng)輩同住,家庭結構以只有夫妻二人或兼有子女的子系核心家庭為主。
對傳統民俗文化的認知主要來(lái)源于周邊環(huán)境(如家人的思想意識,當地經(jīng)濟方式、信仰狀況),但受訪(fǎng)者的文化程度與職業(yè)很大程度上決定了其自身對外界事物的理性認識能力與認同度。就兩縣受訪(fǎng)者文化程度而言,以初中文化程度及以下為主(初中文化38%,小學(xué)及以下文化20%),高中文化程度(22%)及大學(xué)文化程度(20%)及以上者較少,農民(39.5%)、與自由職業(yè)者(11%)的比例超過(guò)五成,在客觀(guān)上也使其接觸社會(huì )主流意識形態(tài)的機會(huì )減少,對清明祭祖現象的認識不會(huì )完全與社會(huì )主流文化契合,在傳統與反傳統間具有多元性的個(gè)體意識。
鑒于家庭經(jīng)濟狀況會(huì )對受訪(fǎng)者清明祭祖規模的支持能力產(chǎn)生影響,本調查分別考察兩縣受訪(fǎng)者的家庭年收入。兩縣受訪(fǎng)者家庭年收入均多集中于5000元以下區間(38%)及5000—10000元區間(6%),除生活基本支出外難以有過(guò)多財力用于禮俗消費。
(二)受訪(fǎng)者清明祭祖的大致?tīng)顩r
54%的受訪(fǎng)者都選擇清明節“一定會(huì )”祭祖,幾乎沒(méi)有人選擇“從來(lái)不會(huì )”(1.5%),這反映了清明節祭祖民俗的廣泛性與持久性。與此同時(shí),也有不少受訪(fǎng)者選擇“大部分時(shí)候會(huì )”(26%)及“偶爾會(huì )”(18.5%),生活節奏的加快與人口流動(dòng)性的增加使人們因生計忙碌難以返回故里,清明節祭祖隨之無(wú)法按時(shí),有可能會(huì )造成人們精神信仰的缺失與孝道觀(guān)念的淡漠。
一般認為祭祖方式主要為墓祭,我們的調查也證明了這一觀(guān)點(diǎn)。70.5%的受訪(fǎng)者都選擇墓祭方式,墳墓是亡者的魂魄合一之處,“祭在如神在”,視故去者為親密家庭分子的觀(guān)念仍占主導,不同于完全地將死者神靈化、虛無(wú)化的宗教祭祀,反映中國人傳統的重實(shí)際、重倫理的觀(guān)念。此外有15.5%的受訪(fǎng)者選擇在家祭祖,也各有少量受訪(fǎng)者選擇“在風(fēng)景優(yōu)美處祭奠”(8%)及“在網(wǎng)上祭奠”(6%),這種既與近些年盛行的環(huán)保風(fēng)尚有關(guān),也是儒家傳統“心喪”文化的延續。
在受訪(fǎng)者除清明節外去公墓陵園祭奠親人的次數方面,65.5%的受訪(fǎng)者選擇“兩次及以上”(據筆者走訪(fǎng)當地喪葬行業(yè)從業(yè)者及普通群眾的調查,其他的祭祖時(shí)間應為冬至日或農歷十月初一。在農歷七月十五的“鬼節”給亡人“送衣服”(焚燒紙扎的衣服)也屬于祭祖活動(dòng)。部分地區新亡者頭三年還要在春分祭祖,俗稱(chēng)“新分”)。而選擇“一次”的比例也有23.5%。清明與冬至(十月初一)分為春秋,既同《孝經(jīng)•喪親章》云:“春秋祭祖,以時(shí)恩之”,有周禮遺風(fēng),更有在季節變換時(shí)對長(cháng)輩關(guān)切之意,莊嚴中有深厚而樸素的人性之美。
清明節祭祖情況在兩地較為普遍,55%的受訪(fǎng)者就“在您的居住地開(kāi)展清明祭禮的狀況”問(wèn)題選擇“非常多”,選擇“沒(méi)有”項的人數為6%。綜上所述,清明節以墓祭的方式祭祖仍是關(guān)中地區一個(gè)傳統而普遍的民俗,祭祀祖先在關(guān)中人的家庭倫理與精神生活中仍占有重要地位,清明文化在關(guān)中地區擁有廣泛深刻的群眾基礎。
(三)受訪(fǎng)者具體的祭祖具體儀式
根據筆者2009年4月在XX縣農村對清明祭祖情況的實(shí)地調查及對XX縣、藍田兩地喪葬行業(yè)者的`走訪(fǎng),當地清明祭祖活動(dòng)以家人與親戚參與為主,具體儀式比較簡(jiǎn)單。由此本調查就以“祭祖時(shí)您會(huì )舉行哪些活動(dòng)”、“您選擇的祭品”及“您拜祭掃墓的總花費”三個(gè)選擇題與“您的家鄉清明祭祖時(shí)特別的風(fēng)俗及其含義”一個(gè)開(kāi)放性問(wèn)題調查具體的清明祭祖儀式。
與一般意義的祭祖活動(dòng)一致,“焚燒紙錢(qián)”是關(guān)中清明祭祖活動(dòng)的主要內容(157人)。“燒紙錢(qián)”這一民俗據李祥林先生考證,有盼望生命復活祈求靈魂轉生之意。 當然也有對亡者“噓寒問(wèn)暖”之意,反映了關(guān)中人祖先崇拜的生活化特征。與此相似,“向先人敬獻供品”(121人)與“進(jìn)行拔草添新土等墳墓修繕工作” (57人)也占有較高比例,充分體現關(guān)中祭祖文化中“事死如事生”的孝道觀(guān)念,一定意義上對參與祭祀者起到孝道教化作用。
至于這種行為是否會(huì )造成經(jīng)濟上的負擔與鋪張浪費,就本調查反映的情況基本是不存在的。50元以?xún)鹊陌菁罀吣箍偦ㄙM是最為普遍的(70%),100元以上的花費在當地比例較低(10.5%),這一現象在一定程度上體現了關(guān)中農耕文化的現實(shí)主義精神,即將無(wú)實(shí)際意義的精神活動(dòng)僅停留在信仰層面,絕不擾亂正常生產(chǎn)生活,亦與當地孝敬父母、厚養薄葬的良好民風(fēng)有關(guān)。
受傳統習慣的影響,紙錢(qián)或紙扎仍是最為主要的祭品(165人),但是鮮花已成為位列第二的祭品(79人),超過(guò)傳統的祭祀食品(60人)。據受訪(fǎng)者的回憶,當地過(guò)去有多種祭祀食品,如炸果、油角等面制炸物,式樣很豐富,而鮮花則是“學(xué)你們城里人開(kāi)花店才有的”。一方面是兩縣均距中心城市較近,更易接受外來(lái)西化風(fēng)俗;另一方面傳統祭祀食品以家庭制作的點(diǎn)心為主,現在會(huì )這類(lèi)手藝的人也不多了。傳統民俗的流失是從相關(guān)民間工藝的消亡開(kāi)始的,清明祭祖禮俗的保護工作也要注意其中相關(guān)的民俗工藝的保護。
開(kāi)放性問(wèn)題“您的家鄉清明祭祖的特別風(fēng)俗及含義”回答率不甚理想,兩縣回答率均不過(guò)20%,但其中也有不少亮點(diǎn)。如XX縣一位老人用數百字回憶了計劃和老戰友一同參謁烈士墓卻因突發(fā)疾病未果的經(jīng)歷,反映了傳統文化中家國一體觀(guān)念與清明祭祖在社會(huì )主義價(jià)值觀(guān)下的新內涵。還有受訪(fǎng)者提到關(guān)中特色的蒸花饃(各種人物造型)習俗,反映了將先祖偶像化的觀(guān)念。祖先崇拜中的祈福心理在當地也有所體現,當地有清明節當日全家吃煮雞蛋以祈求先輩保佑家人和睦平安之俗。雞蛋意味著(zhù)“圓滿(mǎn)”與新生,在一定程度上也有祈愿家族興旺的思想。至于XX縣也有出嫁女歸寧祭拜父母,全家吃家做食品“油角”之俗,還有打秋千這種清明古風(fēng)。兩縣均有在燒過(guò)紙后在墳頭上壓紙三張之俗,以示此家有后人祭掃祖墓,不為“孤魂野鬼”,是“不孝有三,無(wú)后為大”觀(guān)念的反映。
【清明節代理掃墓情況調查報告】相關(guān)文章:
清明節給掃墓寄語(yǔ)04-01
清明節掃墓介紹04-06
清明節掃墓目的03-31
清明節掃墓禁忌04-04
2022清明節掃墓通知03-24
清明節家族掃墓通知10-05
清明節掃墓的祝福賀詞02-22
清明節學(xué)校掃墓總結02-17
清明節掃墓活動(dòng)總結02-16
清明節掃墓應急預案10-29