- 相關(guān)推薦
css網(wǎng)頁(yè)布局用Margin還是用Padding
用Margin還是用Padding對于各位來(lái)講量一個(gè)比較有學(xué)問(wèn)的東西了我們對于用Margin還是用Padding來(lái)給各位進(jìn)入一下深入的分析，具體如下：
用margin還是用padding這個(gè)問(wèn)題是每個(gè)學(xué)習CSS進(jìn)階時(shí)的必經(jīng)之路。
CSS邊距屬性定義元素周?chē)目臻g。通過(guò)使用單獨的屬性，可以對上、右、下、左的外邊距進(jìn)行設置。也可以使用簡(jiǎn)寫(xiě)的外邊距屬性同時(shí)改變所有的外邊距。——W3School
邊界(margin)：元素周?chē)深~外的空白區。“空白區”通常是指其他元素不能出現且父元素背景可見(jiàn)的區域。——CSS權威指南
padding稱(chēng)呼為內邊距，其判斷的依據即邊框離內容正文的距離，而我喜歡CSS權威指南解釋的“補白”（或者叫“留白”），因為他很形象。補白(padding)：補白位于元素框的邊界與內容區之間。很自然，用于影響這個(gè)區域的屬性是padding。——CSS權威指南
關(guān)于什么時(shí)候用margin什么時(shí)候用padding，網(wǎng)上有許許多多的討論，大多數似乎討論到點(diǎn)上面，卻又有些隔靴搔癢的感覺(jué)，總是答不到點(diǎn)上。而且margin和padding在許多地方往往效果都是一模一樣，而且你也不能說(shuō)這個(gè)一定得用margin那個(gè)一定要用padding，因為實(shí)際的效果都一樣，你說(shuō)margin用起來(lái)好他說(shuō)padding用起來(lái)會(huì )更好，但往往爭論無(wú)果。根據網(wǎng)上的總結歸納大致發(fā)現這幾條還是比較靠譜的：
何時(shí)應當使用margin：
需要在border外側添加空白時(shí)。
空白處不需要背景（色）時(shí)。
上下相連的兩個(gè)盒子之間的空白，需要相互抵消時(shí)。如15px + 20px的margin，將得到20px的空白。
何時(shí)應當時(shí)用padding：
需要在border內測添加空白時(shí)。
空白處需要背景（色）時(shí)。
上下相連的兩個(gè)盒子之間的空白，希望等于兩者之和時(shí)。如15px + 20px的padding，將得到35px的空白。
個(gè)人認為：margin是用來(lái)隔開(kāi)元素與元素的間距；padding是用來(lái)隔開(kāi)元素與內容的間隔。margin用于布局分開(kāi)元素使元素與元素互不相干；padding用于元素與內容之間的間隔，讓內容（文字）與（包裹）元素之間有一段“呼吸距離”。
舉個(gè)例子吧
代碼如下復制代碼
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>用Margin還是用Padding</title>
<style>
.top{width:160px; height:50px; background:#ccf;}
.middle{width:160px; background:#cfc; border-top:1px solid #ccc;}
.middle .firstChild{margin-top:20px;}
.middle .secondChild{margin-top:15px;}
</style>
</head>
<body>
<p class="top"></p>
<p class="middle">
<p class="firstChild">我是firstChild，我只是想和我的父元素隔開(kāi)點(diǎn)距離，這樣看起來(lái)舒服。</p>
<p class="secondChild">我要和樓上隔開(kāi)點(diǎn)的距離。恩，能與底邊有點(diǎn)呼吸距離就更好了。</p>
</p>
</body>
</html>
我是firstChild，我只是想和我的父元素隔開(kāi)點(diǎn)距離，這樣看起來(lái)舒服。
我是secondChild，我要和樓上隔開(kāi)點(diǎn)的距離。恩，能與底邊有點(diǎn)呼吸距離就更好了。
上面這個(gè)效果看起來(lái)很不錯，達到了我們需要實(shí)現的目標。然而，我們細細查看下這個(gè)代碼，對照下我們上文所說(shuō)的規則，firstChild用了margin-top:20px來(lái)隔開(kāi)父元素與他的距離，secondChild也用margin-top:15來(lái)隔開(kāi)他與firstChild的距離，咋看之下挺符合我們所說(shuō)的margin是用來(lái)隔開(kāi)元素與元素的間距。但是他符合我們所說(shuō)的margin用于布局分開(kāi)元素使元素與元素互不相干嗎？
這里我想說(shuō)的是NO，firstChild同middle屬于一種父子元素關(guān)系，又是一種包裹元素與內容的關(guān)系，他們之間從擬人化的角度來(lái)講，不應該是老死不相干的局面。我們再來(lái)看我們?yōu)槭裁匆宖irstChild與他的父元素隔開(kāi)的距離，從表現的角度上來(lái)看，文字與邊靠的太近，肯定不好看。讓文字與元素邊隔開(kāi)的距離，既美觀(guān)，又使得文字有了足夠的“呼吸空間”，方便閱讀，這恰恰符合padding用于元素與內容之間的間隔讓內容（文字）與（包裹）元素之間有個(gè)“呼吸距離”。
我們再來(lái)看，firstChild使用margin-top引發(fā)了垂直外邊距合并的隱患，middle如果不加一個(gè)類(lèi)似border-top:1px solid #ccc的話(huà)標準瀏覽器下就會(huì )呈現子元素頂了父元素margin隱患（這是個(gè)垂直外邊距合并問(wèn)題，可以查看不要告訴我你懂margin，這篇文章內有詳細介紹）�？梢�(jiàn)這個(gè)時(shí)候margin顯然不是很好的選擇。
我們來(lái)試著(zhù)這么修改：
代碼如下復制代碼
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>用Margin還是用Padding</title>
<style>
.top{width:160px; height:50px; background:#ccf;}
.middle_2{width:160px; background:#cfc; padding:20px 0px;}
.middle_2 .firstChild{}
.middle_2 .secondChild{margin-top:15px;}
</style>
</head>
<body>
<p class="top"></p>
<p class="middle_2">
<p class="firstChild">我是firstChild，我只是想和我的父元素隔開(kāi)點(diǎn)距離，這樣看起來(lái)舒服</p>
<p class="secondChild">我是secondChild，我要和樓上隔開(kāi)點(diǎn)的距離。恩，能與底邊有點(diǎn)呼吸距離就更好了。</p>
</p>
</body>
</html>
我是firstChild，我只是想和我的父元素隔開(kāi)點(diǎn)距離，這樣看起來(lái)舒服
我是secondChild，我要和樓上隔開(kāi)點(diǎn)的距離。恩，能與底邊有點(diǎn)呼吸距離就更好了。
我們來(lái)看看這么寫(xiě)的好處吧：
1.外觀(guān)依舊良好，結構清晰也沒(méi)有破壞布局。
2.不會(huì )產(chǎn)生垂直外邊距合并這樣的問(wèn)題。
3.書(shū)寫(xiě)規范、代碼量減少、重用性好。
我們可以看到在middle_2中去除了不需要的border-top，改為更為實(shí)用的padding:20px 0，讓middle_2中的內容有了足夠的“呼吸空間”，以后還可以隨時(shí)隨地修改這個(gè)padding，讓內容文字的“呼吸空間”增大或者縮小，隨時(shí)隨地只修改一個(gè)middle_2的padding就能搞定所有包裹元素與內部?jì)热莸囊巹潯?/p>
請注意這里是父元素應用padding，使得與其內容產(chǎn)生間隙，這是符合我們翻譯為“補白”精髓（所以我一直喜歡稱(chēng)padding為“補白”而不是內邊距），而padding也恰恰是在這兒最能體檢他的價(jià)值。這個(gè)例子把第一個(gè)元素的margin-top去除，在父元素中應用padding。反過(guò)來(lái)，你會(huì )想，既然margin-top不好用，那么我第一個(gè)元素用padding-top不是也能達到效果么。恭喜你，你已經(jīng)前進(jìn)了一步了，的確使用padding-top即讓第一元素與外包裹元素產(chǎn)生了呼吸距離，而且也不會(huì )出現所謂的垂直外邊距重疊問(wèn)題， 但是我依舊不推薦你這么做。為什么呢？我們來(lái)設想這么一個(gè)情況吧，假如有一天，你這個(gè)模塊要產(chǎn)生變動(dòng)，新需求要刪除這個(gè)firstChild，替換為otherChild，會(huì )怎么樣呢？
新的需求要求我們新加一個(gè)otherChild，替換原來(lái)的firstChild：
代碼如下復制代碼
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>用Margin還是用Padding</title>
<style>
.top{width:160px; height:50px; background:#ccf;}
.middle_3{width:160px; background:#cfc;}
.middle_3 .otherChild{font-weight:bold; font-style: italic;}
.middle_3 .secondChild{margin-top:10px;}
</style>
</head>
<body>
<p class="top"></p>
<p class="middle_3">
<p class="otherChild">我是新來(lái)的otherChild，我也想和我的父元素隔開(kāi)點(diǎn)距離，這樣看起來(lái)舒服，咦？！為什么我是在頂部？</p>
<p class="secondChild">我是secondChild，我要和樓上隔開(kāi)點(diǎn)的距離。恩，能與底邊有點(diǎn)呼吸距離就更好了。</p>
</p>
</body>
</html>
我是新來(lái)的otherChild，我也想和我的父元素隔開(kāi)點(diǎn)距離，這樣看起來(lái)舒服，咦？！為什么我是在頂部？
我是secondChild，我要和樓上隔開(kāi)點(diǎn)的距離。恩，能與底邊有點(diǎn)呼吸距離就更好了。
發(fā)現問(wèn)題了么？如果你把原先的firstChild給刪除掉了，新來(lái)的元素根本就沒(méi)有定義上邊距或者上補白，那么他就會(huì )自然頂在頭部，不是理想的效果。的確，你可以為了他新寫(xiě)一個(gè)css來(lái)讓他距離頭部多一點(diǎn)空隙，但是你該怎么寫(xiě)？直接改otherChild嗎？如果其他頁(yè)面里面也有otherChild那么你會(huì )把其他地方的otherChild布局打亂。恩，那么我用.middle_3 .otherChild{padding-top:10px;}怎么樣可以吧。恩，可以可以，可是你不覺(jué)得這么累嗎？每次修改，都要增加這一個(gè)多余的代碼就為了簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的隔開(kāi)點(diǎn)距離，久而久之，你的css文件代碼會(huì )臃腫不堪，可移植性大大削弱。
每次開(kāi)發(fā)的時(shí)候我一直對自己講，你寫(xiě)的代碼總有一天會(huì )被別的開(kāi)發(fā)人員所替換、修改、更新。而一個(gè)優(yōu)秀的前端寫(xiě)出的css不但在現在結構堅固并且還能為日后的開(kāi)發(fā)人員提供方便。修改我的代碼，改前改后的式樣位置都一樣，讓之后的開(kāi)發(fā)人員根本上避免接觸到再次“修復”開(kāi)發(fā)的機會(huì )，那才是一名真正前端的追求。這里你把包裹的p類(lèi)似“封裝”好一個(gè)環(huán)境，而且這個(gè)p內已經(jīng)留有足夠的內容的“呼吸空間”，你只需要改內容，內容所要考慮到得位置邊距問(wèn)題，外包的p元素早已經(jīng)幫你預留好了，你用起來(lái)方便，今后改起來(lái)也方便，直接找到middle修改padding即可。
To margin or to be padding, that is the question.
所謂大道萬(wàn)千，運用之妙存乎一心。該用margin的時(shí)候就大膽的用他，該用padding也不用退縮不前，實(shí)戰中累積出來(lái)的經(jīng)驗往往是最有用的，而當你不確定是用margin好還是用padding，請在看看這個(gè)原則吧，或許你會(huì )有一個(gè)自己的答案。
【css網(wǎng)頁(yè)布局用Margin還是用Padding】相關(guān)文章：
網(wǎng)頁(yè)中HTML5與CSS3的應用03-31
網(wǎng)頁(yè)程序設計之分享幾個(gè)css小眾代碼03-16
怎樣協(xié)調網(wǎng)頁(yè)美工設計的細節與布局03-18
淘寶美工設計用PS好還是AI好01-09
CSS入門(mén)教程01-25
css屬性定位教程04-01
CSS最核心的概念03-10
2017最新css樣式大全03-11