律師庭辯口才的方法

　　對于剛當上律師的人來(lái)講，想要一個(gè)好口才還蠻難的，如果掌握了一定的技巧，就又沒(méi)那么難了，下面我們一起來(lái)看看。

　　一，直接反駁法

　　被告人及辯護人在庭審辯論中有時(shí)回避實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，抓住表面特征來(lái)掩蓋事實(shí)真相，在次要枝節問(wèn)題上做文章。公訴人可以采取抓住主要矛盾，攻擊要害的直接反駁法進(jìn)行答辯。所謂直接反駁法，就是抓住對方的錯誤實(shí)質(zhì)，主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁，以期掌握辯論主動(dòng)權，奪取制高點(diǎn)，促使對方陷入被動(dòng)。

　　二，避實(shí)就虛法

　　庭審辯論中，公訴人無(wú)法左右被告人的意志，特別是被告人往往在承認自己部分行為的同時(shí)，當庭否認其犯罪故意，對此如從證據等實(shí)處直接反駁，對方會(huì )采用“死豬不怕開(kāi)水燙”的方式堅持自己辯解，公訴人缺少最直接的證據而難于揭穿被告人辯解的虛假性，使辯論陷于被動(dòng)。此時(shí)，公訴人可采用避實(shí)就虛法進(jìn)行答辯，即暫時(shí)回避難以直接回答的實(shí)質(zhì)問(wèn)題，抓住對方之“虛”，選擇其薄弱環(huán)節連連進(jìn)攻，一攻到底，把對方的“虛”問(wèn)題辯論清楚后，實(shí)質(zhì)問(wèn)題便迎刃而解。

　　三，設問(wèn)否定法

　　被告人及其辯護人在法庭辯論中往往無(wú)中生有，采用虛構事實(shí)和理由來(lái)證明自己論題的手法。事實(shí)勝于雄辯，虛構的論據是經(jīng)不起事實(shí)的檢驗的，一旦事實(shí)被揭穿，謊言便不攻自破。對此，公訴人可欲擒故縱采用設問(wèn)否定法反駁：即公訴人要把已掌握的真實(shí)情況深藏不露，沿著(zhù)對方虛構的理由設問(wèn)，對方為自圓其說(shuō)而繼續制造虛假的論據，在讓其多說(shuō)的過(guò)程中，不斷暴露弱點(diǎn)，在不知不覺(jué)中與真實(shí)情況產(chǎn)生矛盾。后抓住其自相矛盾的地方，固定矛盾，采用“以子之矛，攻子之盾”的戰術(shù)，使辯方的各種矛盾現象自相攻擊，從而達到自我否定的目的。

　　四，借言辯駁法

　　實(shí)際上是以言駁言，即對辯護人的意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)不從正面進(jìn)行反駁答辯，避免直接交鋒，而采用迂回的策略，避開(kāi)對方的氣勢，不受對方思路的牽制，而是若無(wú)其事地將辯論對手的錯誤觀(guān)點(diǎn)擱在一旁“置之不理”，借用被告人的供述和證人證言剖析辯護觀(guān)點(diǎn)的虛偽性。這種辯論方法適用于駁斥缺乏事實(shí)根據的空談。

　　五，引申歸謬法

　　正面指出辯護方的錯誤觀(guān)點(diǎn)的實(shí)質(zhì)所在，固然是有力的反駁，但對荒謬的論題光靠指出實(shí)質(zhì)有時(shí)反而顯得無(wú)力，這時(shí)恰當地運用引申歸謬法會(huì )收到很好的效果。引申歸謬法是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。即先假定對方的觀(guān)點(diǎn)為真，然后從這個(gè)假設為真的命題推導出一個(gè)或一系列荒謬的結論，從而得出對方觀(guān)點(diǎn)為假的辯論方法。

【律師庭辯口才的方法】相關(guān)文章：

口才基礎：培養口才的方法07-01

律師如何提升口才09-08

學(xué)好口才的方法10-14

鍛煉口才的方法07-23

口才方法技巧09-19

口才訓練的方法07-12

律師如何練習好的口才08-09

自我鍛煉口才的方法05-14

口才培訓的方法技巧07-08

提升自己的口才的方法10-12