LSAT考試五種典型邏輯錯誤

　　在LSAT邏輯部分最為常的典型的邏輯錯誤有哪些?以下是應屆畢業(yè)生網(wǎng)為大家整理的LSAT考試五種典型邏輯錯誤，希望對大家有所幫助。

　　1. % vs.absolute no.

　　2. representative sample

　　3. necessity vs. sufficency

　　4. correlation vs. causation

　　5. alternative possibility

　　這幾種錯誤是對偶的關(guān)系：

　　比如，當看到出現百分比/比例/單位含量等時(shí)，首先要想的是絕對數量上的變化，反之亦然，當看到出現絕對數量時(shí)，考慮比例上的變化;

　　又如，當人舉一個(gè)例子，想推而廣之，得出一種帶有普遍性的結論時(shí)(與類(lèi)比不同，類(lèi)比是from case to case)，就要考慮他舉的這個(gè)例子具有代表性與否，如果是出現在邏輯錯誤類(lèi)型的試題中時(shí)，問(wèn)題往往就出在這里;

　　必要條件與充分條件不用多講，是到底誰(shuí)推出誰(shuí)的問(wèn)題，充分條件時(shí)能合理地推出結論，而必要條件時(shí)就不行，題目往往是把兩者加以混淆;

　　一般關(guān)系與因果關(guān)系題，常見(jiàn)的是A after B, therefore B casues A. 其實(shí)，兩者的關(guān)系也許是A cause B，也許是C causes both A and B，或者AB根本沒(méi)什么關(guān)系。

　　涉及其他可能性的題目，太多了。其實(shí)也與因果有關(guān)。當結論說(shuō)A causes B，或者隱含了A 就是B的原因時(shí)，其假設就是沒(méi)有其他原因同時(shí)起作用。如果有可能是其他原因在發(fā)生作用，說(shuō)A導致了B就不能保證了。這種錯誤往往是忽視了其他某個(gè)可能的其他原因。

　　邏輯錯誤的類(lèi)型不少，其他諸如訴諸權威(人身攻擊，無(wú)知，感情)，循環(huán)論證，部分與整體等，不如以上錯誤那么常見(jiàn)，也較容易辨別，所以沒(méi)有列上。

　　值得指出的是，這些錯誤不只出現在問(wèn)邏輯錯誤的題中，它們出現在所有LSAT邏輯部分，可以問(wèn)你假設，加強，削弱等，所以非常重要。

【LSAT考試五種典型邏輯錯誤】相關(guān)文章：

LSAT邏輯推理部分的介紹和說(shuō)明07-07

最全LSAT考試詳解10-15

GMAT邏輯常見(jiàn)錯誤05-18

LSAT考試時(shí)間管理策略12-29

托福獨立寫(xiě)作常見(jiàn)的邏輯錯誤08-13

會(huì )計碩士聯(lián)考中易犯的典型的十大邏輯錯誤01-12

LSAT考試語(yǔ)法題型分析及答題要領(lǐng)總結10-26

中考物理典型錯誤例析01-24

GRE寫(xiě)作Argument的7種邏輯錯誤08-15