法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習報告
這個(gè)暑假過(guò)得很充實(shí)，很高興能夠在法院實(shí)習。在此，我非常感謝為我聯(lián)系法院的學(xué)長(cháng)、學(xué)姐、朋友以及××區人民法院的工作人員，特別是邢法官和陳書(shū)記員，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習給予了很大的指導和幫助。
這次實(shí)習雖然只有短短的一個(gè)多月，但卻讓我學(xué)到很多知識，其中很多是書(shū)上所學(xué)不到的。通過(guò)實(shí)習，我了解了法學(xué)知識在現實(shí)實(shí)務(wù)中的具體操作及程序步驟，檢驗并鞏固了自己所學(xué)習的知識。這次實(shí)習中，我在刑庭參與實(shí)習。主要實(shí)習內容有：聽(tīng)庭、幫助書(shū)記員整理卷宗和復核、送達、執行和訊問(wèn)、旁聽(tīng)休庭評議、查閱案卷、審查判決書(shū)以及書(shū)寫(xiě)一些司法文書(shū)如執行通知書(shū)、結案登記表、開(kāi)庭公告、提押票、傳票等;并進(jìn)一步鞏固了一些具體的司法程序知識如：刑事案件的簡(jiǎn)易程序、普通程序以及普通程序簡(jiǎn)易審。經(jīng)過(guò)實(shí)習，我的實(shí)踐能力也得到很大提高。
下面我把自己在實(shí)習過(guò)程中學(xué)習的知識簡(jiǎn)介一下。
首先，查閱案卷、審查判決書(shū)以及書(shū)寫(xiě)一些執行通知書(shū)。剛到法院時(shí)，陳老師給了我一些卷宗以及一些已經(jīng)結案的案件的起訴書(shū)和判決書(shū)。我把這些案件總結了一下，由于××市××區人民法院屬于基層法院，主要審理一些簡(jiǎn)單的、危害性不大，以及可能不會(huì )判處無(wú)期徒刑或死刑的刑事案件，例如盜竊案、職務(wù)侵占案、詐騙案、販賣(mài)毒品案、非法行醫案、故意傷害、搶劫案等等，所以，盜竊案占很大比重，其次是販賣(mài)毒品案和詐騙案。通過(guò)這些卷宗我還發(fā)現，盜竊案中盜竊數額一般都比較小，案件比較簡(jiǎn)單、證據比較充分，所以多適用簡(jiǎn)易程序，判處刑罰也多為拘役，并處罰金或者單處罰金;在故意傷害致人輕傷案件中，由于其屬于自訴案件，所以，邢老師多以調解進(jìn)行結案，對刑事附帶民事案件中的附帶民事部分也多以調解結案，最終使雙方都能滿(mǎn)意。另外，陳老師還教我書(shū)寫(xiě)執行通知書(shū)，如有期徒刑、拘役用的執行通知書(shū)、宣告緩刑用的執行通知書(shū)等。這些通知書(shū)都是長(cháng)聯(lián)的，一式四份，一份發(fā)送給看守所或存根，一份入卷存檔，一份回執，一份發(fā)給罪犯。對于在押的罪犯若剩余刑期在一年以上，還需要另寫(xiě)一份執行通知書(shū)，但與前者不同。因為現在要求裁判文書(shū)上網(wǎng)，因此陳老師又教了我如何書(shū)寫(xiě)上網(wǎng)裁判文書(shū)審批表和結案登記表。
在了解案件如何判決的情況下，陳老師開(kāi)始教我整理卷宗與復核判決書(shū)上的信息。對于每一起案件，法院存檔的卷宗包括三卷，正卷兩本：一本是法院審理卷，屬第一卷;一本是檢察院的立案及證據卷，屬第二卷;副卷一本是法院判案內部文書(shū)卷，屬第三卷。而我們主要整理第一卷和第三卷。這兩卷整理時(shí)要按照“訴訟檔案卷內目錄”中的文件順序整理，例如：先是起訴書(shū)(自訴書(shū))及附件、送達起訴書(shū)筆錄、聘請、指定委托辯護人材料、調查筆錄或調查取證材料還有其他文件及開(kāi)庭前的通知、公告底稿等開(kāi)庭前的準備文件，其次是開(kāi)庭審判筆錄、公訴詞、辯護詞、證人證詞及陳述詞、判決書(shū)、裁判書(shū)正本、附帶民事調解書(shū)、宣判筆錄等開(kāi)庭審理文書(shū)，接著(zhù)就是提押票、傳票、送達回證、執行通知書(shū)、存根、回執等執行文書(shū)，此外還有贓物、證物處理手續�？粗�(zhù)很簡(jiǎn)單，實(shí)際涉及很多法學(xué)知識，特別是刑事證據和程序部分以及刑法罪名構成要件等知識。這些工作任務(wù)的順利完成是基本知識的嫻熟運用，也是對我基本知識的考驗。
作為一名實(shí)習生，我一直很喜歡去旁聽(tīng)案件。這讓我第一次看見(jiàn)簡(jiǎn)易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情簡(jiǎn)單、事實(shí)清楚、證據充分、爭議不大。再者，××區法院屬于基層法院，符合簡(jiǎn)易程序的適用條件。在整個(gè)開(kāi)庭過(guò)程中，開(kāi)庭時(shí)間很短，給人的感覺(jué)是開(kāi)庭審理只是走下過(guò)場(chǎng)，法官對于此案如何判決早有結論。但我感覺(jué)，基層法院的法官任務(wù)很重，每天都會(huì )接到新的案件，而適用簡(jiǎn)易程序就會(huì )給我們的法官節省了很多的時(shí)間去審理那些復雜的案件，沒(méi)必要走一些無(wú)用的步驟，那樣只會(huì )很浪費人力和財力。通過(guò)這幾起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案件的審理，我看到雖然審理時(shí)間很短，但必備的程序卻很完備，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境也需要進(jìn)一步改進(jìn)。另外，一般來(lái)說(shuō)，如果適用簡(jiǎn)易程序審理的案件，公訴人不一定出席支持公訴，這個(gè)環(huán)節會(huì )改為獨任審判員代為宣讀起訴書(shū)。而在普通程序中，則由公訴人宣讀，嚴格的要求是把起訴書(shū)從頭至尾宣讀一遍。但實(shí)踐中，一般審判長(cháng)為節省開(kāi)庭審理的時(shí)間而要求公訴人直接宣讀“經(jīng)依法審查查明”以后的部分，起訴書(shū)前半部分因為已經(jīng)在核對被告人身份時(shí)使用過(guò)，這時(shí)就省略了。公訴人宣讀完畢，審判員將詢(xún)問(wèn)被告人和辯護人對起訴事實(shí)的意見(jiàn)并進(jìn)行陳述，通常被告人和辯護人不會(huì )對事實(shí)有意見(jiàn)，但都會(huì )作一些陳述。實(shí)踐中有些被告人十分喜歡打亂現場(chǎng)審判員的思路，而且陳述的時(shí)候還會(huì )涉及許多問(wèn)題，這就需要審判長(cháng)自己分辨清楚核心，制止被告人肆意擴展，但是也要注意不能粗暴打斷，使被告人的陳述權受到侵害。
最后，我還想說(shuō)一下我在××××年××月××日旁聽(tīng)的一個(gè)涉及未成人妨害公務(wù)的案件。由于全市法院少年審判庭審觀(guān)摩暨少年審判工作現場(chǎng)會(huì )在二七區法院召開(kāi)，故該案件被作為觀(guān)摩案件公開(kāi)審理。雖然此次庭審在全省法院系統首創(chuàng ) “談話(huà)式”審理方式，并且盡量用談話(huà)的方式，使用與未成年人閱歷、文化程度、生活環(huán)境相一致的語(yǔ)言，進(jìn)行法庭調查及法庭教育，但我認為它始終是一起涉及未成人犯罪的案件，在眾多人旁聽(tīng)以及多家新聞媒體報道的'情況下公開(kāi)審理，對于僅是中學(xué)生的兩名被告人而言，心理傷害很大，這也會(huì )給他們幼小的心靈產(chǎn)生很大的陰影，影響其一生。而且，以后很可能會(huì )導致他們受到社會(huì )上人們對他們的歧視與排斥，無(wú)法真正回歸社會(huì )，最終選擇放棄自我。此外，雖然《刑事訴訟法》規定：16到18周歲的未成年人犯罪可以不公開(kāi)審理，也即可以公開(kāi)審理。但我認為該案件性質(zhì)不是太惡劣，危害性也不大，不應該公開(kāi)庭審，至少不應該讓媒體公開(kāi)報道并現場(chǎng)拍照。兩個(gè)未成年被告人因年幼無(wú)知，不懂法律才會(huì )違反法律，這也是我國法律宣傳不足造成的。
此外在實(shí)習中我也經(jīng)常和邢燕老師討論一些案件和法學(xué)理論知識，如交通肇事后逃逸的認定和自首與坦白的界定，還有監視居住在實(shí)踐中的運用。因為刑事訴訟法及相關(guān)法律解釋均表明監視居住不可折抵刑期，但是公、檢機關(guān)為盡快偵破案件，會(huì )以監視居住對其折抵刑期的條件讓犯罪嫌疑人認罪或坦白，所以在起訴書(shū)及判決書(shū)上就會(huì )顯示“監視居住(限制人身自由)”這樣的話(huà)。我認為這樣做很好，便于操作，也有利于快速偵破案件，維護社會(huì )治安及受害人的利益，同時(shí)也給罪犯變相減輕刑罰，使其有悔過(guò)自新的機會(huì )并盡快回歸社會(huì )。另外，我還發(fā)現，現在我省法院審判工作中的一大特色，即“圓桌庭審”。這種庭審模式在氛圍上強調“和”，給當事人親切的感覺(jué)，也體現了審判工作者的人性化，最大限度地消除了當事人雙方的隔閡與對抗心理，拉近了當事人與法官之間、雙方當事人之間的情感距離，便于當事人之間溝通，也便于法官和當事人交流與溝通，進(jìn)而進(jìn)行調解。工作固然需要創(chuàng )新，但不能隨便改變規則。“圓桌庭審 ”雖然說(shuō)有很大的優(yōu)點(diǎn)，但這種優(yōu)點(diǎn)更多的體現在民事審判庭以及刑事審判庭適用簡(jiǎn)易程序的案件。對于刑事審判庭使用普通程序的案件，多是一些性質(zhì)惡劣、較復雜的案件，如果還使用“圓桌會(huì )議”的方式就無(wú)法體現法院審判的權威性以及法律的威懾性與嚴肅性。此外這種模式也不利于旁聽(tīng)公眾看清當事人或犯罪嫌疑人以及法官的面目。所以，如何適用好“圓桌庭審”這一模式的重點(diǎn)就是明確它的適用范圍，明確什么類(lèi)型的案件適用，什么類(lèi)型的案件不適用。在這方面，我認為還需要進(jìn)一步探索與總結。 以上是我在實(shí)習時(shí)學(xué)習的主要內容以及自己的見(jiàn)聞。
總之，這次實(shí)習是我大學(xué)生活中不可缺少的重要經(jīng)歷，其收獲和意義可見(jiàn)一斑：首先，我可以將自己所學(xué)的知識應用于實(shí)際的工作中。理論和實(shí)際是不可分的，在實(shí)踐中我的知識得到了鞏固，解決問(wèn)題的能力也受到了鍛煉;其次，本次實(shí)習開(kāi)闊了我的視野，使我對法律在實(shí)務(wù)中的運作有所了解，也對法言法語(yǔ)有了進(jìn)一步的掌握;此外，我還結交了許多法官，他們對于我的實(shí)習提供了良好的環(huán)境和悉心的指導，在指導我理論學(xué)習的同時(shí)，也教會(huì )了我許多做人的道理。當然通過(guò)這次實(shí)習，我也發(fā)現了一些問(wèn)題：首先，我在學(xué)校所學(xué)到的理論
知識與實(shí)際工作需要還有一定的差距;其次，就是人們的法律意識不強，不能有效的利用法律手段來(lái)保護自己的合法權益，或者是不懂法律，不知道自己的行為有時(shí)已經(jīng)觸犯了法律，甚至構成了犯罪。所以對人們進(jìn)行普法宣傳還是很有必要的。在“依法治國”方針的指引下，我國的法制建設一定會(huì )更加合理與完備，也會(huì )給我國的經(jīng)濟建設提供更好的法制環(huán)境。在此，再次感謝××市××區人民法院給我提供的實(shí)習場(chǎng)所和在實(shí)習過(guò)程中給我的幫助，使我學(xué)到了很多書(shū)本上學(xué)不到的知識，謝謝!
【法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習報告】相關(guān)文章：
法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習報告范文12-09
17最新法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習報告07-01
法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習證明02-25
法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習目的201709-21
關(guān)于法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習目的精選09-07
法學(xué)專(zhuān)業(yè)社會(huì )實(shí)踐報告07-20
法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習時(shí)間安排淺析論文12-07
優(yōu)秀法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文開(kāi)題報告09-14