畢業(yè)論文開(kāi)題答辯
開(kāi)題答辯,分為開(kāi)題報告和答辯兩部分,實(shí)際上就是有關(guān)人員對項目初期,規劃階段的成果,進(jìn)行全面的審核的一種形式。學(xué)生或相關(guān)人士在進(jìn)行一個(gè)課程設計、畢業(yè)設計或項目的命題完成之前,要進(jìn)行開(kāi)題報告的書(shū)寫(xiě),相當于設計說(shuō)明書(shū)的含義,它指明了設計的思路性、方向性、可行性等問(wèn)題。開(kāi)題報告是指開(kāi)題者對科研課題的一種文字說(shuō)明材料。
畢業(yè)論文答辯是一種有組織、有準備、有計劃、有鑒定的比較正規的審查論文的重要形式。為了搞好畢業(yè)論文答辯,在舉行答辯會(huì )前,校方、答辯委員會(huì )、答辯者(撰寫(xiě)畢業(yè)論文的作者)三方都要作好充分的準備。
一、校方要做的準備工作
答辯前的準備,對于校方來(lái)說(shuō),主要是做好答辯前的組織工作。這些組織工作主要有:審定學(xué)員參加畢業(yè)論文答辯的資格,組織答辯委員會(huì ),擬訂畢業(yè)論文成績(jì)標準,布置答辯會(huì )場(chǎng)等。
(一)審查學(xué)員參加畢業(yè)論文答辯的資格
參加畢業(yè)論文答辯的學(xué)生,要具備一定的條件。這些條件是:
1.必須是已修完高等學(xué)校規定的全部課程的應屆畢業(yè)生和符合有關(guān)規定并經(jīng)過(guò)校方批準同意的上一屆學(xué)生。
2.學(xué)員所學(xué)課程必須是全部考試、考查及格;實(shí)行學(xué)分制的學(xué)校,學(xué)員必須獲得學(xué)校準許畢業(yè)的學(xué)分。
3.學(xué)員所寫(xiě)的畢業(yè)論文必須經(jīng)過(guò)導師指導并有指導老師簽署同意參加答辯的意見(jiàn)。
以上三個(gè)條件必須同時(shí)具備,缺一不可,只有同時(shí)具備了上述三個(gè)條件的大學(xué)生,才有資格參加畢業(yè)論文答辯。另一方面,具備了上述三個(gè)條件的大學(xué)生,規定要進(jìn)行論文答辯的除了個(gè)別有特殊情況經(jīng)過(guò)批準者外,只有經(jīng)過(guò)答辯并獲得通過(guò)才準予畢業(yè)。
(二)組織答辯委員會(huì )或答辯小組
畢業(yè)論文的答辯,必須成立答辯委員會(huì )或答辯小組。答辯委員會(huì )是審查和公正評價(jià)畢業(yè)論文、評定畢業(yè)論文成績(jì)的重要組織保證。
答辯委員會(huì )由學(xué)校和學(xué)校委托下屬有關(guān)部門(mén)統一組織。答辯委員會(huì )一般由三至五人組成,其中應有兩人或兩人以上具有高級或中級職稱(chēng),從中確定一位學(xué)術(shù)水平較高的委員為主任委員,負責答辯委員會(huì )會(huì )議的召集工作。
(三)擬訂畢業(yè)論文成績(jì)標準
畢業(yè)論文答辯以后,答辯委員會(huì )要根據畢業(yè)論文以及作者的答辯情況,評定論文成績(jì)。為了使評分寬嚴適度,大體平衡,學(xué)校應事先制定一個(gè)共同遵循的評分原則或評分標準。
畢業(yè)論文的成績(jì),一般分為優(yōu)秀(90—100分)、良好(80—89分)、中等(70—79分)、及格(60—69)分、不及格(60分以下)五個(gè)檔次。而中共中央黨校函授學(xué)院是采用四級打分制,即優(yōu)秀(相當于90—100分)、良好(相當于75—89分)、及格(相當于60—74分)、不及格(60 分以下)。四級的具體評分標準見(jiàn)本書(shū)第10章。
(四)布置答辯會(huì )場(chǎng)
畢業(yè)論文答辯會(huì )場(chǎng)地的布置會(huì )影響論文答辯會(huì )的氣氛和答辯者的情緒,進(jìn)而影響到答辯會(huì )的質(zhì)量和效果。因此,學(xué)校應該重視答辯會(huì )場(chǎng)的設計和布置,盡量創(chuàng )造一個(gè)良好的答辯環(huán)境。
二、答辯委員會(huì )成員的準備
答辯委員會(huì )成員確定以后,一般要在答辯會(huì )舉行前半個(gè)月把要答辯的論文分送到答辯委員會(huì )成員手里,答辯委員會(huì )成員接到論文后,就要認真仔細地審讀每一篇要進(jìn)行答辯的論文,找出論文中論述不清楚、不詳細、不確切、不周全之處以及自相矛盾和有值得探討之處,并擬定在論文答辯會(huì )上需要論文作者回答或進(jìn)一步闡述的問(wèn)題。
在答辯時(shí),答辯老師會(huì )提出多少問(wèn)題,提些什么問(wèn)題?這是每一個(gè)需要參加答辯的學(xué)員都十分關(guān)心的問(wèn)題,同時(shí)這又是一個(gè)十分復雜,很難把握的問(wèn)題。因為,每一篇論文各有自己的內容、形式、特點(diǎn)和不足。根據論文的不同情況,答辯老師擬出提問(wèn)的問(wèn)題也就必然是干差萬(wàn)別的。另一方面。即使是同一篇論文,不同的答辯老師所要提問(wèn)的重點(diǎn)也會(huì )有所不同。所以說(shuō),就某一篇論文來(lái)說(shuō),主答辯老師會(huì )提什么問(wèn)題,是很難說(shuō)得準,猜得到的。論文作者在準備答辯時(shí),猜題是沒(méi)有必要,也沒(méi)有益處的。但這并不等于說(shuō)答辯老師出題是任意的、毫無(wú)規律可循的,學(xué)員沒(méi)有必要準備了。事實(shí)上,答辯老師擬題提問(wèn)是有一定的范圍并遵循一定的原則的。了解答辯老師的出題范圍和原則,對學(xué)員如何準備答辯是有幫助的。下面就答辯老師的出題規則作些說(shuō)明。首先,答辯老師出題是有嚴格的界定范圍的,即答辯老師在論文答辯會(huì )上所提出的問(wèn)題僅僅是論文所涉及的學(xué)術(shù)范圍之內的問(wèn)題,一般不會(huì )也不能提出與論文內容毫無(wú)關(guān)系的問(wèn)題,這是答辯老師擬題的大范圍。在這個(gè)大范圍內,主答辯老師一般是從檢驗真偽、探測能力、彌補不足三個(gè)方面提出三個(gè)問(wèn)題。
(1)檢驗真偽題,就是圍繞畢業(yè)論文的真實(shí)性擬題提問(wèn)。它的目的是要檢查論文是否是學(xué)員自己寫(xiě)的。如果論文不是通過(guò)自己辛勤勞動(dòng)寫(xiě)成,只是抄襲他人的成果,或是由他人代筆之作,就難以回答出這類(lèi)問(wèn)題。
(2)探測水平題,這是指與畢業(yè)論文主要內容相關(guān)的,探測學(xué)員水平高低、基礎知識是否扎實(shí),掌握知識的廣度深度如何來(lái)提出問(wèn)題的題目,主要是論文中涉及到的基本概念,基本理論以及運用基本原理等方面的問(wèn)題。
(3)彌補不足題,這是指圍繞畢業(yè)論文中存在的薄弱環(huán)節,如對論文中論述不清楚、不詳細、不周全、不確切以及相互矛盾之處擬題提問(wèn),請作者在答辯中補充闡述或提出解釋。例如,在一篇題為《把股份合作制引入開(kāi)發(fā)農業(yè)之我見(jiàn)》的論文中,答辯時(shí),主答辯老師提出了如下三個(gè)問(wèn)題:
(1)請簡(jiǎn)要談?wù)剬W(xué)術(shù)界對股份合作制性質(zhì)方面的爭議。
(2)合作經(jīng)濟與股份制經(jīng)濟有何區別?
(3)穩定家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制與發(fā)展股份合作制有無(wú)矛盾?請簡(jiǎn)述理由。又譬如,在《把山區經(jīng)濟推向市場(chǎng)的思考與對策》一文中,答辯時(shí),主答辯老師提出的三個(gè)問(wèn)題是:
(1)你在寫(xiě)這篇論文時(shí),收集了哪些方面的資料,是怎樣收集的?
(2)市場(chǎng)有幾重含義?與此相聯(lián)系,你是怎么理解市場(chǎng)經(jīng)濟的?
(3)請你談?wù)劙焉絽^經(jīng)濟推向市場(chǎng)的有利條件和不利因素。當然,在答辯過(guò)程中,根據論文的內容和答辯的具體情況,答辯老師還可以適當插問(wèn)。
例如,在上述第一篇論文中,答辯老師覺(jué)得學(xué)員對合作經(jīng)濟說(shuō)得很含糊,就在學(xué)員回答完了第二個(gè)問(wèn)題后,插問(wèn)了“請你談?wù)勎覈?0年代農村有哪幾種合作制形式,它們的性質(zhì)有何區別”的問(wèn)題。通過(guò)對這些問(wèn)題的提問(wèn)和答辯,答辯委員會(huì )就會(huì )了解畢業(yè)論文是不是學(xué)員自己通過(guò)辛勤勞動(dòng)寫(xiě)成的,即檢查了論文的真實(shí)性;也大體上摸清了學(xué)員對所學(xué)知識掌握的深廣度,以及學(xué)員臨場(chǎng)的應對能力和對知識理解的透徹程度;同時(shí)也可以搞清論文中薄弱環(huán)節的原因。從而有利于對論文的質(zhì)量和學(xué)員的知識能力作出合理、公平的評價(jià)。主答辯老師在具體的出題過(guò)程中,還需要遵循以下幾個(gè)原則:
第一,理論題與應用題相結合的原則。一般地說(shuō),在三個(gè)問(wèn)題中,應該有一個(gè)是關(guān)于基礎理論知識的題目,有一個(gè)是要求學(xué)員運用所學(xué)知識分析和解決現實(shí)問(wèn)題的題目。
第二,深淺適中,難易搭配的原則。即在三個(gè)問(wèn)題中,既要有比較容易回答的問(wèn)題,又要有一定深度和難度的問(wèn)題。同時(shí),對某一篇論文所提問(wèn)題的深淺難易程度,應與指導老師的建議成績(jì)聯(lián)系起來(lái)。凡是指導老師建議成績(jì)?yōu)閮?yōu)秀的論文,答辯老師所提問(wèn)題的難度就應該大一些;建議成績(jì)?yōu)榧案竦恼撐,答辯老師應提相對淺一些,比較容易回答一些的問(wèn)題。
第三,點(diǎn)面結合,深廣相聯(lián)的原則。
第四,形式多樣,大小搭配的原則。
三、答辯者(論文作者)的準備
答辯前的準備,最重要的是答辯者的準備。要保證論文答辯的質(zhì)量和效果,關(guān)鍵在答辯者一邊。論文作者要順序通過(guò)答辯,在提交了論文之后,不要有松一口氣的思想,而應抓緊時(shí)間積極準備論文答辯。那么,答辯者在答辯之前應該從哪些方面去準備呢?
首先,要寫(xiě)好畢業(yè)論文的簡(jiǎn)介,主要內容應包括論文的題目,指導教師姓名,選擇該題目的動(dòng)機,論文的主要論點(diǎn)、論據和寫(xiě)作體會(huì )以及本議題的理論意義和實(shí)踐意義。
其次,要熟悉自己所寫(xiě)論文的全文,尤其是要熟悉主體部分和結論部分的內容,明確論文的基本觀(guān)點(diǎn)和主論的基本依據;弄懂弄通論文中所使用的主要概念的確切涵義,所運用的基本原理的主要內容;同時(shí)還要仔細審查、反復推敲文章中有無(wú)自相矛盾、謬誤、片面或模糊不清的地方,有無(wú)與黨的政策方針相沖突之處等等。如發(fā)現有上述問(wèn)題,就要作好充分準備——補充、修正、解說(shuō)等。只要認真設防,堵死一切漏洞,這樣在答辯過(guò)程中,就可以做列心中有數、臨陣不慌、沉著(zhù)應戰。
第三,要了解和掌握與自己所寫(xiě)論文相關(guān)聯(lián)的知識和材料。如自己所研究的這個(gè)論題學(xué)術(shù)界的研究已經(jīng)達到了什么程度?目前,存在著(zhù)哪些爭議?有幾種代表性觀(guān)點(diǎn)?各有哪些代表性著(zhù)作和文章?自己傾向哪種觀(guān)點(diǎn)及理由;重要引文的出處和版本;論證材料的來(lái)源渠道等等。這些方面的知識和材料都要在答辯前做到有比較好的了解和掌握。
第四,論文還有哪些應該涉及或解決,但因力所不及而未能接觸的問(wèn)題,還有哪些在論文中未涉及到或涉及到很少,而研究過(guò)程中確已接觸到了并有一定的見(jiàn)解,只是由于覺(jué)得與論文表述的中心關(guān)聯(lián)不大而沒(méi)有寫(xiě)入等等。
第五,對于優(yōu)秀論文的作者來(lái)說(shuō),還要搞清楚哪些觀(guān)點(diǎn)是繼承或借鑒了他人的研究成果,哪些是自己的創(chuàng )新觀(guān)點(diǎn),這些新觀(guān)點(diǎn)、新見(jiàn)解是怎么形成的等等。
對上述內容,作者在答辯前都要很好地準備,經(jīng)過(guò)思考、整理,寫(xiě)成提綱,記在腦中,這樣在答辯時(shí)就可以做到心中有數,從容作答。