關(guān)于國際金融的論文1

　　摘要：為幫助大家書(shū)寫(xiě)植物保護相關(guān)論文，為大家帶來(lái)了當前國際金融面臨的沖擊，希望您能提出更多好的想法!

　　新經(jīng)濟風(fēng)潮的出現,互聯(lián)網(wǎng)科技的崛起及加入WTO是中國金融業(yè)在新世紀面臨的三大嚴峻挑戰。這是美國遠東國民銀行董事長(cháng)盧正昕先生日前在20xx年外資銀行重點(diǎn)項目合作研討會(huì )上演講的基本觀(guān)點(diǎn)。

　　盧正昕董事長(cháng)對中國金融業(yè)在新世紀必須面對的三大挑戰進(jìn)行了詳細具體的分析:

　　1、來(lái)自新經(jīng)濟風(fēng)潮

　　國際化程度不足,包括國外據點(diǎn)不夠普遍,以及事業(yè)體內部通曉國際事務(wù)及外國語(yǔ)言的人才仍屬有限�？萍技皠�(chuàng )新與事業(yè)經(jīng)營(yíng)的結合不足,包括新科技及新設備在業(yè)務(wù)上的應用,以及產(chǎn)品及服務(wù)上的創(chuàng )新在內。人才的質(zhì)與量亟待開(kāi)拓,特別是在人才的彈性與容量方面(譬如能不斷地吸收新知識與新觀(guān)念,并將之融入自己的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域中)。

　　2、來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)科技

　　發(fā)展網(wǎng)站的內容網(wǎng)頁(yè)、交易平臺、安全機制等的技術(shù)人才缺乏;事業(yè)體內部了解互聯(lián)網(wǎng)的人也不很多�？捎糜诨ヂ�(lián)網(wǎng)線(xiàn)上交易的支付工具(譬如信用卡)還不為一般民眾普遍持有。網(wǎng)路傳輸環(huán)境(譬如線(xiàn)路鋪設)還不理想(速度等),網(wǎng)絡(luò )使用費率偏高,上網(wǎng)人數還不夠多。全面性的網(wǎng)路安全認證體系尚待建立。

　　3、來(lái)自加入世界貿易組織

　　產(chǎn)品線(xiàn)居于劣勢(金融商品種類(lèi)有限、配套靈活程度不夠);顧客服務(wù)力較弱(顧客滿(mǎn)意及顧客需求較不重視);政策配合負擔重(國企的支援);對市場(chǎng)反應鈍化(習慣于固定的利、匯率)。

　　盧正昕對中國金融應對挑戰提出了十分具體的建議:

　　一、市場(chǎng)自由化

　　包括利率自由化(逐步取消利率上下限、建立利率指標、建立短期票券發(fā)行及交易市場(chǎng));匯率自由化(建立外匯市場(chǎng)、設置外匯經(jīng)紀商、準許民眾及企業(yè)持有外匯、逐步放寬匯出入款限額等);開(kāi)放本國民營(yíng)銀行設立,鼓勵銀行合并;鼓勵中外合資銀行設立,或外資入股本國銀行。

　　二、業(yè)務(wù)自由化

　　參考國外做法,擴大銀行間辦理之業(yè)務(wù)范圍;獎勵銀行采用自動(dòng)化設備;準許并鼓勵銀行設置網(wǎng)路銀行;準許銀行經(jīng)營(yíng)金融周邊事業(yè)。

　　三、金融監理合理化

　　加強控管金融機構之經(jīng)營(yíng)風(fēng)險;金融統計資訊公開(kāi);檢討不合時(shí)宜的金融法規。

　　四、督促金融機構改善體制

　　強制處理不良債權;金融機構與國營(yíng)企業(yè)脫鉤。

　　五、提升金融機構經(jīng)營(yíng)效能

　　注重人力資源發(fā)展;推動(dòng)以顧客為尊的服務(wù)方向;以營(yíng)運績(jì)效為獎勵及報酬的主要依據;兼顧資產(chǎn)品質(zhì)與業(yè)務(wù)量;分散風(fēng)險與收入來(lái)源;導入顧客關(guān)系管理 (CRM)之類(lèi)的機制,深化顧客往來(lái)關(guān)系;建立內部管理情報系統,明確營(yíng)收成本之責任區分;發(fā)展內部及外部網(wǎng)路系統,凝聚員工及顧客之向心力;積極與國外同業(yè)合作往來(lái),導入新的產(chǎn)品知識及管理觀(guān)念。(摘自《中國金融面臨沖擊20xx-05-30

　　新經(jīng)濟風(fēng)潮的出現,互聯(lián)網(wǎng)科技的崛起及加入WTO是中國金融業(yè)在新世紀面臨的三大嚴峻挑戰。這是美國遠東國民銀行董事長(cháng)盧正昕先生日前在20xx年外資銀行重點(diǎn)項目合作研討會(huì )上演講的基本觀(guān)點(diǎn)。

　　盧正昕董事長(cháng)對中國金融業(yè)在新世紀必須面對的三大挑戰進(jìn)行了詳細具體的分析:

　　1、來(lái)自新經(jīng)濟風(fēng)潮

　　國際化程度不足,包括國外據點(diǎn)不夠普遍,以及事業(yè)體內部通曉國際事務(wù)及外國語(yǔ)言的人才仍屬有限�？萍技皠�(chuàng )新與事業(yè)經(jīng)營(yíng)的結合不足,包括新科技及新設備在業(yè)務(wù)上的應用,以及產(chǎn)品及服務(wù)上的創(chuàng )新在內。人才的質(zhì)與量亟待開(kāi)拓,特別是在人才的彈性與容量方面(譬如能不斷地吸收新知識與新觀(guān)念,并將之融入自己的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域中)。

　　2、來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)科技

　　發(fā)展網(wǎng)站的內容網(wǎng)頁(yè)、交易平臺、安全機制等的技術(shù)人才缺乏;事業(yè)體內部了解互聯(lián)網(wǎng)的人也不很多�？捎糜诨ヂ�(lián)網(wǎng)線(xiàn)上交易的支付工具(譬如信用卡)還不為一般民眾普遍持有。網(wǎng)路傳輸環(huán)境(譬如線(xiàn)路鋪設)還不理想(速度等),網(wǎng)絡(luò )使用費率偏高,上網(wǎng)人數還不夠多。全面性的網(wǎng)路安全認證體系尚待建立。

　　3、來(lái)自加入世界貿易組織

　　產(chǎn)品線(xiàn)居于劣勢(金融商品種類(lèi)有限、配套靈活程度不夠);顧客服務(wù)力較弱(顧客滿(mǎn)意及顧客需求較不重視);政策配合負擔重(國企的支援);對市場(chǎng)反應鈍化(習慣于固定的利、匯率)。

　　盧正昕對中國金融應對挑戰提出了十分具體的建議:

　　一、市場(chǎng)自由化

　　包括利率自由化(逐步取消利率上下限、建立利率指標、建立短期票券發(fā)行及交易市場(chǎng));匯率自由化(建立外匯市場(chǎng)、設置外匯經(jīng)紀商、準許民眾及企業(yè)持有外匯、逐步放寬匯出入款限額等);開(kāi)放本國民營(yíng)銀行設立,鼓勵銀行合并;鼓勵中外合資銀行設立,或外資入股本國銀行。

　　二、業(yè)務(wù)自由化

　　參考國外做法,擴大銀行間辦理之業(yè)務(wù)范圍;獎勵銀行采用自動(dòng)化設備;準許并鼓勵銀行設置網(wǎng)路銀行;準許銀行經(jīng)營(yíng)金融周邊事業(yè)。

　　三、金融監理合理化

　　加強控管金融機構之經(jīng)營(yíng)風(fēng)險;金融統計資訊公開(kāi);檢討不合時(shí)宜的金融法規。

　　四、督促金融機構改善體制

　　強制處理不良債權;金融機構與國營(yíng)企業(yè)脫鉤。

　　五、提升金融機構經(jīng)營(yíng)效能

　　注重人力資源發(fā)展;推動(dòng)以顧客為尊的服務(wù)方向;以營(yíng)運績(jì)效為獎勵及報酬的主要依據;兼顧資產(chǎn)品質(zhì)與業(yè)務(wù)量;分散風(fēng)險與收入來(lái)源;導入顧客關(guān)系管理 (CRM)之類(lèi)的機制,深化顧客往來(lái)關(guān)系;建立內部管理情報系統,明確營(yíng)收成本之責任區分;發(fā)展內部及外部網(wǎng)路系統,凝聚員工及顧客之向心力;積極與國外同業(yè)合作往來(lái),導入新的產(chǎn)品知識及管理觀(guān)念。

關(guān)于國際金融的論文2

　　一、引 言

　　隨著(zhù)金融全球化的加劇和中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，推進(jìn)國際金融中心建設的緊迫性日益凸顯。我國計劃20xx年將上海市建設成與國力、人民幣國際地位相適應的國際金融中心，實(shí)現金融集聚是建設國際金融中心的重要內容。然而，如何準確評估國際金融中心建設戰略的動(dòng)態(tài)影響，提出富有實(shí)效的措施，面臨兩大難題。一是實(shí)踐操作上沒(méi)有直接可用的國際經(jīng)驗;二是缺乏有效的理論框架進(jìn)行政策實(shí)驗。本文通過(guò)構建金融集聚的理論模型，利用數值模擬進(jìn)行政策評估，得到關(guān)于國際金融中心建設和金融集聚的具有普遍適用性的結論。

　　目前，動(dòng)態(tài)隨機一般均衡模型(Dynamic Stochastic General Equilibrium，DSGE)被大量用于政策的評估和預測，但是傳統的DSGE模型通常假設經(jīng)濟政策是經(jīng)濟中的參與人無(wú)法預見(jiàn)的沖擊。經(jīng)濟系統只能在政策實(shí)施當期做出反應而不能提前，政策效果來(lái)源于“意料之外”的實(shí)際政策沖擊。顯然，這忽略了一個(gè)事實(shí)，即公眾可以在政府執行政策前，通過(guò)各種渠道得到政策將會(huì )執行與否的消息，這些有關(guān)未來(lái)政策的消息很可能影響公眾的預期并相應地改變行為，進(jìn)而影響整個(gè)經(jīng)濟。以上海市為例，即使上海國際金融中心到20xx年并未如期建成，但戰略本身會(huì )對上海市的金融集聚產(chǎn)生作用。據筆者所知，本文首次將DSGE模型和消息沖擊(News Shock)的研究方法，應用到國際金融中心建設這一領(lǐng)域。

　　Beaudry and Portier(20xx)把“消息”看做經(jīng)濟人觀(guān)察到的信號，這種信號原本就是對當前經(jīng)濟的一個(gè)沖擊。在前向預期(looking forward)的最優(yōu)化決策行為下，任何有關(guān)未來(lái)經(jīng)濟狀況的信號或者消息沖擊都會(huì )影響當前的經(jīng)濟行為，造成經(jīng)濟波動(dòng)。消息沖擊的特殊性在于：雖然沖擊在當期就對經(jīng)濟產(chǎn)生影響，但是這種影響并不是由實(shí)際沖擊產(chǎn)生的，因而不會(huì )改變經(jīng)濟的基本面。換言之，消息沖擊是對未來(lái)實(shí)際沖擊的一種預見(jiàn)。對于上海國際金融中心建設來(lái)講，從消息沖擊角度研究國際金融中心戰略，無(wú)疑具有很好的針對性和適用性，可以在政府實(shí)施相關(guān)政策之前，通過(guò)政策效果進(jìn)行評估和預測。本文試圖探究的是：如何有限推進(jìn)金融集聚?作為“消息沖擊”的國際金融中心建設戰略本身是否重要?如果重要，會(huì )產(chǎn)生哪些實(shí)際影響?背后的經(jīng)濟傳導機制又是什么?

　　本文主要結論有三。一是降低金融從業(yè)人員所得稅、投資者的金融資產(chǎn)所得稅和金融營(yíng)業(yè)稅有利于實(shí)現金融集聚，其中永久性稅改的政策有效性最強。二是實(shí)施以鼓勵金融創(chuàng )新為主的戰略措施，可以有效促進(jìn)金融集聚，且影響具有持續性。這兩點(diǎn)意味著(zhù)，建設國際金融中心應該從金融集聚入手，著(zhù)力強化金融創(chuàng )新的制度激勵。三是作為“消息沖擊”的國際金融中心建設戰略能否如期實(shí)現將影響金融集聚的規模和速度，加強戰略進(jìn)程預期管理是重要的。傳導機制為：理性的投資者和金融機構通過(guò)對消息沖擊如何影響金融產(chǎn)品及其價(jià)格的預期做出反應。

　　本文嘗試從微觀(guān)基礎構建DSGE模型，通過(guò)貝葉斯方法估計參數，用于分析“國際金融中心建設戰略”這一消息沖擊的重要性及其傳導機制。吳化斌等(20xx)在研究財政政策的消息沖擊時(shí)，也采用了類(lèi)似的方法。

　　二、金融集聚和消息沖擊的文獻綜述

　　基于DSGE模型的大量文獻，主要集中于財政貨幣政策的探討，將之運用于國際金融中心建設的研究還存在空白。有必要對金融集聚、消息沖擊等進(jìn)行簡(jiǎn)單綜述。

　　(一)關(guān)于金融集聚的相關(guān)文獻

　　對于金融集聚的研究，主要有兩個(gè)視角。一是金融地理學(xué)視角，引入地理位置、距離與空間等因素，例如金雪軍和田霖(20xx)2等，地理因素對金融發(fā)展的影響主要體現在不對稱(chēng)信息(Clark and Wojcik，20xx)、非標準化信息和地域依賴(lài)(Pred，1984)等方面。二是金融地域運動(dòng)理論，該理論是關(guān)于區域經(jīng)濟發(fā)展時(shí)空規律的研究，全面系統地解釋了經(jīng)濟地域與經(jīng)濟地域系統形成和發(fā)展的根本原因和內在機制(董鎖成，1994)3。

　　對金融集聚動(dòng)因的研究，集中在三個(gè)方面。一是金融集聚內在動(dòng)因的直接研究。金融地理學(xué)的信息流理論是當前該領(lǐng)域的主流學(xué)派。Amin andThrift(1994)認為信息流是金融中心發(fā)展的先決條件，而金融業(yè)也可理解為“高增值”的信息服務(wù)業(yè)。二是區域金融成長(cháng)的研究。張鳳超和王亞范(20xx)4、張鳳超(20xx)5認為區域金融成長(cháng)內含于區域經(jīng)濟形成和發(fā)展變化過(guò)程之中，能夠為區域經(jīng)濟增長(cháng)提供空間和條件。三是產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)因對金融集聚的借鑒研究。如馬歇爾關(guān)于空間集聚外在性的理論主要針對產(chǎn)業(yè)空間集聚而言，但對金融集聚也有一定的解釋能力。這些理論從不同側面、不同視角分析金融集聚的成因，對此問(wèn)題進(jìn)行了較強的解釋。不足之處在于缺乏對其成長(cháng)過(guò)程、速度變化的動(dòng)態(tài)考察，難以揭示金融集聚的內在動(dòng)因及其動(dòng)態(tài)特征。

　　對金融中心的研究，主要有四個(gè)方面。一是金融中心的形成動(dòng)因。一些學(xué)者用聚集效應與外部規模經(jīng)濟效應解釋金融中心的成因。Kindleberger andCharles(1974)認為金融中心的集聚效應主要體現在跨地區支付效率的提高和金融資源跨地區配置效率的提高。潘英麗(20xx)6認為金融的集聚提高了市場(chǎng)流動(dòng)性，降低了融資成本和投資風(fēng)險，這種外部規模經(jīng)濟效應加速了金融中心的形成。二是金融區位選擇的決定因素。Davis(1988)首次將企業(yè)選址理論運用到金融中心的研究中去。潘英麗(20xx)運用企業(yè)區位選擇理論分析了金融選址決策的重要決定因素。三是政府在金融中心形成過(guò)程中的作用。潘英麗(20xx)認為政府所提供的穩定的政治經(jīng)濟環(huán)境、先進(jìn)的通信設施和良好的監管環(huán)境是金融中心形成的基礎條件。四是對國際金融中心形成歷史的考察。國內許多學(xué)者從不同角度對上海國際金融中心建設問(wèn)題進(jìn)行了研究。黃運成和楊再斌(20xx)7、葉耀明和高平平(20xx)8、干杏娣(20xx)9分別從國際金融中心建設的基礎性條件、與新加坡的相似性、政府作用等角度進(jìn)行了探討。

　　(二)關(guān)于消息沖擊的相關(guān)文獻

　　目前，關(guān)于消息沖擊的研究領(lǐng)域有三。一是討論消息沖擊下產(chǎn)生庇古周期的可能性及其必要條件。由于消息沖擊與實(shí)際沖擊存在本質(zhì)區別，在標準的RBC模型框架下，關(guān)于技術(shù)的消息沖擊并不能夠同時(shí)產(chǎn)生各經(jīng)濟變量的共動(dòng)(co-movement)，即消費、投資、總產(chǎn)出同時(shí)增加，因此不能產(chǎn)生庇古周期。Beaudry and Portier(20xx)首次提出了一個(gè)三部門(mén)預期推動(dòng)下的經(jīng)濟周期(News Driven Business Cycle，NDBC)模型解決了該問(wèn)題。此后文獻主要是在他們的基礎上，從理論層面分析消息沖擊產(chǎn)生庇古周期的可能性及其作用機制。二是嘗試從全要素生產(chǎn)率的角度尋找宏觀(guān)數據中的證據，如Beaudry andPortier(20xx)利用結構向量自回歸模型(SVAR)分析股市數據和TFP的關(guān)系，找到了消息沖擊造成庇古周期的證據。Haertel and Lucke(20xx)使用類(lèi)似方法在德國專(zhuān)利數據中找到了證據。三是討論消息沖擊下實(shí)際經(jīng)濟政策效果，如Kobayashi and Nutahara(20xx)在通過(guò)理論模型分析粘性?xún)r(jià)格設定下產(chǎn)生庇古周期可能性的基礎上，針對美國數據探討消息沖擊對貨幣政策的意義。

　　關(guān)于“國際金融中心戰略”的實(shí)際政策沖擊及其消息沖擊對金融集聚影響的研究，基本處于空白階段。本文嘗試在新凱恩斯框架下，構建能夠體現金融市場(chǎng)特點(diǎn)的金融集聚模型，研究建設國際金融中心對戰略的動(dòng)態(tài)影響。本文與Kobayashi and Nutahara(20xx)的區別在于，首次將NDBC理論運用于國際金融中心建設的戰略研究中，并結合上海市金融發(fā)展的實(shí)際情況，估計和討論“國際金融中心戰略”對金融集聚的影響及其重要性。

　　(三)關(guān)于貝葉斯估計的相關(guān)文獻

　　由于消息沖擊的特殊性，金融市場(chǎng)上參與者的消息來(lái)源及其準確性非常復雜，從經(jīng)濟數據中識別和提取消息沖擊序列面臨諸多困難。特別是，金融市場(chǎng)上投資者的風(fēng)險偏好、金融制度創(chuàng )新參數、金融發(fā)展戰略參數等結構參數，難以通過(guò)微觀(guān)數據進(jìn)行校準。

　　針對上述問(wèn)題，強調事后糾錯機制的貝葉斯估計方法受到廣泛關(guān)注。貝葉斯估計強調利用研究者掌握的先驗信息，結合可觀(guān)測數據進(jìn)行對參數的后驗分布進(jìn)行推斷，以便處理數據可得性有限的情況。這一方法直接從理論模型的均衡路徑中得到用于估計的狀態(tài)空間模型，推導出待估參數的極大似然函數，從而把觀(guān)測數據和經(jīng)濟模型有機地結合起來(lái)。這方面的研究主要基于DeJong et al.(20xx)和An and Schorfheide(20xx)建立的分析模式。Smets and Wounters(20xx)基于歐盟數據運用貝葉斯方法估計了DSGE模型。隨后Smets and Wounters(20xx)用該方法估計了一個(gè)美國經(jīng)濟的大型宏觀(guān)模型。這一研究成果成為現在基于DSGE框架估計宏觀(guān)模型和在此基礎上分析宏觀(guān)經(jīng)濟現象的重要出發(fā)點(diǎn)。

　　由于狀態(tài)空間模型不需要實(shí)際稅收制度沖擊、金融效率沖擊和消息沖擊的觀(guān)測值，成為本文估計結構性沖擊的理想工具。Schmitt-Grohe and Uribe(20xx)在RBC模型中引入習慣形成、調節成本和資本利用率等摩擦，發(fā)現關(guān)于生產(chǎn)技術(shù)、投資專(zhuān)有技術(shù)以及政府支出的消息沖擊可以解釋2/3以上的經(jīng)濟波動(dòng)。Fujiwara et al.(20xx)利用貝葉斯方法研究了有關(guān)全要素增長(cháng)率的消息沖擊是否可能成為經(jīng)濟波動(dòng)的主要推動(dòng)力，發(fā)現消息沖擊對美國經(jīng)濟比日本經(jīng)濟更加重要。

　　綜上所述，我們認為對金融集聚的研究，有必要構建具有微觀(guān)基礎的DSGE模型。對于數據的不可得性，評估政策影響可以借助貝葉斯估計。

　　三、結 論

　　本文通過(guò)構建金融集聚DSGE模型，深入探討如何推進(jìn)“上海國際金融中心建設”以及對金融集聚的影響。與以往的研究文獻不同，本文從消息沖擊的視角研究“國際金融中心建設”和金融集聚的內在關(guān)系，是對國際金融中心理論的重要創(chuàng )新。

　　一是在動(dòng)態(tài)隨機一般均衡框架下構建金融集聚模型，通過(guò)數值模擬實(shí)驗可用于政策評估，這為提高政策的有效性和前瞻性，避免潛在損失提供了方法參照。二是金融集聚的理論模型可從消息沖擊的視角，考察“上海國際金融中心建設”戰略的影響，填補了學(xué)術(shù)界對國際金融中心研究的空白。針對消息沖擊難以從數據識別的問(wèn)題，我們運用貝葉斯估計方法從可觀(guān)測數據間接推斷得到與沖擊相關(guān)的重要參數，從而避免了識別沖擊序列的問(wèn)題，這為研究預期推動(dòng)的中國經(jīng)濟周期提供了有益借鑒。

　　研究發(fā)現，(1)稅收制度安排對金融集聚具有重要影響。降低金融從業(yè)人員所得稅、投資者的金融資產(chǎn)投資所得稅和金融的營(yíng)業(yè)稅，將有助于促進(jìn)金融產(chǎn)品的研發(fā)，擴大金融的資產(chǎn)管理規模，增加金融從業(yè)人員，從而實(shí)現金融集聚。就政策有效性而言，永久性減稅比短期內減稅和一次性減稅更加有效。需要指出的是，降低金融營(yíng)業(yè)稅將會(huì )減少金融從業(yè)人員的數量，因此，實(shí)施稅收制度時(shí)應根據不同目標進(jìn)行政策指派。

　　(2)建設“國際金融中心”需要加強金融創(chuàng )新的制度激勵、完善金融基礎設施，通過(guò)增加金融產(chǎn)品數量、擴大金融的資產(chǎn)管理規模和吸引更多金融從業(yè)人員，實(shí)現金融的集聚。

　　(3)作為“消息沖擊”的國際金融中心建設戰略本身會(huì )影響金融的預期和決策行為，能否如期實(shí)現將顯著(zhù)影響金融集聚的規模和速度。鑒于國際金融中心能否如期建成對金融集聚的差別性影響，通過(guò)統一規劃、過(guò)程控制以保證如期建成國際金融中心，將大大促進(jìn)金融集聚的規模和速度。

關(guān)于國際金融的論文3

　　1．引言

　　問(wèn)題解決產(chǎn)生于數學(xué)教學(xué)，之后在相關(guān)學(xué)科的教學(xué)中也得到了很好的發(fā)展。國際金融學(xué)教學(xué)中問(wèn)題解決意義重大，但由于國際金融學(xué)是研究一國金融變化對其他國家經(jīng)濟和金融運行的影響，問(wèn)題解決十分困難，案例引導有助于培養學(xué)生問(wèn)題解決遷移能力從而有利于問(wèn)題解決，因此，應大力提倡以案例引導為基礎的問(wèn)題解決教學(xué)。感于是，撰于文。

　　2．問(wèn)題解決的發(fā)展

　　20世紀80年代以來(lái)問(wèn)題解決的發(fā)展主要體現在以下幾個(gè)方面：

　　1．問(wèn)題解決突破了波利亞的啟發(fā)法。波利亞問(wèn)題解決研究的最大貢獻在啟發(fā)法上，這種方法強調掌握解決問(wèn)題的一般方法而不應拘泥于某一具體方法和教條。波利亞之后，人們對問(wèn)題解決的一系列理論問(wèn)題展開(kāi)了深入探討，從而使問(wèn)題解決突破了啟發(fā)法而深入到對解決問(wèn)題的全過(guò)程的系統研究。

　　2．問(wèn)題解決研究廣泛吸收了其他學(xué)科研究方法。20世紀80年代以后人們對問(wèn)題解決的研究廣泛吸收了認知心理學(xué)、哲學(xué)、人工智能等其他學(xué)科的研究成果，從而使問(wèn)題解決研究更加科學(xué)，應用日趨廣泛。

　　3．問(wèn)題解決不但在數學(xué)教育中受到重視，在其他學(xué)科領(lǐng)域也得到廣泛應用和長(cháng)足發(fā)展，目前問(wèn)題解決正在成為整個(gè)教育界的教學(xué)方法規范和先進(jìn)的教學(xué)思想理念。盡管如此，在我國的社會(huì )科學(xué)教育中對問(wèn)題解決的研究和應用相對來(lái)講還是比較少的。究其原因，第一，從傳統來(lái)看，我國的自然科學(xué)和社會(huì )科學(xué)（盡管有些專(zhuān)家學(xué)者反對，但在我國人們習慣上把數學(xué)定位為自然科學(xué)。）研究方法差距較大，這自然造成了發(fā)端于數學(xué)教育的問(wèn)題解決應用于社會(huì )科學(xué)領(lǐng)域的遷移障礙；第二，中國教育界長(cháng)期以來(lái)習慣于高度統一的教學(xué)內容計劃和高度統一的教學(xué)方法，統一固然有其好處，但也在一定程度上遏制了創(chuàng )新；第三，在學(xué)校教學(xué)中長(cháng)期以來(lái)所遵照的以教師為主、學(xué)生為輔的教學(xué)理念難以容納更符合市場(chǎng)和學(xué)生實(shí)際需要的問(wèn)題解決教學(xué)方法，這實(shí)際上是以產(chǎn)定銷(xiāo)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理念在教育界的特殊表現；第四，中國學(xué)生從小就接受并且習慣了以應試為目的的填鴨式教學(xué)，因此，對問(wèn)題解決教學(xué)存在本能的反感。從發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，問(wèn)題解決教學(xué)已成為時(shí)代潮流，無(wú)論阻礙有多么大，我們都應有勇氣去進(jìn)行挑戰。

　　3．國際金融學(xué)教學(xué)中問(wèn)題解決的必要性

　　國際金融學(xué)研究的是國家之間的互相影響和作用，所以研究的內容很廣泛也很宏觀(guān)。國際金融學(xué)的理論內容比較復雜，分析方法也比較抽象，同學(xué)們往往感到很困難。相對于國際金融學(xué)學(xué)習的真正目的來(lái)講，內容和方法本身還不是最困難的，但這一點(diǎn)學(xué)生似乎并沒(méi)有感覺(jué)到，這也正是我國經(jīng)濟學(xué)理論教學(xué)的弊端之一。學(xué)生們往往認為學(xué)習國際金融學(xué)就是為了應付考試，而不去關(guān)注真正的學(xué)習目的本身。為什么會(huì )這樣呢？筆者經(jīng)過(guò)調研發(fā)現，很多同學(xué)都認為學(xué)習國際金融學(xué)對將來(lái)工作沒(méi)有用，真的如此嗎？當然不是，認為學(xué)習國際金融學(xué)對將來(lái)工作沒(méi)有用的同學(xué)往往都是因為沒(méi)有信心找到一個(gè)和自己專(zhuān)業(yè)對口的工作。經(jīng)濟學(xué)科的學(xué)生如果畢業(yè)以后想去當導游，當然覺(jué)得國際金融學(xué)沒(méi)用；經(jīng)濟學(xué)科的學(xué)生如果畢業(yè)以后想去搞軟件開(kāi)發(fā)，當然覺(jué)得國際金融學(xué)沒(méi)用；經(jīng)濟學(xué)科的學(xué)生如果畢業(yè)以后想去當鉗工，當然覺(jué)得國際金融學(xué)沒(méi)用……經(jīng)濟學(xué)科的學(xué)生如果畢業(yè)以后搞經(jīng)濟和金融工作，就不會(huì )覺(jué)得國際金融學(xué)沒(méi)有用了。目前，中國經(jīng)濟學(xué)科各專(zhuān)業(yè)學(xué)生很多，就業(yè)崗位有限，造成擁擠現象，所以學(xué)生沒(méi)有信心找到適合自己學(xué)科專(zhuān)業(yè)的工作，這樣就連帶地影響到了學(xué)生對專(zhuān)業(yè)課程有用性的準確判斷，進(jìn)而使真正的學(xué)習目的喪失。針對這種狀況，必須使學(xué)生們認清就業(yè)形勢、樹(shù)立專(zhuān)業(yè)信心、明確教學(xué)目的，在此基礎上改革教學(xué)方法，實(shí)行問(wèn)題解決教學(xué)。國際金融學(xué)問(wèn)題解決教學(xué)是與國際金融學(xué)的目的緊密關(guān)聯(lián)的，學(xué)習國際金融學(xué)就是為了理解國際金融現象并能夠解決國際金融問(wèn)題。與其他學(xué)科、課程相比，國際金融學(xué)的問(wèn)題解決教學(xué)更加必要。

　　4．國際金融學(xué)案例分析與學(xué)生問(wèn)題解決遷移能力

　　國際金融學(xué)問(wèn)題解決教學(xué)必須做好問(wèn)題情境設計。問(wèn)題情境設計有很多原則，這些原則之間往往有一定矛盾，在國際金融學(xué)問(wèn)題解決教學(xué)中應以堅持時(shí)效性、真實(shí)性、啟發(fā)性原則為主。筆者認為，國際金融學(xué)應根據當時(shí)是實(shí)際國際金融狀況設計問(wèn)題情境，這樣設計的問(wèn)題情境難度之大可想而知，但也只有這樣設計問(wèn)題情境才真正有意義。問(wèn)題情境難度很大，學(xué)生問(wèn)題解決遷移能力有限，這個(gè)矛盾的解決有賴(lài)于案例的詳細分析。前已述及，案例的選擇依據是中國和外國歷史上與問(wèn)題情境類(lèi)似的國際金融事件和調控措施，因此，對案例進(jìn)行詳細分析有利于提高學(xué)生的問(wèn)題解決遷移能力。經(jīng)濟學(xué)與很多自然科學(xué)不同，經(jīng)濟學(xué)無(wú)法在相同的條件下進(jìn)行重復試驗。與此相似，國際金融學(xué)的問(wèn)題情境不可能與歷史案例完全相同，教師在教學(xué)中應向學(xué)生們說(shuō)明不同歷史時(shí)期經(jīng)濟環(huán)境是有差異的，并鼓勵學(xué)生們運用所學(xué)知識主動(dòng)分析新情況，研究解決新問(wèn)題。

　　5．結論

　　根據上述分析可以得出以下幾條結論：

　　1．問(wèn)題解決在國際金融學(xué)教學(xué)中十分必要；

　　2．在堅持時(shí)效性、真實(shí)性和啟發(fā)性原則的基礎上根據當時(shí)中國實(shí)際國際金融狀況設計問(wèn)題情境；

　　3．選擇中國和外國歷史上與問(wèn)題情境類(lèi)似的國際金融事件和調控措施作為案例；

　　4．通過(guò)詳細的案例分析提高學(xué)生問(wèn)題解決遷移能力。

　　作者:羅丹程 薛雅奇 張婷 單位:沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院