國民經(jīng)濟核算的論文
論文常用來(lái)指進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章,它既是探討問(wèn)題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段,又是描述學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的一種工具。論文一般由題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成。論文在形式上是屬于議論文的,但它與一般議論文不同,它必須是有自己的理論系統的,應對大量的事實(shí)、材料進(jìn)行分析、研究,使感性認識上升到理性認識。
國民經(jīng)濟核算的論文1
國民經(jīng)濟核算是對社會(huì )資源、投入產(chǎn)出等一切社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟總和的核算,也是各個(gè)國家在宏觀(guān)經(jīng)濟管理中重點(diǎn)關(guān)注的內容。目前我國經(jīng)濟快速的發(fā)展離不開(kāi)宏觀(guān)經(jīng)濟管理的作用,由于我國屬于社會(huì )主義國家,經(jīng)濟生產(chǎn)活動(dòng)也具有一定的特色,因此需要制定一套符合我國國情的宏觀(guān)經(jīng)濟管理體系,而這離不開(kāi)國民經(jīng)濟核算的作用,其實(shí)際執行的效果直接影響宏觀(guān)經(jīng)濟管理展開(kāi)。
一、國民經(jīng)濟核算的經(jīng)濟形勢分析價(jià)值
為了更好的對宏觀(guān)經(jīng)濟管理中國民經(jīng)濟的價(jià)值進(jìn)行核算,我們必須要首先準確的了解并且掌握我國整體國民經(jīng)濟的綜合生產(chǎn)形勢。眾所周知的是,如果我們要評估我國整個(gè)國民經(jīng)濟綜合生產(chǎn)形勢的所有成果,以及一個(gè)國家在一段時(shí)間內經(jīng)濟發(fā)展的進(jìn)程以及狀況,我們就必須要首先明確國民經(jīng)濟的具體價(jià)值,然后根據國民經(jīng)濟的具體價(jià)值確定出一個(gè)合理的經(jīng)濟評估指標。
在社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展過(guò)程中,生產(chǎn)具有極其重要的地位,它是決定我國市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)程的主要因素之一,同時(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟作為宏觀(guān)經(jīng)濟管理中特別重要的一個(gè)組成部分,生產(chǎn)這一因素更是不能忽視的。通過(guò)對國民經(jīng)濟價(jià)值進(jìn)行核算,我們可以更好的了解并且掌握生產(chǎn)過(guò)程中各個(gè)環(huán)節的狀況。由于是國民經(jīng)濟價(jià)值核算是宏觀(guān)經(jīng)濟管理的一個(gè)重要組成部分,因此,我們在進(jìn)行國民經(jīng)濟的核算過(guò)程中,必須要注意核算的基礎,即總需求決定了總供給,并且在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中總需求和總供給永遠是相同的。
二、國民經(jīng)濟核算的投入產(chǎn)出分析價(jià)值
在宏觀(guān)經(jīng)濟管理中需要對投入產(chǎn)出進(jìn)行平衡,目前我國對于投入產(chǎn)出制定出了許多相應的政策,而在國民經(jīng)濟核算中有一部分是對投入產(chǎn)出進(jìn)行分析,利用投入產(chǎn)出分析法對其所產(chǎn)生的經(jīng)濟價(jià)值進(jìn)行核算,通過(guò)對經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)核算,確定在生產(chǎn)過(guò)程中投入產(chǎn)出所占的比例數據,利用這些信息對其進(jìn)行宏觀(guān)經(jīng)濟管理。在國民經(jīng)濟核算的投入產(chǎn)出分析中還可以對國家經(jīng)濟運行中各個(gè)部分之間的聯(lián)系進(jìn)行確定,以此來(lái)對國家經(jīng)濟結構模型進(jìn)行進(jìn)一步的分析,并對其所產(chǎn)生的影響進(jìn)行評價(jià)。
而在使用投入產(chǎn)出方法進(jìn)行國民經(jīng)濟價(jià)值核算的時(shí)候,投入產(chǎn)出表具有極其重要的作用,它是國民經(jīng)濟價(jià)值核算過(guò)程中必不可少的一部分。但是,當我們在使用投入產(chǎn)出表進(jìn)行國民經(jīng)濟價(jià)值核算的時(shí)候,我們必須要綜合考慮兩個(gè)非常重要的因素,即投入的來(lái)源和投入的使用方向。這種投入產(chǎn)出表可以幫助我們更好的了解并且掌握我國所有國民經(jīng)濟各個(gè)部門(mén)的經(jīng)濟投入以及經(jīng)濟產(chǎn)出,同時(shí),通過(guò)這一投入產(chǎn)出表,我們還可以更好的準確了解各個(gè)部門(mén)經(jīng)濟投入的來(lái)源以及經(jīng)濟產(chǎn)出的方向。
三、國民經(jīng)濟價(jià)值核算對于宏觀(guān)經(jīng)濟效益分析的貢獻價(jià)值
宏觀(guān)效益分析是進(jìn)行宏觀(guān)經(jīng)濟管理的重要內容,通過(guò)宏觀(guān)經(jīng)濟效益的分析可以對我國的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的運行情況、投入產(chǎn)出等進(jìn)一步的了解,以此來(lái)確定宏觀(guān)經(jīng)濟管理的走向。宏觀(guān)經(jīng)濟效益內容一直受到廣泛的關(guān)注,而國民經(jīng)濟價(jià)值核算主要就是宏觀(guān)經(jīng)濟效益中的總投入與總產(chǎn)出之間對比的核算,其也是進(jìn)行宏觀(guān)經(jīng)濟效益分析的基礎。
當今社會(huì ),宏觀(guān)經(jīng)濟已經(jīng)成為了評價(jià)一個(gè)國家國力的主要因素之一,在宏觀(guān)經(jīng)濟的背景之下,國內生產(chǎn)總值可以很好的衡量一個(gè)社會(huì )的總產(chǎn)出,如果國內生產(chǎn)總值越大,也這個(gè)國家相對應的產(chǎn)品以及服務(wù)的增加值也就會(huì )越來(lái)越大。目前各個(gè)國家在宏觀(guān)經(jīng)濟管理工作中開(kāi)始意識到自然環(huán)境與其它資源的價(jià)值,在國民經(jīng)濟核算中不能只注重社會(huì )經(jīng)濟效益的價(jià)值,還需要從宏觀(guān)的角度去看待環(huán)境與資源的效益,需要綜合考慮環(huán)境以及資源等其他因素,并且減去相應的成本。
四、宏觀(guān)經(jīng)濟管理中國民經(jīng)濟價(jià)值核算的重要意義
1、國民經(jīng)濟核算信息對國民消費支出的重要性
宏觀(guān)經(jīng)濟管理工作中有一部分是對國民消費支出的管理工作,通過(guò)國民經(jīng)濟核算可以得到國民消費支出的相關(guān)指標,其所產(chǎn)生的各項指標數據可以為宏觀(guān)經(jīng)濟管理工作提供真實(shí)的、有效的、原始的消費支出數據,為宏觀(guān)經(jīng)濟管理工作提供了極高的參考價(jià)值。通過(guò)國民經(jīng)濟核算中國民消費支出數據可以直接反映出國民的消費水平,并且通過(guò)核算數據可以分析出我國居民各部分消費占比,例如日常食品、休閑娛樂(lè )、生活通信等方面所占比例,利用消費支出的占比可以有效的開(kāi)展宏觀(guān)經(jīng)濟管理的作用,對各項產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)行調控,擴大內需,從而促進(jìn)消費。同時(shí)也不能一味的以發(fā)展經(jīng)濟為前提進(jìn)行投入產(chǎn)出,還要提倡居民進(jìn)行適當消費,形成適當的消費觀(guān)念,這樣才能保證消費支出的合理性,使國家經(jīng)濟穩定持續的發(fā)展。
2、核算信息對于宏觀(guān)經(jīng)濟管理中居民的儲蓄與投資具有巨大的促進(jìn)作用
我國居民在進(jìn)行儲蓄與投資時(shí)可以通過(guò)對國民經(jīng)濟核算信息的了解對我國經(jīng)濟形勢、資金儲備量、儲蓄率及固定資產(chǎn)等進(jìn)行分析,根據國民經(jīng)濟核算信息中的各項指標及資產(chǎn)形成總額等進(jìn)行儲蓄及投資。國民經(jīng)濟核算信息中可以提供國家經(jīng)濟動(dòng)向的各項指標,這樣可以使居民對國家經(jīng)濟有一定的了解,在儲蓄及投資上有很大的促進(jìn)作用。
并且國民經(jīng)濟核算還可以對居民所產(chǎn)生的投資及儲蓄情況進(jìn)行統計,以此來(lái)掌握居民在經(jīng)濟活動(dòng)中儲蓄及投資所占據的比例,根據國民經(jīng)濟核算所得出的信息數據,可以在宏觀(guān)經(jīng)濟管理中對貨幣供給及需求進(jìn)行更好的控制,并通過(guò)對相關(guān)財政政策的調整,增加居民增加儲蓄與投資量。儲蓄與投資與稅收之間有著(zhù)一定的聯(lián)系,通過(guò)國民經(jīng)濟核算對居民儲蓄及投資信息的確定可以幫助政府制定更為合理的稅收政策,幫助居民獲得更好的經(jīng)濟效益,使國家經(jīng)濟得到更好的發(fā)展。
3、國民經(jīng)濟核算信息增加了收入分配的科學(xué)和合理性
科學(xué)性與合理性是國民經(jīng)濟核算體現出的一種特有性質(zhì),根據國民經(jīng)濟核算信息來(lái)進(jìn)行收入分配可以保證其在宏觀(guān)經(jīng)濟管理中呈現出更健康的發(fā)展模式。宏觀(guān)經(jīng)濟管理主要是為了實(shí)現社會(huì )再生產(chǎn),使其可以正常的運行,其內容則是通過(guò)生產(chǎn)增加消費,再利用消費刺激生產(chǎn)。在生產(chǎn)及消費的過(guò)程中需要經(jīng)過(guò)許多的環(huán)節,其最后部分才是消費者對產(chǎn)品的享有,而國民經(jīng)濟核算的主要內容就是對這個(gè)過(guò)程中所產(chǎn)生的經(jīng)濟價(jià)值進(jìn)行核算,通過(guò)國民經(jīng)濟核算為宏觀(guān)經(jīng)濟管理提供相應的數據進(jìn)行收入分配,這樣可以有效促進(jìn)生產(chǎn)活動(dòng)的進(jìn)行,并且還可以更好的對國家經(jīng)濟進(jìn)行調控。
結語(yǔ):從經(jīng)濟形勢分析、投入產(chǎn)出分析、經(jīng)濟效益分析等方面可以看出國民經(jīng)濟核算在宏觀(guān)經(jīng)濟管理中起到的重要作用,國民經(jīng)濟核算是建立國家經(jīng)濟分析模型及宏觀(guān)經(jīng)濟體系的基礎,其在一定程度上支撐著(zhù)宏觀(guān)經(jīng)濟管理的運行。宏觀(guān)經(jīng)濟管理作為保證我國經(jīng)濟正常運行的重要手段,需要有完善、高水平的國民經(jīng)濟核算體系,以此來(lái)保證國民經(jīng)濟核算分析在其中起到的價(jià)值,從而促使我國在宏觀(guān)經(jīng)濟管理下可以持續、穩定、快速的發(fā)展。
國民經(jīng)濟核算的論文2
對現實(shí)經(jīng)濟活動(dòng)中存在的幾種無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng)的剖析,分析這 些無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng)可能對國民經(jīng)濟核算產(chǎn)生的負面影響,并提出總產(chǎn)出和GDP進(jìn)行當期修正和 事后修正的建議,很有現實(shí)意義。
這里所說(shuō)的"無(wú)效經(jīng)濟",是指發(fā)生在國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門(mén)中的無(wú)效的、甚至有害的經(jīng)濟活 動(dòng),它按活動(dòng)者的原定意圖,通過(guò)物質(zhì)和勞動(dòng)的投入,以某種預定的方式進(jìn)行,但最終卻沒(méi) 有達到預定的效果,或者在其達到預定目的和效果的同時(shí),對以往經(jīng)濟活動(dòng)創(chuàng )造出來(lái)的、已 經(jīng)存在的物質(zhì)性或服務(wù)性成果產(chǎn)生副作用或造成破壞。它完全不同于各種"地下經(jīng)濟" 活動(dòng)。由于這些經(jīng)濟行為的存在,在一定程度上造成了總產(chǎn)出和GDP等國民經(jīng)濟核算總量指 標的不準確、不真實(shí),有損于國民經(jīng)濟核算在生產(chǎn)、分配和使用三方面的等價(jià)。因此,對這 些經(jīng)濟行為的分類(lèi)剖析,對提高國民計量經(jīng)濟核算指標的真實(shí)性和準確性,改進(jìn)和完善國民經(jīng)濟 核算體系具有現實(shí)意義。
1憊ひ瞪產(chǎn)中的無(wú)效經(jīng)濟行為。如生產(chǎn)廢、次品的經(jīng)濟行為等,這大致有以下幾個(gè)方面的 原因:
(1)由于原材料等的質(zhì)量不過(guò)關(guān);
(2)由于產(chǎn)品設計方面存在缺陷;(3)生產(chǎn)技術(shù)不過(guò) 硬;
(4)工藝過(guò)程出了問(wèn)題;
(5)管理等其他方面存在漏洞。
廢品的出 現是和人們生產(chǎn)的意愿相反的。但是,這種經(jīng)濟活動(dòng)雖然產(chǎn)出了與人們意愿相悖的"成果" ,卻同生產(chǎn)的合格品一樣,耗費了一定的經(jīng)濟資源如料、工、費等。從整個(gè)國民經(jīng)濟來(lái) 看,這種行為耗費了有效的生產(chǎn)成果,產(chǎn)出了無(wú)效成果,并沒(méi)有增加任何社會(huì )財富,是一種 浪費和損失。但從生產(chǎn)企業(yè)的角度來(lái)看,生產(chǎn)中發(fā)生的這些成本可以分攤到本期經(jīng)濟活動(dòng)產(chǎn) 出的其他合格產(chǎn)品上去,并通過(guò)合格產(chǎn)品的銷(xiāo)售而收回全部(含廢品的)生產(chǎn)成本,生產(chǎn)廢品 而造成的損失也因此被收了回來(lái)。于是,生產(chǎn)廢品的勞動(dòng)也成了"有效勞動(dòng)"。實(shí)踐中將分 攤在企業(yè)合格品上的這些"附加價(jià)值"徹底剝離是可能的,那就是從企業(yè)的銷(xiāo)售收入中扣除由于生產(chǎn)廢品而發(fā)生的費用--這就意味著(zhù)企業(yè)的 總產(chǎn)出要相應減少,否則,就是將"無(wú)效勞動(dòng)有效化",這同國民經(jīng)濟核算所計算的"社會(huì ) 產(chǎn)品"的定義是相左的。如果企業(yè)不提高其合格品的出售價(jià)格(將損失"內部消化"掉),從 價(jià)值上看總產(chǎn)出雖然沒(méi)有虛脹,不用從其銷(xiāo)售收入中作廢品費用的扣除。但從投入產(chǎn)出的角 度看,將產(chǎn)生企業(yè)實(shí)物投入與產(chǎn)出上的不對應,即實(shí)物投入多,實(shí)際產(chǎn)出少,相應地,當期 的GDP(即企業(yè)的增加值)就要減少。如果不將生產(chǎn)廢品的成本計入產(chǎn)品的總價(jià)格中,那么至 少應將投入的物質(zhì)產(chǎn)品作為企業(yè)資產(chǎn)和國民財產(chǎn)損失來(lái)處理才比較恰當。建筑業(yè)和農業(yè)中無(wú) 效經(jīng)濟活動(dòng)的計量同于工業(yè),不再贅述。
2鄙桃稻濟活動(dòng)中的"價(jià)格戰"和削價(jià)處理也是一種無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng)。這里說(shuō)降價(jià)銷(xiāo)售和削 價(jià)處理是無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng),并不是就經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)目的(比如薄利多銷(xiāo)、占領(lǐng)市場(chǎng)、消除積壓 等)而言,而是這種活動(dòng)對在全社會(huì )核算總產(chǎn)出時(shí)的影響而言的。因為這些活動(dòng)可能使得社 會(huì )產(chǎn)品價(jià)值在生產(chǎn)分配和使用全過(guò)程中產(chǎn)生不對稱(chēng)。通常,商業(yè)部門(mén)經(jīng)銷(xiāo)的是工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng) 的成果,包括國內生產(chǎn)的和進(jìn)口的。為便于說(shuō)明問(wèn)題,這里假定國內商業(yè)部門(mén)經(jīng)銷(xiāo)的 商品都是國內工業(yè)企業(yè)當期生產(chǎn)的,并假定各商業(yè)企業(yè)不會(huì )將商品降價(jià)或削價(jià)的損失轉嫁到 所經(jīng)銷(xiāo)的其他商品上去(實(shí)際上,由于激烈的價(jià)格競爭,一些企業(yè)要轉移這種損失也 是困難的)。當工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程完成以后,其最終產(chǎn)品的價(jià)值便按照出廠(chǎng)價(jià)格(市場(chǎng)價(jià)格)被計入總產(chǎn)出之中,從而計入了本行業(yè)乃至全國的工業(yè)總產(chǎn)出之中。經(jīng)過(guò)流通環(huán) 節的勞動(dòng),商業(yè)企業(yè)出 售商品的價(jià)格高于其購進(jìn)價(jià)格(工業(yè)企業(yè)的出廠(chǎng)價(jià)格,加上運輸郵電費),由此產(chǎn)生商業(yè)總產(chǎn) 出和增加值。而這部分價(jià)值是通過(guò)消費者(購買(mǎi)者)的支付得以實(shí)現的。因此,一種工業(yè)產(chǎn)品 的供給(工商業(yè)部門(mén)的出售)和需求(生產(chǎn)者和居民的購買(mǎi))在實(shí)物數量上一致,同時(shí)該產(chǎn)品的 供給價(jià)格(出廠(chǎng)價(jià)格加流通價(jià)格)也與其需求價(jià)格(購買(mǎi)價(jià)格,也即出廠(chǎng)價(jià)格加流通價(jià)格)一致 ,從而達到商品實(shí)物量與其價(jià)值量在生產(chǎn)、分配和使用三個(gè)階段的完整與統一。但是,商業(yè)活動(dòng)中的"價(jià)格戰"和商品削價(jià)處理會(huì )打破這種完整統一,當商品被以等于或低 于其購進(jìn)價(jià)格出售(商品經(jīng)銷(xiāo)如此行事時(shí),實(shí)際上是在進(jìn)行一種無(wú)效活動(dòng))后,無(wú)論是站在 供應者還是站在購買(mǎi)者的角度,從實(shí)物形態(tài)考察的商品數量仍沒(méi)有改變,即商品實(shí)物量供需相等。但從價(jià)值形態(tài)考察,商品的供需數量就不再 相等,即生產(chǎn)者和消費者購買(mǎi)同樣數量和質(zhì)量的物品的支出減少了,或者說(shuō)支付同樣數量的 花費購買(mǎi)到的商品數量增加了。因此,在其他條件不變的情況下,從生產(chǎn)、分配和使用三個(gè) 環(huán)節按價(jià)值量計算得到的總產(chǎn)出和GDP就不會(huì )再相等,按支出法計算的GDP相對較小。
3幣行利率調整。金融業(yè)的總產(chǎn)出通?砂聪铝泄接嬎悖
金融媒介的服務(wù)產(chǎn)出=(應收貸款利息-應付貸款
利息)-(貸款額-存款額)×參考利率
這里的"參考利率"可用銀行間的拆借利率或中央銀行的貸款利率作為計算依據。但銀行業(yè) 畢竟是一個(gè)特殊的行業(yè),其產(chǎn)出的大小同銀行存貸款利率的高低密切相關(guān)。在銀行業(yè)務(wù)量 和參考利率不變(假定存貸規模相等)的情況下,即銀行的勞動(dòng)量不變的情況下,利率的調整 將會(huì )使其總產(chǎn)出發(fā)生變化,進(jìn)而使其增加值發(fā)生變化,并影響國內生產(chǎn)總值的規模。從國民 經(jīng)濟核算的角度來(lái)看,銀行利率的調整是一種"無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng)"。它對總產(chǎn)出的影響一般有 以下幾種情況(設Lr為貸款利率,Dr為存款利率,P為產(chǎn)出):(1)貸款利率Lr提高,存款利率Dr不變,則產(chǎn)出P增大;(2)Lr提高,Dr下降,則P增大得 更多;(3)Lr不變,Dr提高,則P減少;(4)Lr下降,Dr提高,則P減少得更多;(5)Lr和Dr 都提高,但前者的提高幅度高于或等于后者,P也增大;(6)LT和Dr都提高,但前者的提高 幅度明顯地低于后者,則P減少;(7)Lr和Dr都降低,但前者降低的幅度高于或等于后者, 則P減少;(8)Lr和Dr都降低,但前者的降低幅度明顯地低于后者,則P增加。
可以看出,只要對銀行的利息率進(jìn)行調整,就可能會(huì )對銀行業(yè)的總產(chǎn)出產(chǎn)生影響,而總產(chǎn)出 的這種增加或減少,同銀 行的服務(wù)量的大小毫無(wú)關(guān)系。我國曾在1年內7次降息,美國更 是在1年之內11次降息。不論這些措施是否達到了調控宏觀(guān)經(jīng)濟的預期目的,它們都使得調 息期內的金融業(yè)總產(chǎn)出及增加值產(chǎn)生了"無(wú)效變動(dòng)",背離了客觀(guān)實(shí)際。
4背鞘薪ㄉ柚芯常發(fā)生的"壘了拆,拆了壘"和"挖了填,填了挖"也是"無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng) "。改革開(kāi)放以來(lái),我 國的城市建設得到了迅速發(fā)展,不僅城市數量增加,而且規模也在不斷擴大,城市的品位也 有不斷提高,城市化進(jìn)程不斷加速。然而,"壘了拆,拆了壘"和"挖了填,填了挖"就 成了這個(gè) 大背景下一種司空見(jiàn)慣的現象。通常人們看到的往往是新建的高樓、擴寬的馬路、如流的人 群、如織的車(chē)輛、日益豐富的現代化城市生活。但很少有人注意與此相伴而生的"無(wú)效經(jīng)濟 活動(dòng)"及其對國民經(jīng)濟核算的影響。這種無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng)的產(chǎn)生多半是源于城市規劃的短視和 不科學(xué),源于城市建設和管理上的無(wú)序,源于施工組織的混亂。這種無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng)的進(jìn)行是 以破壞已有的、計入GDP的經(jīng)濟活動(dòng)成果為代價(jià)的。比如修筑一條城市道路,路基整平、路 面鋪上了瀝青或水泥、人行道上也鋪好了水泥磚,總之,一條道路已經(jīng)完成。道路兩邊也相 繼出現了店鋪等。這條完工的道路和新建的店鋪作為當期完成的社會(huì )產(chǎn)品其價(jià)值便被計入國 民經(jīng)濟總產(chǎn)出和GDP之中,但事情并未到此結束。過(guò)不多久,人們接著(zhù)進(jìn)行道路綠化,將兩 邊的人行道挖開(kāi),埋上樹(shù)樁或低矮的灌木叢、鋪設電纜、安裝電燈、鋪設天然氣管道或暖氣 管道等。這種情況在全國有許多城市中并不少見(jiàn)。從經(jīng)濟意義上來(lái)講,這種活動(dòng)存在著(zhù)如下 弊端:(1)產(chǎn)品價(jià)值的多次重復計算。這種活動(dòng)不會(huì ) 增加社會(huì )產(chǎn)品的實(shí)物量,在活動(dòng)中被破壞的產(chǎn)品(比如道路)已在其建成時(shí)計算了價(jià)值,在拆 除時(shí)要計算其被拆除的價(jià)值,當其被復原后,復原的價(jià)值仍然要再計算一次。(2)這樣的 行為反復浪費我們有限的物質(zhì)資源,造成極大的經(jīng)濟損失。(3)容易產(chǎn)生經(jīng)濟漏洞,極少 數人中飽私囊,并因此而"先富起來(lái)"。
5碧路客運業(yè)務(wù)調價(jià)。在限制性生產(chǎn)概念下客運業(yè)的活動(dòng)是不創(chuàng )造價(jià)值的,因此也不存在總產(chǎn)出和增加值的計算問(wèn)題。但是按照現今的國民經(jīng)濟核算理論,客運業(yè)的活動(dòng)收入必須納入整個(gè)國民經(jīng)濟的核算之中。這本來(lái)是順理成章的事,不需贅言。但問(wèn)題是客運部門(mén)也在按"市場(chǎng)規律"辦事,在客運高峰時(shí)漲價(jià),而在客運淡季卻不降價(jià)。價(jià)格保持穩定,當客流高峰時(shí),每一列車(chē)都是人滿(mǎn)為患,在不增加任何成本、不提供任何更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)(相反旅客們 受到了更加劣質(zhì)的待遇)的情況下,鐵路部門(mén)已經(jīng)收益頗豐,這符合市場(chǎng)規律。如果由于客運服務(wù)供不應求,在保證服務(wù)質(zhì)量不降低的前提下通過(guò)漲價(jià)來(lái)調整供需關(guān)系也是可以的,也是符合市場(chǎng)規律的。然而,現實(shí)中的情況卻是旅客越多獲得的服務(wù)越差,鐵路部門(mén)賺得錢(qián)越多,越要提價(jià)賺更多的錢(qián)。從"綠色GDP"的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看,這樣得到的總產(chǎn)出和增加值是完全有害的。
6斃姓事業(yè)性活動(dòng)中的無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng)。和上述幾種活動(dòng)相比,行政事業(yè)性活動(dòng)中的無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng)更不易被人察覺(jué),如"待業(yè)"或"隱性失業(yè)"等。這里所說(shuō)的"待業(yè)",是指在行政事業(yè)機構供職的在業(yè)人員等待工作的一種狀態(tài),即人們通常所說(shuō)的"隱性失業(yè)"狀態(tài)。但它和一般經(jīng)濟意義上的待業(yè)或失業(yè)之間有根本的區別:通常的待業(yè)或失業(yè)是一個(gè)沒(méi)有收入的痛苦等待的過(guò)程,而這里所說(shuō)的"持業(yè)"或"失業(yè)"則是一種拿工資不干活或少干活的"休閑狀態(tài)"。在我國,在精簡(jiǎn)機構之前,政府部門(mén)"待業(yè)"人員近乎一半(以機關(guān)人員減半后一切工作仍能正常甚至更加高效的運轉為檢驗標準),其活動(dòng)的無(wú)效性由此可見(jiàn)一斑。即使到今天,行政事業(yè)機構中的無(wú)效活動(dòng)仍然隨處可見(jiàn)。
必須指出的是,這種"待業(yè)"現象,不僅存在于行政事業(yè)機構之中,而且也廣泛地存在于公有企業(yè)之中。前些年在企業(yè)實(shí)行的"減員增效"實(shí)質(zhì)上可以看成是為消除、至少是減少無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng)而采取的措施之一。
綜上所述,無(wú)效經(jīng)濟活動(dòng)大量存在于國民經(jīng)濟活動(dòng)的各個(gè)方面,它們的發(fā)生和存在對總產(chǎn)出、GDP及國民財產(chǎn)核算的客觀(guān)和真實(shí)都產(chǎn)生影響。因此,筆者建議對既往的總產(chǎn)出和GDP采取"適時(shí)修正"的辦法?偟膩(lái)說(shuō),適時(shí)修正至少可以在兩個(gè)層面 上進(jìn)行:(1)當期修正。即在國民經(jīng)濟核算的當期,對已經(jīng)獲得的核算資料進(jìn)行復核,并通 過(guò)專(zhuān)門(mén)調查等方式取得典型材料,再結合整體情況,對總產(chǎn)出和GDP進(jìn)行折扣計算(這種折算 只針對無(wú)效經(jīng)濟,而不管從其他方面考察的國民經(jīng)濟核算資料是否真實(shí)和準確)。(2)事后修 正。這種修正的對象主要是建筑業(yè)。因為建筑規模巨大,問(wèn)題較多,而且許多建筑活動(dòng)的無(wú) 效性當期難以觀(guān)察到(許多建筑產(chǎn)品要在一年以上才能完成;而交付使用不久,即在遠未達 到預定的使用年限前,一些建筑產(chǎn)品就已經(jīng)報廢),需待事后才能判定其是否有效。
通過(guò)對一國或地區特定時(shí)期內總產(chǎn)出和GDP中存在的"無(wú)效"部分進(jìn)行適時(shí)修正,定會(huì )增強 國民經(jīng)濟核算總量指標的客觀(guān)性和真實(shí)性,而且有利于加強對經(jīng)濟活動(dòng)的科學(xué)管理,完善經(jīng) 濟活動(dòng)成果的計量辦法。
國民經(jīng)濟核算的論文3
一、國民經(jīng)濟核算的應用到綠色國民經(jīng)濟核算的崛起
自20世紀國民經(jīng)濟核算這一方法問(wèn)世以來(lái),他就被譽(yù)為20世紀最偉大的發(fā)明之一,通過(guò)國民經(jīng)濟核算,可以提供系統并且詳細的數據,從而滿(mǎn)足以下方面的廣泛需要:第一,他可以提供主要經(jīng)濟流量指標,監測國民經(jīng)濟運行情況,諸如生產(chǎn)、分配、消費、投資、進(jìn)出口、金融活動(dòng)等等;第二,他可以顯現經(jīng)濟學(xué)所定義的經(jīng)濟過(guò)程中的因果機制,支持運用計量經(jīng)濟方法進(jìn)行宏觀(guān)經(jīng)濟分析;第三,在宏觀(guān)和微觀(guān)的層面上支持中長(cháng)期計劃的制定和計劃目標的論證,為經(jīng)濟決策提供基礎和依據;第四,在核算的國際化前提下,為進(jìn)行國際比較提供支持,服務(wù)于國際事務(wù)的管理和分析。
這些年來(lái),國民經(jīng)濟核算體系的運行,一直圍繞GDP(國內生產(chǎn)總值)展開(kāi),通過(guò)衡量GDP這一指標,來(lái)判斷國家總體的經(jīng)濟運行情況?梢哉f(shuō),沒(méi)有國民經(jīng)濟核算,就不可能有宏觀(guān)經(jīng)濟管理,沒(méi)有國民經(jīng)濟核算,經(jīng)濟分析就不能建立在堅實(shí)的計量基礎上。
然而隨著(zhù)社會(huì )日新月異的變化,可持續發(fā)展理念深入人心,人們逐漸意識到環(huán)境保護和生態(tài)保護的重要性,傳統的國民經(jīng)濟核算體系SNA已經(jīng)不能滿(mǎn)足社會(huì )的需要,因為從當下來(lái)看他有著(zhù)重要的缺陷,那就是許多進(jìn)入不了市場(chǎng)的自然資源或者自然環(huán)境不能被SNA體系吸納,也就是說(shuō)通過(guò)SNA體系計算得出的GDP值只能看出經(jīng)濟總產(chǎn)出量或經(jīng)濟總收入量的變化,而看不到其背后付出的環(huán)境污染與生態(tài)破壞所產(chǎn)生的代價(jià)。于是,綠色國民經(jīng)濟核算這一概念,就應運而出。
二、綠色國民經(jīng)濟核算的發(fā)展
那么什么是綠色國民經(jīng)濟呢?綠色國民經(jīng)濟核算,通常所說(shuō)的綠色GDP核算,包括資源核算和環(huán)境核算,旨在以原有國民經(jīng)濟核算體系為基礎,將資源環(huán)境因素納入其中,通過(guò)核算描述資源環(huán)境與經(jīng)濟之間的關(guān)系,提供系統的核算數據,為可持續發(fā)展的分析、決策和評價(jià)提供依據。
1、綠色國民經(jīng)濟核算的目的
從改革開(kāi)放至今,我國社會(huì )發(fā)生了翻天覆地的變化,GDP 連年增高,人民生活水平有了顯著(zhù)性的加強,但是到了今天,我們已經(jīng)認識到了這些高增長(cháng)的背后是不斷透支資源環(huán)境以及公共健康基礎上的,現行的SNA 計算體系是以市場(chǎng)行為來(lái)計算GDP,他反映了市場(chǎng)的供求關(guān)系,他傳遞的是以貨幣為關(guān)系的市場(chǎng)信號,這也是現行GDP權威的原因,但是,許多環(huán)境要素與資源要素是進(jìn)入不了市場(chǎng)的,這些成本在SNA體系中是無(wú)法計算出來(lái)的,例如,我們砍伐了一片森林,利用森林加工成紙張和筷子,這些是可以統計在GDP中的,然而這片森林每年吸收的二氧化碳,釋放的氧氣,森林的消失造成的水土流失,微生物的滅絕,這些損失是沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格也沒(méi)有一絲市場(chǎng)符號,他們進(jìn)入不了市場(chǎng),沒(méi)有市場(chǎng)行為,所以他們不能統計在GDP中,因此,通過(guò)現行的GDP計算體系的自然資源實(shí)物量的附屬表不能很好的為這些環(huán)境污染所造成的損失以及恢復這些環(huán)境所需要的投資進(jìn)行精確的決策,以20xx年國家統計局發(fā)布的《中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告20xx》為例,20xx年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失為5118億元,占當年GDP的3.05%。虛擬治理成本為2874億元,占當年GDP的1.80% ,然而在我國十五期間環(huán)境污染投資僅占GDP的1.18%,數據偏差明顯。通過(guò)綠色國民經(jīng)濟核算,可為可持續發(fā)展的分析決策與評價(jià)提供依據。
2、綠色國民經(jīng)濟體系的建立
1992年,聯(lián)合國與國際統計機構提出了綠色GDP這一概念,1993年,由聯(lián)合國統計署和聯(lián)合國環(huán)境規劃署共同負責,提出了SEEA核算體系(又稱(chēng)衛星賬戶(hù)),目前世界上大多數國家采用的是SEEA-20xx這一體系,該體系是在SEEA-1993基礎修訂完成的,采用的主要核算方法是實(shí)物量核算以及價(jià)值量核算。所謂實(shí)物量核算,是在國民經(jīng)濟核算框架基礎上,運用實(shí)物單位(物理量單位)建立不同層次的實(shí)物量賬戶(hù),描述與經(jīng)濟活動(dòng)對應的各類(lèi)污染物的產(chǎn)生量、去除量(處理量)、排放量等。而價(jià)值量核算,是在實(shí)物量核算的基礎上,估算各種環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的貨幣價(jià)值損失。SEEA-20xx體系主要闡述了如何將環(huán)境資源保護與消耗等問(wèn)題運用到國民經(jīng)濟核算體系中,它構建了綠色國民經(jīng)濟體系的基本準則,為社會(huì )的可持續發(fā)展及宏觀(guān)調控起到了重要作用。
3、綠色國民經(jīng)濟體系發(fā)展中遇到的困難
首先,現在運行的SEEA-20xx體系十分龐大復雜,它涉及到自然資源、環(huán)境、生態(tài)等等方面,自然資源又包括許多,譬如水資源,生物資源,土地森林,空氣等等資源,可以說(shuō)現行的體系只能很粗略的把這些計算在其中。
其次,數據的收集也是一個(gè)難題,現在世界上沒(méi)有任何一個(gè)國家可以對這些資源的數據進(jìn)行精確的計算,比如說(shuō)環(huán)境造成的污染,它往往是許多年后才會(huì )對公共的利益進(jìn)行破壞,那么這破壞部分產(chǎn)生的成本是計算在哪一年,從現行的體系中我們是無(wú)法進(jìn)行統計的。
第三,目前這一體系還沒(méi)有在世界上得到通用,在國際國民經(jīng)濟核算的比較中,有一國進(jìn)行的是傳統SNA 體系,另一國進(jìn)行的是SEEA體系,這樣兩個(gè)國家是沒(méi)有辦法比較的,所以現行的SNA體系仍然是大多國家的首選。
第四,SEEA這一體系操作難度大,計算復雜,推廣困難,尤其是對發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)更是困難,更重要的一點(diǎn)是現行的GDP只是單純的看經(jīng)濟的運行情況而不看是否可持續增長(cháng),一旦實(shí)施綠色GDP,扣除環(huán)境與資源這一成本,很有可能令現有的GDP數據大大下降,這會(huì )讓人不能接受。
三、結語(yǔ)
當前,世界各國對發(fā)展綠色國民經(jīng)濟核算都處于探索中,敢于直面挑戰,從GDP到綠色GDP,這是一個(gè)困難與希望并存的事業(yè),發(fā)展綠色國民經(jīng)濟核算,任重而道遠。
國民經(jīng)濟核算任務(wù)小論文
國民經(jīng)濟核算體系是指對國民經(jīng)濟運行過(guò)程的系統描述,他是宏觀(guān)管理的重點(diǎn)工具。下面是小編為大家整理的國民經(jīng)濟核算的論文,供大家參考。
國民經(jīng)濟核算的論文范文一:國民經(jīng)濟核算
[摘要]中國處于世界經(jīng)濟大形勢之下,所以為了更加完善的認識中國居民消費的現狀及其存在問(wèn)題,我們通過(guò)居民消費水平的國際比較、支出法核算的三大需求對GDP的影響等分為三個(gè)方面分析中國居民消費問(wèn)題并提出合理有效的解決方法。
[關(guān)鍵詞]國民經(jīng)濟核算;居民消費;三大需求
首先,從GDP的國際比較入手,在匯總《中國統計年鑒》2001―2010年的數據后,分析中國與世界主要國家之間的差距(見(jiàn)下圖)。
2001―2010年各國GDP比較
從GDP數值方面分析,中國GDP的總體走勢是上升的,但是同經(jīng)濟大國美國同期比較,雖然在增長(cháng)幅度上占優(yōu)勢,但是總數值仍有極大的差距需要跨越;不可否認的是中國仍是全世界GDP強國,尤其在2009年經(jīng)濟危機的時(shí)候,在世界平均GDP負值的情況下,我國仍然保持了92%的同期增長(cháng)率。由上圖可以看出,中國的GDP的發(fā)展情況與世界各國相比較仍處于比較靠前的位置,我國2005年GDP首次超過(guò)英國,成為僅次于美國、日本和德國的全球第四大經(jīng)濟體。而且通過(guò)GDP增長(cháng)率分析可以看出,中國GDP在2001年到2007年一直處于快速增長(cháng)階段,但是,我們不得不理智地看待這個(gè)問(wèn)題,自2008年開(kāi)始,中國的GDP增長(cháng)率開(kāi)始下跌,雖然與其他國家相比仍處于優(yōu)勢,但是我們應當正視問(wèn)題,從中找出原因來(lái)。
國民經(jīng)濟核算體系的構建論文
一、我國綠色國民經(jīng)濟核算中存在的問(wèn)題
。ㄒ唬⿲G色國民經(jīng)濟核算的認識不到位
雖然綠色國民經(jīng)濟得到了廣泛的贊同和認可,但是仍然有一部分專(zhuān)家、學(xué)者沒(méi)有正確認識和理解綠色國民經(jīng)濟核算,貫徹落實(shí)不夠到位。由于綠色國民經(jīng)濟核算要求把環(huán)境保護納入到核算體系中,而以往大部分領(lǐng)導和官員只關(guān)注經(jīng)濟增長(cháng),還沒(méi)有樹(shù)立正確的資源環(huán)境價(jià)值觀(guān),在思想上和實(shí)際工作中重視程度不夠。由于綠色GDP力求將經(jīng)濟增長(cháng)與環(huán)境保護統一起來(lái),綜合性地反映國民的經(jīng)濟活動(dòng)的成果與代價(jià),一旦實(shí)施綠色GDP,必將帶來(lái)干部考核體系的重大變革。過(guò)去各地區干部的政績(jì)觀(guān),皆以單純的GDP增長(cháng)為業(yè)績(jì)衡量標準,現在要將經(jīng)濟增長(cháng)與社會(huì )發(fā)展、環(huán)境保護放在一起綜合考評,這會(huì )使很多干部想不通,從而形成諸多阻力。除此之外,由于綠色國民經(jīng)濟的范圍比較廣,核算涉及到的資源環(huán)境比較復雜,但是在目前的核算過(guò)程中,只是對急需解決的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行核算,還有許多方面的內容被忽視。
。ǘ┚G色國民經(jīng)濟核算的技術(shù)不完善
當前實(shí)行綠色GDP核算存在許多重大技術(shù)難題,其中主要體現在環(huán)境成本的計量上。環(huán)境成本是在經(jīng)濟發(fā)展的過(guò)程中,為治理環(huán)境污染、資源破壞等消耗的資本總和,由于環(huán)境污染、生態(tài)破壞以及經(jīng)濟發(fā)展是不同步的,所以在計算環(huán)境成本時(shí)會(huì )遇到許多的困難,很難明確造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞的因素。
。ㄈ┚G色國民經(jīng)濟核算缺乏必要的理論指導
盡管有關(guān)綠色國民經(jīng)濟核算理論研究已經(jīng)有20多年的歷史,積累了豐富的經(jīng)驗和成果,但從整體上看,綠色國民經(jīng)濟核算理論還有待于進(jìn)一步完善。而且不同國家、地區的核算制度、規范等也有所區別,很難找到一個(gè)具有權威性的理論體系,在進(jìn)行綠色國民經(jīng)濟核算的工作時(shí),核算不全面,結果不真實(shí)的現象就會(huì )時(shí)有發(fā)生,對于明確國家經(jīng)濟發(fā)展狀況,了解環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生了很大的阻礙。