合同變更和轉讓的法律規定

　　合同當事人可以協(xié)商變更合同，如果他們沒(méi)有對合同內容約定明確，我們就可以認為沒(méi)有變更�？梢赞D讓自己的權利義務(wù)給第三人，要經(jīng)過(guò)合同另一方當事人同意。

　　合同變更指當事人約定的合同的內容發(fā)生變化和更改，即權利和義務(wù)變化的民事法律行為。

　　合同的轉讓?zhuān)�是指當事人一方將其合同權利、合同義務(wù)或者合同權利義務(wù)，全部或者部分轉讓給第三人。合同的轉讓?zhuān)�也就是合同主體的變更，準確的說(shuō)是合同權利、義務(wù)的轉讓?zhuān)�即在不改變合同關(guān)系內容的前提下，使合同的權利主體或者義務(wù)主體發(fā)生變動(dòng)。

　　不論是改換債權人，還是改換債務(wù)人，都發(fā)生合同權利義務(wù)的移轉，移轉給新的債權人或者債務(wù)人，因此合同主體的變更實(shí)際上是合同權利義務(wù)的轉讓。

　　第七十七條　當事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。

　　第七十八條　當事人對的內容約定不明確的，推定為未變更。

　　第七十九條　債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

　　(一)根據合同性質(zhì)不得轉讓;

　　(二)按照當事人約定不得轉讓;

　　(三)依照法律規定不得轉讓。

　　第八十條　債權人轉讓權利的，應當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務(wù)人不發(fā)生效力�！　�債權人轉讓權利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外。

　　第八十一條　債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關(guān)的從權利，但該從權利專(zhuān)屬于債權人自身的除外。

　　第八十二條　債務(wù)人接到債權轉讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

　　第八十三條　債務(wù)人接到債權轉讓通知時(shí)，債務(wù)人對讓與人享有債權，并且債務(wù)人的債權先于轉讓的債權到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷(xiāo)。

　　第八十四條　債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉移給第三人的，應當經(jīng)債權人同意。

　　第八十五條　債務(wù)人轉移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權人的抗辯。

　　第八十六條　債務(wù)人轉移義務(wù)的，新債務(wù)人應當承擔與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專(zhuān)屬于原債務(wù)人自身的除外。

　　第八十七條　法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務(wù)應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。

　　第八十八條　當事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務(wù)一并轉讓給第三人。

　　第八十九條　權利和義務(wù)一并轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。

　　第九十條　當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權利，履行。當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務(wù)享有連帶債權，承擔連帶債務(wù)。

　　可變更、可撤銷(xiāo)合同是指欠缺某種合同生效要件，當事人可以根據自己意思請求法院或仲裁機構對合同內容予以變更或使合同效力消滅的合同。

　　一、可變更、可撤銷(xiāo)合同性質(zhì)：

　　1.主要違反當事人意思表示真實(shí)要件。

　　2.形成訴權：變更、撤銷(xiāo)權行使主體為法院或仲裁機構。

　　二、可變更、可撤銷(xiāo)合同法定情形:

　　1.因重大誤解訂立的合同：當事人一方[即雙方當事人]均享有撤銷(xiāo)請求權。

　　(1)重大誤解：行為人因對行為的性質(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。

　　(2)重大誤解構成要件：

　　A.合同一方或者雙方對合同主要內容發(fā)生了重大誤解;

　　B.合同雙方均無(wú)主觀(guān)上的故意;

　　C.合同一方基于重大誤解而訂立合同;

　　D.誤解必須是重大的。

　　2.在訂立合同時(shí)顯失公平的合同：當事人一方[即雙方當事人]均享有撤銷(xiāo)請求權。

　　(1)合同的顯示公平：是指合同一方當事人利用自身優(yōu)勢，或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗等情形，在與對方簽訂合同中設定明顯對自己一方有利的條款，致使雙方基于合同的權利義務(wù)和可觀(guān)利益嚴重失衡，明顯違反公平原則。

　　(2)雙方簽訂的合同中設定了某些看似對一方明顯不利的條款，但設立該條款是雙方當事人真實(shí)的意思表示，其實(shí)質(zhì)恰恰在于衡平雙方的權利義務(wù)。在此情形下，合同一方當事人以顯示公平為由請求撤銷(xiāo)該合同條款的，不應予以支持。

　　(3)顯失公平的撤銷(xiāo)權條件:

　　A.有償合同;

　　B.合同雙方權利義務(wù)顯著(zhù)不平等，明顯背離公平原則;

　　C.該不公平系一方利用優(yōu)勢或者對方?jīng)]有經(jīng)驗所致。

　　【提示】認定顯示公平可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行考察：

　�、俸贤瑢σ环疆斒氯耸欠衩黠@不公平：

　　A.雙方當事人權利義務(wù)是否對等;

　　B.一方獲得的利益或者另一方所受損失是否違背法律或者交易習慣等。

　�、诤贤�訂立中一方是否故意利用其優(yōu)勢或者對方輕率、沒(méi)有經(jīng)驗：利益受損一方是否因為無(wú)經(jīng)驗或者對合同相關(guān)內容缺乏正確的認識能力，或者因某種急迫的情況，并非出于真正的自愿而接受了對方提出的合同條件。

　　3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同：僅受損害方享有撤銷(xiāo)請求權。

　　(1)欺詐構成要件：

　　A.合同一方具有欺詐的故意;

　　B.合同一方實(shí)施了欺詐行為;

　　C.合同向對方因此作出錯誤的意思表示;

　　D.合同向對方的錯誤意思表示與欺詐行為之間存在因果關(guān)系。

　　(2)脅迫：以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認定為脅迫行為。

　　A.須有脅迫的故意;

　　B.須有脅迫行為;

　　C.脅迫缺乏正當性：脅迫的手段具有非正當性或者目的具有非正當性;

　　D.相對人因脅迫而產(chǎn)生恐懼，并因此訂立了合同。

　　(3)乘人之危：一方當事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實(shí)的意思表示，嚴重損害對方利益的，可以認定為乘人之危。

　　A.相對方處于危難或者緊迫需要之際;

　　B.合同一方乘人之危;

　　C.雙方因此訂立了合同，該合同明顯嚴重不利于相對方。

【合同變更和轉讓的法律規定】相關(guān)文章：

合同變更和轉讓的規定06-22

合同的履行、變更、轉讓、撤銷(xiāo)和終止06-12

合同轉讓變更的條件規定01-27

合同轉讓與合同變更的區別03-09

有關(guān)轉讓合同轉讓合同和出售合同11-15

變更合同聲明范本和條件12-05

租賃合同法律規定07-03

解讀拍賣(mài)合同的法律規定06-11

房屋租賃合同的法律規定07-16

版權轉讓和出版合同12-04