如何在合同中約定管轄
由當事人在合同中對雙方將來(lái)可能因合同發(fā)生的糾紛選擇管轄法院是公法私法化的表現，這就是我們常說(shuō)的協(xié)議管轄。所謂協(xié)議管轄是指由雙方當事人在糾紛發(fā)生之前或者糾紛發(fā)生后，通過(guò)協(xié)議的方式約定解決他們之間糾紛的管轄法院。
法律雖然允許當事人對合同糾紛進(jìn)行協(xié)議管轄，但是當事人是否可以隨意選擇管轄法院呢？答案是否定的。當事人只有按照民事訴訟法的規定選擇適當的管轄法院才是有效的，如果違反民事訴訟法的規定進(jìn)行任意選擇則屬于無(wú)效約定。管轄約定無(wú)效的，則應當按照一般地域管轄或者特殊地域管轄的規定確定管轄法院。
我國《民事訴訟法》第25條規定：“合同的雙方當事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專(zhuān)屬管轄的規定�！�
根據此規定，協(xié)議管轄必須具備以下條件才屬于有效約定：
1、協(xié)議管轄只能對一審合同糾紛案件進(jìn)行約定，當事人不得對二審法院的管轄進(jìn)行選擇。根據我國法律規定一審法院確定后，二審法院則按照級別管轄的規定當然的確定下來(lái)。一審判決后當事人上訴的，只能向一審法院的上級法院提出上訴，而不得向其他法院上訴。當事人也不得在合同中約定上訴法院。否則這種約定就是無(wú)效的。
2、協(xié)議管轄只能對合同糾紛適用協(xié)議管轄，對合同糾紛之外的其他民事、糾紛不得協(xié)議管轄。即只有當事人對因合同的簽訂、履行、效力、解除等發(fā)生糾紛的才可以選擇管轄法院。
3、協(xié)議管轄是要式行為，只有符合法律規定的的形式才屬于有效約定，否則就是無(wú)效的。我國民事訴訟法規定，協(xié)議管轄必須以書(shū)面形式，口頭協(xié)議無(wú)效；
4、當事人選擇的管轄法院必須和發(fā)生爭議的合同具有一定的聯(lián)系，即必須在法律規定的可以選擇的范圍內進(jìn)行選擇，否則不具有法律效力。根據我國民事訴訟法規定，當事人協(xié)議選擇的法院只能是：被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地這五處法院其中的一個(gè)，而不能選擇其他與合同沒(méi)有任何關(guān)系的法院管轄。如果當事人為了某種目的，選擇一個(gè)與合同沒(méi)有任何關(guān)系的法院管轄，則這種管轄約定是無(wú)效的。另外需要說(shuō)明的是，若當事人約定由原告所在地管轄，因合同發(fā)生糾紛后哪一方先提起訴訟就由哪一方所在地法院管轄；雙方約定由被告所在地法院管轄的，先起訴方則必須在對方所在地起訴。
5、雙方當事人協(xié)議選擇管轄法院，不得違反級別管轄的規定。即協(xié)議管轄不得越級，對于應當由基層法院管轄的案件，如果選擇由中級或者高級人民法院或者由最高人民法院管轄，則這種約定就是無(wú)效的。
6、協(xié)議管轄不得違反專(zhuān)屬管轄的規定。我國民事訴訟法規定，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄；因港口作業(yè)發(fā)生糾紛提起的訴訟由港口所在地人民法院管轄；因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的`訴訟由被繼承人死亡時(shí)的住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。這是我國關(guān)于專(zhuān)屬管轄的規定。如果雙方當事人的合同糾紛屬于專(zhuān)屬管轄的范圍，則管轄約定無(wú)效。
因此，在此提醒當事人，在簽訂合同時(shí)如果需要約定管轄法院，應當按照協(xié)議管轄的上述條件進(jìn)行約定，否則將可能使得您的約定歸于無(wú)效。
合同約定管轄地后能否提起管轄權異議
【要點(diǎn)提示】
甲乙雙方在合作協(xié)議中約定“如乙方違背以上任何條款，甲方可向西峰區人民法院直接提出起訴。甲方違背以上任何條款，乙方可向長(cháng)武縣人民法院直接提出起訴�！币曳较蚱渥∷胤ㄔ浩鹪V該法院對本案是否有管轄權？
【案情簡(jiǎn)介】
2006年3月2日甲方（慶陽(yáng)市富康果品有限責任公司）與乙方（原長(cháng)武縣果品套袋廠(chǎng)）簽訂合作協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)約定：聯(lián)合組建“慶陽(yáng)市富康果品套袋廠(chǎng)”一、合作辦法及雙方責任：四. 如乙方違背以上任何條款，甲方可向西峰區人民法院直接提
出起訴。甲方違背以上任何條款，乙方可向長(cháng)武縣人民法院直接提出起訴，以法解決，望雙方盡職盡責，共同遵守。2007年1月至今被告再未組織生產(chǎn)果袋，亦未通知原告不生產(chǎn)果袋。2009年7月訴訟法院后，經(jīng)雙方協(xié)商私下處理這一糾紛，原告撤回了訴訟。協(xié)商未果原告（乙方）又于2011年4月14日向長(cháng)武縣人民法院提起訴訟。被告在答辯期間內提出管轄權異議申請書(shū)。
【評析】
第一種意見(jiàn)認為被告在答辯期間內提出管轄權異議，并認為合同的簽訂地、履行地均在慶陽(yáng)市西峰區，故本案應移送慶陽(yáng)市西峰區人民法院。原告與被告在合作協(xié)議中約定“如乙方違背以上任何條款，甲方可向西峰區人民法院直接提出起訴。甲方違背以上任何條款，乙方可向長(cháng)武縣人民法院直接提出起訴�！备鶕罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于金利公司與金海公司經(jīng)濟糾紛案件管轄問(wèn)題的復函 法函【1995】89號“如甲、乙雙方發(fā)生爭議，有守約方所在地人民法院管轄。該約定不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條的規定，應認定協(xié)議管轄的條款無(wú)效。本案應由被告所在地的人民法院管轄�！北景钢屑滓译p方合伙協(xié)議的約定不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條的規定，應認定該協(xié)議管轄無(wú)效。依法應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定確定管轄，故應由被告住所地慶陽(yáng)市西峰區人民法院管轄。本案裁定移送慶陽(yáng)市西峰區人民法院處理。
第二種意見(jiàn)認為被告在答辯期間內提出管轄權異議, 但原告與被告在合作協(xié)議中約定“如乙方違背以上任何條款，甲方可向西峰區人民法院直接提出起訴。甲方違背以上任何條款，乙方可向長(cháng)武縣人民法院直接提出起訴�！痹摷s定符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條協(xié)議管轄，同時(shí)沒(méi)有違反民訴法對級別管轄和專(zhuān)屬管轄的規定，原、被告的約定合法、有效，原告在其住所地人民法院起訴，長(cháng)武縣人民法院對該案有管轄權，故應依法駁回被告的管轄權異議。
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同是平等主體之間的法律行為。合同是發(fā)生、變更、消滅民事法律關(guān)系的法律事實(shí)。合同是兩方以上當事人意思表示一致的民事法律行為。合同是以設立、變更、終止民事權利義務(wù)關(guān)系為的目的的法律行為。本案中，原、被告通過(guò)充分的協(xié)商達成一致的意思表示的法律行為簽訂了合作協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)對發(fā)生糾紛的管轄約定：“如乙方違背以上任何條款，甲方可向西峰區人民法院直接提出起訴。甲方違背以上任何條款，乙方可向長(cháng)武縣人民法院直接提出起訴，”符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條協(xié)議管轄，同時(shí)沒(méi)有違反民訴法對級別管轄和專(zhuān)屬管轄的規定，原、被告達成的合伙協(xié)議約定合法、有效，原告向其住所地人民法院起訴，長(cháng)武縣人民法院對該案有管轄權，故本案應按第二種意見(jiàn)處理。
【如何在合同中約定管轄】相關(guān)文章：
借款合同利息約定范本09-22
如何在面試中把握機會(huì )08-28
如何在口譯中做好發(fā)聲11-04
如何在CAD中繪制文字09-28
如何在CAD中編輯文字08-10
如何在面試中談薪水03-06
如何在外企面試中智取09-02
如何在面試中坦誠相待09-01