簡(jiǎn)析“扶清滅洋”口號評價(jià)的有效性
歷史課堂教學(xué)的有效性評價(jià)，應突出歷史學(xué)科的特點(diǎn)和價(jià)值取向，以學(xué)生為主體，在講授義和團運動(dòng)時(shí)，對于“扶清滅洋” 口號的評價(jià)，其中說(shuō)它盲目排外，我認為在講解時(shí)，有必要讓學(xué)生全面的去分析問(wèn)題，放在當時(shí)特定的歷史環(huán)境下認識。
為此，我進(jìn)行了如下設計，首先讓學(xué)生分析“扶清滅洋” 口號提出的歷史背景，然后讓學(xué)生進(jìn)而分析“扶清滅洋”的目的和結果，最后讓學(xué)生分析義和團運動(dòng)的重大歷史意義。通過(guò)師生探究，得出這樣的結論：“扶清滅洋”的口號是在清政府對義和團的態(tài)度有了轉變之后，且面臨著(zhù)西方列強的大肆侵略下提出的，也就是清政府從以前的鎮壓剿滅到現在的安撫利用之后出現的，這樣義和團提出這一口號的目的就不能再單獨理解為盲目排外了，“滅洋”，應該成為當時(shí)每一個(gè)具有愛(ài)國心的中國人的心聲，在當時(shí)的歷史環(huán)境下，去考慮它的盲目排外應該說(shuō)有點(diǎn)不妥，非要這么說(shuō)，我感覺(jué)也只是個(gè)程度的問(wèn)題，客觀(guān)方面的'問(wèn)題，而它帶給學(xué)生的信息將是什么不良影響呢？從義和團運動(dòng)的重大歷史意義來(lái)看，無(wú)疑展示了它的巨大功績(jì)，粉碎了西方列強瓜分中國的迷夢(mèng)。由此我們不難進(jìn)一步得出：“扶清滅洋”的口號，在當時(shí)迎合了統治者的需要，更符合中華民族抵御外辱的需要，它顯示了中國人民的勇氣和決心。這樣，放在當時(shí)的時(shí)代環(huán)境中，運用辯證唯物主義和歷史唯物主義去分析解決問(wèn)題，學(xué)生對“盲目排外”的價(jià)值去向也就有了更清晰地認識。
在選修一第14課《日本近代化的起航——明治維新》一文中，94頁(yè)下半部分小字內
容中也有類(lèi)似的表述：改革派暗殺幕府官員，。在反對外國侵略的過(guò)程中，也出現了盲目偏激的排外活動(dòng)。從港口走不到家就會(huì )被殺掉。這里，日本同樣面臨著(zhù)西方列強的侵略，改革派的舉動(dòng)仍然符合當時(shí)日本國家的利益，是亡國，還是要振奮國民精神，英勇抵御外辱，孰輕孰重，不言而喻，我想，日本的明治維新能夠成功，日本能夠發(fā)展到今天，也應該值得我們思考，那么“盲目偏激的排外活動(dòng)”又該作何理解呢？學(xué)生從中應該感悟到什么？
是的，學(xué)習先進(jìn)無(wú)可厚非，但想想日本，一方面從事暗殺活動(dòng)（只要你買(mǎi)侵略者的東西），一方面在明治維新時(shí)期虛心向西方學(xué)習，看看中國，清政府時(shí)期的五大臣出洋考察，結論該作何思考？
我們向往和平，反對戰爭，但在外敵尋釁滋事的情況下，眾志成城，旗幟鮮明，給予堅決反擊，無(wú)論是“扶清滅洋”的口號，還是日本改革派的暗殺活動(dòng)，其盲目性應該淡化了吧？
【簡(jiǎn)析“扶清滅洋”口號評價(jià)的有效性】相關(guān)文章：
簡(jiǎn)析求職面試禮儀11-21
簡(jiǎn)析求職面試技巧08-01
簡(jiǎn)析文言特殊句式08-14