- 相關(guān)推薦
“蘋(píng)果”何時(shí)砸到央企頭上？
三個(gè)蘋(píng)果改變了世界：第一個(gè)誘惑了夏娃，第二個(gè)砸醒了牛頓，喬布斯成就了第三個(gè)。世界每一次的改變都與創(chuàng )造、創(chuàng )新緊緊相連。喬布斯離世，改變世界的第四個(gè)蘋(píng)果會(huì )砸在中國人的頭上嗎？“站在巨人肩膀上”的中國央企，也許最有“資本”向世界放狠話(huà)，然而，從目前的狀態(tài)看來(lái)，樹(shù)上的蘋(píng)果離它們還很遠。改革開(kāi)放以來(lái)，中央企業(yè)緊密結合市場(chǎng)需求，加強自主創(chuàng )新和技術(shù)研發(fā)，在一些關(guān)鍵領(lǐng)域取得了一批重大科技成果，形成了一批具有自主知識產(chǎn)權的高技術(shù)產(chǎn)品，已成為建設創(chuàng )新型國家的重要依托力量。但是，我們應當清醒地看到中央企業(yè)的自主創(chuàng )新能力還十分薄弱：關(guān)鍵技術(shù)自給率低，原創(chuàng )性成果較少，原始創(chuàng )新能力不足；科技隊伍整體創(chuàng )新能力不高，高層次人才嚴重缺乏；多數企業(yè)沒(méi)有形成自己的核心技術(shù)能力。這些問(wèn)題的形成固然有研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費投入較少、創(chuàng )新的組織機制不完善原因，但創(chuàng )新動(dòng)力的缺失是中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力不足的根本原因。
創(chuàng )新乏力“四宗罪”
急功近利。一些地方唯GDP論、提升速度、擴大投資、追求外延式經(jīng)濟增長(cháng)的偏好，使很多企業(yè)寧愿低水平復制生產(chǎn)能力，卻吝嗇于對技術(shù)和人力資源的投入；寧愿在同類(lèi)同檔次產(chǎn)品上持續進(jìn)行低成本惡性競爭，在“紅�！边M(jìn)行“肉搏”，而不愿采取差異化戰略，探索通過(guò)創(chuàng )新提高效益的策略和途徑；寧愿引進(jìn)、再引進(jìn)，持續跟蹤模仿，而不愿意下苦功完成一次技術(shù)學(xué)習的過(guò)程，走消化吸收再創(chuàng )新的道路。而在現有的企業(yè)高管人員考核任用制度下，近期業(yè)績(jì)往往是中央企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)者和經(jīng)營(yíng)團隊最迫切的追求，幾乎誰(shuí)也不愿意“前人種樹(shù)、后人乘涼”。在有限的任期內靠引進(jìn)或再引進(jìn)作為技術(shù)來(lái)源，足以創(chuàng )造近期業(yè)績(jì)。與其把資金、人力等稀缺資源投入具有很大不確定性的自主研發(fā)，不如集中投入于規模擴張，更能夠迎合主管部門(mén)的偏好。
“站在巨人肩膀上”停滯不前。誠然，產(chǎn)品技術(shù)的簡(jiǎn)單引進(jìn)確實(shí)可以“站在巨人的肩膀上”迅速實(shí)現產(chǎn)品的升級換代，并在初期利用先發(fā)優(yōu)勢從市場(chǎng)得到看似不菲的回報。但是當市場(chǎng)充分競爭后，“巨人”收取的專(zhuān)利費不會(huì )因產(chǎn)品利潤的快速下降而自動(dòng)減免，用廉價(jià)勞動(dòng)力、稅收優(yōu)惠政策、低廉的能源供應乃至高昂的環(huán)境污染代價(jià)構成的“空心化”的制造業(yè)，最終會(huì )因為缺乏自主的技術(shù)進(jìn)步而成為“夕陽(yáng)籠罩下的世界工廠(chǎng)”。核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的，也不是讓出市場(chǎng)可以換回來(lái)的。
“拿來(lái)主義”后造血不足。在持續攀升的GDP數字背后，中國的科技創(chuàng )新現狀是什么？有數據表明，盡管有超過(guò)2/3的世界500強企業(yè)在中國設點(diǎn)，但是時(shí)至今日，全球99%以上的發(fā)明專(zhuān)利都掌握在世界前20位創(chuàng )新型國家的手中，中國在這個(gè)序列中的排位不升反降。同時(shí)，中國的發(fā)明專(zhuān)利累計授權量，不僅遠低于發(fā)達國家水平，甚至落后于韓國和我國臺灣等新興工業(yè)化國家和地區。沿用至今的“市場(chǎng)換技術(shù)”金律正在無(wú)情地背離它的善良初衷。我國經(jīng)濟模式長(cháng)期重“引進(jìn)、投資”、輕“消化、吸收”，再創(chuàng )新環(huán)節基本上沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的規范，因而在整體科技能力上有著(zhù)較高的“對外技術(shù)依存度”。以“技術(shù)依賴(lài)”為主要特征的“依附型經(jīng)濟”外在表象是：經(jīng)濟發(fā)展的活力基本上依靠從外部注入資金和技術(shù)，而自己只是出賣(mài)資源和勞動(dòng)力，雖然GDP的數值尚能維持在高位，但經(jīng)濟運行質(zhì)量、國民生活水平和社會(huì )福利并不能得到持續的改善�！爸匾M(jìn)、輕創(chuàng )新”的經(jīng)濟運行模式，造成了極其短視的“懶漢式拿來(lái)主義”和經(jīng)濟體自身造血能力的不足，嚴重侵蝕了國民的自尊、自強、自信意識和國家經(jīng)濟持續穩定增長(cháng)的基礎。這等于坐視中國經(jīng)濟停留在國際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端，讓國人為掙一點(diǎn)可憐的加工費而摧眉折腰。
盲目追捧“舶來(lái)品”。發(fā)達國家的產(chǎn)品技術(shù)是在“創(chuàng )新生態(tài)鏈”中，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的千錘百煉，不斷更新?lián)Q代，才逐步成熟起來(lái)的。企業(yè)對先進(jìn)技術(shù)的追求無(wú)可厚非，但如果對“舶來(lái)品”的追求成為社會(huì )普遍的一種時(shí)尚時(shí)，人們往往會(huì )寬容“新概念產(chǎn)品”本身的缺陷。眾所周知，相當一部分國外技術(shù)和產(chǎn)品就是在我國市場(chǎng)進(jìn)行試驗試用，從而“脫胎換骨”升華為“適合本地化需求的成熟技術(shù)”，諸如歐美的程控交換技術(shù)和移動(dòng)通信技術(shù)、日韓的家電和汽車(chē)技術(shù)等等不勝枚舉。我國多數自有創(chuàng )新技術(shù)屬于“概念追逐”技術(shù)，自誕生之日起就處于國外技術(shù)圍剿、國人“過(guò)高期許”的兩難境地，“不僅技術(shù)要先進(jìn)成熟，價(jià)格還要大大低于舶來(lái)品”。倘若如此，各行各業(yè)乃至普通國民不給自主創(chuàng )新技術(shù)以充分的實(shí)驗試用空間，不能容忍其在應用中的持續改進(jìn)，反而筑起社會(huì )化的“成熟度壁壘”，阻斷自主技術(shù)的成熟升華之路，那么自主創(chuàng )新能力將難以在日益國際化的競爭中立足、發(fā)展。
創(chuàng )新缺不了風(fēng)投
我國中央企業(yè)具有政策、資源、市場(chǎng)、科技儲備的先天優(yōu)勢，有實(shí)現持續的技術(shù)創(chuàng )新的條件，但要形成核心競爭力，在國際競爭中贏(yíng)得主動(dòng)，中央企業(yè)必須不斷深化改革。
高度重視服務(wù)業(yè)領(lǐng)域、重大裝備領(lǐng)域、戰略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)主導產(chǎn)業(yè)等國民經(jīng)濟重要領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng )新，并成為相關(guān)領(lǐng)域的排頭兵，開(kāi)拓國際市場(chǎng)。學(xué)習和借鑒跨國公司在科研體系建設的經(jīng)驗和做法，盡快形成企業(yè)內部分工合理、運轉有序的研究開(kāi)發(fā)體系，特別要加強中央企業(yè)集團層面的為企業(yè)科技發(fā)展戰略服務(wù)、以中長(cháng)期基礎和應用研究為主的研發(fā)機構建設。在人才評價(jià)方面，應建立以成果為主的評價(jià)機制，打破學(xué)歷、身份限制，實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。加強對知識產(chǎn)權的積累、保護和運用。
企業(yè)推進(jìn)自主創(chuàng )新、國家完善政策環(huán)境是一個(gè)方面，整體社會(huì )環(huán)境的優(yōu)化和改善更為重要。
任何科研成果，如果不能轉化為市場(chǎng)化產(chǎn)品，不能增進(jìn)人類(lèi)社會(huì )的福祉，而是僅停留在實(shí)驗室階段或以論文的形式發(fā)表，那無(wú)論這成果如何尖端，其對經(jīng)濟社會(huì )的意義都乏善可陳。自主創(chuàng )新應該在市場(chǎng)導向下進(jìn)行，沒(méi)有市場(chǎng)需求就談不到企業(yè)的自主創(chuàng )新。大學(xué)可以針對企業(yè)的技術(shù)難題提供研發(fā)支持，某些科技成果也可以被企業(yè)直接利用。置身于市場(chǎng)的中央企業(yè)有能力把復雜的技術(shù)匯集在一起，將大量的、分散的科技創(chuàng )新成果經(jīng)集成、整合和再創(chuàng )新后，轉化為有品牌支持的終端產(chǎn)品，推向市場(chǎng)，創(chuàng )造社會(huì )價(jià)值。以市場(chǎng)需求為牽引，實(shí)現產(chǎn)、學(xué)、研的優(yōu)勢互補，是提升我國自主創(chuàng )新能力的一條重要途徑。
上世紀80年代以來(lái)，美國長(cháng)達20多年的經(jīng)濟增長(cháng)，原動(dòng)力是自主創(chuàng )新及創(chuàng )新經(jīng)濟的發(fā)展，谷歌、雅虎等大批的創(chuàng )新企業(yè)，背后都有風(fēng)險投資的身影。沒(méi)有美國的納斯達克，就沒(méi)有美國發(fā)達的風(fēng)險投資業(yè)，也就沒(méi)有美國硅谷的經(jīng)濟奇跡，更沒(méi)有美國在創(chuàng )新經(jīng)濟中的霸主地位。自主創(chuàng )新需要資金支持，但自主創(chuàng )新本身也是一種高風(fēng)險的活動(dòng)，可能成功，也可能失敗。如果缺乏一個(gè)有效的市場(chǎng)定價(jià)機制和資本退出機制，風(fēng)險與收益不能對等，創(chuàng )業(yè)的熱情和勇氣勢必大為降低，商業(yè)性高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)、高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化等都將受到嚴重制約。
現在國內已經(jīng)有一些風(fēng)險投資公司，但關(guān)于風(fēng)險投資基金卻沒(méi)有法律根據，其中最大的問(wèn)題就是沒(méi)有退出渠道。風(fēng)險投資機構把錢(qián)投進(jìn)去就不能撤出，不能流動(dòng)，這就把活水變成了死水，無(wú)法規避風(fēng)險、獲取收益。為了加快企業(yè)自主創(chuàng )新，首先需要制度創(chuàng )新，一方面要有效解決金融機構融資難的問(wèn)題，同時(shí)要加快創(chuàng )業(yè)投資法的制定，要讓創(chuàng )業(yè)投資業(yè)在中國能夠更大、更快地發(fā)展起來(lái)，持續支撐企業(yè)的自主創(chuàng )新。
創(chuàng )新不是一片“勝利”
此外，中國科技界缺乏應有的批判精神，目前國家級的科研開(kāi)發(fā)項目幾乎無(wú)一失敗，項目完成時(shí)的驗收、鑒定，多數是以說(shuō)好話(huà)為主的套話(huà)、空話(huà)，總要給項目貼上一個(gè)達到某某先進(jìn)水平的標簽，從上到下，都是希望聽(tīng)到“勝利”的消息，這不符合科學(xué)探索的客觀(guān)規律。
而在企業(yè)界，通常寄希望研發(fā)一個(gè)技術(shù)就能夠產(chǎn)業(yè)化，創(chuàng )造效益。但100%的成功是不可能的。據權威的統計數據顯示，全球科技成果的有效轉化率不足10%。因此，一定要破除“以成敗論英雄”的認知導向。要培育有利于創(chuàng )新的良好文化氛圍，還要營(yíng)造良好的輿論氛圍。對于失敗者，輿論界不能僅僅是苛責、批評和冷視，而要把失敗當作一次經(jīng)歷、一筆財富加以正面宣傳，在全社會(huì )努力營(yíng)造平等開(kāi)放、寬容失敗的創(chuàng )新文化氛圍，使一切有利于社會(huì )進(jìn)步的創(chuàng )新愿望得到尊重、創(chuàng )新活動(dòng)得到鼓勵、創(chuàng )新能力得到發(fā)揮、創(chuàng )新成果得到肯定。
要鼓勵各行業(yè)和全社會(huì )使用自有技術(shù)。政府相關(guān)部門(mén)應創(chuàng )造條件，給那些能夠對經(jīng)濟增長(cháng)有重大帶動(dòng)作用、擁有自主知識產(chǎn)權的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)，以及能夠提高產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平的共性技術(shù)和配套技術(shù)并最終能夠形成一批市場(chǎng)占有率高的產(chǎn)品和國際知名品牌的自主創(chuàng )新技術(shù)和成果，提供一個(gè)“超級測試床”，使它們能夠盡快度過(guò)產(chǎn)品成熟敏感期。國家可以組建一個(gè)非營(yíng)利性機構對其進(jìn)行管理，向用戶(hù)提供正在成熟過(guò)程中的、代表未來(lái)技術(shù)發(fā)展方向的業(yè)務(wù)和服務(wù)，并且費用低廉甚至免費，其運營(yíng)經(jīng)費可以通過(guò)政府年度補貼和收取設備提供商實(shí)驗費用等途徑實(shí)現。當政府采購時(shí)，在政府需要的功能條件不變的情況下，凡是擁有自主創(chuàng )新知識產(chǎn)權的產(chǎn)品，一律優(yōu)先采購。對于一些特殊的產(chǎn)品和服務(wù)，如涉及軍事機密和國家安全的產(chǎn)品或服務(wù)，或者對于國民經(jīng)濟發(fā)展、對于某個(gè)行業(yè)發(fā)展等具有決定性作用的自主創(chuàng )新產(chǎn)品，實(shí)行政府唯一性采購。
【“蘋(píng)果”何時(shí)砸到央企頭上？】相關(guān)文章：
名企面試經(jīng)歷：從趨勢到騰迅02-18
何時(shí)跳槽最佳03-01
何時(shí)是跳槽的黃金季節？11-11
商海創(chuàng )業(yè) 讓財富“砸”了頭11-11
面試：何時(shí)談薪水最恰當02-18
求職何時(shí)問(wèn)薪水最恰當11-07
韓企面試攻略02-23
名企薪水PK02-18