- 刮痧電影觀(guān)后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
電影《刮痧》觀(guān)后感（通用18篇）
認真看完一部作品以后，對人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想吧，這時(shí)候，最關(guān)鍵的觀(guān)后感怎么能落下！現在你是否對觀(guān)后感一籌莫展呢？以下是小編為大家收集的電影《刮痧》觀(guān)后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
電影《刮痧》觀(guān)后感 1
昨日，忽然對《刮痧》這部電影重新燃起了興趣�！豆勿稹分v述一個(gè)發(fā)生在美國中部密西西比河畔的城市圣路易斯的華人家庭的故事。故事主人公之一，許大同，在美國生活發(fā)奮拼搏八年后，事業(yè)有成，家庭幸福、和睦。
一天，許大同五歲的兒子丹尼斯肚子痛發(fā)燒，在家的爺爺正因看不懂藥品上的英文說(shuō)明書(shū)，便用自己熟悉的中國民間流傳的刮痧療法給丹尼斯治病。兩天后的晚上，丹尼斯在黑暗中撞到了頭，大同將其送往醫院治療，但在廣慈醫院，醫生發(fā)現丹尼斯的背上有醒目的瘀紅，便認為這是許大同長(cháng)期虐待兒子丹尼斯而留下的證據。根據美國法律規定，體罰、虐待兒童將要受到法律的制裁。廣慈醫院像兒童福利局舉報后，他們根據美國法律規定，對丹尼斯受虐待事件進(jìn)行調查。調查期間，出于對受虐待兒童保護，法律規定在保護被虐待和忽視的兒童方面是專(zhuān)家的其他政府雇員有權決定將受虐待的兒童遷離家庭，兒童福利局監護決定先讓丹尼斯由州兒童寄養中心監護。就這樣，許大同夫婦與兒子分開(kāi)了，并要他們理解法律的制裁。
在法庭上，控方一個(gè)又一個(gè)的證人和意想不到的證詞，使得許大同方百口莫辯。爭辯中，控方律師更是發(fā)揮了他的辯解潛質(zhì)，對中國傳統文化與道德規范做了“全新解釋”，許大同陷入了他的陷阱，最后最后失去冷靜和理智，謾罵控方律師，并有動(dòng)手打人的傾向，這正中控方的下懷：許大同是一個(gè)暴戾，有暴力傾向的人。這樣的人，虐待孩子，不在話(huà)下。許大同方當然也理屈詞窮。法官當庭宣布剝奪許大同的監護權，不準他與兒子見(jiàn)面。
其實(shí)，刮痧，就是利用刮痧器具，刮試經(jīng)絡(luò )穴位，通過(guò)良性刺激，充分發(fā)揮營(yíng)衛之氣的作用，使經(jīng)絡(luò )穴位處充血，改善局部微循環(huán)，起到祛除邪氣，疏通經(jīng)絡(luò )，舒筋理氣，驅風(fēng)散寒，清熱除濕，活血化瘀，消腫止痛，以增強機體自身潛在的抗病潛質(zhì)和免疫機能，從而到達扶正祛邪，防病治病的作用。爺爺給丹尼斯刮痧，治療他的肚子痛和發(fā)燒，有益于他的身體健康。但是為何中國流傳悠久的中醫治療——刮痧，到了美國，竟成了傷害身體的違法行為了呢？
有人說(shuō)，這主要是由于東西方文化差異所造，如，大同在朋友昆蘭面前打自己的兒子，認為是出于尊重昆蘭，爺爺也認為，“人前教子，背后教妻”，“打是親，罵是愛(ài)”，但是，在昆蘭認為，大同打孩子不對，傷害他人身體。東西方的文化差異導致了大同與美國當地居民的法律觀(guān)念沖突，能否和平、圓滿(mǎn)地解決，關(guān)鍵在于不一樣文化的相互溝通和明白。確實(shí)，正因大同的老板、兒童福利局的官員、法官對刮痧都一無(wú)所知，大同的解釋也無(wú)法讓具有工具理性的.美國人明白何謂刮痧，當然也無(wú)法和理解刮痧，況且他們也未曾體驗過(guò)刮痧，只看到的只是刮痧給丹尼斯身體留下的醒目淤血�？吹絺�，聯(lián)想到承受如此嚴重的淤血的痛苦，他們更堅信眼見(jiàn)的才是事實(shí)才是真相。
其實(shí)，造成這樣的沖突的還有一個(gè)原因，那就是彼此間的法律觀(guān)念不一樣。我們生活在一個(gè)法律多元的世界中，有不一樣的法律觀(guān)念，當這種觀(guān)念彼此間互接觸時(shí)，觀(guān)念差異和互不相容就很可能導致法律的沖突。在中國，沒(méi)有法律把刮痧歸為違法行為，而在美國，刮痧是對人身體的傷害，觸犯了法律。況且，美國人的法律觀(guān)念十分強烈，個(gè)性對于兒童，美國控方咄咄逼人的動(dòng)機恰是對丹尼斯人權的維護和人情、人道的體現，雖然覺(jué)得他們的可惡可恨，不可理喻，但是，站在控方的角度，我們也無(wú)法容忍丹尼斯長(cháng)期受到忽視、傷害、虐待，生活在恐懼和痛苦中。雙方都在為丹尼斯的完美明天著(zhù)想，沖突因此也就越來(lái)越激烈，影片表現出來(lái)的感情也越來(lái)越濃烈。在控方眼里，許大同是個(gè)施虐者，小丹尼斯是受虐者；而在大同眼里，他們是一群工具人，只為硬邦邦的法律所活，不明真相，不講道理。仔細想想許大同，他知道把孩子單獨留在家里違反了法律，但是他剛開(kāi)始聘用了一位代理知識法案件的律師約翰·昆蘭處理家庭問(wèn)題，這是一個(gè)誤區，這兩個(gè)領(lǐng)域的法律風(fēng)馬牛不相及，盡管出發(fā)點(diǎn)是為了打贏(yíng)官司，但不可否認，這是一個(gè)法律盲點(diǎn)，相對于具有強烈法律意識的美國人，這個(gè)盲點(diǎn)是不可原諒的。
美國人那種處理“嚴肅法律問(wèn)題”的方式，在影片中得到很好的體現，最初的控告，審判，發(fā)現明白真相，撤銷(xiāo)控告。這一連串的變化，大概都是正因他們對法律的嚴肅吧，但最后也不乏正直以及善良。
整個(gè)影片中，似乎親情戰勝了一切，但是法律亦在履行著(zhù)她自身的職責，并在整部影片里將此演繹得淋漓盡致！
電影《刮痧》觀(guān)后感 2
電影《刮痧》是一部反映中美文化沖突的影片，由梁家輝和蔣雯麗主演。梁家輝主演的許大同在美國打拼了八年，最后擁有了成功的事業(yè)和幸福的家庭，他把在北京生活的老父親接到美國同住。一次，許大同六歲的兒子丹尼爾肚子痛，老爺子就用中國傳統的療法給孫子刮痧。結果，丹尼爾意外受了點(diǎn)外傷，在醫院理解檢查時(shí)，醫護人員看到他背上的痧痕，懷疑這孩子在家里長(cháng)期受到虐待，于是聯(lián)系了美國兒童保護中心，從而引起了一系列的官司。
許大同雖然在美國生活了八年，卻沒(méi)有練就出“美國式”的思維，這使得他在這次官司中處處碰壁。在為他舉辦的頒獎式上，他的兒子打了上司的兒子，他要求兒子向對方道歉，兒子不從，他當著(zhù)眾人出手打了兒子，老爺子指出他這是“當面教子背后教妻呀”。之后，正因刮痧的事情他被指控“虐待兒子”，聽(tīng)證后上對方律師請來(lái)他那位上司證明他是否真的動(dòng)手打過(guò)兒子，這位上司不敢對法官撒謊只能回答“yes”，許大同據此認為上司出賣(mài)了他而提出辭職，上司認為他所謂的正因尊重上司而打自己的兒子是不可理喻的“中國邏輯”時(shí)，許大同用漢語(yǔ)脫口而出“道不一樣不相與謀�！甭�(tīng)證會(huì )上對方請的另一個(gè)證人是當年給他兒子接產(chǎn)的護士，這位護士指出他在危急時(shí)刻以前說(shuō)過(guò)“保大人不管小孩”，他又一次用漢語(yǔ)脫口而出“留得青山在，不怕沒(méi)柴燒”，可見(jiàn)他在說(shuō)出滿(mǎn)口純正英語(yǔ)的時(shí)候，骨子里根深蒂固的還是“中國式”思維。
美國人不了解中國的刮痧，法律上也不承認其合法性，許大同在聽(tīng)證會(huì )上很激動(dòng)地講著(zhù)“人體的.七經(jīng)八脈像無(wú)數小溪流向江河又奔向大海，氣發(fā)自丹田又回到丹田……”，沒(méi)有一個(gè)法官或是律師能夠聽(tīng)懂，他們要求找醫學(xué)權威來(lái)證明，但是這樣的權威在美國根本就沒(méi)有，于是案情的發(fā)展越來(lái)越讓人揪心甚至憤慨：兒子丹尼爾只能被放在福利院，和被父母拋棄的孩子生活在一起，以至于他認為父母是要拋棄自己；許大同這邊的辯護卻一次次失利……
影片在后半部分卻有不少感人的鏡頭，老爺子找到許大同的朋友——一個(gè)做版權辯護的律師約翰，連比劃帶畫(huà)圖告訴他不是許大同給丹尼爾刮的痧，而是他刮的。約翰問(wèn)許大同的妻子——蔣雯麗扮演的簡(jiǎn)寧“為什么他在法庭上要說(shuō)是他做的？”簡(jiǎn)寧回答“正因他是中國人”。這真是一個(gè)意味深長(cháng)的答案！大同和他的父親、大同和他的兒子、老爺子和孫子之間發(fā)生的故事，皆正因他們是中國人，在中國司空見(jiàn)慣的事情與道理，到了美國卻說(shuō)不清楚了，一個(gè)深?lèi)?ài)兒子的父親被指控“虐待孩子”，卻沒(méi)有辦法證明自己的無(wú)辜。
故事的轉折是從律師約翰那里開(kāi)始的。約翰自己找了一個(gè)中醫去體驗刮痧，這位中醫一邊用英語(yǔ)給他說(shuō)刮痧的原理，一邊在他后背上刮出了深深地痧痕，然后讓他用鏡子看自己的后背，問(wèn)他是否感覺(jué)這是“虐待”，約翰最后明白了一切。圣誕節的夜晚，約翰去找原告方，告訴對方他有一個(gè)“兩千年的理由”。而另一邊，大同和妻子協(xié)商了分居，這樣兒子好歹能夠和媽媽在一起，而爸爸則不允許靠近。圣誕節的夜晚，這位癡情的父親正因被保安拒絕回到自己家里而選取了爬窗戶(hù)，他扮演成圣誕老人從一層爬到了自家九層的窗戶(hù)上，整個(gè)過(guò)程有驚無(wú)險，一家人最后團聚，約翰和原本起訴他們的勞瑞娜一起來(lái)告訴他們：法官已經(jīng)撤回了禁令�！�
這真的是一部?jì)?yōu)秀的電影，不一樣文化之間的差異與沖突是主題，然而影片也從很多方面展示了人與人之間的明白，展示了人性中完美的一面，尤其是其中表現親情的情節，幾次使我落淚。在人物對白上，有中國式的含蓄與深情，也有美國式的簡(jiǎn)潔與幽默。中國方面的幾個(gè)主演都是演技派的，自然不必多說(shuō)。我這一段時(shí)刻也去影院看了幾部影片，都懶得寫(xiě)點(diǎn)感受，看來(lái)這部電影真的是“打動(dòng)我心”了。
電影《刮痧》觀(guān)后感 3
《刮痧》這部電影講述的是一個(gè)北京移民家庭在美國生活時(shí)發(fā)生的故事：5歲的華裔孩子丹尼斯鬧肚子發(fā)燒，他的爺爺由于剛從北京到美國，不懂得藥品上的英文說(shuō)明，便用中國民間流傳已久的刮痧療法給丹尼斯治病，沒(méi)想到這卻成為了丹尼斯父親許大同虐待孩子的證據，鬧到了法庭上去。在法庭上，一連串的矛盾沖突更是接踵而來(lái)，一個(gè)原來(lái)幸福完美的家庭就這樣轉眼間變得支離破碎。
對中國人來(lái)說(shuō)只是一件小小事情的刮痧，為什么一到美國就變成了一件要打官司的麻煩事了呢？刮痧在中國經(jīng)歷了幾百年甚至是幾千年的歷史，為什么一到美國也變成了虐待兒童的違法行為了呢？這些問(wèn)題都很自然而然地引起人們對它的思考。
在很多人看來(lái)，這些問(wèn)題的出現是由于中西文化的差異，許大同一家的飛來(lái)橫禍歸根到底也是由于中西文化差異。但是，在我看來(lái)，與其說(shuō)許大同一家飛來(lái)橫禍是由于中西文化差異所致，還不如說(shuō)是由于法院沒(méi)有對違法證據進(jìn)行正確認識與核實(shí)所致。正因中西文化差異對法院判案來(lái)說(shuō)這本身就是一個(gè)客觀(guān)存在著(zhù)的因素，它不可能會(huì )成為許大同一家飛來(lái)橫禍的直接制造者。只有當文化差異或者說(shuō)文化盲區不被認識時(shí)，才可能造成法律的不公正，才可能給許大同一家帶來(lái)橫禍。
這部片子中的主要線(xiàn)索——刮痧來(lái)說(shuō)。刮痧作為中國的一種醫學(xué)文化，在中國流傳已經(jīng)有兩千多年的歷史。然而，在美國的文化里就沒(méi)有對刮痧進(jìn)行“科學(xué)”的解釋。因而，刮痧不為美國人所知也不個(gè)性，丹尼斯背部所留下的刮痧的痕跡被美國人認為是一種虐待兒童的證據，這也是不足為奇的。但是，作為一個(gè)法治的`國家，不能正因人們對刮痧的不了解或是不承認而沒(méi)有對刮痧這一證據進(jìn)行認識和核實(shí)，也不能正因中國文化的與美國文化的不一樣而進(jìn)行排斥不加以思考。
正因法律講求的是正義，法院判案講求的是事實(shí)。然而，在這部影片中就出現了這樣的狀況，在還沒(méi)有真正了解刮痧，還沒(méi)有真正了解文化差異或是文化盲區的狀況下，法庭就作出了剝奪許大同對兒子扶養權的決定。這無(wú)疑就是對違法證據沒(méi)有進(jìn)行正確認識與核實(shí)，從而造成法律與正義的背道而馳，最終造成許大同一家杯具的產(chǎn)生。
設想下，如果法院能夠切實(shí)地去了解刮痧，去了解中西文化的差異，對違法證據進(jìn)行正確認識與核實(shí)。它還會(huì )作出如此荒唐的判決嗎？我想那絕對是不可能的。由此可見(jiàn)，許大同一家的不幸，與其說(shuō)是中西文化的差異所致，還不如說(shuō)是隱藏在中西文化差異背后的沒(méi)有對違法證據進(jìn)行正確認識與核實(shí)所致。
另一方面，也能夠清楚地看得出這是那位美國律師為了贏(yíng)得這場(chǎng)官司所采取的一種手段。這一切的一切在中國人看來(lái)是多么的不可思議，然而，在這部影片中，這些不可思議的做法卻成為了說(shuō)明許大同有暴力傾向的證據，更不可思議的是這一證據還得到了法院的認同。這難道是中西文化的差異的錯？不，在我看來(lái)，這更多的是沒(méi)有對指控許大同有暴力傾向的證據進(jìn)行正確認識與核實(shí)的錯。那位美國律師還能把它作為贏(yíng)取官司勝利的手段嗎？我想這也是不可能的事情。一言以蔽之，這也說(shuō)明了許大同一家的不幸，是由于沒(méi)有對違法證據進(jìn)行正確認識與核實(shí)所致。
父愛(ài)，這是影片另一個(gè)閃光點(diǎn)。影片中許大同在聽(tīng)證會(huì )上表現的急躁沖動(dòng)，與他作為一位工程師的性格完全不一樣，我認為是正因他對將要喪失孩子監護權的焦慮以及恐懼造成的。影片中許大同冒著(zhù)觸法的威脅，偷偷帶走孩子。隨后警察發(fā)現他們。為了不讓孩子知道真相，他帶孩子玩起了警察捉小偷的游戲。這個(gè)場(chǎng)面簡(jiǎn)單快活，孩子在愉快中睡了。而影片結尾許大同攀爬9層樓，把他對孩子的愛(ài)推向頂峰。影片另一場(chǎng)父愛(ài)是許大同的父親對許大同的愛(ài)。如他找到檢查官說(shuō)明刮痧的實(shí)情，如機場(chǎng)淚流滿(mǎn)面的父親，以及痛斥大同鄉逃避的父親。這就是父親對孩子的愛(ài)��！
綜上可見(jiàn)，在《刮痧》這部影片中，許大同一家的不幸歸根到底是由于沒(méi)有對違法證據進(jìn)行正確認識與核實(shí)，從而致使法律與正義背道而馳所致。具體來(lái)說(shuō)，許大同一家的不幸是隱藏在中西文化差異背后的沒(méi)有對客觀(guān)存在的違法證據進(jìn)行正確認識與核實(shí)，從而造成判決的不公證，法律與正義的背道而馳所致。
《刮痧》影片中許大同一家的不幸，就是由于沒(méi)有對違法證據進(jìn)行正確的認識與核實(shí)從而造成判決不公正的結果。在這個(gè)時(shí)候，最容易讓我們想到的一句話(huà)，就是弗蘭西斯·培根曾所說(shuō)的：“一次不公正的判決，其惡果相當于十次犯罪�！币苍S有人會(huì )說(shuō)《刮痧》只但是是一部影片，只是一種藝術(shù)，不足以說(shuō)明什么。但是值得我們注意的是，藝術(shù)除了高于生活之外，它還是來(lái)自于生活。在我們的生活當中也不缺乏由于對違法犯罪證據沒(méi)有進(jìn)行正確認識與核實(shí)而造成不公正判決的案例。
看完《刮痧》這部影片之后，再聯(lián)系我國當前的法治現實(shí)想想，真是感慨萬(wàn)端。到底法律成為正義的代名詞還需要多長(cháng)的時(shí)刻呢？記得以前我在班中做過(guò)這樣的一個(gè)調查，就是對法律的可信度的調查。但調查結果卻令人感傷，大部分的人都認為法律不可信，這不是正因法律的本身是惡法，而是正因司法的不公正從而導致法律不能代表正義的不可信。但愿意在不久的將來(lái)，法律不會(huì )正因司法的不公正而與正義背道而馳，至少也不會(huì )由于沒(méi)有對違法犯罪的證據進(jìn)行正確認識與核實(shí)而造成法律與正義背道而馳。那時(shí)，法律真的能夠成為正義的代名詞，在再一次對法律的可信度調查中，人們的回答都是這樣：“是的，我堅信法律”。
《刮痧》是一部?jì)?yōu)秀的電影作品，適合不一樣文化程度的觀(guān)眾觀(guān)看，有諸多的成功之處，具有豐富的文化內涵。當然，事情最后得到圓滿(mǎn)解決，法庭的起訴撤銷(xiāo)。這種結果的產(chǎn)生，除了人正常的良知以外，更多的是由于相互之間的溝通和明白。我想，《刮痧》中男主人公的名字叫“大同”，其目的或者其象征也就在此吧！如果說(shuō)這部電影是一個(gè)寓言，其寓意也正在與此。
《刮痧》這部電影雖然只有100多分鐘的片長(cháng)，但是它所折射出來(lái)的精神內涵卻不容小覷。通過(guò)《刮痧》有助于我們更好明白中美文化差異，更好在全球化的這天走向世界。但是我們還需要更多好得作品來(lái)開(kāi)拓我們的視野。
電影《刮痧》觀(guān)后感 4
電影《刮痧》由鄭曉龍為導演，梁家輝、蔣雯麗等主演，主演反映了中國文化與西方文化互相不能理解而形成的矛盾沖突，在海內外華人范圍中產(chǎn)生了一定的反響。
故事發(fā)生在美國中部密西西比河畔的城市圣路易斯。許大同來(lái)美八年，事業(yè)有成、家庭幸福。
五歲的丹尼斯鬧肚發(fā)燒，在家的爺爺用中國民間流傳的刮痧療法給丹尼斯治病，而這卻成了丹尼斯一次意外事故后許大同虐待孩子的證據。法庭上，一個(gè)又一個(gè)意想不到的證人和證詞，使許大同百口莫辯。而以解剖學(xué)為基礎的西醫理論又無(wú)法解釋通過(guò)口耳相傳的經(jīng)驗中醫學(xué)。面對控方律師對中國傳統文化與道德規范的“全新解釋”，許大同最后終于失去冷靜和理智……法官當庭宣布剝奪許大同的監護權，不準他與兒子見(jiàn)面。
父子分離，夫妻分居，朋友決裂，工作丟失……接連不斷的災難惡夢(mèng)般降臨，一個(gè)原來(lái)美好幸福的家庭轉眼間變得支離破碎，努力多年、以為已經(jīng)實(shí)現了的美國夢(mèng)，被這場(chǎng)從天而降的官司徹底粉碎。貧民區的破舊公寓里，偷偷相聚的大同夫婦借酒澆愁，抱頭痛哭。
圣誕之夜，許大同思家團圓盼子心切，只有鋌而走險，裝扮成“圣誕老人”，從公寓大廈樓外的`水管向高高的九樓——自己家的窗戶(hù)悄悄爬去，結果引來(lái)警車(chē)呼嘯而至。
最終經(jīng)過(guò)多方努力，誤解被解除，許大同又回到了生活的正軌。這一事件也給他身邊的人們帶去了很大的改變。
刮痧是中國傳統的自然療法之一，在我們看來(lái)是再正常不過(guò)的行為，小的時(shí)候便親身嘗試過(guò)。只是到了以解剖學(xué)為理論基礎的西方醫學(xué)氛圍，不相信經(jīng)驗傳授，不理解就帶來(lái)了曲解。律師甚至還對《西游記》中孫悟空的進(jìn)行評價(jià)：“別人種了九千年的桃子，他不跟主人打一聲招呼摘來(lái)便吃，當人家制止時(shí)，他不但不聽(tīng)勸阻，而且還大打出手毀了人家的桃園。別人辛辛苦苦煉好的丹丸，他拿來(lái)就吃，還把主人打得頭破血流，臨走還毀了人家的制作車(chē)間象這樣一個(gè)野蠻頑劣的猴子，竟然被許大同在電子游戲中描繪成英雄……”許大同是懷揣著(zhù)美國夢(mèng)來(lái)的，他曾以為事業(yè)有成就已經(jīng)實(shí)現了美國夢(mèng)。然后只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一次打擊就讓一切支離破碎。
東西方文化的差異存在是必然的，世界觀(guān)人生觀(guān)價(jià)值觀(guān)上的碰撞，不理解和曲解如影隨形。這是埋在根里的東西，是時(shí)間潛移默化下的積淀。但是，也不是完全不能消除的。在電影的最后，昆蘭來(lái)倒唐人街親身體驗了刮痧治療。理解和觀(guān)念上的轉變使他開(kāi)始為許大同撤案而多方努力。最終為電影贏(yíng)來(lái)的是大團圓結局�；蛟S，文化認同的根本是尊重。尊重是擁抱另一個(gè)世界最好的敲門(mén)磚。
事實(shí)上我還想說(shuō)，不只是對外來(lái)文化需要有足夠的尊重，對于自身的傳統文化，我們也需要有足夠的耐心和尊重。文化差異本身，在如今，在年輕一代中也有很深的體現。通過(guò)對影視節目文學(xué)作品的片面解讀，崇洋媚外的思想不論是不是文化入侵的產(chǎn)物，但在我們自己本身已經(jīng)給老一代和年輕一代的心里劃出了距離——比代溝更深刻。文化多元化是大背景，文化融合的結果應當是求同存異。沒(méi)有人有權做這個(gè)世界的評判官，或許對于年輕一代的我們來(lái)說(shuō)，看多了西方生活方式以及理念，也該用正確的眼光看看我們的身邊。那些老人，那些我們有意無(wú)意還保留著(zhù)的舉動(dòng)。只有我們能夠自己正視自己，才能在正在發(fā)生和將會(huì )持續發(fā)生的文化碰撞中獲得尊嚴，獲得尊重。
電影《刮痧》觀(guān)后感 5
我平時(shí)，比較少看電影，卻偏愛(ài)于追電視劇。但慢慢地，我發(fā)現，無(wú)論是電影還是電視劇，呈現給觀(guān)眾的都是一個(gè)故事，只不過(guò)電視劇耗時(shí)更多，敘述更為詳盡，而電影把一個(gè)故事濃縮于一個(gè)小時(shí)之內，它們都能帶領(lǐng)我們去觀(guān)察現實(shí)，發(fā)現生活中的一些平常卻不平凡的事情，進(jìn)而引發(fā)我們去思考，去感悟人生。由于時(shí)間的問(wèn)題，我想我以后會(huì )傾向于電影或微電影�；蛟S等我老了或退休以后，有足夠的時(shí)間，我又會(huì )重新愛(ài)上電視劇。像現在我的媽媽一樣，晚飯過(guò)后，便守在電視機之前來(lái)消磨時(shí)間。前幾天，我抽空看了心理老師推薦的，是好早之前出的影片了，由梁家輝與蔣麗雯主演的。故事情節雖簡(jiǎn)單，但高潮部分能牽動(dòng)人心，引人深思。
《刮痧》以美國華裔許大同與妻子簡(jiǎn)寧，兒子丹尼斯，及其有著(zhù)深厚的中國傳統味兒的父親的一個(gè)普通家庭發(fā)生的平常事展開(kāi)。主要講述了，大同父親由于其老友意外死亡被逗留在警察局，大同一時(shí)疏忽把熟睡在家的孩子單獨留在家，便慌忙趕去警局接其爸。妻子的一個(gè)電話(huà)把孩子吵醒，孩子在一片漆黑中感到十分害怕。待大同開(kāi)門(mén)那一刻，丹尼斯急忙跑著(zhù)去迎接，但由于黑暗，不小心羈絆，弄到頭破血流。醫生給丹檢查時(shí)，偶然發(fā)現孩子背上有瘀處，懷疑孩子受到長(cháng)期體罰與虐待，并馬上與兒童福利局聯(lián)系。一場(chǎng)官司糾紛由此展開(kāi)，東西方文化沖突也越演越烈。其實(shí)孩子的瘀傷由中國傳統治療方法—刮痧而致，由于西方醫學(xué)沒(méi)這記載這回事，再加上西方人普遍對中國傳統、文化了解不深入，甚至對中國文化進(jìn)行歪曲，最終使大同與其妻兒分居。后來(lái)，經(jīng)過(guò)大同好友的親身試驗，證實(shí)了大同的無(wú)辜。在圣誕節那天，大同一家終于團圓了。
本來(lái)想好好去構思一番這部電影完完整整的細節來(lái)去深深體會(huì )其中的一些東西，卻發(fā)現，有時(shí)候記憶里深處的東西能保留的，只是最最簡(jiǎn)單的一個(gè)框架，也就是刮痧中那種感人至深的情感。而最初的一些細節，也許忽略，更讓記憶展現出這部電影的完美。首先能讓我記起的.片斷應該就是在法庭上的據理力爭。不消說(shuō)，我覺(jué)得這是電影中沖突面最為強大的時(shí)刻，圍繞著(zhù)父子間的情與文化中的理性沖撞，覺(jué)得在一定程度上都將梁家輝的演技升華到了一定程度�？胤铰蓭熯\用一些伎倆使得電影中的許大同失去了理智，也失去了最后的機會(huì )。面對處在托管處的兒子，那種撕心裂肺的痛楚想必為人父母的人們都不禁唏噓不已。
是的，中國人的那種忠孝觀(guān)念在外國人看來(lái)是多么的不可思議，在年邁父親面前，我們中國人永遠都用一顆不計回報的心去報答父母的愛(ài)，以至于在最為痛苦的時(shí)刻，也不能讓父親知道自己的痛，自己承擔的那分壓力。當許大同前去攙扶父親上樓時(shí)，蔣雯麗扮演的妻子意味深長(cháng)的說(shuō)了一句：“這就是中國人對父親的孝�！辈坏屆绹习迓柸粍�(dòng)容，也讓我們也有一番動(dòng)情。我們的愛(ài)，不計回報。因此妻子雖然也痛苦，卻堅定地站在丈夫這一邊。雖然也曾因為母愛(ài)而動(dòng)搖過(guò)，想去告知岳父所作地刮痧，但換位一下思考，也許此刻痛苦的是自己，而丈夫定會(huì )支持包容她。
說(shuō)實(shí)話(huà)，我十分欣賞美國對幼小兒童保護力度的做法，一系列關(guān)于兒童保護的法律，制度及其政策的出臺，是真正使祖國的未來(lái)在安全非暴力的環(huán)境下長(cháng)大成人。凡把孩子單獨留在家或公眾地方，均屬違法。我覺(jué)得這條規定，中國的法律值得借鑒，也值得廣大父母重視！因為最近一系列孩子出現意外，大部分由于父母的一時(shí)大意，疏忽，沒(méi)把孩子看管好造成的。像長(cháng)春嬰兒轎車(chē)內隨車(chē)被盜一案，簡(jiǎn)直讓人感到揪心痛。才兩個(gè)月大的嬰兒活生生地被罪犯掐死埋于雪中，這個(gè)罪犯簡(jiǎn)直喪盡天良，完全埋沒(méi)了自己良心，童心，道德和人性完全消失，可以形容為不是人，甚至連禽獸都不如！暫且拋開(kāi)罪犯不提，進(jìn)一步思考，嬰兒的意外死亡，很大程度上由于父母單獨把孩子留在車(chē)內。如果按照美國法律，這是違法是無(wú)可厚非的。假若該父母把孩子抱進(jìn)店里，不貪圖一時(shí)之便，把孩子置在自己視線(xiàn)范圍內，該父母損失的僅是一部轎車(chē)的錢(qián)，而不是自己剛出生不久的親生骨肉，更不用承受失子之痛！錢(qián)財乃身外物，這個(gè)道理大家都明白。
但自己的孩子呢，是自己十月懷胎辛苦而來(lái)的，才剛沉浸在新生兒出生不久的喜悅當中，還沒(méi)夠體驗做父母的經(jīng)歷，還沒(méi)親眼目睹孩子一步步成長(cháng)的過(guò)程，就因為自己一時(shí)的疏忽，大意，就換來(lái)如今的悲劇，這樣的代價(jià)值得么？早陣子的“小悅悅”事件已是一個(gè)活生生的例子，小孩趁父母不注意跑到大街上去玩，結果被車(chē)碾死。一個(gè)“小悅悅”還不夠轟動(dòng)？還不夠震撼人心嗎？還不夠引以為鑒嗎？作為觀(guān)眾、媒體，我們都把全部責任歸咎于外人，但有沒(méi)想到父母的責任才是最大。又或許是這個(gè)緣故，沒(méi)足夠引起父母的注意，深思，導致悲劇重復上演！真心希望，這類(lèi)悲劇能盡快消聲滅跡，孩子能快樂(lè )健康地成長(cháng)！也希望那些殘暴、虐待孩子的父母不存在，國家亦能完善孩子相關(guān)的保護條例！
孩子，是祖國未來(lái)的花朵；作為父母，有責任有義務(wù)讓孩子在溫室中長(cháng)大成才！真心希望，每個(gè)孩子能健康快樂(lè )地成長(cháng)！
電影《刮痧》觀(guān)后感 6
刮痧這部電影是以刮痧所產(chǎn)生的一系列的矛盾為主線(xiàn)，呈現了許大同一家在經(jīng)歷過(guò)大風(fēng)大浪之后，重新在一起，然后更加珍惜自己所擁有的，并且對中美文化的態(tài)度也發(fā)生轉變。許大同是一個(gè)在美國奮斗了八年，最后取得不小成就的中國人。在行業(yè)的年度頒獎大會(huì )上，許大同獲得年度的最佳設計大獎，面對在場(chǎng)的眾多美國同事、朋友，他激動(dòng)而驕傲地告訴大家：我愛(ài)美國，我的美國夢(mèng)終于實(shí)現！在這里，我們能看出來(lái)，大同是一個(gè)在美國的追夢(mèng)人，為了自己的夢(mèng)想，不斷拼搏，不斷努力讓自己可以更加靠向美國這個(gè)國度。倒不是說(shuō)大同不愛(ài)自己的國家，而是表現出大同是一個(gè)懂得感恩的人，具有中華民族的優(yōu)良品質(zhì)。并且從他接自己的老父親來(lái)美國居住可以看出，大同是一個(gè)孝子。而這一切僅是剛剛開(kāi)始而已，大同以后的生活并沒(méi)有因此一帆風(fēng)順，反而美好的家庭變得愁云慘霧，妻離子散。一切變化都源于大同的老父親給生病了的孫子丹尼斯刮痧。刮痧本是中國傳統的療法，是中國幾千年來(lái)傳承下來(lái)的文化，而在美國卻什么都不是，沒(méi)有
人能懂，甚至兒童福利局將這個(gè)歸為虐待，只因刮痧后留下來(lái)的刮痕太觸目驚心。我在觀(guān)看這一部分的時(shí)候實(shí)在無(wú)法理解，學(xué)了馬克思主義基本理論概論后，似乎這些從哲學(xué)的角度可以理解。事物都是有聯(lián)系的，聯(lián)系具有客觀(guān)性，事物的聯(lián)系是本身所固有的，不是主觀(guān)臆想的。就像大同的父親因看不懂英文就沒(méi)有給孫子喂藥而是選擇了刮痧，老霍的意外死亡，大同把丹尼斯一人留在家里去警察局，簡(jiǎn)寧加班工作，這幾件事都存在著(zhù)客觀(guān)且普遍的聯(lián)系。任何事物都是統一聯(lián)系之網(wǎng)上的`一個(gè)網(wǎng)結，并通過(guò)這個(gè)聯(lián)系之網(wǎng)體現出聯(lián)系的普遍性。
影片中有兩個(gè)點(diǎn)讓我印象最為深刻，一個(gè)是親情的自然流露，一個(gè)是中美文化的碰撞。中國自古以孝為先，更有“百善孝為先”的說(shuō)法，孝是中國傳統的優(yōu)良美德。而《刮痧》中的許大同就是一個(gè)嚴格意義上的孝子。大同事業(yè)有成之后接年邁的老父親來(lái)同住，丹尼斯不能回來(lái)也特地瞞了父親，因為老霍的意外離世已經(jīng)讓父親非常傷心了，不想讓父親擔心丹尼斯。在法官追問(wèn)是誰(shuí)替丹尼斯刮痧的時(shí)候，大同為了不影響父親的綠卡辦理，把責任攔在了自己身上，以及后面的父親的離開(kāi)，打通不顧一切去把丹尼斯“偷”了出來(lái)，見(jiàn)父親最后一面。這都是真情流露，感人肺腑。而老父親對大同的愛(ài)也是溢于言表的。察覺(jué)到大同夫妻間的不對勁一直追問(wèn)都沒(méi)問(wèn)出個(gè)所以然來(lái)，只好自己一個(gè)人孤獨的抽著(zhù)煙。最終，這位老父親為了知道事情的原委，灑下熱淚對媳婦簡(jiǎn)寧說(shuō)出了心里話(huà)“我在中國還算個(gè)知識分子，到這卻成了聾子、啞巴啦”短短一句話(huà)，道出了老人家來(lái)美國后的辛酸。不僅是語(yǔ)言的不暢通，環(huán)境的變化，文化的差異都已經(jīng)壓得這位老人
喘不過(guò)氣來(lái)，無(wú)法在美國快樂(lè )的生活下去了。在機場(chǎng)那一幕更是一個(gè)感情的小高潮，老父親摸著(zhù)兒子的臉，哽咽著(zhù)說(shuō)道“這把年紀了，不想忘了你長(cháng)什么樣”。其實(shí)他們兩個(gè)都知道，這一別不知道何時(shí)才能見(jiàn)面，而父親也已年邁，生活中的變數太多。于是大同終于忍不住，去帶來(lái)丹尼斯來(lái)見(jiàn)爺爺最后一面，算是圓了最后的遺憾。大同帶著(zhù)丹尼斯離開(kāi)機場(chǎng)開(kāi)始了“逃亡”，看似緊張卻又溫馨的一幕，他們享受父子在一起的時(shí)光，似乎不是在逃跑，警察也在追趕中與丹尼斯開(kāi)起了玩笑。警車(chē)越來(lái)越多，丹尼斯玩累了也睡著(zhù)了，大同出乎意料的把丹尼斯送到了兒童福利局。這讓兒童福利局的負責人有些許驚訝，開(kāi)始動(dòng)搖自己是否做錯了。在這過(guò)程中，大同和簡(jiǎn)寧的感情關(guān)系似乎也非常微妙。他們吵過(guò)，一起哭過(guò)，最后不得以做出了沉痛的選擇。在官司打輸后，簡(jiǎn)寧不得以撒謊說(shuō)自己的老公做錯了，這一切都只是為了接回他們深?lèi)?ài)的兒子丹尼斯。
在這場(chǎng)兒童福利局與大同夫婦的博弈中，可以看出中美文化的差異，甚至會(huì )給觀(guān)眾一種誤解，似乎兒童福利局不可理喻，毫無(wú)人情可言。而理智的分析來(lái)看，兒童福利局的做法也有他們的道理，他們也是為孩子著(zhù)想才會(huì )對大同提起訴訟，贏(yíng)得照顧孩子的權利。一切的根源在于文化的差異，以及美國人多中國文化的了解甚少。當那位男律師在法庭上扭曲了孫悟空，就為了贏(yíng)官司的手段被女負責人發(fā)現后，她動(dòng)情的說(shuō)了一句“沒(méi)人贏(yíng)了這場(chǎng)官司，我們都輸了，尤其是孩子”，可見(jiàn)她從內心深處是為孩子考慮的，是希望孩子有一個(gè)安全的生活環(huán)境。當然，美國文化也有它的優(yōu)異之處，當大同的老板自己親身經(jīng)歷
過(guò)刮痧之后，去向法官說(shuō)明真相的時(shí)候，法官最終決定這次的訴訟不成立，可見(jiàn)美國的法律還是比較人性化的，體現的是人文主義關(guān)懷。中美文化的差異體現了矛盾無(wú)處不在，無(wú)時(shí)不有，但是不同事物的矛盾又是具體的、特殊的。對待矛盾，我們要具體問(wèn)題具體分析。
影片到最后并沒(méi)有簡(jiǎn)單結束，而是又讓觀(guān)眾的心揪了一把，盼子心切的許大同裝扮成“圣誕老人”打算混進(jìn)公寓大廈，被警衛發(fā)現并予以制止，思家團圓的他站在冰冷的大街上，望著(zhù)公寓大廈外高高的九樓上自己家的燈火，決定鋌而走險，從樓外的排水管向九樓自己家的窗戶(hù)悄悄爬去，結果引來(lái)眾多警車(chē)呼嘯而至，仰頭圍觀(guān)路人們驚奇地看到在高高的外墻上腰里掛著(zhù)“孫悟空”的圣誕老人正在笨拙而堅定地向上攀爬，另一邊大同的老板帶著(zhù)好消息往大同家里趕。相信看著(zhù)這一幕的觀(guān)眾都會(huì )和我一樣，祈禱大同能順利回到家，和家人一起迎接這好消息。果然，影片最后以一個(gè)喜劇的方式結尾，大同夫婦也喜極而泣。我們不難理解，一個(gè)原本完整的家庭在經(jīng)歷巨變后重新聚在一起，這是多么溫馨而又激動(dòng)人心的畫(huà)面。同時(shí)影片也讓我感受到了，國籍不同，但是不同國家的國民是可以相互理解，成為好朋友的。盡管文化不同，但是人性是相通的。善良的人們最后在共同的努力下，共克難關(guān)，收獲幸福！
電影《刮痧》觀(guān)后感 7
《刮痧》是一部中國大陸拍攝的以中國傳統中醫中刮痧治療方法為載體，反映中、西方文化沖突的影片，移居美國的華人許大同的孩子感冒了，華人家庭用刮痧方法治療，但卻意外遭到兒童保護組織的控告，因為他們認為許大同有虐—待兒童的嫌疑，這場(chǎng)誤會(huì )最終雖然消除了，但卻給許大同的生活帶來(lái)了災難性的后果�？赐瓿蛇@部電影，讓人沒(méi)有辦法感到輕松，我一方面為梁家輝飾演的父親許大同對孩子、家人的深情所感動(dòng)，另一方面也對中、西方文化之間巨大的鴻溝，以及相互了解的不對稱(chēng)性而感到惋惜。
中、西方兩種文明之間存在文化差異是可以理解的，也是不可避免，要消除這種文化隔閡，就必須要相互增進(jìn)了解，只有這樣才有可能消除誤會(huì )，但很遺憾的是，中、西方兩種文明的交流，雙方的態(tài)度和主動(dòng)性都不一樣，是非常地不對稱(chēng)，也就是說(shuō)中國人對西方文化了解的程度，遠遠大于西方人對中國文化的了解程度，從片中可能看出，許大同一開(kāi)始對美國的生活是非常向往，似乎已經(jīng)融入西方主流社會(huì )，但這都是許大同自己的努力適應，他們能夠在西方人主導的社會(huì )中有所作為，說(shuō)明他們非常了解西方文化，但“刮痧”事件發(fā)生后，讓許大同一家感到震驚的是，西方人對中國的傳統文化不僅僅是不知曉，甚至有些誤解和歪曲，比方說(shuō)片中對方律師對“刮痧”、“孫悟空”這些中國元素的解釋?zhuān)梢哉f(shuō)完全是污蔑了，就算是這名律師是有意而為之，而法官、許大同的老板等對此也毫無(wú)認識，這就是文化交流的不對稱(chēng)性所造成的。
這種文化交流的不對稱(chēng)性，造成文化相互認知的不同，中國人對西方文化的認識遠遠大于西方人對中國文化的認知，而文化交流的不對稱(chēng)性，又是和國家實(shí)力相對稱(chēng)的，目前西方文化是世界主流的文化，就是因為西方的國家通常都是經(jīng)濟發(fā)達的國家，所以西方人自身就會(huì )產(chǎn)生一種文化優(yōu)越感，所以他們就不可能主動(dòng)去了解別的民族文化傳統，包括中國傳統文化，但作為中國人，我們要增進(jìn)文化交流，不僅僅我們要多多學(xué)習西方文化，同時(shí)也應該積極地將本民族的文化向世界傳播，過(guò)去我們就不重視自己的傳統文化，甚至連中國自己也要貶低自己的傳統，試想現在中國有多少人真正知道“刮痧”，有多少人看病會(huì )想到看中醫，這了難怪“端午節”也被別人搶注了，筷子也被西方人認為是日本人發(fā)明的，等等諸如此類(lèi)，現在中國的經(jīng)濟實(shí)力強大了，自然而然地學(xué)習中國文化的人增加了，我相信像電影中“刮痧”這樣的誤會(huì )會(huì )越來(lái)越少。
在這部電影中，最應該反思的應該是許大同本人才是，這次“刮痧”事件與其歸咎于文化沖突，還不如歸咎于許大同個(gè)人的失誤或其性格上的缺陷，在片中許大同夫婦是知道美國的相關(guān)法律，比方說(shuō)對孩子的保護、法律、中醫“刮痧”不被法律認可等，但他們在主觀(guān)上并沒(méi)有認真看待，沒(méi)有認識到不尊重這些法律的后果嚴重性，許大同將孩子單獨留在家中，而且是在深夜中，無(wú)論如何都是不應該的，再加上他在眾在面前打小孩，這些都無(wú)法讓人認同他是一位負責人的父親，后來(lái)他第一次面對法官的陳述，明顯是表演的成份居多，他只是想走過(guò)場(chǎng)似的解決問(wèn)題，請的律師也是一個(gè)門(mén)外漢，他聲淚俱下的表演讓人看了反而有些嘔心，至少讓人覺(jué)得他不是一個(gè)誠實(shí)的人，最后他一系列的沖動(dòng)舉動(dòng)，再次證明了他性格的.不成熟，在危機面前缺乏冷靜的思維，許大同的悲劇最直接的原因就是他對法律的漠視，我相信對法律的漠視，并不是我們中華文化的傳統，在任何一種文化中，不誠實(shí)、違法行為都是應該受到譴責的。
本片對許大同這個(gè)角色形象，是一個(gè)典型的中、西方文化結合的產(chǎn)物，是一個(gè)具有中、西文化的復合體，在他的身上不但有中國傳統文化的敬老愛(ài)幼、敬業(yè)持家的品德，又有濃厚的西方個(gè)人冒險、英雄主義色彩，他作為兒子，對沒(méi)有能很好地孝敬自己的父親感到內疚，自己發(fā)達以，將老父親接到美國照顧，這是典型的中國人的思維，雖然父親對新的生活不能適應，但內心還是非常幸福的，他作為父親，為了自己的孩子高興，他在圣誕夜，變成“蝙蝠俠”，可以說(shuō)是奮不顧身，他身體這兩種不同的文化碰撞，結果不僅僅是智慧的火花，有時(shí)也會(huì )釀成悲劇，比方說(shuō)將孫悟空設計到游戲當中，出人意料地取得成功，并因此獲得游戲設計大獎，但用中國人的思維方式教育子女，比方說(shuō)“打是親、罵是愛(ài)”、“打自家孩子是為了給對方面子”，又讓他陷入“家庭暴力”的泥潭，所以說(shuō)如何處理好這種文化差異，對許大同似的華人才是最至關(guān)重要的。
電影《刮痧》觀(guān)后感 8
今晚看了陶老師推薦的電影《刮痧》，這是一部讓人看著(zhù)既心塞又感觸良多的電影。這個(gè)故事講述了一個(gè)在美國奮斗多年，稍有成就的中國人許大同因兒子刮痧后在后背留下的痕跡讓美國醫生誤以為是虐待而引發(fā)了一場(chǎng)官司，這場(chǎng)官司打破了徐大同的“美國夢(mèng)”，但最后誤會(huì )解除，一家子又能重聚，雖然是大圓滿(mǎn)，但是里面的很多細節也值得我們深思。
這部電影我認為揭示了兩大問(wèn)題，第一個(gè)是中西方思維文化差異的問(wèn)題。許大同是一個(gè)典型的中國人，孝順，顧家，拼搏，中國思維在電影里面體現地淋漓盡致，例如電影開(kāi)始他當著(zhù)朋友昆蘭的面打了兒子認為這是給他朋友面子。這在中國是很正常的，我們也很能理解，但是在在西方人的思維里就很難理解。中國人都了解刮痧，但是西方卻不認同這個(gè)療法并且沒(méi)有法律認可。因為這些種種的中西方的文化差異，才會(huì )導致這么深的誤會(huì )，直至男主角的朋友昆蘭親自去中國體驗了一番，才知道一切都是誤會(huì )，我覺(jué)得只有親自去體會(huì )別國的文化才有發(fā)言權，要嘗試著(zhù)去了解對方的文化，才能夠更融洽相處。
第二個(gè)問(wèn)題是中國傳統的教育模式真的有利于孩子的成長(cháng)嗎？電影中的.父母都是很愛(ài)丹尼斯，但是男主角的觀(guān)念就是打他是因為愛(ài)他，延伸到現實(shí)每個(gè)中國父母在恨鐵不成鋼的情況下總是會(huì )采用打孩子這個(gè)辦法，認為棒子底下出孝子。每個(gè)小孩都被父母打過(guò)，沒(méi)有小孩被打的時(shí)候會(huì )很心甘情愿并且覺(jué)得這是父母愛(ài)他的表現。我覺(jué)得中國父母也是適時(shí)要改下這個(gè)觀(guān)念，給孩子更多的關(guān)心和愛(ài)，而不是一副高高在上的樣子。
電影《刮痧》觀(guān)后感 9
《刮痧》是一部非常優(yōu)秀的電影。它敘述了一個(gè)由于中美之間文化差異，道德觀(guān)價(jià)值觀(guān)差異而引發(fā)的虐待兒童案件的一個(gè)故事。
電影主人公許大同赴美8年，在游戲公司任職，參與開(kāi)發(fā)的游戲獲得年度大獎，與夫人簡(jiǎn)寧育有一子丹尼斯，聰明可愛(ài)，又從中國接來(lái)老父親，事業(yè)有成，家庭和睦。許大同本以為自己已經(jīng)實(shí)現了自己所認為的美國夢(mèng)，但一次兒子肚子疼，爺爺因為看不懂藥瓶上的英文字母而選擇給孫子采取中醫傳統的刮痧治療方法。但后來(lái)丹尼斯意外受傷，在醫院就診的時(shí)候被醫生發(fā)現背部刮痧留下的傷痕，懷疑許大同涉嫌虐待丹尼斯，并通知兒童福利署，對丹尼斯實(shí)行監護。由此也展開(kāi)了許大同漫長(cháng)的奪回兒子撫養權的斗爭。
刮痧這樣一件在國人眼中看來(lái)再正常不過(guò)的一種治療方法，在那個(gè)年代在美國，是完全無(wú)法被理解的。中醫講究的的七經(jīng)八脈，氣血丹田，追求“天人合一”的境界，這在西方人看來(lái)是完全不能理解的`。西方是現代醫學(xué)的發(fā)源地，他們的外科手術(shù)，藥物治療等各種方法都要講究科學(xué)，都要實(shí)實(shí)在在的科學(xué)依據。中醫這種結合了中國傳統儒家，道家思想的，很多時(shí)候都要結合到哲學(xué)等方面的治療術(shù)，有許多都是目前無(wú)法用科學(xué)解釋的。在聽(tīng)證會(huì )上，方大同向法官各種解釋什么叫“刮痧”，但法官包括方大同自己的律師都覺(jué)得荒謬。這些不解與誤會(huì )不僅僅是文化上的差異，其實(shí)更多的是一種對東方文化的不了解。這也提醒了我們大力弘揚中國傳統文化的重要性，積極實(shí)施文化走出去戰略的迫切性。今天的中國不應再披著(zhù)神秘的面紗。
其實(shí)在這部電影里，不僅僅體現了文化上的差異，中西方在意識與觀(guān)念上葉存在著(zhù)巨大的差異。許大同為了兒子父親離開(kāi)的安心，兒子能回到媽媽的身邊都對自己做出了巨大的犧牲。在圣誕節為了能不讓兒子失望，先是與搶劫禮物的搶劫犯殊死搏斗，后又徒手攀上9樓，這一切的一切無(wú)不體現出了一個(gè)長(cháng)期受中國文化教育的男人對于家庭，家人的這種責任感與擔當，有著(zhù)濃厚的家庭觀(guān)念。這與美國文化是截然不同的。美國人更注重的獨立精神，更注重個(gè)人的發(fā)展，追求個(gè)人自由、自由思考和選擇。美國社會(huì )是更加理性，規則的社會(huì )，而中國則充滿(mǎn)著(zhù)更多的人情與關(guān)系。
從電影中我們可以看出，兩種不同文化之間的差異是不能消除的。我們能做的就是通過(guò)我們的努力，增進(jìn)互相之間的了解。對未知充滿(mǎn)敬畏，對不同充滿(mǎn)寬容。
電影《刮痧》觀(guān)后感 10
鄭曉龍的影視作品《刮痧》，由梁家輝和蔣雯麗主演，在以美國為背景的環(huán)境中，以中醫療法“刮痧”為線(xiàn)索，形象展示了中西文化的差異。刮痧在中國是一門(mén)醫學(xué)上傳統的手藝，在兩千多年的歷史長(cháng)河里，一直穩穩健健地在中國大地上繁衍生息，然而有一天，它出現在美國社會(huì )中，便被人誤解，以至于上演了一場(chǎng)家庭的悲歡離合。
在這部影片中讓我看到了中西方文化差異之外，也看到了父愛(ài)的偉大。作為一個(gè)中國知識分子的老人只身一人來(lái)到美國，一句抱怨也沒(méi)有，哪怕聽(tīng)不懂，但是用自己的眼睛，慢慢觀(guān)察，細細相處。當他看明白了，也只是抽煙，也許這樣他可以沉默，他可以更加想清楚，想透徹。這樣的男人就是典型的中國父親，但是他也有缺點(diǎn)就是他的毛病——抽煙，抽煙的頻率太大，不論場(chǎng)合不論地點(diǎn)都抽。哪怕媳婦再不喜歡也要偷偷的抽，也許這是老一輩的通病吧！但他對子孫的.愛(ài)確實(shí)是那樣的偉大，當他知道他給丹尼斯刮痧，沒(méi)想到會(huì )扯上這么多事，他主動(dòng)兒子上司家里解釋?zhuān)欢⒄Z(yǔ)，搭車(chē)過(guò)也只是一張紙片，但是他有他的聰明，最后他還是讓上司知道刮痧不是許大同做的，刮痧也不是件虐待兒童的事。因為自己的過(guò)失而使兒子吃上官司事，他選擇離開(kāi)，在上飛機前他捧著(zhù)兒子的臉，細細的看著(zhù)。那一刻無(wú)不讓人感動(dòng)。這就是秉承傳統的父親��！
梁家輝所飾的許大同更把這個(gè)受過(guò)傳統教育的人表現得淋漓盡致！他的壞脾氣，他的愛(ài)，是一個(gè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何修飾的，絲毫不掩飾，有了很多美國的氣息，更多的直接和鮮明的表達。但他內心深處仍保留著(zhù)傳統的觀(guān)念。丹尼斯和保羅打架，他硬生生的給了丹尼斯一掌，他在用中國的方式表示了他對上司的尊重。
兒子不能回家，他心力交瘁，他用中國的方式求上司，求朋友，但是美國是個(gè)講求原則和證據的地方，不是這樣就可以解決的。為了兒子他自己寫(xiě)證詞，證明自己多么多么愛(ài)孩子，組織了無(wú)數次，但在聽(tīng)證會(huì )上他是有感而發(fā)的，那是一個(gè)父親對兒子的愛(ài)，是真摯的善良的。他在公園里，迎著(zhù)寒風(fēng)，自己做了一個(gè)有孫悟空面相的熊仔，在公園被打劫，二話(huà)不說(shuō)的把錢(qián)包給他，但是劫犯伸手搶走他的熊仔時(shí)，他奮力的撲上，好像什么都不怕，差一點(diǎn)把他打死，這樣的勇猛也是愛(ài)的表現。最后他化身圣誕老人企圖進(jìn)入家里，但是被發(fā)現，他竟想著(zhù)從外排水管爬上，幸好法院撤銷(xiāo)他的分居事宜，不然他這樣進(jìn)又是違法�？偟膩�(lái)說(shuō)中國的父親都是這樣，為了孩子可以做很多很多他們以為做不到的事，父愛(ài)也許不及母愛(ài)那樣細膩。但他就像孫悟空，不管前途多么艱辛，他依舊會(huì )對你笑，一眼嬉戲的帶著(zhù)你千山萬(wàn)水，不然你看出他的疲倦。父愛(ài)，深深感動(dòng)每一個(gè)人。
最后就是那些不認識的人，對于別人的孩子護士發(fā)現小丹尼斯背上的刮痧所致的傷痕時(shí)馬上報案，其他人也為了小孩不生活在自己認為的虐待環(huán)境中而不惜出庭作證，連許大同的老板兼朋友那個(gè)人同樣出席，因為他們認為這是為了對小孩好。這在今天的中國這些精神是非常重要的。
這部電影除了讓我感到到了中西方文化差異之外，也感受到了深深地父愛(ài)。
電影《刮痧》觀(guān)后感 11
《刮痧》一部?jì)?yōu)秀的電影作品故事情節至真至純讓人感念催人淚下。影片演繹了人世間的親情、愛(ài)情、友情以及對社會(huì )和諧地渴求、向往同時(shí)由于文化的差異而導致的跨文化交際的失敗也表現得淋漓盡致。故事發(fā)生在圣路易斯美國中部密西西比河畔的城市男主角許大同來(lái)美八年事業(yè)有成家庭美滿(mǎn)作為一位游戲開(kāi)發(fā)人員新研制開(kāi)發(fā)游戲銷(xiāo)路暢通在年度行業(yè)頒獎大會(huì )上他激動(dòng)地告訴大家？我愛(ài)美國我的美國夢(mèng)終于實(shí)現了。然而接下來(lái)的發(fā)生的一件事卻使他夢(mèng)中驚醒兒子丹尼斯發(fā)燒肚子疼剛來(lái)美國的爺爺由于看不懂藥瓶上的英文說(shuō)明而采用中國傳統的中醫療法刮痧給孫子治病而這恰恰成了許大同一次小小意外事故后虐待孩子的'證據法庭上一個(gè)又一個(gè)意想不到的證人和證詞使他百口難辯最終失去了對兒子的監護權。為了能讓即將回家的老父親見(jiàn)上孫子一面許大同觸犯法律把兒子從兒童福利院偷了出來(lái)？為了讓兒子回到幸福的家而被迫與妻子分居？為了搶回給兒子的禮物而近乎瘋狂的與強盜大打出手？為了圣誕夜和家人團聚而冒著(zhù)被摔死的危險毅然順著(zhù)管道爬上位于九樓的家一幕一幕讓人心潮澎湃久久回味深深思索。
影片在表現中美差異的同時(shí)？也表達了對文化趨同、文化融合的一種向往。從昆蘭走過(guò)唐人街的瓷器店？親身嘗試刮痧中從許大同擺脫險情？樓下警察、居民爆發(fā)出雷鳴般的掌聲中？從他爬上九樓的家？昆蘭一家和兒童福利院的領(lǐng)導向他祝賀圣快樂(lè )？歡迎回家中？觀(guān)眾好象看到了西方人傳過(guò)了中西文化的壁壘？開(kāi)始接近中國的傳統文化？最終還是人間的真情戰勝了一切。故事的結局固然完美？但是也決不能忽視文化差異性的一面？這就要求我們加強交流和溝通？希望在不久的將來(lái)？一個(gè)大同的世界真的會(huì )出現在我們面前。
電影《刮痧》觀(guān)后感 12
看完《刮痧》這部影片之后，再聯(lián)系我國當前的法治現實(shí)想想，真是感慨萬(wàn)端。到底法律成為正義的代名詞還需要多長(cháng)的時(shí)間呢記得以往我在班中做過(guò)這樣的一個(gè)調查，就是對法律的可信度的調查。但調查結果卻令人感傷，大部分的人都認為法律不可信，這不是因為法律的本身是惡法，而是因為司法的不公正從而導致法律不能代表正義的不可信。但愿意在不久的將來(lái)，法律不會(huì )因為司法的不公正而與正義背道而馳，至少也不會(huì )由于沒(méi)有對違法犯罪的證據進(jìn)行正確認識與核實(shí)而造成法律與正義背道而馳。那時(shí)，法律真的能夠成為正義的代名詞，在再一次對法律的可信度調查中，人們的回答都是這樣：“是的，我相信法律”。
《刮痧》是一部?jì)?yōu)秀的電影作品，適合不一樣文化程度的觀(guān)眾觀(guān)看，有諸多的成功之處，具有豐富的文化。當然，事情最終得到圓滿(mǎn)解決，法庭的起訴撤銷(xiāo)。這種結果的產(chǎn)生，除了人正常的良知以外，更多的是由于相互之間的溝通和理解。我想，《刮痧》中男主人公的名字叫“大同”，其目的或者其象征也就在此吧!如果說(shuō)這部電影是一個(gè)寓言，其寓意也正在與此。
《刮痧》這部電影雖然僅有100多分鐘的片長(cháng)，可是它所折射出來(lái)的精神卻不容小覷。透過(guò)《刮痧》有助于我們更好理解中美文化差異，更好在全球化的今日走向世界�？墒俏覀冞�需要更多好得作品來(lái)開(kāi)拓我們的視野。
《刮痧》這部電影在我看來(lái)主要是介紹一些東西方文化的差異，覺(jué)得西方人對中國文化了解得太少，他們的教育與法律有點(diǎn)異常，對孩子有特殊的保護，不明白這是好還是不好。
片中的男主角梁朝偉(許大同)把父親接來(lái)美國同住，兒子丹尼斯卻因背上凸顯爺爺刮痧留下了瘀紅。這些美國人看來(lái)觸目驚心的“傷痕”，對中國人來(lái)說(shuō)只是家喻戶(hù)曉的一種治療方法。許大同不得不背上虐兒的罪名，不得與兒子相見(jiàn)�？伤麩o(wú)法向法庭證明刮痧是一種合法的醫療手段，因為美國時(shí)間和興趣去了解地球另一面的文化根源，他們只按自我的確定行事。
在與當局要回孩子的訴訟中，一個(gè)個(gè)矛盾像串鞭炮快速爆炸。比如說(shuō)，丹尼斯在游戲中興起打了上司的孩子，大同要求兒子道歉未果，出于教育孩子，也由于在老板及其家人面前無(wú)法下臺，便打了兒子。他認為這是給老板面子，是尊重朋友，是教子有方。爺爺見(jiàn)了也很贊同：“當面教子，背后教妻”“打是親，罵是愛(ài)，不打不罵不成材”。而美國人斬釘截鐵的堅持：打孩子的父親是惡魔，為尊重他人卻要打罵孩子的父親更是不可理喻。
由此可見(jiàn)，中西文化的差異是比較大的，不一樣的文化有不一樣的觀(guān)點(diǎn)，往往帶來(lái)認識上的偏差和誤區，該片從表面上看似乎是一場(chǎng)誤會(huì )，一場(chǎng)法律糾紛，但實(shí)際上所展現的是兩種不一樣文化所產(chǎn)生的碰撞和糾紛，一種親情至上的中國文化和只相信客觀(guān)事實(shí)美國法律之間的`沖突，然而我們誰(shuí)都沒(méi)有權利去指責是中國錯還是美國不對，這一切都是正常的。每個(gè)國家的發(fā)展速度不一樣，地域的不一樣，民族的不一樣，歷史淵源的不一樣，構成了不一樣的哲學(xué)觀(guān)念，宗教信仰，思維方式以及民族傳統習慣，這種文化差異是客觀(guān)存在的。所以，不一樣文化之間的沖突和碰撞也在所難免了。
所以對于《刮痧》，如果我們不站在文化差異上剖析，而是選擇從親情這一主調來(lái)看，其實(shí)這部片也有不少溫馨動(dòng)人的場(chǎng)面的，比如一個(gè)父親，當他要舉例證明他有多愛(ài)自我兒子時(shí)，他有多么焦躁，那一刻我想我們和他都明白，愛(ài)是只能感受，而難以說(shuō)出來(lái)的。當他載著(zhù)自我的兒子，雖被好幾輛警車(chē)團團圍住，卻依然滿(mǎn)足地笑時(shí)，他只是，想用一個(gè)游戲逗兒子開(kāi)心。當他的父親為了他家庭的完整而甘愿骨肉分離，寫(xiě)給他的信更期望他們能平平安安而已時(shí)，我想他那句"再讓我好好看看你，我不想忘了你長(cháng)什么樣貌"已深深地烙印在我心底。
我覺(jué)得也許真的沒(méi)有必要很理性地去看待《刮痧》，因為真實(shí)的住美生活我并未經(jīng)歷，我覺(jué)得它就是一部電影，也無(wú)需把它放到探求文化沖突那么高的高度來(lái)鑒賞，它有真摯得打動(dòng)人心的東西，這就夠了。
電影《刮痧》觀(guān)后感 13
每個(gè)人，每個(gè)民族，每個(gè)國家都有屬于自我的文化，文化與文化間的迥然差異必然會(huì )帶來(lái)個(gè)人行為思想的不一樣。中國文化的核心是至情至性，而西方文化更講求理性的梳理。這就好像一個(gè)性情中人與理性至上的人之間發(fā)生碰撞，在各自的思維方式主導之下展開(kāi)一場(chǎng)拉鋸戰。
影片《刮痧》中以游戲設計師許大同的故事為線(xiàn)索展現了中西文化的巨大差異。主人公兒子丹尼斯發(fā)燒肚子疼，剛來(lái)美國的爺爺因為不懂藥瓶上的英文而采用中國幾千年傳統的“刮痧”給孫子治病。兒子因為意外摔傷后在醫院被醫護人員看見(jiàn)背部的痧印而指被虐待進(jìn)而強制留在福利院。
丹尼斯因為打游戲而與許大同上司昆蘭的兒子打架，許大同明白后勒令丹尼斯道歉，在丹尼斯拒絕后打了孩子一巴掌。這在我們看來(lái)一個(gè)十分平常教育孩子的舉動(dòng)在美國人眼中卻是傷害孩子的證據。以許大同為代表的.中國人則認為孩子必須在家長(cháng)的指導下明白哪些事該做哪些事不該做，并以“打是親，罵是愛(ài)”來(lái)說(shuō)明打孩子是愛(ài)的一種體現。但在以昆蘭為原型的美國人眼中，家長(cháng)與孩子是平等的，家長(cháng)并不能為孩子決定一切。
在聽(tīng)證會(huì )上，一位幫許大同妻子簡(jiǎn)寧接生的護士則指出在孩子出生時(shí)，因為早產(chǎn)使得母親與孩子十分危險。她得知許大同堅決保住妻子的答復中認為他根本就不在乎這個(gè)孩子，在聽(tīng)證會(huì )上大吼出一句：野蠻的東方人。而在我們的觀(guān)念中，大人是一條鮮活的生命，只要大人還活著(zhù)，總會(huì )再懷孕，當然不能舍棄大人。
聽(tīng)證會(huì )上，辯方律師把中國家喻互曉的孫悟空搬上來(lái)。在中國，孫悟空視為打破禮教的像征。他不服天命，大鬧天宮并協(xié)助唐僧遠赴天竺取經(jīng)，是英雄的化身。而在對方眼中，他卻成為一個(gè)搗毀他人勞動(dòng)成果缺少管教的猴子，直言我們?yōu)楹伟堰@樣一只野蠻的猴子當做道德的化身。
昆蘭在聽(tīng)證會(huì )上作證，指出當時(shí)許大同確是打了丹尼斯。許大同卻質(zhì)問(wèn)昆蘭“我把你當朋友，為什么要在法庭上出賣(mài)我”。但昆蘭卻很委屈，他只是實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)了而已。在中國，認識時(shí)間越長(cháng)，關(guān)系就會(huì )越緊密，為朋友承擔的義務(wù)也將越多。
許大同要求闡述他有多愛(ài)他的兒子，他強調說(shuō)兒子是他生命的延續，是他們家繼承香火的后人，是比他們自我生命還要重要的人。而在美國人眼中，孩子是獨立的個(gè)體，他不屬于任何人，誰(shuí)都不能決定他是屬于誰(shuí)的。
這部電影，不一樣的文化背景，是引起了劇中訴訟事件發(fā)生的主要原因。這部電影不僅僅展示了不一樣文化所帶來(lái)的矛盾，同時(shí)也讓我們看到了那銘心刻骨的愛(ài)——關(guān)于人倫、關(guān)于民族。
電影《刮痧》觀(guān)后感 14
《刮痧》是一部?jì)?yōu)秀的電影作品，適合不同文化程度的觀(guān)眾觀(guān)看，有諸多的成功之處，具有豐富的文化內涵。
《刮痧》這部電影借一件小事反映了中美文化（或者說(shuō)東西方文化）的沖突。電影中許大同的父親的一句話(huà)最能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。他說(shuō)，刮痧在中國已經(jīng)幾千年了，怎么一到美國就說(shuō)不清楚了呢？其實(shí)說(shuō)不清楚的何止是刮痧這種傳統的中醫療法。象許大同代替父親承認是自己給孩子“刮痧”，許大同對上司說(shuō)的“我打孩子是對你的尊重”等等中國的傳統道德規范，在上司桑蘭那里又何曾得到理解和認同。
聽(tīng)證會(huì )上對方律師對中國名著(zhù)《西游記》的曲解，有幾分故意的成分，但也不可否認有必然的因素。據調查現在的大部分美國人對中國的了解還停留在中國解放前的情景，中國是貧窮落后的，中國人還穿著(zhù)長(cháng)袍馬褂等等�，F在歧視中國人的事情在美國還時(shí)有發(fā)生。當大同送父親回來(lái)，將孩子帶回托管所，一直中國特色的猴王玩具掉在地上，受到警察的踐踏，難道受到踐踏的僅僅是一個(gè)玩具，恐怕受到踐踏的還有中國文化吧！當然，事情最后得到圓滿(mǎn)解決，法庭的起訴撤銷(xiāo)。這種結果的產(chǎn)生，除了人正常的良知以外，更多的是由于相互之間的溝通和理解。我想，《刮痧》中男主人公的名字叫“大同”，其目的或者其象征也就在此吧！如果說(shuō)這部電影是一個(gè)寓言，其寓意也正在與此。
《刮痧》的另一個(gè)理解層面是情感，包括父子之愛(ài)，母子之愛(ài)、夫妻之愛(ài)、祖孫之愛(ài)、朋友之愛(ài)。這幾者又以父子之愛(ài)為主要方面。
電影中出現了兩對父子，祖孫三代，但他們之間的愛(ài)卻是相通的.。許大同在法庭上的一段獨白最能代表所有父親的心聲�！啊，F在我不這樣想了，我只希望他能平平安安，希望他幸福、健康、快樂(lè )。我為自己是一個(gè)父親而自豪，像所有的父親那樣，我愛(ài)我的兒子勝過(guò)一切�！敝档米⒁獾氖�，許大同的父親在給大同的信中寫(xiě)道：“我如今別無(wú)他求，就是盼著(zhù)你們一家三口，能平平安安的�！本昧恕捌桨病倍��？峙逻@是父子之愛(ài)的最好表達，真是可憐天下父母心！
《刮痧》中許大同夫婦在事情發(fā)展中的不同表現，很好的展現了父母對孩子的愛(ài)的不同表現，同時(shí)也表現出夫妻之愛(ài)的不同。許大同對妻子的愛(ài)是深沉的，簡(jiǎn)寧對丈夫的愛(ài)是細致的�？催^(guò)這部電影的人大概都不會(huì )忘記許大同夫妻二人喝酒的場(chǎng)面。在這之前，簡(jiǎn)寧先做的是收拾大同的房間和阻止大同喝酒。當兩人喝醉之后，簡(jiǎn)寧說(shuō)大同是臭狗屎，大同表示了認同，這是對由于自己不冷靜失去兒子的最深的自責。但當簡(jiǎn)寧說(shuō)自己是“賠錢(qián)貨”時(shí)，大同卻表現出無(wú)比的激動(dòng)，阻止妻子這么說(shuō)。在這里表現出男人的愛(ài)，不善措辭，卻又深沉如海。這里也表現出男人堅強背后的軟弱一面。
另外，《刮痧》還涉及東西方人在性格上的差異，例如許大同和上司桑蘭對“朋友”的不同理解，不同場(chǎng)合美國人表現出的幽默等。從中我們還可以看出美國在法制和社會(huì )保障制度方面的健全，中國的某些傳統的道德規范并不一定正確，中國的傳統醫學(xué)有待進(jìn)一步科學(xué)化和世界化等問(wèn)題�！豆勿稹肥且徊砍晒Φ碾娪白髌��？梢哉f(shuō)，在電影中，“刮痧”本身只是一滴水，但其內容確實(shí)非常豐富，蘊藏著(zhù)生活這個(gè)什么都可能發(fā)生的海洋的真義。
電影《刮痧》觀(guān)后感 15
如果有時(shí)間的話(huà)，真的期望大家能好好觀(guān)賞一下《刮痧》這部電影，它的確是一部好片。
該片講述了一個(gè)移民家庭在美國生活時(shí)發(fā)生的故事：5歲的華裔孩子丹尼斯鬧肚子發(fā)燒，在家的爺爺因為看不懂藥品上的英文說(shuō)明，便用中國民間流傳的刮痧療法給丹尼斯治病，而這就成了丹尼斯一次意外事故后父親許大同虐待孩子的證據，繼而在法庭上下引發(fā)了一系列的矛盾沖突，一個(gè)原先完美幸福的家庭轉眼間變得支離破碎。
看了這篇影片后感想頗深，我總體上感受到了影片中要表達的東西。
第一：父子之愛(ài)，母子之愛(ài)，夫妻之愛(ài)，祖孫之愛(ài)，朋友之愛(ài)。
經(jīng)過(guò)很多的細節描述讓人感受到父愛(ài)溫暖博大。許大同與其父親的愛(ài)及許大同和丹尼斯的愛(ài)。許大同在法庭上的一段獨白最能代表所有父親的心聲�！丝涛也贿@樣想了，我只期望他能平平安安，期望他幸福、健康、歡樂(lè )。我為自我是一個(gè)父親而自豪，像所有的父親那樣，我愛(ài)我的兒子勝過(guò)一切。值得注意的是，許大同的父親在給大同的信中寫(xiě)道：我如今別無(wú)他求，就是盼著(zhù)你們一家三口，能平平安安的…均用了平安二字�？峙逻@是父子之愛(ài)的最好表達，真是可憐天下父母心!
還有，影片中許大同在聽(tīng)證會(huì )上表現的急躁沖動(dòng)，與他作為一位工程師的性格完全不一樣，我認為是因為他對將要喪失孩子監護權的焦慮以及恐懼造成的'。影片中許大同冒著(zhù)觸法的威脅，偷偷帶走孩子。隨后警察發(fā)現他們。為了不讓孩子明白真相，他帶孩子玩起了警察捉小偷的。這個(gè)場(chǎng)面簡(jiǎn)便快活，孩子在愉快中睡了。而影片結尾許大同攀爬9層樓，把他對孩子的愛(ài)推向頂峰。影片另一場(chǎng)父愛(ài)是許大同的父親對許大同的愛(ài)。如他找到檢查官說(shuō)明刮痧的實(shí)情，如機場(chǎng)淚流滿(mǎn)面的父親，以及痛斥大同鄉逃避的父親。這就是父親對孩子的愛(ài)啊!
《刮痧》中許大同夫婦在事情發(fā)展中的不一樣表現，很好的展現了父母對孩子的愛(ài)的不一樣表現，同時(shí)也表現出夫妻之愛(ài)的不一樣。許大同對妻子的愛(ài)是深沉的，簡(jiǎn)寧對丈夫的愛(ài)是細致的�？催^(guò)這部電影的人大概都不會(huì )忘記許大同夫妻二人喝酒的場(chǎng)面。在這之前，簡(jiǎn)寧先做的是收拾大同的房間和阻止大同喝酒。當兩人喝醉之后，簡(jiǎn)寧說(shuō)大同是臭狗屎，大同表示了認同，這是對由于自我不冷靜失去兒子的最深的自責。
電影《刮痧》觀(guān)后感 16
《刮痧》這部電影講述的是由刮痧療法而引起的，華人在美國一系列的矛盾沖突，反映了中美文化的差異。
許大同在美國八年已經(jīng)取得了一定的成就，事業(yè)有成、家庭幸福，后來(lái)也把父親接到美國生活。一次，許大同的兒子丹尼斯發(fā)燒肚子痛，爺爺剛來(lái)到美國，對藥品的說(shuō)明書(shū)也不懂，便使用中國流傳已久的刮痧療法給孫子治病，這便是整個(gè)故事的導火線(xiàn)了。后來(lái)丹尼斯因為意外而受傷，在醫院就診的時(shí)候醫生發(fā)現了他背部因為刮痧留下來(lái)的痕跡，懷疑許大同虐待兒子，便通知了兒童福利局，對丹尼斯進(jìn)行了監護。后面就是許大同與妻子漫長(cháng)地奪回兒子的撫養權的過(guò)程了。 刮痧在中國人的'眼中，也算得上一種很正常治療手法了。但在當時(shí)美國人的眼中，這是完全沒(méi)法理解的事，因為西方人都要講究實(shí)實(shí)在在的科學(xué)依據。但在中國很多醫療是很難直接用科學(xué)來(lái)解釋的。當大同向別人解釋什么是“刮痧”時(shí)，連法官都覺(jué)得很荒謬，這些不解與誤會(huì )正是因為中國與美國之間的文化差異。所以對于我們的積極的中國文化，我們也應該對外發(fā)揚，讓外國人知道這些中國文化的重要性。
電影里面還有很多值得我們去思考的，除了文化上的差異，還有在意識上和觀(guān)念上也存在著(zhù)巨大的差異。許大同說(shuō)他愛(ài)美國，說(shuō)那里是他的家，但他畢竟是在中國出生的，骨子里的中國傳統文化已經(jīng)根斯蒂固，這讓他的思維方式?jīng)]辦法做出改變。就比如他在朋友面前體罰自己的孩子，并說(shuō)是“打是疼罵是愛(ài)”；當上司無(wú)法理解他而認為他不可理喻時(shí)，他隨口就說(shuō)出了“道不同不相為謀”；還有在護士指控他在接產(chǎn)時(shí)說(shuō)“保大人”的時(shí)候，他也說(shuō)出了“留得青山在，不怕沒(méi)柴燒”的話(huà)�？梢�(jiàn)他的中國傳統文化已經(jīng)在他的思維中根深蒂固了，所以美國人很難理解他的想法與做法，而認為不可理喻，這讓他在也受到各種的阻礙。
在影片的后面部分，還是有很多很感人的鏡頭的。許大同的父親找到大同的律師朋友，盡管不能用語(yǔ)言來(lái)交流，但他很努力地用比劃來(lái)告訴律師說(shuō)給丹尼斯刮痧的是他。后來(lái)律師自己也去體驗了刮痧，他也明白了刮痧這一種療法。在圣誕節的夜晚，許大同不可以靠近家人，但他對于家人的那份情感，他扮演了圣誕老人爬上了自家的窗戶(hù)，有驚無(wú)險，終于與家人團聚，結局打動(dòng)了觀(guān)眾。
《刮痧》表現出來(lái)的是中國與美國之間的文化差異而導致的沖突，這種文化差異的沖突以后還是會(huì )長(cháng)久的存在的，重要的不是去改變它，而是去理解它。影片也用了很多鏡頭了表現人與人之間的相互理解。只要有愛(ài)，遇到的困難都可以迎刃而解的。
電影《刮痧》觀(guān)后感 17
每個(gè)人，每個(gè)民族，每個(gè)國家都有屬于自己的文化，文化與文化間的迥然差異必然會(huì )帶來(lái)個(gè)人行為思想的不同。中國文化的核心是至情至性，而西方文化更講求理性的梳理。這就好像一個(gè)性情中人與理性至上的人之間發(fā)生碰撞，在各自的思維方式主導之下展開(kāi)一場(chǎng)拉鋸戰。
影片《刮痧》中以游戲設計師許大同的故事為線(xiàn)索展現了中西文化的巨大差異。主人公兒子丹尼斯發(fā)燒肚子疼，剛來(lái)美國的爺爺因為不懂藥瓶上的英文而采用中國幾千年傳統的“刮痧”給孫子治病。兒子因為意外摔傷后在醫院被醫護人員看見(jiàn)背部的痧印而指被虐待進(jìn)而強制留在福利院。
丹尼斯因為打游戲而與許大同上司昆蘭的兒子打架，許大同知道后勒令丹尼斯道歉，在丹尼斯拒絕后打了孩子一巴掌。這在我們看來(lái)一個(gè)非常平常教育孩子的舉動(dòng)在美國人眼中卻是傷害孩子的證據。以許大同為代表的中國人則認為孩子必須在家長(cháng)的指導下知道哪些事該做哪些事不該做，并以“打是親，罵是愛(ài)”來(lái)說(shuō)明打孩子是愛(ài)的一種體現。但在以昆蘭為原型的美國人眼中，家長(cháng)與孩子是平等的，家長(cháng)并不能為孩子決定一切。
在聽(tīng)證會(huì )上，一位幫許大同妻子簡(jiǎn)寧接生的護士則指出在孩子出生時(shí)，因為早產(chǎn)使得母親與孩子非常危險。她得知許大同堅決保住妻子的答復中認為他根本就不在乎這個(gè)孩子，在聽(tīng)證會(huì )上大吼出一句：野蠻的東方人。而在我們的觀(guān)念中，大人是一條鮮活的.生命，只要大人還活著(zhù)，總會(huì )再懷孕，當然不能舍棄大人。
聽(tīng)證會(huì )上，辯方律師把中國家喻互曉的孫悟空搬上來(lái)。在中國，孫悟空視為打破禮教的像征。他不服天命，大鬧天宮并協(xié)助唐僧遠赴天竺取經(jīng)，是英雄的化身。而在對方眼中，他卻成為一個(gè)搗毀他人勞動(dòng)成果缺少管教的猴子，直言我們?yōu)楹伟堰@樣一只野蠻的猴子當做道德的化身。
昆蘭在聽(tīng)證會(huì )上作證，指出當時(shí)許大同確是打了丹尼斯。許大同卻質(zhì)問(wèn)昆蘭“我把你當朋友，為什么要在法庭上出賣(mài)我”。但昆蘭卻很委屈，他只是實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)了而已。在中國，認識時(shí)間越長(cháng)，關(guān)系就會(huì )越緊密，為朋友承擔的義務(wù)也將越多。
許大同要求闡述他有多愛(ài)他的兒子，他強調說(shuō)兒子是他生命的延續，是他們家繼承香火的后人，是比他們自己生命還要重要的人。而在美國人眼中，孩子是獨立的個(gè)體，他不屬于任何人，誰(shuí)都不能決定他是屬于誰(shuí)的。
這部電影，不同的文化背景，是引起了劇中訴訟事件發(fā)生的主要原因。這部電影不僅展示了不同文化所帶來(lái)的矛盾，同時(shí)也讓我們看到了那銘心刻骨的愛(ài)——關(guān)于人倫、關(guān)于民族。
電影《刮痧》觀(guān)后感 18
片子總的來(lái)說(shuō)是成功的，看《刮痧》容易讓人想起李安的父親三部曲，可是又有不小的差別。
李安的電影更加細膩，文化、情感沖突來(lái)的安靜一些，而這部《刮痧》的沖突是很強烈的。并且李安的電影一般是描述家庭內部的思想文化沖突來(lái)影射中西文化沖突，他的電影中，新一代一般是被西化了的，西方或者說(shuō)是美國文化的代表不是純粹的美國人，這可能要追究到李安的家庭情節，把一切的思想的表達融入到家庭沖突之中。而《刮痧》將槍口直指中美文化的極致——“刮痧”。片子的前部分顯然要優(yōu)于后一部分，前部分沖突不斷，感人至深;然而后部分，不客氣的說(shuō)是有點(diǎn)“矯情”。這個(gè)問(wèn)題出于：導演急于給影片一個(gè)進(jìn)取的結尾和主題�？墒恰肮勿稹狈诺絿H則不是那么快速、也不是那么容易理解的。片子的最終，主題也沒(méi)有得到升華，只是他們團圓了，時(shí)候呢說(shuō)這電影后部分矯情則是出于“爬屋頂”一段戲，這種類(lèi)型的橋段多用于港式小浪漫，但在這個(gè)嚴肅的話(huà)題之下則是失敗的，導演本想用這段來(lái)拽取觀(guān)眾的眼淚，可是這不是港式感情片(相愛(ài)的男女主角無(wú)奈分開(kāi)后，在影片最終五分中相遇，親吻結束)。
片子的中我們能夠看到導演試圖將“刮痧”拓展到一個(gè)更大范圍的`文化差異，例如：管教孩子，中國說(shuō)的是“打是親，罵是愛(ài)，不打不罵不成才”，而美國人對于“打孩子”聯(lián)想到的只是“虐待”或者“犯罪”再不會(huì )又“愛(ài)”這個(gè)字眼;中國人一貫的道德規范之中有一條是“父債子還”，而美國人則是沒(méi)有這種情節的，所以山姆大叔永遠不會(huì )明白許大同替父擔當“罪名”。這樣的拓展是十分有必要的，可是也許是因為片子中的“刮痧”沖突太大，這樣的拓展沒(méi)有到達該有的效果，被什么東西拽住了。
我有一點(diǎn)很是費解，為什么他們夫妻說(shuō)話(huà)的時(shí)候總是用英語(yǔ)，就算是吵架，就算是喝醉了以后。我和我們女朋友此刻都在外省上學(xué)，可是我們在一起的時(shí)候總是說(shuō)方言，兩個(gè)中國人在一起老說(shuō)英語(yǔ)有點(diǎn)怪怪的。
片子中表演最好的數梁家輝了，我最喜歡的片段是，大同和父親在機場(chǎng)的告別，還有夫妻一起喝酒痛哭的片段。也是片子中最感人的地方了。
【電影《刮痧》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
刮痧電影觀(guān)后感02-26
刮痧觀(guān)后感10-27
刮痧觀(guān)后感12-08
刮痧觀(guān)后感04-02
刮痧觀(guān)后感6篇12-06
刮痧觀(guān)后感（精選22篇）09-27
刮痧觀(guān)后感(7篇)11-05
中醫理療刮痧知識大全03-08