關(guān)于水利安全發(fā)言稿

　　談水利安全，作為業(yè)外人士，我自己覺(jué)得是在班門(mén)弄斧。僅僅作為交流發(fā)言，我勉強可以陳述一下自己的一孔之見(jiàn)。說(shuō)得對的，大家一笑了之;說(shuō)的過(guò)激的，大家就當我沒(méi)說(shuō)。

　　說(shuō)到安全，我想大家應該把“和諧”理念植入安全體系�；鶎庸ぷ骷姺睆碗s，各部門(mén)工作息息相關(guān)，孤立的談水利安全是不完整的。只有實(shí)現部門(mén)內部的和諧，只有實(shí)現部門(mén)間的和諧，只有實(shí)現社會(huì )的和諧，我們才能實(shí)現社會(huì )的安全、部門(mén)的安全，個(gè)人的安全。我們基層工作一直存在著(zhù)專(zhuān)業(yè)不專(zhuān)和改革創(chuàng )新難的局面�；鶎庸ぷ髑ь^百緒，工作簡(jiǎn)單繁多，我們的人員也是五花八門(mén)，工作交叉滲透。一項工作，你可以做，他可以做，我還可以做，導致了用人的隨意性。很多技術(shù)人員不一定在技術(shù)領(lǐng)域苦心鉆研，而是在其它領(lǐng)域摸爬滾打，導致了很多技術(shù)人員專(zhuān)業(yè)不專(zhuān)、技術(shù)水平弱。很多技術(shù)部門(mén)技術(shù)人員很多，但真正懂技術(shù)的人很少。有些只是靠工齡或照抄照搬弄來(lái)的技術(shù)職稱(chēng)，他們只是掛職的技術(shù)人員。當然，這也不能怪他們，因為政府根本就沒(méi)有給他們創(chuàng )造學(xué)習技術(shù)的機會(huì )。加之，我們屬于貧困山區，經(jīng)濟基礎薄弱，能維持辦公就不錯了，更不要談開(kāi)展科學(xué)研究了。我們發(fā)展經(jīng)濟的一貫做法是，機械地引進(jìn)別人的技術(shù)來(lái)加快自身的發(fā)展。往往不加以消化吸收，基本上沒(méi)有改革創(chuàng )新，導致一些產(chǎn)業(yè)引進(jìn)來(lái)搞上一兩年又自動(dòng)消失，成了先進(jìn)技術(shù)的跟屁蟲(chóng)，同時(shí)也造成大量的人、財、物的浪費。這不得不說(shuō)是技術(shù)部門(mén)的一大悲哀。就拿我們逐漸走強的泡核桃產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，搞過(guò)無(wú)數次的培訓，都是在學(xué)習其他省份的技術(shù)、經(jīng)驗。表面上核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展不錯，還比較和諧，可事實(shí)上栽上五年十年出現死亡的現象逐漸增多。而相關(guān)的研究和成果一項沒(méi)有，公說(shuō)公理，婆說(shuō)婆理，辛辛苦苦幾年的成果轉瞬即逝。也許有人已經(jīng)找到答案了，他只想把它帶進(jìn)棺材里。這種保守的行為，就不只是我們技術(shù)部門(mén)的悲哀了，它是整個(gè)社會(huì )的悲哀。我們不要被表面的和諧所麻痹，我們有很多不為人所注意的不和諧因素存在，它正慢慢的吞噬我們的安全。作為水利安全，我們應該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行探討。

　　一、生態(tài)安全

　　近幾年，由于偷砍盜伐及泡核桃產(chǎn)業(yè)培植而進(jìn)行的毀林開(kāi)荒，導致生態(tài)嚴重破壞。出現了水土流失、氣候變化等一系列不安全因素。特別是水源林的嚴重破壞，導致水源變孝枯竭的現象十分嚴重，嚴重危機了我們的人畜飲水安全。使我們的一些水工程閑置，出現投資的重復浪費，也使我們原本困難的人畜飲水雪上加霜。由此產(chǎn)生的爭水糾紛越演越烈，嚴重影響著(zhù)人們的生產(chǎn)生活。這是水利的一大痼疾，政府應該高度重視，及早規劃處理。

　　二、物的安全

　　1.水質(zhì)安全

　　人們常說(shuō)“病從口入”我們應該高度重視。在我們鎮敢吃生水的人很少，就是考慮水質(zhì)問(wèn)題。你要問(wèn)我水里有什么，我也無(wú)法告訴你。因為，我們連一間簡(jiǎn)易的實(shí)驗室都沒(méi)有，拿什么來(lái)告訴你?在杉陽(yáng)，得結石病的人很多，有人認為是水質(zhì)問(wèn)題，但也沒(méi)有人去研究。到底是不是，是要怎么去解決，始終無(wú)人牽頭過(guò)問(wèn)。我們的政府可以在醫療合作上給你報銷(xiāo)很多錢(qián)，但卻疏于預防、疏于源頭防治。由此付出的代價(jià)和人們承受的痛苦卻是不可估量的，這很值得我們深思。

　　2.水工程安全

　　水工程在蓄水、輸水、泄洪用水過(guò)程中，會(huì )出現泄漏、沖刷、阻塞等現象，導致山體滑坡、水土流失、田毀損等一系列災害。水工程的安全影響著(zhù)人們的生產(chǎn)生活，特別是庫塘、河道安全關(guān)系著(zhù)人們的生命和財產(chǎn)安全。這主要在于平時(shí)監管。

　　三、人員安全

　　人員安全歸根于技術(shù)安全，主要源于對技術(shù)的安全感和信賴(lài)度。這是一個(gè)新鮮的課題，很值得我們探討。

　　1.技術(shù)人員安全

　　如果我們有一支技術(shù)過(guò)硬的技術(shù)隊伍，在災難面前，有我們的技術(shù)熱人員在排災減難，我們就會(huì )有備無(wú)患、心無(wú)恐慌。如果我們的技術(shù)還不如老百姓，人們就很難信任你，甚至會(huì )無(wú)聊的刁難你，那就小事都可能辦砸。本來(lái)由你去做是很簡(jiǎn)單的事，無(wú)聊的人就是與你過(guò)不去，設置種種障礙，甚至故意破壞。小的'把簡(jiǎn)單的事弄復雜，大的發(fā)生糾紛，產(chǎn)生很多預想不到的安全隱患。技術(shù)是辦事能力的一種體現，它關(guān)系著(zhù)部門(mén)的安全，關(guān)系著(zhù)技術(shù)的安全，關(guān)系著(zhù)技術(shù)人員的安全。顯見(jiàn)，打造一支技術(shù)過(guò)硬的技術(shù)隊伍十分重要。而我們基層沒(méi)有學(xué)習技術(shù)的氣氛，政治學(xué)習到不少，技術(shù)學(xué)習卻一次也沒(méi)有。十年前，參加過(guò)一次上級組織的技術(shù)培訓，還是烤煙方面的。顯見(jiàn)，我們基層領(lǐng)導對承載第一生產(chǎn)力的技術(shù)的關(guān)心程度。

　　2.領(lǐng)導安全

　�、�、部門(mén)領(lǐng)導

　　有些部門(mén)領(lǐng)導，為了維護自己的技術(shù)權威，故意降低下屬在群眾中的威信。結果使下屬得不到群眾的信任，最終損害部門(mén)形象。在辦事過(guò)程中，明明有好的方法，他偏不說(shuō)，讓你去辦。等你辦得差不多了，他又站出來(lái)說(shuō)“不消那樣，······”，故意讓下屬出丑�；蛘�，抓住下屬一點(diǎn)小失誤或“莫須有”的東西四處宣揚，降低人們對技術(shù)人員的信任度。這是部門(mén)的不和諧，會(huì )帶來(lái)很多安全隱患。因此，部門(mén)領(lǐng)導要大公無(wú)私，及時(shí)傳授和組織交流各項技術(shù)，使大家掌握相關(guān)技術(shù)，達到協(xié)作連動(dòng)。平時(shí)技術(shù)保守，背后扯皮拆臺，這是絕對不行的。

　�、�、上級領(lǐng)導

　　部分領(lǐng)導在解決糾紛等事情過(guò)程中，為了說(shuō)話(huà)擲地有聲，常常請上技術(shù)部門(mén)�？墒怯窒矚g修改技術(shù)結論，使技術(shù)服從于行政。這就使技術(shù)部門(mén)權威性喪失，造成人們對技術(shù)部門(mén)的不信任。當然，有些領(lǐng)導出身技術(shù)部門(mén)，技術(shù)可能超過(guò)技術(shù)部門(mén)人員，這就失去了請技術(shù)人員的意義了。這樣做呢，很容易造成問(wèn)題沒(méi)有解決內部卻產(chǎn)生了矛盾，同時(shí)損害了部門(mén)形象。令我奇怪的是，部分技術(shù)人員毫無(wú)主見(jiàn)，甚至不怕違反行業(yè)標準，委身于行政指揮，活生生一根墻頭草。小波蘿糾紛解決過(guò)程中，像有個(gè)人開(kāi)玩笑時(shí)說(shuō)的：一條路順順淌淌的過(guò)不要，非要像繡花一樣把它搞成“金花”路。老百姓竟然公開(kāi)叫把征用的地全部用完，怕就近那家使用。叫路跟著(zhù)征了的地轉，這是一個(gè)什么概念，征了的地還歸他管。鬧到最后，小小的一段鄉村公路還要用百元大鈔來(lái)鋪。這就是對技術(shù)的公然挑戰，是對技術(shù)的權威性的忽視所造成的。這就是部門(mén)間的不和諧，社會(huì )的不和諧。

【關(guān)于水利安全發(fā)言稿】相關(guān)文章：

水利工作表態(tài)發(fā)言稿01-22

水利施工的安全管理10-17

安全管理水利施工論文10-08

安全風(fēng)險水利施工論文08-23

關(guān)于安全隱患與水利施工的論文08-21

水利施工安全生產(chǎn)管理10-13

水利施工的安全生產(chǎn)管理10-02

安全施工監理水利水電論文08-20

加強水利工程施工安全的策略10-16

談水利水電施工安全管理措施08-14