辯論賽新聞稿模板「精」
怎么樣把辯論賽新聞稿寫(xiě)出來(lái)呢，我們不懂的時(shí)候可以看看優(yōu)秀的范文模板。下面是小編搜集整理的辯論賽新聞稿模板，歡迎閱讀。更多資訊請繼續關(guān)注辯論賽欄目!
辯論賽新聞稿模板
為了增強各學(xué)院之間的友誼和促進(jìn)文化交流，11月24日晚上七點(diǎn)，由中國礦業(yè)大學(xué)黨委宣傳部、共青團中國礦業(yè)大學(xué)委員會(huì )和中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)生會(huì )主辦，文法學(xué)院和化工學(xué)院承辦的中國礦業(yè)大學(xué)辯論賽決賽在鏡湖大講堂拉開(kāi)了序幕。版權所有
本場(chǎng)比賽的正方為力建學(xué)院，持“大學(xué)生使用智能手機是利大于弊”觀(guān)點(diǎn);反方為機電學(xué)院，持“大學(xué)生使用智能手機是弊大于利”觀(guān)點(diǎn)。主席宣布比賽開(kāi)始，首先，正方一辯準確而具體地闡明了正方的觀(guān)點(diǎn)，表示合理使用智能手機能為大學(xué)生帶來(lái)很多收獲。接下來(lái)反方一辯就正方的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了反駁，并舉例闡述己方的立論。陳詞結束，激烈的攻辯環(huán)節和自由辯論接踵而來(lái)。雙方二、三辯激烈交鋒，針對“大學(xué)生使用智能手機利弊”問(wèn)題展開(kāi)了辯論。在自由辯論階段，雙方就標準問(wèn)題爭論不休。正方辯手清晰地闡述觀(guān)點(diǎn)，思維的邏輯性和理論性很強;而機電學(xué)院更注重當今社會(huì )實(shí)際狀況，明確地指出了智能手機對大學(xué)生的弊端。決賽中精彩連連、掌聲不斷。雙方四辯循序漸進(jìn)，總結精辟，引人深思，將比賽氣氛推向了高潮。
最后，主席宣布反方機電學(xué)院勝出，由文法學(xué)院2013級輔導員李玉雪老師為他們頒獎。文法學(xué)院憑借出色的組織能力得到了大眾的認可，榮獲最佳組織承辦獎。這次大賽通過(guò)思想的碰撞，不僅提高了學(xué)生們的文化素養，更促進(jìn)了學(xué)院間的溝通與交流。
辯論賽新聞稿模板
1月23日，山師大經(jīng)濟學(xué)院“辯論明是非，節儉知榮辱”第三屆辯論賽復賽在長(cháng)清校區綜合教學(xué)樓C區219教室舉行。經(jīng)過(guò)初賽的角逐。
本次辯論賽圍繞“應不應該把老人送進(jìn)養老院”、“建設節約型社會(huì )，生產(chǎn)節約與消費節約哪一個(gè)更重要”、“科技發(fā)展增加還是減少了人的幸福感”、“天災與人禍相比哪一個(gè)更可怕”四個(gè)話(huà)題展開(kāi)論辯。在第一環(huán)節開(kāi)篇陳詞中，各代表隊以全新的視角切入，邏輯合理，清晰明了，打破了觀(guān)眾對辯題固有的思維。在攻辯環(huán)節中，各辯手都積極發(fā)表自己的見(jiàn)解，據理力爭，激烈反駁對方的觀(guān)點(diǎn)，不斷把辯論推向高潮。在“科技發(fā)展增加還是減少了人的幸福感”的辯題中，2012級國貿一班的陳帥以獨到的視角、犀利的言辭、清晰的思路贏(yíng)得了在場(chǎng)觀(guān)眾的陣陣掌聲。最后一組關(guān)于“天災與人禍相比哪一個(gè)更可怕”的交鋒更是把比賽推向了高潮，正反雙方唇槍舌劍，你來(lái)我往卻又不失風(fēng)度的場(chǎng)上表現贏(yíng)得全場(chǎng)喝彩不斷�？偨Y陳詞環(huán)節中，各代表隊四辯以高度的總結和概括能力錦上添花，舉出各種實(shí)例增加說(shuō)服力。比賽結束后，評委們從公眾演說(shuō)、語(yǔ)言表達、論點(diǎn)選擇、論據組織、邏輯思辨及快速反應能力等各個(gè)方面對選手表現給予評分并點(diǎn)評優(yōu)缺，交流經(jīng)驗。最后，四支優(yōu)秀團隊成功晉級決賽，此外，陳帥、金媛、王京、薛媛以其出色的表現獲得了“最佳辯手”稱(chēng)號。
本次辯論賽不僅增強了班級凝聚力，同時(shí)也擴展了同學(xué)們的知識面，鍛煉了邏輯思維能力，為同學(xué)們提供了展現和鍛煉自我的平臺，展現了經(jīng)院學(xué)子奮發(fā)向上、敢于爭先的精神風(fēng)貌。
辯論賽新聞稿模板
11月28日晚，湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院和外國語(yǔ)學(xué)院在文學(xué)院217教室舉行新生辯論賽半決賽的比賽，出席本場(chǎng)比賽的評委分別是公管院老師龔曄穎、校辯隊隊員法學(xué)院前任院辯隊隊長(cháng)彭敏、物信院前院辯隊隊長(cháng)陳穎康，到場(chǎng)嘉賓分別是外國語(yǔ)學(xué)院學(xué)生會(huì )主席、副主席和新傳院學(xué)生會(huì )副主席陳宣佑、團委副書(shū)記楊剛。
本場(chǎng)比賽中外國語(yǔ)學(xué)院為正方，他們的論點(diǎn)為“�；丶铱纯慈敕ㄊ菚r(shí)代的進(jìn)步”,新聞與傳播學(xué)院為反方，他們的論點(diǎn)是“�；丶铱纯慈敕ㄊ菚r(shí)代的退步”.整場(chǎng)辯論賽共分為四個(gè)階段，第一階段，反方一辯在立論環(huán)節時(shí)以沒(méi)有道德退步，何來(lái)法律約束以及入法過(guò)程和標準等方面進(jìn)行分析，深度剖析辯題;第二階段為攻辯階段，反方二辯再一次強調法律是道德的最低底線(xiàn)從而進(jìn)一步證明了我方觀(guān)點(diǎn);第三階段為自由對辯階段，由正反雙反三辯進(jìn)行自由對辯，正方以夫妻相互忠誠入法為例提問(wèn)，而反方則判斷是否退步的標準為善的變少而非基本道德入法進(jìn)行了有力反駁;第四階段為自由辯論階段，正反雙方辯手自動(dòng)輪流發(fā)言，正方以將其入法是給無(wú)奈回家的'人們盡孝的機會(huì )出發(fā)，而反方從入法會(huì )使感情變味，從而混淆了回家的動(dòng)機和目的出發(fā)，深刻的分析了本方觀(guān)點(diǎn)。在評委打分計分的空隙里比賽現場(chǎng)設置了觀(guān)眾提問(wèn)環(huán)節，讓觀(guān)眾自由提問(wèn)，與雙方隊伍的辯手們進(jìn)行面對面的交流。
打分計分結束后，由公管院龔曄穎老師進(jìn)行總結陳詞，點(diǎn)評了雙方辯手的優(yōu)劣勢，給各位辯手提出了寶貴的建議，最后宣布新傳院獲得本場(chǎng)新生辯論賽比賽的勝利。新傳院辯論隊隊員與到場(chǎng)評委嘉賓合照留念，辯論賽在友好和熱烈的氣氛中落下了帷幕，而本場(chǎng)比賽是新傳院在校辯賽中的第三場(chǎng)勝利，這場(chǎng)勝利將新傳院送入了校辯賽文科組的決賽。
【辯論賽新聞稿模板「精」】相關(guān)文章：
辯論賽新聞稿(15篇)11-23
辯論賽新聞稿15篇11-22
辯論賽新聞稿通用15篇01-04
辯論賽新聞稿(通用15篇)01-04
辯論賽新聞稿(合集15篇)12-24
辯論賽新聞稿匯編15篇11-23
辯論賽比賽新聞稿（通用11篇）12-28
大學(xué)生辯論賽新聞稿11篇11-23
新生辯論賽辯論技巧-辯論賽12-31