- 相關(guān)推薦
SCI論文寫(xiě)作發(fā)表注意事項
想要正確的發(fā)表一篇SCI文章，那么需要我們對SCI有全面的了解。但是，究竟SCI是什么呢?在SCI寫(xiě)作、投稿和發(fā)表的過(guò)程中，都需要我們注意哪些內容呢?一起來(lái)看看吧。
1、SCI論文標題要創(chuàng )新、簡(jiǎn)潔
創(chuàng )新是因為寫(xiě)科技文章的目的在于報道新的科技進(jìn)展，缺乏創(chuàng )新因素就會(huì )失去發(fā)表的意義。但運用創(chuàng )新要建立在已有的科研成果基礎上，太過(guò)于“創(chuàng )”這個(gè)字可能會(huì )適得其反。
2、SCI論文摘要應清晰有條理
寫(xiě)作好的SCI論文在進(jìn)行實(shí)際的審稿過(guò)程時(shí)，審稿人可能會(huì )通篇瀏覽簡(jiǎn)要內容。如果審稿人看到摘要表達不清晰，給人的第一印象就會(huì )大打折扣。
3、撰寫(xiě)好的引言
大致來(lái)說(shuō)，引言需要包括以下內容：(1)研究對象的意義和價(jià)值;(2)回顧相關(guān)研究工作(不必全面綜述，把特別相關(guān)的文獻介紹一下即可);(3)該研究領(lǐng)域目前存在的問(wèn)題，自己做該項研究目的;(4)自己解決了什么問(wèn)題，有何意義。切忌只引用很老的參考文獻，這會(huì )被編輯或評閱人認為這個(gè)領(lǐng)域現在已經(jīng)沒(méi)人研究，一方面這給編輯找審稿人帶來(lái)困難，另外一方面很容易被拒稿。一般情況下，評閱人先看看摘要和結論，看完引言基本就能決定是否接受論文。寫(xiě)引言的過(guò)程中會(huì )讀不少文獻的引言，這是了解相關(guān)研究的一個(gè)過(guò)程，如果自己不打算結束這個(gè)方向的研究，寫(xiě)完一篇論文的引言基本上就考慮好了下一篇論文寫(xiě)什么�？傊�，一個(gè)好的引言既是對自己所研究領(lǐng)域的簡(jiǎn)要概括，也是對自己所做的研究的概述。
4、SCI論文寫(xiě)作的實(shí)驗操作要真實(shí)
在遇到實(shí)驗數據發(fā)現偏差時(shí)，絕對不能主觀(guān)臆斷，應該完全遵循實(shí)際的實(shí)驗結果。重復實(shí)驗或增加采樣數量是獲得最好數據的方法。即便預期的實(shí)驗結果和實(shí)際的實(shí)驗結果存在偏差，也應根據實(shí)際的實(shí)驗結果來(lái)撰寫(xiě)SCI論文。有時(shí)候差異也可能使這篇文章具有爭論的焦點(diǎn)成為文章的亮點(diǎn)。
5、參考文獻的選擇和撰寫(xiě)
不少期刊的編輯一般通過(guò)作者的參考文獻找審稿人，所以引用一些近幾年的文獻可以給編輯提供方便，自然可以加快自己論文的發(fā)表速度。關(guān)鍵的參考文獻一定要引用，在引言中對參考文獻的評述一定要中肯、恰當，不然會(huì )被評閱人認為不了解研究背景，因此把你的論文斃掉。參考文獻是論文的最后一部分，也是好多論文的最差的一部分。不少論文的參考文獻的書(shū)寫(xiě)格式、甚至頁(yè)碼等也有錯，這不但是對讀者的不負責，也給自己以后查看文獻帶來(lái)困難，同時(shí)也不尊重原文獻作者的成果。把參考文獻寫(xiě)好有利于讀者查閱相關(guān)文獻，從而更快的接受你的研究成果，這對增加你的論文的引用率是有意義的。
6、送審前評估(Presubmission enquiries)
對于Nature等影響因子較高的雜志，往往投稿者甚眾。而結果是往往有超過(guò)70%的稿子并不適合在此發(fā)表。為了節約編輯和作者的時(shí)間，這些雜志推出了“送審前評估”的服務(wù)。作者可以利用雜志網(wǎng)站上的相應鏈接，用一段文字向編輯闡述自己文章的重要性。編輯將會(huì )在1-2天內回復。如果編輯認可，作者可把文章全文發(fā)給雜志社做進(jìn)一步的評審。如編輯認為文章不適合在該雜志發(fā)表，則建議轉投其他雜志。這個(gè)過(guò)程也是檢測所撰寫(xiě)文章是否符合期刊類(lèi)型的重要步驟，如果期刊沒(méi)有提供這個(gè)服務(wù)，那么自己也應先自我檢查一下，文章與期刊的適合度。
7、送審稿件的初期處理(Initial submission )
目前，稿件的寄送往往按照雜志網(wǎng)站的指導，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成。雜志社收到稿件后，會(huì )對其進(jìn)行編號，并指定一個(gè)編輯負責瀏覽全文，并召集一些顧問(wèn)對文章進(jìn)行快速評估。同時(shí)還將把文章和最近發(fā)表的文章進(jìn)行比較，以確定其先進(jìn)性。如果文章確實(shí)十分優(yōu)秀，編輯就會(huì )把它送到2-3名在這領(lǐng)域知名專(zhuān)家手里進(jìn)行審閱(peer-review)。需要注意的是，影響因子較高的雜志，每天都接到大量的來(lái)稿，大部分來(lái)稿在這一步就會(huì )被拒絕，連送審的機會(huì )都沒(méi)有。這也是期刊對文章的初步篩選，因而對文章的先進(jìn)性和科學(xué)性有著(zhù)十分嚴格的要求。
8、審稿(Peer review)
在稿件發(fā)出送審的同時(shí)，文章的通訊作者也會(huì )通過(guò)電子郵件得到通知。審稿者往往由編輯指定。審稿者必須能夠公正客觀(guān)地評審稿件;必須是這個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家;同時(shí)還需要他們在指定的時(shí)間內完成審閱。當然，作者也可以向編輯建議審稿人。但是這個(gè)人必須和文章沒(méi)有直接利益聯(lián)系。有時(shí)候編輯也會(huì )同意作者的建議。這對作者來(lái)說(shuō)是非常有幫助的。因而如果對審稿人有個(gè)人見(jiàn)解的，可以通過(guò)建議的方式獲得更換審稿人。在提出更換審稿人建議的時(shí)候，要有理有據，讓編輯信服即可。
9、決定與修改(Decisions and revisions)
當編輯收到審稿人的意見(jiàn)之后，往往要召開(kāi)編委會(huì )討論這篇文章。會(huì )上要評估文章是否已經(jīng)達到雜志的基本要求;是否經(jīng)過(guò)修改后會(huì )變得更完美。討論結果往往會(huì )總結在給作者的一封信里。結論無(wú)非有三，拒稿，建議修改或者直接接受。如果是建議修改，編輯會(huì )提及是需要進(jìn)行較大的修改，然后重新投稿;或只是進(jìn)行一些小的修改。不管是大修還是小修，作者在拿到編輯修改意見(jiàn)的時(shí)候，一定要詳細的閱讀，對于內容則根據編輯意見(jiàn)修改。
修改完畢后，作者應該重新寫(xiě)一封信給編輯和審稿人。信中應該對編輯的意見(jiàn)逐條(point to point)進(jìn)行認真回應。并將修改完善的內容指出方便編輯或審稿人查看。
如果文章的數據過(guò)多，尤其是一些圖表和復雜的實(shí)驗方法，超出雜志可發(fā)表的篇幅;而編輯又覺(jué)得它們非常必要，往往會(huì )建議在網(wǎng)上發(fā)表。
10、文章接受后的處理(After acceptance )
文章一旦被接受，工作就會(huì )轉到出版編輯(copy editors)的手中。他們主要幫助作者修改文字和圖表，使它更適合發(fā)表。對于非英語(yǔ)國家的作者，出版編輯還會(huì )幫助修改文字和語(yǔ)法等。
11、文章發(fā)表后(After publication)
所有的文章都會(huì )以印刷和在線(xiàn)方式兩種方式出版。通訊作者所有的信息都會(huì )公布。以便于讀者和感興趣的媒體聯(lián)系。
12、不同意編輯的決定(Disagreements with decisions)
如果編輯部不同意發(fā)表，往往會(huì )建議將文章轉投其他雜志。如果作者認為編輯對文章存在誤解，也可以寫(xiě)信給編輯部，從科研的角為什么編輯部拒稿是不妥的。編輯往往需要幾周的時(shí)間進(jìn)行答復。所以為了不耽誤發(fā)表，在這段時(shí)間里，作者也可以把文章投往其它雜志。
【SCI論文寫(xiě)作發(fā)表注意事項】相關(guān)文章：
SCI論文發(fā)表的注意事項03-14
SCI論文發(fā)表流程及注意事項03-20
SCI論文寫(xiě)作發(fā)表常見(jiàn)問(wèn)題03-15
SCI論文發(fā)表經(jīng)驗11-29
SCI論文怎樣發(fā)表03-09
SCI論文從寫(xiě)作到發(fā)表必經(jīng)的階段分析12-01
SCI論文發(fā)表的五大注意事項03-15
醫學(xué)SCI論文發(fā)表流程12-12