- 相關(guān)推薦
圖書(shū)館占座現象調查報告
隨著(zhù)個(gè)人的文明素養不斷提升,報告的用途越來(lái)越大,不同的報告內容同樣也是不同的。一聽(tīng)到寫(xiě)報告就拖延癥懶癌齊復發(fā)?下面是小編收集整理的圖書(shū)館占座現象調查報告,歡迎閱讀與收藏。
“占座”現象在大學(xué)校園內非常普遍,無(wú)論是教室、自習室還是圖書(shū)館都有學(xué)生早早的等候,希望搶到一個(gè)滿(mǎn)意的座位。本文希望通過(guò)對占座現象的分析,究其原因,并找到合適的對策,以緩解因“占座”帶來(lái)的資源配置的不合理,提高座位這一資源的使用效率。
關(guān)鍵詞:占座、資源配置、成本與收益、對策
一.大學(xué)生“占座”現象的現狀
現在,很多學(xué)生并不選擇需要看書(shū)的時(shí)機去占座位,因為那時(shí)占不到座位的幾率很大,他們往往選擇提前占座,將物品放在座位上以示“主權”,隨后離開(kāi),在需要看書(shū)時(shí)再回來(lái)。這就使得其他需要當下看書(shū)的同學(xué)沒(méi)有座位可坐。舉一個(gè)例子,假如A同學(xué)下午有空,打算去圖書(shū)館看書(shū),為了早占先機,上午便將書(shū)本放在座位上,盡管下午姍姍來(lái)遲,卻可以擁有自習的座位,而那些上午需要自習的同學(xué),例如B早已被占座者的書(shū)本拒之門(mén)外。
對于先到者B來(lái)說(shuō),當他看到桌上放著(zhù)書(shū)本卻沒(méi)有人時(shí),往往有兩個(gè)選擇:一是挪開(kāi)書(shū)本,徑自坐下;二是避而遠之,重新找座位。在我們生活中,同學(xué)們往往選擇第二種。從經(jīng)濟學(xué)角度看,選擇第一種的成本往往高于受益。首先,我們無(wú)法確定A是暫時(shí)離開(kāi)還是很長(cháng)時(shí)間后才回來(lái),這就存在博弈的風(fēng)險。如果很長(cháng)時(shí)間才回來(lái),那么選擇坐下是個(gè)不錯的選擇。但是如果A只是因事暫時(shí)離開(kāi),等到回來(lái)時(shí),發(fā)現自己的座位被人所占,那么爭執在所難免,嚴重的甚至發(fā)生拳腳之戰。這樣一來(lái),對B來(lái)說(shuō)既浪費了時(shí)間,有影響了心情,也會(huì )給周?chē)耐瑢W(xué)帶來(lái)不好的影響,個(gè)人的形象也會(huì )受損(畢竟是自己占他人的座位在先)。這種選擇需要付出的成本較受益來(lái)說(shuō)實(shí)在太大,倒不如重新找一個(gè)座位。當然也有可能B坐下后A不與之爭吵,另尋座位,這也是有可能的,因此,這也形成了一個(gè)動(dòng)態(tài)的博弈,結果不能確定,如果B愿意承擔博弈帶來(lái)的風(fēng)險,那么選擇坐下也是可以的。
當B經(jīng)歷了多次因他人占座而找不到自習的座位,無(wú)法享受學(xué)校提供的資源時(shí),作為理性人的B不禁會(huì )思考:不占座就意味著(zhù)處于劣勢,既然如此,為何我不選擇占座呢?于是一個(gè)個(gè)不占座者慢慢加入占座者的行列,以往“自習者得座”的規則被打破,“占座者得座”的規則開(kāi)始生效。這樣一來(lái),我們往往會(huì )發(fā)現,自習室或圖書(shū)館的座位上放滿(mǎn)了用于占座的書(shū)包、書(shū)本、水杯······而真正坐在座位上自習的人卻很少,想要自習的人找不到座位,失意而歸。這種做法大大降低了資源的使用效率,造成了資源的極大浪費。
二.“占座”現象出現的原因
現在幾乎所有高校都盛行“占座之風(fēng)”,拿南師大來(lái)說(shuō),南師大圖書(shū)館的占座現象一直是一個(gè)令人驚嘆的事件且屢次被登上報紙,正值考試旺季,圖書(shū)館開(kāi)門(mén)前,排隊的人群便宛如一條長(cháng)龍從圖書(shū)館門(mén)口蜿蜒到校門(mén)口,即使寒冬臘月也不例外。我不禁思索,到底是什么原因使得學(xué)生們甘愿排如此長(cháng)的時(shí)間只為找到一個(gè)座位呢?這到底值還是不值呢?
。ㄒ唬 供求分析
占座現象出現的根本原因是座位這一資源的短缺。學(xué)校提供的用于自習的座位是有限的,加上很多高校不斷擴大招生,卻沒(méi)有提供更多的供自習使用的資源,使得自習場(chǎng)所成為一種稀缺資源。在平時(shí),這種短缺并不明顯,供需基本能夠達到平衡,甚至有時(shí)也會(huì )出現供大于需的情況,此時(shí),我們不用為無(wú)處自習而發(fā)愁。但是一旦到了考試時(shí)期,尤其是期末考試,這種資源的不足便立刻顯現,供遠遠小于求。如果按照市場(chǎng)的價(jià)格機制,當供大于求時(shí),價(jià)格上升,一定程度上能夠調節供需的平衡,可是學(xué)校提供的學(xué)習資源卻是公共的、免費的,無(wú)法用價(jià)格機制來(lái)調節,于是便會(huì )出現學(xué)生爭先恐后,想盡辦法占座的現象。
。ǘ 成本與收益的經(jīng)濟學(xué)分析
從經(jīng)濟學(xué)的角度看,當我們假設所有的人都是理性人時(shí),理性人追求利益最大化,制度本身不涉及道德問(wèn)題,一項制度的制定如果能夠滿(mǎn)足理性人利益最大化的需求,即實(shí)現了普遍意義上的公平正義,即使一項合理制度!罢甲爆F象同樣如此,當“占座”得到的收益大于甚至遠大于付出的成本,能夠實(shí)現理性人利益最大化的要求時(shí),它便成為一種合理的、為人追捧的做法。
從“占座”需付出的成本來(lái)看,首先,你需要犧牲早上寶貴的睡眠時(shí)間,來(lái)回路程奔波也會(huì )耗費你的體力。如果在教室或圖書(shū)館開(kāi)門(mén)前就在等候,那么還需花費一定的時(shí)間以及耐心(如果是冬天,還要忍受?chē)篮。當你進(jìn)入自習室,放下書(shū)包或書(shū)本離開(kāi)后,用來(lái)占座的物品可能會(huì )被圖書(shū)管理員收走,你需要話(huà)費時(shí)間和精力去尋找。更嚴重些,可能會(huì )丟失。再者,一旦占了座卻不在此地自習是時(shí),會(huì )因奪走他人自習位置而遭到非議,形象會(huì )受損,自己內心也會(huì )過(guò)意不去。
從“占座”得到的收益來(lái)看,首先,你可以充分享受學(xué)校提供的資源,獲得一個(gè)安靜和舒適(夏天可以享受冷氣,冬天可以享受暖氣)的學(xué)習環(huán)境,提高學(xué)習效率。再者,你可以很容易地找到座位,避免人多時(shí)找座位多花人力、時(shí)間,產(chǎn)生精神焦慮,影響心情。最后,你可以在占座時(shí)順便幫同學(xué)占座或者把座位轉讓給朋友,得到一定的人情分。
而上述的機會(huì )成本,當你用積極的態(tài)度看待它們時(shí)完全可以被壓縮到很小,甚至為負值——早起有益于身體健康,精力充沛,路程奔波可以鍛煉身體;物品被收走或丟失的可能性很小,或者換一些不需要的物品來(lái)占座(例如過(guò)期的報紙等)就更無(wú)關(guān)緊要了。這么看來(lái),你為占座付出的機會(huì )成本是很小的,而得到的收益卻大得多,那么占座無(wú)疑是理性人的最佳選擇,從管理學(xué)的角度說(shuō)這可以說(shuō)是效果與效率的結合,充分利用了自身的資源,實(shí)現了最優(yōu)選擇。
。ㄈ 博弈論角度分析
從博弈論角度分析。博弈論研究的是每個(gè)人如何選擇自己的最優(yōu)策略。占座是個(gè)典型的“囚徒困境”模型的運用:如果別人不占座,你自己占座,那么你不會(huì )吃虧,因為你搶到了稀缺資源;如果別人占座,那你更需要占座了,否則你就沒(méi)地方自習,吃虧了。所以,每個(gè)人的最優(yōu)選擇是:占座。這里指的最優(yōu)是指經(jīng)濟學(xué)定義的理性人的選擇最優(yōu),不代表在現實(shí)生活中最優(yōu)。因為在現實(shí)中,還有道德和未來(lái)利益的約束。
三.“占座”現象的對策討論
雖說(shuō)“占座”行為對于占座者來(lái)說(shuō)收益大于成本,但是對于資源的充分利用來(lái)說(shuō)卻是不利的,在一定程度上造成了資源的浪費。因此,我們需要找到一些合理的措施,既能夠是學(xué)生享受到學(xué)校提供的學(xué)習資源,又能夠盡量實(shí)現資源的充分利用。
首先,需要加強校園基礎設施的建設與管理。占座的根本原因在于座位不夠,資源稀缺。因此,學(xué)校在擴大招生的同時(shí),也要考慮加大資金投入,擴建校園,改善學(xué)習條件,也就是“把蛋糕做大一點(diǎn)”。
再者,學(xué)校需加強宣傳教育。這種方法可以在短期內起到一定的效果,但是由于“占座”現象的出現有其必然性,占座在大學(xué)生中已成為一種共識,宣傳期一過(guò),可能又會(huì )恢復成原來(lái)的狀態(tài)。
又或者采取定期清除的方法,這些目前高校較多采用的方式。每隔一段時(shí)間,有專(zhuān)人對圖書(shū)館閱覽室的占座物品進(jìn)行清理,終止占座行為。這種方法能防止長(cháng)期占座行為,但不能從根本上杜絕占座現象。需要耗費大量的人力,也容易造成與學(xué)生之間的矛盾,物品的保存與認領(lǐng)也存在問(wèn)題。
關(guān)于占座現象提出的對策,還有引入價(jià)格機制、采用現代化技術(shù)、強制約束、臨時(shí)使用、號碼牌法等多種措施,但是這些方法也都存在局限,或因技術(shù)條件無(wú)法實(shí)現,或因人力財力
無(wú)法滿(mǎn)足?傊,尋找占座對策還有很長(cháng)的路要走,我們需要不斷努力、不斷創(chuàng )新,力求找到最適合的方式解決這一問(wèn)題。
參考文獻
1. 龔里,校園占座現象及其治理方法的經(jīng)濟學(xué)分析——一個(gè)資源配置中惡性競爭模型的案例研究【J】,消費導刊,20xx年第2期
2. 謝思全、陸照坤,關(guān)于占座的經(jīng)濟學(xué)思考【J】,經(jīng)濟學(xué)家茶座,20xx年第2期 3. 魏泰,校園占座現象的實(shí)證分析及對策【J】,中國科技信息,20xx年第21期
4. 張亞宏,高校圖書(shū)館“占座”現象的分析與對策研究【J】,山東圖書(shū)館學(xué)刊,20xx年第5期
【圖書(shū)館占座現象調查報告】相關(guān)文章:
占座網(wǎng)創(chuàng )始人張帆:以實(shí)名制“占座”04-29
文明占座倡議書(shū)09-30
離婚現象調查報告11-09
錯別字現象調查報告09-16
浪費現象調查報告(精選8篇)12-11
社會(huì )現象調查報告范文04-12
錯別字現象調查報告范文11-02
不文明現象調查報告11-09
校園不文明現象調查報告12-11