《羅生門(mén)》讀后感600字(精選13篇)
認真讀完一本著(zhù)作后,相信大家都積累了屬于自己的讀書(shū)感悟,此時(shí)需要認真思考讀后感如何寫(xiě)了哦。為了讓您不再為寫(xiě)讀后感頭疼,下面是小編為大家收集的《羅生門(mén)》讀后感600字,僅供參考,歡迎大家閱讀。
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇1
小說(shuō)《羅生門(mén)》是芥川龍之介發(fā)表的第一篇小說(shuō),故事梗概是:大災后,一名被主人辭退的仆役,在京都的羅生門(mén)下避雨。走投無(wú)路的他,起了“除了當盜賊,別無(wú)他法”的念頭。他爬上羅生門(mén)的門(mén)樓準備暫過(guò)一夜,卻發(fā)現一個(gè)老嫗正在薅死者的頭發(fā)。他心中猛然升騰起正義感,質(zhì)問(wèn)老嫗。老嫗回答說(shuō)用死者頭發(fā)做假發(fā)賣(mài)錢(qián)來(lái)維持生存,而且,這些死者,生前也不是善良之人。仆役對老嫗的憎恨之心慢慢減弱,最后竟剝下老嫗的衣服在黑夜中逃遁——也許賣(mài)了去換頓飯吃吧。
小說(shuō)中的奴仆為生存所迫,一開(kāi)始就有了當盜賊的念頭。但是當看到老嫗薅死者頭發(fā)時(shí),他心中的善良和正義感還是本能地表現出來(lái)。他聽(tīng)了老嫗的解釋?zhuān)欠N當盜賊的念頭又重新升上心頭,罪惡感慢慢消解了——這是個(gè)復雜的社會(huì ),許多人為生活所迫而走上邪惡之途;蛟S,社會(huì )本身就存在邪惡,對邪惡的邪惡,也算不上缺德。甚至,他在剝老嫗的衣服時(shí),為自己找到了打劫的理由:“我不這么做,就得餓死嘛!
面對復雜的社會(huì ),善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復雜多變,善惡觀(guān)是以人對社會(huì )認識的深度和目標取向為依據的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。
只有在生活無(wú)憂(yōu)、風(fēng)氣淳樸的社會(huì )里,人才會(huì )活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個(gè)貧窮、不公正、風(fēng)氣惡劣的社會(huì )里,罪惡感會(huì )被消解,善良和正義成為一種擺設和借口。
當下,人們對社會(huì )公權力的濫用已經(jīng)習以為常,對官員和國企經(jīng)理貪污款額的接受程度已經(jīng)越來(lái)越高,對各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種種的不公平已經(jīng)無(wú)話(huà)可說(shuō)。罪惡感正在道德的集體淪喪下慢慢消解,并且,催生新的罪惡。
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇2
芥川龍之介是日本大正時(shí)期的重要作家,短篇小說(shuō)巨擘,也是當時(shí)新思潮文學(xué)流派的柱石。他的短篇小說(shuō)并不像我們所熟悉的眾多短篇小說(shuō)那樣有個(gè)完滿(mǎn)的結局,而往往給讀者帶來(lái)的是出人意料的結尾。這也正是芥川龍之介之所以被稱(chēng)為日本現代文學(xué)史上的鬼才的重要因素之一!读_生門(mén)》里發(fā)生的故事就好像是大千世界中截取的一個(gè)小小片段,實(shí)質(zhì)平常所見(jiàn)的事情,卻在特定的環(huán)境下放大來(lái)看竟顯得如此這般的丑惡與突兀。
主人公設定為一個(gè)剛被主任辭退出來(lái)的家將。本是一個(gè)善良而普通的人,當他面臨衣食不足的窘境時(shí),他心中萌生了一個(gè)的念頭“倘若不擇手段的話(huà)”。來(lái)到這羅生門(mén)時(shí),這個(gè)念頭僅僅是一個(gè)“倘若”,事實(shí)上他是沒(méi)有這樣的勇氣與魄力的,他畢竟只是一個(gè)良民,連他自己也對自己是否真能夠“走當強盜的路”而產(chǎn)生了懷疑。當他來(lái)到門(mén)樓上,看到那個(gè)拔死人頭發(fā)的老太婆的時(shí)候,他的正義感告訴他無(wú)論如何,在雨夜羅生門(mén)上拔死人頭發(fā)已經(jīng)是一種不可饒恕的罪過(guò),于是剛才那些“當強盜”的念頭消失了,他上前抓住那個(gè)老太婆,就像每個(gè)正義英雄在遇到邪惡反派時(shí)會(huì )做的那樣。老太婆害怕了在要給自己開(kāi)脫時(shí),她告訴了家將關(guān)于她拔頭發(fā)是為了做假發(fā),及被她拔頭發(fā)的女人其實(shí)生前也是干過(guò)壞事的。
作者在《羅生門(mén)》中細膩的描寫(xiě)了主人公內心世界的細微變化。
從性本“善”到最終的惡,過(guò)程中看到了主人公內心的復雜轉變,同時(shí)也向讀者展示了人類(lèi)內心的懦弱。人們相信正義鄙視邪惡,在現實(shí)中卻不能堅持正義,并存僥幸心態(tài)為自己的軟弱找借口,最終屈服于邪惡且不自知。人性的丑惡在這本書(shū)里被淋漓的刻畫(huà),我們看到的故事如同被人一件件撕扯下了外衣一樣,狹隘、自私、卑鄙,人們不想也不敢直視的東西被暴露在光天化日之下。
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇3
描述了黃昏時(shí)分在羅生門(mén)下避雨的家仆偶遇正在偷死人頭發(fā)的老太婆所引發(fā)的故事。故事短小精煉,九頁(yè),一個(gè)小時(shí)就能讀完,卻發(fā)人深省。
故事背景是幾年來(lái)接連遭遇地震,臺風(fēng),大火,饑荒等災難的京都,民不聊生。在這樣的時(shí)代背景下,主人公,一個(gè)家仆,在羅生門(mén)下避雨。因為他被主人家辭退所以無(wú)處可去,前路迷茫,生活沒(méi)有著(zhù)落。這個(gè)時(shí)候家仆面臨的結局也許是落草為寇,也許是餓死街頭,需要作出抉擇,家仆的內心是矛盾的。這個(gè)時(shí)候他在避雨的地方發(fā)現樓梯上面有些動(dòng)靜,上去查看發(fā)現是一個(gè)老婦人在死人堆里拔死人的頭發(fā)。
初時(shí),家仆是憤怒的,拔刀相向,呵斥老婦住手,待聽(tīng)得老婦的解釋?zhuān)@個(gè)死去的人生前也不是什么好人,所以她辯解說(shuō)拔這個(gè)死人的頭發(fā)維持生計也是可以被理解的。聽(tīng)到這些,家仆的內心再次矛盾起來(lái),在餓死和做強盜之間的選擇似乎也做出了決定,家仆突然搶前奪走老婦人的衣服,把她踢倒在死人堆里,帶著(zhù)搶到的衣服,消失在夜色里。
故事到這里就結束了,篇幅短小,人物關(guān)系簡(jiǎn)單,事件的起因,經(jīng)過(guò),結果也交代得清清楚楚。作者用了很多動(dòng)物的比喻來(lái)對人物進(jìn)行描寫(xiě),比如“猴兒般的老嫗”,“像老猴給小猴擇虱子般”,“那手腕恰似雞爪”,“目光如食肉鳥(niǎo)般”,“鴉叫似的”,“蛤蟆低聲咕噥般的聲音”,令人印象深刻。
故事讀過(guò)之后也引人深思,善與惡的定義是什么?是否在不同環(huán)境下的取舍也有所不同?當我們在生活中面臨取舍時(shí),究竟應該守善,還是為生活所迫而從惡?惡是否有大小之分,是否也是影響我們抉擇的因素?
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇4
羅生門(mén)佇立在京都中央大道上,這四周沒(méi)有人聲,整條街道都被蕭條充斥著(zhù)。本該輝煌的寺廟被破壞,死尸被隨意堆放。這里已經(jīng)承受不了哪怕一場(chǎng)災害了。
家丁被多年的雇主解雇,在這荒涼的環(huán)境下,他又該去往何處。吃不上飯的,穿不了好衣服的生活,他又能撐幾天呢?
樓閣里,死尸遍地,一個(gè)一身樹(shù)皮兒色衣服的小老太,正毫不留情地拔去一個(gè)死去的女人的頭發(fā)以求謀生。她已經(jīng)到了不得不對同胞下手的地步了。這番場(chǎng)景讓原本“餓死也不做強盜”的家丁無(wú)比憤怒。老婆子為了生存只能這么干,這個(gè)被拔頭發(fā)的女人生前把蛇切段曬成干當做魚(yú)干賣(mài)到禁軍營(yíng)。最終她死了,也還是逃不過(guò)命運的輪回。而這個(gè)老婆子,也遭到了家丁的迫害。但正是老婆子的行為給了家丁致命一擊,也給了他一個(gè)理由——他自己扒了老婆子的衣服賣(mài)是因為她連死人都不放過(guò),自己只不過(guò)是在教訓這種惡舉,這是她罪有應得。
這是一個(gè)弱肉強食的社會(huì ),可能在和平年代并沒(méi)有這么明顯,但一旦遭遇了什么災害,這種本質(zhì)就會(huì )顯現出來(lái)。善良在這里顯得毫無(wú)用處。自己善良,那別人呢?讓自己生存下來(lái),是每一個(gè)人的信念。于是,地位最高的雇主解雇家丁,讓自己的處境更過(guò)得去;生前作惡卻死亡的女人被老婆子拔了頭發(fā)做成頭套;以“懲惡揚善”之名,自以為“行善”的家丁扒老婆子的衣服賣(mài)。從最高級的人漸漸往下,到身無(wú)分文的可憐人,再到死人,一個(gè)都沒(méi)有被放過(guò)。
但他們必須這么做,讓自己變得殘忍冷酷,不再對“善良”有任何留戀。這黑暗墮落的社會(huì )里,沒(méi)有人會(huì )因為一個(gè)人善良而憐惜、放過(guò)。只有變得強大,才得以使自己能夠生存下來(lái)。
畢竟生存才是第一位的。
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇5
“羅生門(mén)”是從日語(yǔ)交流來(lái)的詞語(yǔ),這一詞有“各說(shuō)各話(huà),真相不明”的含義。陷入羅生門(mén)中的人表現出自私性,并且逐漸演化成外人看來(lái)真相難辨,同時(shí)又都難以拿出有力的證據揭穿謊言,所以在“真相”與“假象”之間徘徊。
《羅生門(mén)》的故事發(fā)生在一個(gè)看見(jiàn)橫尸都不會(huì )驚慌的荒涼時(shí)代。故事在我看來(lái)就是一個(gè)講述人性本惡的故事,每個(gè)人心里都有惡的種子,這種惡念在面對生存抉擇時(shí)會(huì )劇烈膨脹,直至占據一個(gè)人的心靈。家將從開(kāi)始時(shí)對惡念的猶豫,到遇見(jiàn)老嫗作惡時(shí)的義憤,再到最后自己成為強盜。我認為老嫗給了家將一個(gè)變壞的理由,也可以說(shuō)是一個(gè)借口,同時(shí)也是老嫗為自己的惡行所做出的辯解“我已經(jīng)走投無(wú)路”“我施惡的人也并不是什么好人”,家將用別人的話(huà)為自己的惡念找到了出口,他甚至變得比老嫗更加殘忍,老嫗奪取的對象是無(wú)知無(wú)覺(jué)的尸體,而家將卻把惡作于活生生的老嫗。每天都面對著(zhù)死亡,也許下一個(gè)死的就會(huì )是自己,如果說(shuō)作惡是更容易活下去的方式,那么每個(gè)人就會(huì )直面自己內心最深處的惡意。
《羅生門(mén)》是一篇具有迥異風(fēng)格的小說(shuō),它讓我們清晰并帶著(zhù)沉重的心情看到了問(wèn)題的存在,但人們卻無(wú)法解決。分明在黑夜中能看到一絲光亮,但卻抓不住,出不去。作者讓我們發(fā)現困惑,而這樣的困惑卻不局限在某個(gè)年代,而是存在我們身上永久的精神枷鎖。最后,我們看到,瘦弱的芥川被這樣的枷鎖壓倒了。讓人不禁思考一個(gè)問(wèn)題:有多少人能承擔起這樣的思索重任呢?
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇6
因為黑澤明拍的一部同名電影,《羅生門(mén)》可能要算芥川龍之介所有小說(shuō)里最為人所知的一個(gè)。但看過(guò)小說(shuō)后便知,電影其實(shí)并非改編自這一篇,而是取材于另一篇《竹林中》。真正的小說(shuō)《羅生門(mén)》,故事非常簡(jiǎn)單,篇幅也很短小,講的就是一個(gè)饑寒交迫的武士遇到一個(gè)同樣食不果腹的老婦,在與之對話(huà)后突然大悟,放棄了思想掙扎,下手搶劫了老婦然后逃走的事。
動(dòng)亂災害不斷的年代,給包括人心在內的一切都披上一層灰暗的色彩。落魄的武士在走投無(wú)路、無(wú)以為繼的情況下,不得不放棄良知以求活命,但可以看出,即使在作出了決定之后,他仍然對殺人越貨這種行徑心存懷疑。但是,偶遇老婦的一番話(huà),讓他放棄了原本處于道德層面的掙扎,退回到活著(zhù)還是等死的簡(jiǎn)單自問(wèn),從而做出了棄義偷生的選擇。
老婦是為了生計去拔死尸的頭發(fā),武士是為了生存搶走老婦衣裳,這么做都非他們所愿,但除此之外,便沒(méi)有更好的活下去的出路。在這里,生死變成了超越道德的首要矛盾,而一條生命本身并沒(méi)有善或者惡的區分,于是正義與罪惡的界限模糊了。
武士最終心生歹念搶劫而逃,小說(shuō)也在這荒誕的結局之中,引人走向對自身行為更深層的思考。善與惡的界限究竟在哪里?是否為了生存就可以無(wú)所不為?是否為活命而被迫做出的事就都可以得到諒解,都可以逃脫良知的審判?
芥川龍之介并沒(méi)有給出他的答案,他只是借筆下的人物承認了人性的黯淡一面,卻并沒(méi)有說(shuō)這即是必然。
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇7
羅生門(mén)這本書(shū)是由日本近代文學(xué)大師芥川龍之介先生所創(chuàng )的短篇小說(shuō)。小說(shuō)的寫(xiě)作背景是在作者一段失敗的情事后心情極為苦惱悲傷。在這種悲觀(guān)厭世的情緒之下,芥川把眼光投向了古典,創(chuàng )作了取材于日本古典故事的《羅生門(mén)》。
在羅生門(mén)中,芥川龍之介描寫(xiě)了一個(gè)普通的家將在利己主義的驅使下墮落的全過(guò)程,這是什么意思呢?就是一個(gè)人在一種大環(huán)境的趨勢作用下,為了生活,為了自己活著(zhù),不斷的把自己的過(guò)錯全部退到環(huán)境和他人身上。然后一步一步成為自己原來(lái)心里最討厭和最不可能成為的那種人。這是多么可怕!家將(也就是仆人)思維的變化,從起初的“當強盜還是餓死”到見(jiàn)到老嫗后“對一切罪惡引起的反感愈來(lái)愈強烈”的正義和最后急轉而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的恐怖的覺(jué)悟,這一切的轉變讓我感到很突然,很氣憤,但是又會(huì )思考“如果是我會(huì )如何選擇呢?”
從作者的筆下我們可以看出這篇文章無(wú)非就三個(gè)人:一個(gè)死人,兩個(gè)活人,從老婦人的口中我們可以得知這個(gè)死人生前的所做所為“曾經(jīng)這個(gè)婦人,用蛇肉曬干當做魚(yú)干來(lái)賣(mài),吃了魚(yú)干的人們覺(jué)得很好吃,婦人得以維持生計。我并不覺(jué)得這婦人做錯了,她跟我一樣都是為了生存!”是!為了生存我看不到任何我們口中所謂的“人性的真誠”。被拋棄的女尸生前“吃”百姓的錢(qián),死后被老婦人“吃”頭發(fā)。而家將在聽(tīng)到老婦人這種“雖然我很可惡,但是我作惡的對象也是惡人,所以我的惡便是可以原諒的”的無(wú)恥的思維后便扒了老婦人的衣服跑路了相傳此后再也沒(méi)人看到他可以想一下家將會(huì )不會(huì )成為下一個(gè)“老婦人”呢?他會(huì )不會(huì )也會(huì )被別人“吃”呢?我們自己的生活中也會(huì )不會(huì )有這樣的人呢?
讀完這篇小說(shuō)最大的感受,用日本文學(xué)評論家吉田精一先生的.話(huà)來(lái)說(shuō)就是:“你一輩子都很難看請的人性終于在《羅生門(mén)》里露出了真面目”!
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇8
知道羅生門(mén)是因為知道黑澤明執導的《羅生門(mén)》,讀了小說(shuō)之后才發(fā)覺(jué)其講述的是短篇集中《密林中》的故事。因為羅生門(mén)太具有標志性意義,所以芥川龍之介的作品集幾乎都被叫做《羅生門(mén)》。
我在早些年讀過(guò)作者的短篇集,當時(shí)對羅生門(mén)的故事未曾深想,只覺(jué)是一個(gè)簡(jiǎn)單并讓人過(guò)目不忘的故事。再讀羅生門(mén),也許是歲數增長(cháng)了些,不再去匆匆讀完一篇文字,更愿意停下來(lái),想一些事情與道理,為了更明白平靜的對待更多的事情與道理。
小說(shuō)羅生門(mén)里情節簡(jiǎn)單,被主家辭退的家將只是個(gè)平凡膽小的普通人,生活窘迫,猶豫著(zhù)要不要做個(gè)強盜。遇到正在拔年輕女尸頭發(fā)的老婦,胸中尚存的正義感讓他像一個(gè)英雄一樣抓住不良老婦。而老婦對自己的辯解又極具開(kāi)脫,為了生存才拔把蛇干當鱔魚(yú)賣(mài)的年輕女人頭發(fā)去做假發(fā)。那么,因為死去的人也做過(guò)不良的事情,所以對不良的人做不良的事就成了理所應當,或者至少不用承擔心理或道義上的指責。家將因老婦的行徑給自己找了做強盜的極好的理由,于是搶了老婦的衣服而去。
人之初,性本善。人性從善到惡,這是什么原因造成的?我想這就是作者想說(shuō)的。當面臨天災人禍,當面臨生存危機,人性的惡就會(huì )脫離善而顯現出來(lái)。不要和饑餓貧窮的人講什么道德,當基本生活不能保證的時(shí)候,除了糧食與鈔票其他的都是天方夜譚。這是人心向惡的一個(gè)最基本又最能被接受,被原諒的最好借口。
父親曾經(jīng)講過(guò)三年自然災害的時(shí)候他剛去工廠(chǎng)上班,每天只有二兩糧食可吃,人人都吃不飽。于是父親的師傅帶著(zhù)父親和一些同事,趁著(zhù)單位周末放電影到食堂里偷了兩袋玉米面,十幾個(gè)人每人分了一點(diǎn)。我聽(tīng)著(zhù),只覺(jué)那是生活所迫,F在的人基本未曾經(jīng)歷貧窮與饑餓,所以我們不知自己若面臨是否也會(huì )顯現惡的一面?
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇9
現在網(wǎng)絡(luò )上流行一種“殺人游戲”。這個(gè)游戲之所以能夠流行,是因為當中充滿(mǎn)了欺騙。殺手通過(guò)欺騙隱藏自己;平民通過(guò)欺騙找岀兇手;就連不能說(shuō)話(huà)的法官和被殺者的眼神也充滿(mǎn)了猜疑。欺騙的背后其實(shí)就是每個(gè)人的自私自利。
《羅生門(mén)》中的主線(xiàn)就是殺人,但這個(gè)“游戲”并不好玩。
羅生門(mén)因年久失修而衰敗不堪,在大雨滂沱之下,它靜靜地迎接著(zhù)前來(lái)避雨的人們。平常人煙稀少的羅生門(mén),似乎恢復了一點(diǎn)生機?墒橇_生門(mén)下的人們談?wù)摰膮s是死氣沉沉的東西——殺人。人們彷佛都進(jìn)入了羅生門(mén)”的世界羅生門(mén)”的世界是陰暗、欺騙、自私的。賣(mài)柴人是第一個(gè)看見(jiàn)武士被殺的,但他也是第一個(gè)說(shuō)謊的。他為了不被卷入其中,捏造了事實(shí),因為他拿走了那把好匕首。抓住多襄丸的男子說(shuō)他是從馬上摔下來(lái)的,而多襄丸卻說(shuō)是因為自己喝了有毒的泉水;多襄丸說(shuō),喜歡真砂是因為她的剛烈,而真砂在作供時(shí)卻表現的無(wú)比脆弱;神巫“請”來(lái)了武士的魂魄,并自編自導自演了一出武士自殺的好戲每個(gè)人都說(shuō)著(zhù)不同的“故事”,這其中除了欺騙,還是欺騙。我們究竟還能相信誰(shuí)。但黑澤明導演并沒(méi)有讓影片在欺騙中結束我們重新相信了我們自己。和尚是整個(gè)影片中唯一沒(méi)有說(shuō)謊的人,而且極易相信別了多襄丸,相信了武士可是在他相信所有人后,他開(kāi)始迷茫了。在賣(mài)柴人講岀他親眼所見(jiàn)的真相后,他的信念動(dòng)搖了;在眼睜睜地看見(jiàn)被遺棄小孩的衣服被人扒掉時(shí),他失去信念了;在他以為賣(mài)柴人要扒走小孩最后的貼身衣物時(shí),他找回了最初的信念。雨過(guò)天晴,賣(mài)柴人抱著(zhù)小孩走遠了。
黑澤明導演通過(guò)“殺人”使我們看到了人們自私自利的一面,但最后一句“你讓我能重新相信別人”,又讓我們看到了人性的善面。羅生門(mén)是黑澤明心中的地獄,人們在走進(jìn)羅生門(mén)后,就變得自私自利起來(lái)。當雨過(guò)天晴,人們走出羅生門(mén)后,一切又變得真實(shí)可信了。其實(shí)“羅生門(mén)”并不存在,它只存在于我們的心中。
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇10
一間破殿,陳舊的牌匾,一場(chǎng)大雨,一個(gè)故事。人性就如此丑陋的被展現出來(lái)。
《羅生門(mén)》是芥川龍之介的代表作本身來(lái)自于佛教禪經(jīng)中的故事!氨∧簳r(shí)分,羅生門(mén)下,一個(gè)家將正在等待雨的過(guò)去!本褪侨绱说暮(jiǎn)潔更能突顯他凌駕于情節之上,讀者情緒之上的冷靜敘述。
《羅生門(mén)》尤其精短,在芥川先生的小說(shuō)里只有故事,讀來(lái)令人疑惑。不過(guò),不可否認地,每次讀《羅生門(mén)》都會(huì )有種壓抑沉悶感:日落黃昏,陰霾密布,陰雨連綿,斷壁殘垣,烏鴉在頭頂盤(pán)旋,腳邊是無(wú)人認領(lǐng)的尸體……一副瘡痍景象,為后繼危險的情節做了鋪墊。老婦在女子尸體上拔發(fā)被一個(gè)從主人家被趕出的仆人撞見(jiàn),仆人了解老婦用蛇干充當魚(yú)干賣(mài)錢(qián)謀生的故事后恍然大悟:兩人作惡撒謊都是為了生存,自己成為強盜又何嘗不可呢?于是搶了老婦的衣服逃走了。
無(wú)論是不積陰德的老婦,還是由“正義家”變成的強盜其實(shí)都一樣可悲可憐。天災人禍,生活所迫,這便是一切犯罪的借口,也是致使人性變得渾黑的原因!爱斎说幕旧娑嫉貌坏綕M(mǎn)足時(shí),做什么都可以原諒!边@樣的荒謬言論成了理所當然?煽v觀(guān)中國歷史,“不受嗟來(lái)之食”,“不為五斗米折腰”,“貧賤不能移”這些說(shuō)法正好證明了這個(gè)世界上還有比生存更重要的事——尊嚴。
社會(huì )復雜,善與惡都不是那么容易定義的。更何況人心復雜,善惡觀(guān)更是取決于人們對社會(huì )認知的深度和個(gè)人的理想目標而決定的。作為普通人,一定會(huì )把自己往“善”考慮。
只有在衣食無(wú)憂(yōu),風(fēng)氣淳樸的社會(huì )中,人們才會(huì )有尊嚴意識,會(huì )懲惡揚善。在溫飽都得不到保證的社會(huì )中,罪惡感會(huì )被消解,善良和正義成為借口。
回過(guò)頭來(lái),有軟弱的地方就有欺騙固然沒(méi)錯,然而軟弱從何而來(lái)?純然是欲望造就了軟弱。因為想保住現在自身的地位而軟弱從而欺騙他人。人們就是因為這種的思想而用謊言構筑看似光鮮靚麗的海市蜃樓。
陣陣微風(fēng)拂過(guò)羅生門(mén),如同欲念難盡。人心中的羅生門(mén),又要多久才放晴一次呢?
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇11
徘徊在典雅、華麗的文辭中,或許能夠讓人暫時(shí)性的想起他與森鷗外或是谷崎的共通性。然而在《地獄變》這樣的“藝術(shù)至上主義”中,我們無(wú)法感受到在傳統無(wú)常觀(guān)所塑造出的物哀意識,卻不得不跟隨良秀在如法悅般的神性體驗中遭遇無(wú)比尖礪的異質(zhì)物:地獄變屏風(fēng)、畫(huà)師良秀、最終是執筆的芥川自己,此三者,無(wú)不將美表現為陰森可怖之形象。相比之下,《舞會(huì )》中借軍官之口教導少女明子“我在思考焰火的事,像我們的生命一般的焰火”,雖是在預告這一轉瞬即逝的夢(mèng)境(或一個(gè)國族年輕過(guò)的心),卻在其間傾注了無(wú)限的溫柔。我們可以將這兩個(gè)故事視為他寫(xiě)作的隱喻:對藝術(shù)的靈感,即使如電線(xiàn)的火花般轉瞬即逝,也值得用生命去換,而他所換得的焰火,卻仍是深淵般令人眩暈的美。
芥川最后留下的《一個(gè)傻子的一生》,無(wú)論是評價(jià)其人還是其文,均可謂“恰如其分”。因為只有如此敏感、執著(zhù)的靈魂,才能在羅生門(mén)、鼻子、山藥粥這一篇“歷史小說(shuō)”中拷問(wèn)自我,再次,他的拷問(wèn)最終富有深意地瓦解了自我之同一性,也瓦解了生存的熱情和意義。
芥川歷史小說(shuō)的寫(xiě)法是非常微妙的,他擺脫了佛學(xué)或是道德的教誨,將一個(gè)荒謬、反諷的世界作為根本性的境遇拋給擁有現代人心靈的主人公,無(wú)論是在極端處境、生死還是僅僅以日常狀態(tài)出現的利己主義中,他們的選擇和內心,都被無(wú)情地剖析、定格。
芥川作為一流的作者,可以以世界本身之視角“公正”地對待他們。但這一視角卻把他宿命性地引向對自身之惡念、怯懦的懷疑與凝視。他對自我的告別盡管使其保有了真誠,但這決絕的真誠卻如魔鬼般使他付出了瘋癲的代價(jià)。更確切地說(shuō),極致的真誠就是瘋癲本身。于是,處在心力耗盡的最后的芥川,只好借侏儒、河童和傻子之口向世人道出一二!叭羰冀K貫穿理性的話(huà),我們當然不得不否定我們自身的存在。奉理性為神明的伏爾泰得以幸福地度過(guò)一生,即顯示出人類(lèi)不如河童進(jìn)化!
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇12
下班途中坐地鐵很無(wú)聊,又不想玩手機。在京東淘了幾本小說(shuō),看著(zhù)價(jià)格挺便宜,還是打包一起賣(mài)的,我就忍不住買(mǎi)了?赐暌槐尽对铝僚c六便士》,可惜,書(shū)里既沒(méi)看到月亮,也沒(méi)翻到六個(gè)便士,不過(guò)我想我一輩子也忘不了思特里克蘭德這個(gè)名字了。
現在看的這本名字叫《羅生門(mén)》,初見(jiàn)此名,還以為是中長(cháng)篇的小說(shuō),實(shí)際上只是芥川龍之介小說(shuō)集中的一篇。
這個(gè)羅生門(mén)就是個(gè)門(mén)(對,就真的是個(gè)門(mén)),位于京都中央大道的朱雀路南端,但因為這篇小說(shuō),這個(gè)門(mén)就有了人世與地獄之界門(mén)的象征意義。
背景:日本京城經(jīng)歷了地震、臺風(fēng)、火災、饑荒等無(wú)情災禍的輪番打擊。城里一片凄涼景象,人們打碎佛像、供品,將涂沾朱漆、金箔的木頭,堆在路旁,當柴火賣(mài)。羅生門(mén)無(wú)人修繕,久而久之,無(wú)人認領(lǐng)的尸體也都會(huì )扔在附近。在這種背景下,也不是沒(méi)有“好事”,至少狐貍和小偷有了個(gè)無(wú)人打擾的居所。說(shuō)明什么?我們要有一雙善于發(fā)現“美”的眼睛。
當然,故事的主角不是狐貍,也不是小偷,自然也不是那群尸體。主角是一個(gè)臨時(shí)避雨的家丁,臨時(shí)避雨似乎不太貼切,應該說(shuō)是被老東家辭退,流浪街頭,無(wú)處可去的家丁。幾天沒(méi)吃飯的家丁,經(jīng)過(guò)短暫的思想掙扎后,決定去當強盜。原文,“除當強盜,別無(wú)生路”。也就是說(shuō)不當強盜就當尸體的意思?偛恢劣谟腥松屏嫉讲划攺姳I寧愿去做尸體吧?
后續是,家丁聽(tīng)到門(mén)樓上有動(dòng)靜,悄悄摸了上去,是一個(gè)老太在拔死人頭發(fā),想做假發(fā)去賣(mài)換口飯吃,不然也是要餓死。這個(gè)時(shí)候家丁已經(jīng)不思考什么To be Or Not to be(干還是不干),抽刀上去扒了老太的衣服,然后消失在夜色之中。
故事很短,也許有人好奇家丁的下落,老太的下場(chǎng)。沒(méi)有了,就到這結束了。還能有什么下場(chǎng)?家丁以后殺人放火金腰帶,然后花錢(qián)買(mǎi)了個(gè)官兒,給自己洗白,娶了妻子,走上人生巔峰。
《羅生門(mén)》讀后感600字 篇13
想說(shuō)的差不多都在“想法”中說(shuō)過(guò)了,此書(shū)是自己認真閱讀過(guò)的著(zhù)作(從時(shí)間線(xiàn)上就能看出……),也是從這本書(shū)開(kāi)始才意識到自己知識和眼見(jiàn)的淺薄狹窄。芥川龍之介也因此成為了目前為止我最喜歡的文學(xué)作者,細細想來(lái)這本書(shū)對我確實(shí)是意義重大,但拿《河童》以及《一個(gè)傻子的一生》舉例來(lái)說(shuō),仍有許多疑惑不解之處(大概與人生閱歷有關(guān))。希望自己能懂他,又害怕太懂他,但讀完發(fā)現,目前的自己對他其實(shí)是不懂的,頂多是一種同情和憐憫。芥川對身邊的苦難與人性的骯臟懷有能夠以身相代的憐憫和深淵般的絕望,但又曾與幸福之神近距離地接觸過(guò),所以生活在痛苦糾結的懷疑主義中。而我懷著(zhù)對惡意的懶惰以及對苦難的冷漠,只選擇看到對自己有利的陽(yáng)光,像我這樣生活在溫室里又慶幸還好自己生活在溫室里的人,是不可能懂他的。
不過(guò)結尾的彩蛋讓我又感到小小的開(kāi)心幸!@個(gè)彩蛋藏在譯者的話(huà)里。從這開(kāi)始我意識到離作者距離最近的有時(shí)并非讀者,而是譯者。讀者有時(shí)是將作者書(shū)中表達的思想與自己的生活經(jīng)歷相融合,而譯者則更多的是逐字逐句想象靠近作者的生活。讀者在書(shū)中未必懂得作者,但能懂得自己,而好的譯者卻能在懂得作者的同時(shí)又為讀者和作者間搭建溝通的橋梁。芥川寫(xiě)《一個(gè)傻子的一生》,運用極其個(gè)人化的表達方式,在回顧自己一生的美與痛的同時(shí),或許也是想找到與自己同樣踽踽獨行之人,互相理解,互相安慰。這個(gè)人雖然不是我,但相信總有一個(gè)人,或者一群人,與先生共勉。
最后譯者聊到的在翻譯本書(shū)過(guò)程中的一些小事令我很感動(dòng)。在這樣一本傳達了作者對世界懷疑的書(shū)中,卻能看到別人的幸福,想來(lái)作者也會(huì )感到有所安慰。嗯,就是這樣,讀者與譯者以及作者之間有某種聯(lián)系的奇妙感覺(jué),自己心里知道,但是說(shuō)不出來(lái)。
【《羅生門(mén)》讀后感600字】相關(guān)文章:
羅生門(mén)的讀后感1000字11-10
羅生門(mén)讀后感800字作文11-10
羅生門(mén)讀后感范文800字03-21
羅生門(mén)讀后感1500字范文01-05
《羅生門(mén)》讀后感范文200字01-04
羅生門(mén)觀(guān)后感04-18
《羅生門(mén)》觀(guān)后感05-06
6篇羅生門(mén)讀后感400字02-23