Q3D和HFSS的區別

　　HFSS和Q3D的共同之處在于兩者都支持對3D任何結構的建模和分析，最后都能得到該結構的等效模型。區別體現在如下幾個(gè)方面：

　　1、定位不同。

　　HFSS是針對微波、射頻和SI的工具，進(jìn)行SI分析只是它功能的一個(gè)方面，還能求解腔體、波導等的本征模，而Q3D僅僅是針對SI的工具，沒(méi)有別的用途。

　　2、求解原理不同。

　　HFSS是全波電磁場(chǎng)仿真工具，對Maxwell方程組聯(lián)合求解，理論上計算結果的準確度不受限于頻率，仿真的時(shí)間長(cháng)，占用的計算機資源多，而Q3D是準靜態(tài)的電磁場(chǎng)仿真工具，對電場(chǎng)和磁場(chǎng)分別建立方程求解，速度快，因為對Maxwell方程組作了簡(jiǎn)化處理，只在一定的頻率范圍內是準確的，適用的頻率上限是5G。

　　3、算法不同。

　　HFSS采用FEM，而Q3D則同時(shí)采用了FEM和MOM，V5版本的還采用了PEEC。

　　4、生成的模型不同。

　　HFSS生成的是頻域S參數模型，能直觀(guān)顯示互連系統在整個(gè)關(guān)心頻段上的傳輸特性，有助于分析、解決問(wèn)題，而Q3D生成的只是等效的電路模型，就是用集中參數的RLGC元件的串、并聯(lián)來(lái)等效互連系統，必需把模型送入到時(shí)域仿真器后，才能看到互連系統的效果，也不能一下就能發(fā)現建模中的問(wèn)題。

　　Q3D是專(zhuān)門(mén)給SI工程師準備的，在低于5G的場(chǎng)合，與HFSS的結果是一致的，差別很小。如果是10G的互連，Q3D肯定就不適合了，此時(shí)只有用全波的EM工具，如HFSS、CST。

　　Q3D無(wú)法得到S參數，是等效的電路模型，Q3D包含多個(gè)場(chǎng)計算引擎，分別用來(lái)計算R，L，G，C，最后合成就得到用RLGC(當然可能包含受控源)表示的等效電路模型。RLGC是否頻率相關(guān)，要看設置的導體、介質(zhì)屬性，這里說(shuō)的靜態(tài)，是指靜態(tài)的電場(chǎng)和靜態(tài)的磁場(chǎng)，而不是交變的電磁場(chǎng)。

　　總之，Q3D能作的事情，HFSS也能作，而且還能作得更好，但這里有個(gè)代價(jià)問(wèn)題，需要綜合考慮，殺雞并不需要牛刀，雞那么小，用牛刀反而操作不方便，而從實(shí)際情況出發(fā)，選擇合適的工具，在最短的時(shí)間內解決問(wèn)題，才是最重要的。

【Q3D和HFSS的區別】相關(guān)文章：

赤豆和紅豆的區別03-18

紅茶和綠茶的區別03-29

樂(lè )音和噪音的區別03-26

戲劇和話(huà)劇的區別03-13

茶道和茶藝的區別03-19

速錄和打字的區別03-05

雅思和托福的區別03-20

戲曲和話(huà)劇的區別05-08

專(zhuān)升本和本科的區別02-28