- 相關(guān)推薦
Linux與Win2000操作系統的可靠性比較
可靠性是現今大家談?wù)摰帽容^多的一個(gè)話(huà)題，它是指一臺計算機運行應用程序和服務(wù)的一致性。減少那些可能導致系統失敗的潛在因素，就意味著(zhù)提高了系統的可靠性。提高可靠性還意味著(zhù)增加了兩次故障之間的間隔時(shí)間�？煽啃院拖到y一起頑強對抗著(zhù)可能出現的故障，當系統出現死機之后，良好的可靠性能夠保證系統迅速重啟。
可靠性比較：
系統的比較需要基于同樣的標準，需要在承擔同樣功能的基礎之上進(jìn)行，因為不管是什么系統，只要你在其中添加應該應用程序都會(huì )增加它的復雜性，也就是說(shuō)會(huì )增加這個(gè)系統出問(wèn)題的概率。通常，我們安裝Linux系統的目的是為了充當防火墻，Web服務(wù)器，或者電子郵件服務(wù)器。相比之下，Windows2000就不那么簡(jiǎn)單了，光是缺省安裝時(shí)所附帶的那些應用程序就非常多。那么，是否因此，兩者就無(wú)法進(jìn)行比較了呢?事實(shí)上，我們還是可以從以下幾個(gè)角度來(lái)比較二者的可靠性。
1、故障后的恢復
首先，Windows 2000的文件保護加快了故障后的恢復工作。當Linux系統遇到一個(gè)非常重大的故障時(shí)，比如說(shuō)系統不能夠引導了，恢復起來(lái)是非常困難的。Windows 2000則不同，它有一個(gè)文件保護功能，當系統遇到故障時(shí)，它能夠在最短的時(shí)間內，自動(dòng)地把服務(wù)器和它的應用程序，恢復到故障前的狀態(tài)，根本無(wú)需用戶(hù)插手。
另外，Windows 2000的分布式文件系統(DFS)提供了額外的容錯功能。DFS允許用戶(hù)在多個(gè)不同的服務(wù)器上建立大型的虛擬文件系統。在一個(gè)DFS共享中，如果一個(gè)服務(wù)器出現故障，客戶(hù)端會(huì )自動(dòng)地與DFS共享中的其他服務(wù)器相連接，而客戶(hù)端所能夠獲得的服務(wù)根本不會(huì )有什么變化。Linux也有分布式如CODA，AFS等等，但是它們都還沒(méi)有獲得商業(yè)支持，也還都沒(méi)有為管理重大的任務(wù)做好準備。
2、驅動(dòng)程序的來(lái)源
驅動(dòng)程序簽名能夠確保你所安裝的都是經(jīng)過(guò)測試的驅動(dòng)程序。Linux可用的軟件本來(lái)就比較少，而且在這些軟件中大部分都沒(méi)有經(jīng)過(guò)正式的測試。結果會(huì )怎么樣呢?當你安裝一個(gè)新的產(chǎn)品時(shí)，你總是要擔心它會(huì )不會(huì )與你的系統中現有的應用程序發(fā)生沖突，從而導致系統故障，甚至死機。Windows 2000的驅動(dòng)程序簽名特性正是針對這個(gè)問(wèn)題而設計的，有這個(gè)簽名的驅動(dòng)程序，都來(lái)自于可信任的途徑，它們經(jīng)過(guò)了各種各樣的測試，保證與你現有的應用程序沒(méi)有沖突，當然，你現在有的那些應用程序也要來(lái)源可靠。
3、權威評測報告
在Windows 2000發(fā)布之前，Windows NT 4.0已經(jīng)在ZD Labs的可靠性評測試驗中獲得了好評。Windows 2000作為Windows NT4.0的升級版本，推出的時(shí)間較短，還沒(méi)有正式的權威評測報告，但從媒體報道的案例分析中可以看出，它是比Windows NT 4.0更為可靠的產(chǎn)品。舉例來(lái)講，Windows NT有一個(gè)很明顯的缺點(diǎn)，那就是每當系統配置有所改變時(shí)往往會(huì )要求重啟系統。當微軟公司注意到這一點(diǎn)之后，在Windows 2000中就做了很大的改進(jìn)，大部分的配置修改，如修改IP地址等等，都無(wú)需重啟系統，減少了操作步驟意味著(zhù)降低故障可能，從而提高系統的可靠性。相對來(lái)說(shuō)，Linux進(jìn)入實(shí)用領(lǐng)域的時(shí)間還不夠長(cháng)，目前還沒(méi)有豐富的案例或第一手的評測試驗資料，能夠證明在可靠性方面，Linux比微軟的各個(gè)平臺要更好。經(jīng)過(guò)以上討論，不知你對系統的可靠性有沒(méi)有更多的認識?不可否認，Linux的開(kāi)放源碼和免費使用為它帶來(lái)了巨大的潛在市場(chǎng)，但現在它似乎更象是編程高手們來(lái)顯示自己能力的一個(gè)舞臺，對于還沒(méi)有經(jīng)受大型網(wǎng)絡(luò )環(huán)境考驗的Linux，現在就斷言它的可靠性比Windows高是不科學(xué)的。對大多數的普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，方便可靠的產(chǎn)品才是他們直正的需求，Windows 2000就是一個(gè)不錯的選擇。
【Linux與Win操作系統的可靠性比較】相關(guān)文章：
Linux操作系統概述03-06
linux操作系統目錄結構詳解02-26
Linux認證基礎知識：linux操作系統目錄結構03-08
Linux操作系統8個(gè)經(jīng)典技巧03-21
Linux操作系統文件系統基礎知識03-07
win10還原win7教程03-09
win8.1怎么升級win1001-12
Linux認證考點(diǎn)03-19