- 相關(guān)推薦
2017年司法考試《卷二》單選題練習及答案
1.【真題難度】葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認為事實(shí)不清、證據不足，退回甲市公安局補充偵查，補充偵查完畢移送甲市檢察院后，該檢察院認為應該將該案交A區檢察院審查起訴。A區檢察院審查后認為需要退回公安機關(guān)補充偵查。根據以上案情，判斷下列說(shuō)法正確的是：
A.A區檢察院應當通過(guò)甲市檢察院退回甲市公安局。
B.改變管轄后退回補充偵查的次數不得超過(guò)兩次
C.對于公訴人向法庭提出的補充偵查延期審理的建議，法院應當同意
D.對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定
2.【真題難度】下列哪一案件，在作出不起訴決定時(shí)由檢察長(cháng)決定?
A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷
B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕傷，但情節輕微，且被害人希望不追究乙刑事責任
C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，經(jīng)查明，丙是因為受到野豬追趕被迫闖入被害人住宅，屬于緊急避險
D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經(jīng)過(guò)一次退回補充偵查，仍事實(shí)不清，證據不足
3.【真題難度】某搶奪案，在法院庭前準備中，人民法院的下列做法錯誤的是：
A.人民法院決定開(kāi)庭審判后，應當將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達犯罪嫌疑人，并同時(shí)送達辯護人
B.在開(kāi)庭以前，審判人員應當召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題，了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)
C.人民法院開(kāi)庭審判的案件，應當在開(kāi)庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)
D.庭前準備活動(dòng)情形應當寫(xiě)入筆錄，由審判長(cháng)和書(shū)記員簽名
參考答案：
1.【答案】ACD
【解析】《人民檢察院刑事訴訟規則》第271條規定，對于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于符合刑事訴訟法第140條第2款(新《刑事訴訟法》第171條)規定的案件，可以通過(guò)原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補充偵查的次數總共不得超過(guò)兩次。因此，A選項正確，B選項錯誤。
《刑訴解釋》第157條規定，在庭審過(guò)程中，公訴人發(fā)現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過(guò)兩次。所以C選項正確。
新《刑事訴訟法》第171條第4款規定，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。所以D選項正確。
【陷阱分析】前三個(gè)選項分別來(lái)自往年的三道真題。
A 選項考查的是考生不愛(ài)關(guān)注的點(diǎn)，也是程序中的細節。
B 選項考查復習法條和讀選項的細致程度，是“改變管轄前后”還是“改變管轄后”導致結果一正一否。如果是這個(gè)知識點(diǎn)你會(huì )，僅僅因為沒(méi)有認真讀題而做錯，你可要引以為戒了。這樣的丟分是最可惜的，也是最讓人痛心的。想改掉此毛病容易，就是把考前每一次做測試題，都當成考場(chǎng)上做真題。
C選項考查的是法院對檢察院的態(tài)度，一般情況下，法院對檢察院的要求都是要滿(mǎn)足的，特別在事實(shí)和證據方面，但是又是有一定限度的，如果退回補充偵查超過(guò)兩次，檢察院再提補充偵查的申請，那法院就不予同意，這也是一道真題。其實(shí)，刑訴考查的內容不難，只要你把相應的法條記住了，記精準了，73分的題目拿65以上是很有可能的，這一點(diǎn)是像民刑這樣的實(shí)體法無(wú)法比擬的。
D選項考的是這次新修內容，避免不受限制的退回補充偵查，這也有利于減少犯罪嫌疑人羈押的時(shí)間。
2.【答案】AC
【解析】依據《高檢規則》第286條規定：“人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會(huì )討論決定，可以作出不起訴決定……具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據不足，不符合起訴條件：(一)據以定罪的證據存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的;(二)犯罪構成要件事實(shí)缺乏必要的證據予以證明的;(三)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;(四)根據證據得出的結論具有其他可能性的。”根據《高檢規則》第288條規定：“人民檢察院對于符合刑事訴訟法第15條規定的情形之一的案件，經(jīng)檢察長(cháng)決定，應當作出不起訴決定。”及第289條規定：“人民檢察院對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察委員會(huì )討論決定，可以作出不起訴決定。”可知法定不起訴由檢察長(cháng)決定，酌定不起訴及存疑不起訴由檢察委員會(huì )決定。
另外，新《刑事訴訟法》第173條第1、2款規定，犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
結合本題，A項被害人受到的傷害為輕微傷，情節顯著(zhù)輕微不構成犯罪，因此屬于法定不起訴的情形，C項描述的是緊急避險，說(shuō)明丙屬于沒(méi)有犯罪事實(shí)的情形，因此屬于法定不起訴的情形，所以AC都屬于檢察長(cháng)決定的情況，故當選。B項，被害人受到的傷害為輕傷，但情節輕微，且被害人希望不追究乙刑事責任，所以B項屬于酌定不起訴的情形，由檢察委員會(huì )決定，因此也不當選。D項經(jīng)補充偵查，既可以作出不起訴決定，也可以再次退回補充偵查，但作出不起訴決定的應屬于前述《高檢規則》第286條第3款第(一)項規定的存疑不起訴，由檢察院委員會(huì )決定，故不當選。
【陷阱分析】本題考查不起訴的種類(lèi)及各自的決定主體。
正確解答本題還必須結合刑法知識。屬于輕傷還是屬于輕微傷是判斷法定不起訴、酌定不起訴的依據。
特別要注意本題D選項，按照《檢察院規則》，此項屬于程序倒流的情形，并且在真題中多次給予考查，但是新《刑事訴訟法》第173條對此做了修改，相信此點(diǎn)必將成為2012年的重要命題點(diǎn)。
3.【答案】ABCD
【解析】新《刑事訴訟法》第183條第1款規定，人民法院決定開(kāi)庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達被告人及其辯護人。所以A選項錯誤，因為案件一旦到了法院，就不存在“犯罪嫌疑人”，改成“被告人”才對。
該條第2款規定，在開(kāi)庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題，了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。所以B選項錯誤，把本項的“應當”改成“可以”才對。
該條第3款規定，人民法院確定開(kāi)庭日期后，應當將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書(shū)至遲在開(kāi)庭三日以前送達。公開(kāi)審判的案件，應當在開(kāi)庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)。所以C選項錯誤，因為”公開(kāi)“和”開(kāi)庭“不是一回事，一審都應當開(kāi)庭，但開(kāi)庭審理的案件，不一定公開(kāi)審理。
該條第4款規定，上述活動(dòng)情形應當寫(xiě)入筆錄，由審判人員和書(shū)記員簽名。所以D選項錯誤，應該把“審判長(cháng)”換成“審判人員”才對。
【陷阱分析】本題ACD三個(gè)選項的考法都取之于真題，如果真題做好了，這三個(gè)選項應該能輕松拿下。另外注意A選項的后半句，并同時(shí)將起訴書(shū)副本送達辯護人是這次修改新增加的內容。
本題B選項是這次重要修改點(diǎn)，要準確把握。其實(shí)，很大程度上，可以說(shuō)刑訴學(xué)的好不好，就看你掌握刑訴中的“應當”或“可以”好不好。
D選項考查的點(diǎn)已經(jīng)被變換著(zhù)考查。如審判筆錄由審判長(cháng)和書(shū)記員簽名;合議庭評議活動(dòng)應當制作筆錄，合議庭成員應當在評議筆錄上簽名，并在法律文書(shū)上署名都出現在過(guò)真題中。
【司法考試《卷二》單選題練習及答案】相關(guān)文章：
2017年司法考試《卷二》模擬練習及答案01-16
2024年司法考試《卷二》備考練習及答案09-20
2017司法考試《卷三》模擬練習及答案03-01
2017司法考試《卷一》練習題及答案03-09
2017司法考試《卷三》練習題及答案01-22
2017國家司法考試《卷三》練習題及答案01-20
2017年司法考試(卷三)備考練習及答案01-01