- 相關(guān)推薦
國家司法考試卷四模擬真題
在平平淡淡的日常中，我們或多或少都會(huì )接觸到試卷，做試卷的意義在于，可以檢驗學(xué)習效果，找出自己的差距，提高增強自信心。什么類(lèi)型的試卷才能有效幫助到我們呢？以下是小編為大家收集的國家司法考試卷四模擬真題，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
國家司法考試卷四模擬真題 1
一、(本題20分)
簡(jiǎn)述社會(huì )主義法治理念的理論淵源和實(shí)踐基礎。
二、(本題22分)
甲在2003年10月15日見(jiàn)路邊一輛面包車(chē)沒(méi)有上鎖，即將車(chē)開(kāi)走，前往A市。行駛途中，行人乙攔車(chē)要求搭乘，甲同意。甲見(jiàn)乙提包內有巨額現金，遂起意圖財。行駛到某偏僻處時(shí)，甲謊稱(chēng)車(chē)發(fā)生故障，請乙下車(chē)幫助推車(chē)。乙將手提包放在面包車(chē)座位上，然后下車(chē)。甲趁機發(fā)動(dòng)面包車(chē)欲逃。乙察覺(jué)出甲的意圖后，緊抓住車(chē)門(mén)不放，被面包車(chē)拖行l0余米。甲見(jiàn)乙仍不松手并跟著(zhù)車(chē)跑，便加速疾駛，使乙摔倒在地，造成重傷。乙報警后，公安機關(guān)根據汽車(chē)號牌將甲查獲。訊問(wèn)過(guò)程中，雖有乙的指認并查獲贓物，但甲拒不交代。偵查人員丙、丁對此十分氣憤，對甲進(jìn)行毆打，造成甲輕傷。在這種情況下，甲供述了以上犯罪事實(shí)，同時(shí)還交代了其在B市所犯的以下罪行，2003年6月的一天，甲于某小學(xué)放學(xué)之際，在校門(mén)前攔截了一名一年級男孩，將其騙走，隨即帶該男孩到某個(gè)體商店，向商店老板購買(mǎi)價(jià)值5000余元的高檔煙酒。在交款時(shí)，甲聲稱(chēng)未帶夠錢(qián)，將男孩留在商店，回去拿錢(qián)交款后再將男孩帶走。商店老板以為男孩是甲的兒子便同意了。甲攜帶煙酒逃之天天。公安機關(guān)查明，甲身邊確有若干與甲騙來(lái)的煙酒名稱(chēng)相同的煙酒，但未能查找到商店老板和男孩。
本案移送檢察機關(guān)審查起訴后，甲稱(chēng)其認罪口供均系偵查人員丙、丁對他刑訊逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。經(jīng)檢察人員調查核實(shí)，確認了偵查人員丙、丁對甲刑訊逼供的事實(shí)。
問(wèn)題：
請根據我國《刑法》和《刑事訴訟法》的有關(guān)規定，對上述案例中甲、丙、丁的各種行為及相關(guān)事實(shí)分別進(jìn)行分析，并提出處理意見(jiàn)。
三、(本題21分)
案情：某市公安局于2009年1月4日對曹某(男，24歲)、翁某(男，21歲)持刀搶劫致人重傷一案立案偵查。經(jīng)偵查查明，曹某、翁某實(shí)施搶劫犯罪事實(shí)清楚，依法應當追究刑事責任。曹某、翁某搶劫案于2009年3月30日偵查終結，移送市人民檢察院審查起訴。市人民檢察院審查后，認為該案部分事實(shí)、證據尚需補充偵查，遂退回市公安局補充偵查。補充偵查完畢，再次移送市人民檢察院。市人民檢察院認為事實(shí)清楚、證據充分，遂向市人民法院提起公訴。法院審理過(guò)程中，被告人曹某當庭拒絕法院為指定的辯護人為其辯護，要求自行委托辯護人;翁某拒絕其自行委托的辯護人為其辯護，要求法院為其指定一辯護人。合議庭經(jīng)研究，同意二被告請求，并宣布延期審理。重新開(kāi)庭后，翁某在最后陳述中提出其參與搶劫是由于曹某的脅迫，由于害怕曹某報復以前一直不敢說(shuō)，并提出了可以證明被脅迫參與搶劫的'證人的姓名，希望法院從輕判處。法庭審理后認為，被告人翁某、曹某構成搶劫罪，后果嚴重。根據《刑法》有關(guān)規定，判處曹某緩期2年執行;判處翁某有期徒刑l0年。一審判決后，曹某不服，以量刑過(guò)重為由向上一級法院提出上訴;翁某未上訴，市人民檢察院亦未抗訴。
問(wèn)題：
1.檢察院在審查起訴期間退回補充偵查的案件公安機關(guān)應在多長(cháng)時(shí)間內補充偵查完畢？
2.檢察院在審查起訴期間認為案件需補充偵查時(shí)，可否不退回補充偵查，而由檢察院自行偵查？
3.重新開(kāi)庭后，如果曹某再次拒絕自行委托的辯護人為其辯護，合議庭應當如何處理？
4.重新開(kāi)庭后，如果翁某又提出拒絕法院為指定的辯護人為其辯護，合議庭應如何處理？
5.對于翁某在最后陳述中提出其受脅迫的事實(shí)合議庭應如何處理？
6.曹某直接向二審法院提起上訴，二審法院如何處理？
7.假如曹某在上訴期內撤回上訴，一審判決何時(shí)生效？
8.假如本案受害人對一審判決不服，應在多長(cháng)時(shí)間內請求人民檢察院提出抗訴？人民檢察院應如何處理？
四、(本題22分)
甲(11歲)的父母離異，法院判決由其父監護，但因其父在國外承包工程，暫住在其母家中，其母調往外地工作，便把甲寄養在自己娘家，由甲的姥姥照顧甲的生活和學(xué)習。為了記錄甲的成長(cháng)過(guò)程，其姥姥帶甲去照相館照相，照相的師傅見(jiàn)甲長(cháng)得漂亮又很上相，便要求留底片保存，甲的姥姥同意。后照相的師傅將照片放大后掛在宣傳窗上，甲的鄰居乙是甲的同班同學(xué)，一看便認出來(lái)是甲，甲乙因一些日�，嵤庐a(chǎn)生矛盾，乙便時(shí)常在教室里對同學(xué)們說(shuō)：“甲的父母都離婚了，還臭美什么呀�！边@樣，全班同學(xué)因此都知道了甲的父母離婚之事，一些同學(xué)還因此欺負、打罵甲，甲很是傷心，從此變得很郁悶。一天，在放學(xué)回家的路上，甲手里拿著(zhù)石塊有意無(wú)意地扔著(zhù)，石塊正好打中了路上正常行駛的戊的出租車(chē)的玻璃窗(出租車(chē)為丁公司所有)，破碎的玻璃致使乘客丙的眼睛、臉上、手臂上受傷，血流如注，急需到大醫院救治。這時(shí)，另一出租車(chē)司機己主動(dòng)要求送丙到某一城市醫院治療，路上因超速而被罰款2000元，送到醫院后，醫院已經(jīng)下班，當班的主治醫師和麻醉師外出赴宴，只有幾個(gè)護士和實(shí)習生在加班，等把該主治醫師和麻醉師叫來(lái)，已經(jīng)過(guò)去了3個(gè)小時(shí)，后雖經(jīng)手術(shù)治療，但因耽誤了時(shí)間，手術(shù)做得很不成功，丙受傷的眼睛視力下降一半，臉上、手臂上也留下大塊傷疤。請回答下列問(wèn)題：
1.照相館將甲的相片掛在宣告窗上，侵害了甲的什么權利？甲可否請求精神損害賠償？
2.乙侵害了甲的什么權利？甲的監護人可否以甲的權利受侵害為由向學(xué)校請求損害賠償？
3.假設丁公司為本公司出租車(chē)投了第三者責任險，戊出租車(chē)的玻璃損失可否要求該保險公司賠償？為什么？
4.己的誤工費、燃油費以及超速的罰款應由誰(shuí)支付？為什么？
5.丙可否向丁公司主張損害賠償？為什么？
6.后來(lái)丙因醫療費糾紛將甲的父母，甲的學(xué)校、醫院均告上了法院，是否正確？如果正確，他們是否要承擔連帶責任？為什么？
五、(本題20分)
精英報社記者王直在該報社主辦的報紙上發(fā)表了一篇評論性文章，針對甲市新近舉辦的一臺大型文藝晚會(huì )談道：“有的歌手的基本功不到家，有的矯揉造作，令觀(guān)眾大失所望�！痹搱蠹堅诩资兴牭腁、B、C、D四個(gè)區發(fā)行。出席晚會(huì )的歌手大宇、小艾讀了文章，認為有損所有參加晚會(huì )演員的名譽(yù)，兩人共同向甲市A區人民法院提起訴訟，要求精英報社和記者王直賠禮道歉，賠償損失。A區人民法院受理案件后發(fā)現報社位于B區，故將本案移送至B區人民法院。B區人民法院列大宇、小艾為原告，列報社和王直為被告，對本案進(jìn)行審理。訴訟過(guò)程中，報社和王直提出，大宇、小艾起訴前曾在各區張貼所謂的“辟謠聲明”，指責、謾罵精英報社和王直所發(fā)文章不實(shí)，已構成名譽(yù)侵權，故反訴大宇、小艾，要求兩人賠禮道歉，賠償損失。B區人民法院受理該反訴，并與本訴合并審理，認定本訴請求不成立，反訴請求成立，判決大宇、小艾向精英報社和王直賠禮道歉，賠償損失若干。大宇、小艾對反訴部分的判決沒(méi)有異議，但認為自己的本訴請求同樣成立，遂就該本訴部分提起上訴。據此，請回答下列問(wèn)題：
1.請指出本案中人民法院在訴訟程序上的錯誤之處，并說(shuō)明理由。
2.如果本案被告人在一審程序中未提出反訴，而在二審程序中提出反訴，則二審人民法院應如何處理？為什么？
3.如果第二審人民法院對上訴部分進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現一審本訴部分的判決也確實(shí)存在錯誤之處，則應如何處理，為什么？
4.如果小艾未提起上訴，對她而言能否不等二審判決結果而單獨執行一審判決？為什么？
5.如果二審人民法院改判本訴請求與反訴請求都成立，判決本訴被告向對方當事人賠禮道歉，賠償損失，對本訴與反訴兩部分的判決在執行中能否進(jìn)行抵消？
六、(本題20分)
案情：于某受某廠(chǎng)指派在本縣范圍內收購藥材20000斤，廠(chǎng)方提供了介紹信，營(yíng)業(yè)執照副本。于某收購后未向稅務(wù)機關(guān)納稅�？h地方稅務(wù)局知悉后即作出決定，于某需繳納增值稅5000余元，于某不服，認為自己是接受某廠(chǎng)的指派，與該廠(chǎng)是委托關(guān)系，其稅款應由廠(chǎng)方繳納�？h地稅局不予調查，也拒不采納于某的意見(jiàn)，堅持要求于某納稅。
問(wèn)題：
1.在此情況下，于某能否直接提起行政訴訟？為什么？
2.如果于某提起復議申請，應以何者為復議機關(guān)？
3.如果復議審查認定于某與廠(chǎng)方的關(guān)系是委托代理關(guān)系，對此復議機關(guān)應作何處理？
4.如果經(jīng)復議后，復議機關(guān)改變原納稅決定所認定的主要事實(shí)，但對決定內容并無(wú)改變，于某提起行政訴訟，應以誰(shuí)為被告？
5.如果復議機關(guān)改變原納稅決定而要求由廠(chǎng)方繳納稅款，廠(chǎng)方與于某的訴訟地位應如何確定？
6.如果縣地稅局在訴訟過(guò)程中收集充分證據證明于某與廠(chǎng)方并不是委托代理關(guān)系而維持其所作具體行政行為，這種做法有無(wú)法律依據？為什么？
七、(本題25分)
案例l：2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時(shí)空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報名到廣西武鳴縣兩江鎮趙江進(jìn)行戶(hù)外探險。駱某跟帖回應參加。7月8日上午，駱某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動(dòng)費用后，一同前往趙江河谷進(jìn)行戶(hù)外探險活動(dòng)。7月9日早上近7時(shí)，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們在河谷中安扎的帳篷被山洪沖走，駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過(guò)自救或互救脫離危險后，發(fā)現駱某已失蹤，遂打電話(huà)報警。隨后，搜救隊在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，駱某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭，要求他們賠償35萬(wàn)余元。2006年11月16日，南寧市青秀區法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個(gè)人賠償死者父母16萬(wàn)余元，其余11名“驢友”共賠償4.8萬(wàn)余元。梁某等l2人不服，上訴至南寧市中級災民法院。2009年3月，這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認為12位自助游“驢友”對本案受害人駱某的死亡已盡必要的救助義務(wù)，主觀(guān)上并無(wú)過(guò)錯，因而適用無(wú)過(guò)錯情形下之公平責任原則，每人酌情給予受害人家屬適當補償：梁某3000元、余者各2000元，共計25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊商標“百家湖-風(fēng)情國度”進(jìn)行商品房的宣傳和銷(xiāo)售，并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現被告金蘭灣公司在商品房銷(xiāo)售中使用“百家湖花園”進(jìn)行廣告宣傳。原告認為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會(huì )誤導消費者，侵犯了其商標權，遂訴至南京市中級人民法院，要求被告停止侵害，并賠償其損失1130萬(wàn)元。南京市中級人民法院審理后認為，《民法通則》第4條規定：“民事活動(dòng)應當遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則�！鄙唐贩夸N(xiāo)售者在廣告宣傳中，使用他人注冊商標中含有的地名來(lái)標注商品房的地理位置，沒(méi)有造成公眾對商品房來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認的，不構成侵犯注冊商標專(zhuān)用權。遂駁回了利源公司的訴訟請求。其后南京市高級人民法院二審改判，但再審推翻了二審判決，維持一審判決。
請運用相關(guān)法理學(xué)知識，談?wù)勀銓ι鲜鰞蓚�(gè)判決的看法。
答題要求：
1.在分析、比較、評價(jià)的基礎上，運用法學(xué)知識闡述你的觀(guān)點(diǎn)和理由;
2.說(shuō)理清楚，邏輯嚴謹，語(yǔ)言流暢、表述準確;
3.字數不少于500字，不必重復案情。
國家司法考試卷四模擬真題 2
卷一（多選題）
關(guān)于適用法律過(guò)程中的內部證成，下列選項正確的是：
A、內部證成是給一個(gè)法律決定提供充足理由的活動(dòng)
B、內部證成是按照一定的推理規則從相關(guān)前提中邏輯地推導出法律決定的過(guò)程
C、內部證成是對法律決定所依賴(lài)的前提的證成
D、內部證成和外部證成相互關(guān)聯(lián)
【本題來(lái)源】2013年司法考試《卷一》真題第86題
【正確答案】 ABD
【解析】
證成是給一個(gè)法律決定提供充足理由的活動(dòng)，內部證成是證成的一種，因此也可以說(shuō)內部證成是給一個(gè)法律決定提供充足理由的活動(dòng)，A項正確。
內部證成是按照一定的推理規則從相關(guān)前提邏輯地推導出法律決定的過(guò)程。法律三段論就是內部證成的典型體現，B項正確。
在法律適用的過(guò)程中內部證成和外部證成是相互關(guān)聯(lián)的，外部證成是將一個(gè)新的三段論附加在證據的鏈條中，這個(gè)新的三段論用來(lái)支持內部證成中的前提，D項正確。
外部證成是對法律決定所依賴(lài)的前提的證成，而非內部證成，C項錯誤。
卷二（多選題）
關(guān)于事實(shí)一的分析，下列選項錯誤的是：
A、甲違章駕駛，致黃某死亡、胡某重傷，構成交通肇事罪
B、甲構成以危險方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象競合犯
C、甲對乙車(chē)內人員的死傷，具有概括故意
D、乙違反交通運輸管理法規，致同車(chē)人黃某當場(chǎng)死亡、胡某重傷，構成交通肇事罪
【本題來(lái)源】2013年司法考試《卷二》真題第86題
【正確答案】BCD
【解析】
根據《刑法》第114條的規定，以危險方法危害公共安全罪是和放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪相并列的.嚴重危害公共安全的犯罪。要求行為人主觀(guān)上對危害公共安全采取故意的心態(tài)，本案中甲的主觀(guān)屬于過(guò)失，B項錯誤。甲對死傷的后果，是過(guò)失心。態(tài)。交通肇事中，對結果是過(guò)失。C項錯誤。根據《刑法》對交通肇事罪的規定，乙的確違反了交通運輸法規，但是與結果之間不存在因果關(guān)系，而是介人了甲的違章駕駛行為，根據因果關(guān)系介人因素的理論，甲的介入行為偶然突發(fā)，獨立構成結果，甲不構成交通肇事罪。D項錯誤。根據《刑法》第133條交通肇事罪的規定，甲違反交通運輸管理法規，因而發(fā)生重大事故。故A項正確。
卷三（不定項選擇題）
材料①：2012年2月，甲公司與其全資子公司乙公司簽訂了《協(xié)議一》，約定甲公司將其建設用地使用權用于抵償其欠乙公司的2000萬(wàn)元債務(wù)，并約定了仲裁條款。但甲公司未依約將該用地使用權過(guò)戶(hù)到乙公司名下，而是將之抵押給不知情的銀行以獲貸款，辦理了抵押登記。
根據材料①，關(guān)于甲公司、乙公司與銀行的法律關(guān)系，下列表述正確的是：
A、甲公司欠乙公司2000萬(wàn)元債務(wù)沒(méi)有消滅
B、甲公司抵押建設用地使用權的行為屬于無(wú)權處分
C、銀行因善意取得而享有抵押權
D、甲公司用建設用地使用權抵償債務(wù)的行為屬于代為清償
【本題來(lái)源】2013年司法考試《卷三》真題第86題
【正確答案】CD
【解析】
甲公司與乙公司之間存在代物清償關(guān)系。代物清償協(xié)議為實(shí)踐合同，除達成協(xié)議外，還需要完成履行行為，該協(xié)議才能生效。否則，僅達成協(xié)議，而未完成履行行為，則為債的變更，而非代物清償。在《協(xié)議一》中，甲公司與乙公司僅僅達成了以甲享有的建設用地使用權抵償甲欠乙2000萬(wàn)元債務(wù)的協(xié)議，但并未實(shí)際履行，所以，甲、乙的代物清償協(xié)議尚未生效。甲欠乙的2000萬(wàn)元債務(wù)沒(méi)有消滅。故A正確。
《物權法》第9條規定，不動(dòng)產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規定的除外。甲、乙達成移轉建設用地使用權的協(xié)議后，一直未辦理過(guò)戶(hù)登記，甲仍享有建設用地使用權，且該建設用地使用權的處分權能未受限制，甲將該建設用地使用權抵押給銀行的行為屬于有權處分。故B錯誤。
善意取得以無(wú)權處分為前提，故C錯誤。
代為清償是指債務(wù)人以外的第三人替債務(wù)人向債權人清償債務(wù)。而在《協(xié)議一》中，甲、乙的約定屬于代物清償，而非債務(wù)人甲之外的第三人代為清償。故D錯誤。
【國家司法考試卷四模擬真題】相關(guān)文章：
2016國家司法考試卷四真題03-21
司法考試卷四模擬真題及答案201708-11
國家司法考試卷一真題及答案09-25
2017司法考試卷三模擬真題及答案10-23
國家司法考試《卷二》模擬真題及答案10-04
2017年司法考試卷二模擬真題及答案08-21
2023年司法考試卷三模擬真題及答案12-28