- 相關(guān)推薦
司法考試刑法試題及解析
在平時(shí)的學(xué)習、工作中，我們都不可避免地會(huì )接觸到試題，借助試題可以更好地對被考核者的知識才能進(jìn)行考察測驗。相信很多朋友都需要一份能切實(shí)有效地幫助到自己的試題吧？下面是小編為大家整理的司法考試刑法試題及解析，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
司法考試刑法試題及解析 1
【案例分析題】
15周歲的甲非法侵入某尖端科技研究所的計算機信息系統，18周歲的乙對此知情，仍應甲的.要求為其編寫(xiě)侵入程序。關(guān)于本案，下列哪一選項是錯誤的? (D)
A.如認為責任年齡、責任能力不是共同犯罪的成立條件，則甲、乙成立共犯
B.如認為甲、乙成立共犯，則乙成立非法侵入計算機信息系統罪的從犯
C.不管甲、乙是否成立共犯，都不能認為乙成立非法侵入計算機信息系統罪的間接正犯
D.由于甲不負刑事責任，對乙應按非法侵入計算機信息系統罪的片面共犯論處
【考點(diǎn)】共同犯罪中“犯罪”的含義。
【解析】按照通說(shuō)不法共同說(shuō)的理解，共同犯罪中“犯罪”的含義指不法，即如A選項所說(shuō)，責任年齡、責任能力不是共同犯罪的成立條件;共同犯罪即為共同不法，或者說(shuō)“不法是共同的，責任是分別的”。
對于A(yíng)、B、D選項，在題干所示案件中：
(1)在不法層面上：甲實(shí)施的是非法侵入計算機信息系統罪的實(shí)行行為;乙為其編寫(xiě)侵入程序，系幫助行為。二人共同實(shí)施了非法侵入計算機信息系統罪的不法行為;盡管責任年齡不同，但有共同不法行為，二人構成共同犯罪，甲系正犯，乙系幫助犯。按主犯、從犯分類(lèi)，甲系主犯，乙系從犯。
(2)只不過(guò)，在責任層面上，甲未滿(mǎn)16周歲，不承擔刑事責任;乙已滿(mǎn)16周歲，應當承擔刑事責任。甲、乙二人有相互意思聯(lián)絡(luò )，不構成片面的共犯。故而A、B選項說(shuō)法正確，D選項說(shuō)法錯誤。
對于C選項，如果按通說(shuō)不法共同說(shuō)，甲、乙成立共犯，甲是正犯，乙是幫助犯，乙不是間接正犯。如果按少數說(shuō)犯罪共同說(shuō)，甲不構成犯罪，甲、乙不成立共犯，按獨立說(shuō)，乙單獨成立幫助犯，按從屬說(shuō)乙不構成犯罪，乙亦不是間接正犯。事實(shí)上，間接正犯要求行為人對實(shí)行者有支配、利用關(guān)系，本案甲的犯意系其本人產(chǎn)生，乙對甲無(wú)支配、利用關(guān)系，不成立間接正犯。C選項說(shuō)法正確。
司法考試刑法試題及解析 2
試題1：甲欲射殺乙，見(jiàn)丙迎面走來(lái)，以為丙就是乙，遂向丙開(kāi)槍射擊。子彈擊中丙，造成丙重傷后繼續飛行，穿過(guò)小樹(shù)林擊中正在回家路上的乙，導致乙死亡。關(guān)于本案，說(shuō)法正確的是？
a.按法定符合說(shuō)，甲對丙同時(shí)觸犯故意殺人罪未遂與故意傷害罪致人重傷。
b.按具體符合說(shuō)，甲對乙構成過(guò)失致人死亡。
c.按具體符合說(shuō)，甲對丙同時(shí)觸犯故意殺人罪未遂與故意傷害罪致人重傷。
d.按法定符合說(shuō)，甲對乙構成故意殺人既遂。
解析：
法定符合說(shuō)：側重于保護法益，只要行為人所認識的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)在犯罪構成范圍內是一致的，就成立故意犯罪既遂。在本題中，甲想殺“乙”這個(gè)特定的人，雖然誤把丙當成乙開(kāi)槍射擊，但最終導致了乙的死亡，從法定符合說(shuō)的角度來(lái)看，甲對乙的死亡結果具有故意，構成故意殺人既遂。
具體符合說(shuō)：強調具體的對象，認為只有行為人所認識的具體對象與實(shí)際侵害的對象具體地相符合時(shí)，才成立故意犯罪既遂。本題中，甲想殺的是乙，卻對丙開(kāi)槍?zhuān)凑站唧w符合說(shuō)，甲對丙有殺人的故意，但由于丙未死亡只是重傷，所以對丙構成故意殺人罪未遂；同時(shí)造成了丙重傷的結果，還構成故意傷害罪（重傷），兩罪想象競合。
所以，按法定符合說(shuō)，甲對乙構成故意殺人既遂；按具體符合說(shuō)，甲對丙構成故意殺人罪未遂與故意傷害罪（重傷）想象競合。該題正確答案需要根據具體的學(xué)說(shuō)理論進(jìn)行判斷。
試題2：甲想殺乙，遂對乙開(kāi)槍?zhuān)抑袠尯蟮沟厣形此劳�，甲想要再補一槍?zhuān)?tīng)見(jiàn)警車(chē)發(fā)出的警鈴聲越來(lái)越近，隨即逃跑。乙被鄰居送至醫院救治，搶救過(guò)程中，乙想起自己家中還有年邁的母親無(wú)人照顧，于是回家，尚未到家，因流血過(guò)多死亡。關(guān)于甲乙二人的行為，下列說(shuō)法哪些是正確的?
a.甲成立故意殺人罪未遂。
b.甲成立故意殺人罪中止。
c.乙的死亡與甲的行為之間存在因果關(guān)系。
d.乙的死亡與甲的行為之間不存在因果關(guān)系。
解析：
對于甲的'行為定性：甲已經(jīng)實(shí)施了殺人行為，并且在有繼續實(shí)施犯罪行為（補槍?zhuān)┑目赡苄詴r(shí)，因為聽(tīng)到警鈴聲而停止，這種停止并非基于甲的自愿或者主動(dòng)放棄犯罪，而是因為外部的威懾因素，所以甲不成立故意殺人罪中止，而是構成故意殺人罪未遂。
對于因果關(guān)系的判斷：雖然乙在被送往醫院救治途中自己回家導致流血過(guò)多死亡，但甲的槍擊行為是導致乙受傷并處于危險狀態(tài)的初始原因，如果沒(méi)有甲的槍擊行為，乙就不會(huì )處于需要救治且面臨生命危險的狀況。所以乙的死亡與甲的行為之間存在因果關(guān)系。
【司法考試刑法試題及解析】相關(guān)文章：
2015司法考試刑法試題詳解09-20
司法考試考前《刑法》的沖刺試題10-29
司法考試《刑法》考前模擬試題及答案08-20
司法考試《刑法》考試沖刺試題及答案01-10
2016年司法考試《刑法》臨考沖刺試題07-29
2016年國家司法考試刑法模擬試題07-28
司法考試培訓重點(diǎn)刑法講解10-27