司法律師年終個(gè)人工作總結范本-律師工作總結
總結是指社會(huì )團體、企業(yè)單位和個(gè)人在自身的某一時(shí)期、某一項目或某些工作告一段落或者全部完成后進(jìn)行回顧檢查、分析評價(jià)，從而肯定成績(jì)，得到經(jīng)驗，找出差距，得出教訓和一些規律性認識的一種書(shū)面材料，它可使零星的、膚淺的、表面的感性認知上升到全面的、系統的、本質(zhì)的理性認識上來(lái)，因此，讓我們寫(xiě)一份總結吧。那么總結應該包括什么內容呢？下面是小編為大家整理的司法律師年終個(gè)人工作總結范本-律師工作總結，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
20xx年，本人工作以訴訟為主，提供非訴訟法律服務(wù)為輔。訴訟仍舊以人身?yè)p害、勞動(dòng)爭議案件為主�？赵�(huà)少談，舉例3個(gè)例子，如下：
一、教師控告學(xué)校違法解聘獲勝訴。
20xx年10月，本人代理了諶衛軍訴余杭區安吉路良渚實(shí)驗學(xué)校的勞動(dòng)爭議案件。這起案件雖然不屬于重大疑難案件，但是20xx年是學(xué)校教師勞動(dòng)人事?tīng)幾h頻發(fā)的一年，因教師個(gè)體對思想價(jià)值、教學(xué)理念的.追求，導致學(xué)校和教師關(guān)系緊張，最終引發(fā)多起風(fēng)波。在這樣的背景之下，本案也就有了鮮明的時(shí)代特征。
此案20xx年11月26日上午在余杭區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )開(kāi)庭審理，參加了的庭審并提出了如下六個(gè)方面的代理意見(jiàn)：
1、被申請人考評行為沒(méi)有事實(shí)依據；
2、“教代會(huì )”組成不符合法律規定；
3、《考核辦法》嚴重違法；
4、《考核辦法》不僅違法，而且荒誕；
5、調崗、解聘行為違法、且非常不合理；
6、余杭區教育局的回復沒(méi)有證明力。
以上六個(gè)方面的代理意見(jiàn)獲得仲裁庭的認可，仲裁裁決被申請人余杭區安吉路良渚實(shí)驗學(xué)校的解聘行為違法，為諶老師的維權取得了階段性成果。
本案昭示：學(xué)校領(lǐng)導在管理模式中應當放棄“官本位”的落后思維，應當遵守法律法規，依法治校。教師面對學(xué)校的違法亂紀行為，應當勇敢站出來(lái)，運用法律途徑，合法維權，以求維護自身利益。
二、外來(lái)農民工控告鎮政府人身侵權獲勝訴。
20xx年11月，外來(lái)農民工韓某在浙江溫嶺某鎮途徑某橋時(shí)，不幸墜落河中溺水身亡。受害者家屬委托本人維權。經(jīng)本人對事故橋梁的缺陷進(jìn)行現場(chǎng)勘查、認證，并對相關(guān)法律進(jìn)行了認真分析，判斷某鎮政府應當承擔民事侵權責任，本人代理受害人家屬在溫嶺市人民法院提起民事訴訟，將某鎮政府告上法庭。
值得一說(shuō)的是，由于韓某落水的地方地處偏遠，事發(fā)又在傍晚，周?chē)鷽](méi)有攝像頭�！绊n某是否在橋上墜落河中”，是一個(gè)很大的爭議焦點(diǎn)（庭審中也是圍繞這個(gè)爭議焦點(diǎn)展開(kāi)激烈辯論）。事故發(fā)生后，本來(lái)有很多目擊證人和圍觀(guān)群眾，但是家屬當時(shí)沒(méi)有注意聯(lián)系證人。等到委托本人維權時(shí)，一個(gè)證人都聯(lián)系不上，于是本人耐心尋找事發(fā)時(shí)候的目擊證人，在事發(fā)現場(chǎng)周?chē)木用駞^挨家挨戶(hù)地上門(mén)尋覓，同時(shí)建議受害人的親屬在當地到處張貼告示，最終聯(lián)系上了寶貴的證人，獲得目擊證人的同情，并勇敢站出來(lái)作證。
本人認真分析事故現場(chǎng)和案情，當庭提出了以下重要觀(guān)點(diǎn)：
1、除了后岸閘，沒(méi)有其他地方可以落水；
2、后岸閘外圍區域沒(méi)有落水條件；
3、施救現場(chǎng)情形可以證明死者從后岸閘缺口中落水；
4、步行時(shí)間吻合落水時(shí)間。20xx年11月5日傍晚6點(diǎn)前后，死者還在家中熬豬油，六點(diǎn)半左右，死者從住處（下村文明路27號）步行出發(fā)到事故地后岸閘，從兩地距離分析，行走時(shí)間至少需要20分鐘，死者落水的時(shí)間恰好吻合這個(gè)時(shí)間點(diǎn)；
5、死者尸體擦傷痕跡。從公安機關(guān)法醫學(xué)檢驗鑒定書(shū)上看，受害人左季肋骨區見(jiàn)一10.0cm×8.0cm擦傷，兩肘背見(jiàn)散在擦傷。這些外傷痕跡的產(chǎn)生，是因為受害人從后岸閘缺口處掉落時(shí)，身體和閘口石板發(fā)生了摩擦碰撞。綜上五個(gè)方面的分析，可以證明受害人必然是從后岸閘閘口中掉落河里。
本人的以上觀(guān)點(diǎn)獲得法庭的支持，本案經(jīng)過(guò)一審、二審，最終法院認定鎮政府存在過(guò)錯，并判令鎮政府支付巨額賠償金。
三、為下沙某勞務(wù)派遣公司提供勞動(dòng)法非訴訟服務(wù)，化解多起矛盾。
除了辦理訴訟案件，本人還為下沙某勞務(wù)公司提供勞動(dòng)法專(zhuān)項非訴訟法律服務(wù)，化解多起勞資糾紛。例如：某工人上班途中不小心摔傷導致骨折（非交通事故），該工人咨詢(xún)了所謂“專(zhuān)業(yè)人士”后，一口咬定“屬于工傷”，要求用人單位予以賠償數萬(wàn)元，后來(lái)沖突愈演愈烈，長(cháng)達數月未能解決矛盾，嚴重干擾了用人單位的正常經(jīng)營(yíng)。用人單位咨詢(xún)本人后，本人經(jīng)分析認為不符合工傷保險條例中工傷認定條件，不屬于工傷，用人單位沒(méi)有賠償義務(wù)。由于傷者對用人單位聘請的法律顧問(wèn)存在偏見(jiàn)和不信任，本人給用人單位提出如下建議：雙方一起到轄區的人社局工傷認定部門(mén)，當面咨詢(xún)工傷認定科的國家工作人員。這個(gè)辦法獲得用人單位的認可，于是用人單位派人事專(zhuān)員陪同傷者以及傷者的親屬一起到了轄區人社局，該局工傷認定科現場(chǎng)明確告知傷者該種情形不屬于工傷，并當場(chǎng)出示了法律條文。經(jīng)過(guò)耐心疏導，加上用人單位出于同情給傷者若干慰問(wèn)金，終于化解了本次勞資爭議。本人處理法律糾紛的方法也獲得了顧問(wèn)單位的好評。
作為年輕律師沒(méi)有機會(huì )辦理重大案件，以上成功案例，也令我能成為律師而自豪。聊聊數語(yǔ)，以作上年度總結。
【司法律師年終個(gè)人工作總結范本-律師工作總結】相關(guān)文章：
律師個(gè)人工作總結范文11-23
律師年度考核個(gè)人工作總結08-11
律師年終的工作總結（通用6篇）11-10
律師個(gè)人工作總結范文6篇11-23
律師個(gè)人述職報告04-05
實(shí)習律師工作總結15篇12-03
律師個(gè)人簡(jiǎn)歷范文10-24