- 相關(guān)推薦
如何認定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立
導語(yǔ)：買(mǎi)賣(mài)合同你聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但如何認定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立呢?今天我們就來(lái)了解一下吧!
如何認定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立
【案情】
2014年8月20日，被告A進(jìn)出口公司業(yè)務(wù)員楊某發(fā)傳真給原告B公司法定代表人金某，傳真內容如下：B公司金總：我司計劃向貴司訂購：黃桃罐頭S級5×20FT(FT指的是貨柜)，M級3×20FT，L級1×20FT，請按此計劃安排生產(chǎn)，注意質(zhì)量!楊某。
因原被告素有業(yè)務(wù)往來(lái)，并一直以傳真的方式訂購貨物，故原告收到傳真后，立刻多方收購原料，精心安排生產(chǎn)，及時(shí)完成了9個(gè)貨柜的不同等級的黃桃罐頭，并多次通知被告提貨并要求其支付貨款，卻遭被告拒絕。由于黃桃系季節性比較強的水果產(chǎn)品，被告的行為給原告造成嚴重的經(jīng)濟損失，原告于2014年10月25日訴至法院，要求法院判令被告支付貨款25萬(wàn)余元并承擔本案的訴訟費用。
被告辯稱(chēng)：2014年8月20日傳真件上訂貨人的簽名是楊某，并未加蓋被告公司的公章，且楊某于2014年6月10日已經(jīng)離開(kāi)公司，其無(wú)權代表A進(jìn)出口公司對外簽訂合同。因此，原告與被告之間的合同并未成立，被告更不構成違約，要求法院依法駁回原告的訴訟請求。
【法院裁判思路及律師點(diǎn)評】
一、因原被告雙方素有業(yè)務(wù)往來(lái)，訂貨方式都是傳真訂貨，且被告并未通知原告楊某已經(jīng)離開(kāi)A進(jìn)出口公司，因此原告是有理由相信楊某是有代理權限的。
二、該傳真件系被告向原告這一特定人發(fā)出的，其表述意思表達了要約的意愿，包含了受要約拘束的意思，在具體內容中也標明了明確的標的物和數量。雖然沒(méi)有約定價(jià)格條款和交貨時(shí)間，但仍可根據合理的交易習慣加以確定，其具備合同的主要條款，因此可以認定該傳真件系被告向原告作出的要約。
三、原告收到要約后，雖按要約要求及時(shí)完成了九個(gè)貨柜黃桃罐頭的加工任務(wù)，但是沒(méi)有證據證明原告在合理期限內將承諾到達要約人，根據《合同法》第25條的規定：“承諾生效時(shí)合同成立”，本案中由于承諾未生效，故合同并未成立。據此，法院判決駁回了原告的訴訟請求。
【如何認定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立】相關(guān)文章：
專(zhuān)利侵權賠償數額如何認定05-06
在美國如何注冊成立公司10-30
如何成立食品公司08-18
交通事故理賠后是否可認定工傷02-04
如何評估孩子的心理是否健康？07-12
如何看自己是否是茶癡10-19
重復買(mǎi)賣(mài)合同認定08-05
重復買(mǎi)賣(mài)合同認定04-22
南寧具有合法穩定就業(yè)如何認定08-09