合同信用法律法規
我國《民法通則》規定了基本的誠實(shí)信用原則，對于合作雙方為促使合作成功，相互之間所應具有的相互忠誠、勤勉盡責、最大善意和互利互惠的義務(wù)做了一系列規定�！逗贤ā芬嘣诖_立合同自由原則的基礎上確立了誠實(shí)信用原則的重要地位，不僅在第六條一般規定中確立了誠實(shí)信用原則，而且圍繞著(zhù)誠實(shí)信用原則，建立了一整套的合同義務(wù)體系和適用規則。從合同的訂立、解釋、履行、變更乃至終止的整個(gè)交易過(guò)程，始終貫徹誠實(shí)信用原則的要求。具體規定如下：
《民法通則》
第四條 民事活動(dòng)應當遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。
《合同法》
第六條 當事人行使權利、履行義務(wù)應當遵循誠實(shí)信用原則。
在合同訂立、履行及終止的不同階段，法官或仲裁員在運用誠實(shí)信用原則時(shí)關(guān)注的因素是不同的：
(一)合同訂立過(guò)程中
一般來(lái)說(shuō)，當事人之間在合同成立之前并無(wú)任何權利義務(wù)關(guān)系，彼此不承擔任何責任。但是，由于一方當事人過(guò)錯致使合同不成立，導致信賴(lài)該合同能夠成立而為此積極準備的相對方遭受損失，若該損失僅因合同未成立而失去對過(guò)失方的約束，則有失公平。為防止這一現象，《合同法》第四十二條和第四十三條做了相應規定。
第四十二條 當事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要 事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為
第四十三條 當事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用。泄露或者不正當地使用該商業(yè)秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。
也就是說(shuō)，在訂立合同的過(guò)程中、合同成立前，締約雙方為簽訂合同而互相接觸磋商并開(kāi)始逐漸產(chǎn)生一系列注意義務(wù)，包括協(xié)助、照顧、保護、通知、誠實(shí)信用等義務(wù)，即我們通常所說(shuō)的先合同義務(wù)。這些義務(wù)是法律基于誠實(shí)信用原則為維持交易安全，保護締約當事人在締約階段不受因締約行為而致的損害設定，系法律強加給當事人的義務(wù)。
(二)合同訂立后履行過(guò)程中
隨著(zhù)合同關(guān)系的發(fā)展，根據合同的性質(zhì)、目的、以及交易習慣而逐漸產(chǎn)生許多合同附隨義務(wù)，因此，我國《合同法》第六十條規定基于誠信原則，當事人對其應當負擔的義務(wù)，不得因沒(méi)有合同約定而拒絕履行。
第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事 人應當遵循誠實(shí)信用原則，根據合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
交易習慣主要指商業(yè)慣例和行業(yè)交易慣例以及合同當事人在長(cháng)期合作中形成的交易規則等;
(三)合同關(guān)系終止后
在合同關(guān)系終止，當事人脫離合同的約束，為了更好的保護當事人的利益，合同法第九十二條規定了后合同義務(wù)。
第九十二條 合同的權利義務(wù)終止后，當事人應當遵循誠實(shí)信用原則，根據交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
無(wú)論是在上述何種階段，法官或者仲裁員在運用誠實(shí)信用原則考察當事人的權利和義務(wù)時(shí)，都會(huì )考慮其后果是否能實(shí)現對合同當事人的公平。
二、合同訂立過(guò)程中違反誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的法律責任
在中國法項下，在訂立合同過(guò)程中，一方當事人因違背誠實(shí)信用原則所承擔的先合同義務(wù)，造成對方信賴(lài)利益損失的，按照合同法第四十二條規定，應承擔民事賠償責任，即締約過(guò)失責任。除此之外，《民法通則》第五十八條、五十九條、六十一條等也有相關(guān)規定。
(一)締約過(guò)失責任構成應具備以下幾個(gè)方面：
1、締約過(guò)失責任發(fā)生于合同訂立過(guò)程中;
2、一方違背了基于誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù);
3、造成了相對方信賴(lài)利益的損失;
4、違反先合同義務(wù)一方主觀(guān)上有過(guò)錯;
5、過(guò)錯與損失之間有因果關(guān)系。
(二)締約過(guò)失責任的承擔方式
締約過(guò)失責任的基本承擔方式是損害賠償。出現締約過(guò)失責任后，就在當事人之間形成了損害賠償的權利義務(wù)關(guān)系。賠償損失應適用全部賠償原則。賠償損失的范圍視具體情況而定：一是當合同不成立、無(wú)效或者被撤銷(xiāo)時(shí)，其賠償范圍應為相對人信其合同能有效成立所受的損失，包括締約費用、準備履行合同所支出的費用等，但不得超過(guò)當事人在訂立合同時(shí)所應當預見(jiàn)的因合同不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)所可能造成的損失;二是當相對人的人身遭受損害時(shí)，賠償范圍為相對人所受的一切損失。此外，在締約當事人雙方都有過(guò)失時(shí)，應根據雙方的過(guò)錯大小，各自承擔相應的責任。在具體的計算方法上可實(shí)行過(guò)失相抵的原則，就剩余部分，由一方向另一方賠償。
目前司法界一般認為當事人能夠尋求締約過(guò)失責任救濟的損失為當事人的信賴(lài)利益損失，包括直接損失和間接損失。直接損失，指信賴(lài)人的直接財產(chǎn)的減少，通常有如下幾項： (1)締約費用，包括郵電費用，趕赴締約地或察看標的`物的支付的合理費用; (2)準備履行支出的費用，包括為運送的費或受領(lǐng)標的物所支付的合理費用;(3)受害人支出上述費用所失去的利息。間接損失，也稱(chēng)可得利益損失，指信賴(lài)人的財產(chǎn)應增加而未增加的利益，如信賴(lài)合同有效而失去某種應該得到的機會(huì )，這些利益必須是指訂約時(shí)可以客觀(guān)地預見(jiàn)范圍內。
但對于這種信賴(lài)利益的賠償范圍是否以超過(guò)履行利益為原則，則又有爭論。中國《民法通則》第六十一條和《合同法》對損失范圍沒(méi)有明確規定。在履行利益范圍內賠償，足以最大限度地維護當事人的利益。特定情況下，如合同標的數額較小，且于訂約之際一方給對方造成的財產(chǎn)損害或者人身?yè)p害的后果較大時(shí)，就不可能足以保護受害人的合法權益，所以應當在特定情況下允許有例外，以受害人實(shí)際損失來(lái)計算賠償數額。綜上所述，締約合同對方當事人因一方過(guò)錯致使不成立、無(wú)效、被撤銷(xiāo)后，當事人必須承擔由此而產(chǎn)生的締約過(guò)失責任。
【合同信用法律法規】相關(guān)文章：
信用借貸合同范本02-08
信用借款協(xié)議合同范本05-26
信用借款合同書(shū)模板05-18
信用借款合同范本7篇05-12
個(gè)人信用借款合同范本11-02
個(gè)人信用擔保借款合同范文10-22
信用借款合同范本參考10-14
小額信用消費貸款借款合同范本_借款合同07-24