精選公司股東合同3篇
隨著(zhù)人們法律觀(guān)念的日益增強，越來(lái)越多的人通過(guò)合同來(lái)調和民事關(guān)系，正常情況下，簽訂合同必須經(jīng)過(guò)規定的方式。那么常見(jiàn)的合同書(shū)是什么樣的呢？以下是小編為大家收集的公司股東合同3篇，希望能夠幫助到大家。
公司股東合同 篇1
論文摘要：揭開(kāi)公司面紗”是在特定情形下對公司獨立人格的修正和維護，是對公司、股東與債權人一種風(fēng)險與權利的平衡。由于一人公司的特性，其股東作為公司的意志機關(guān)與公司人格更容易發(fā)生混同。建立“揭開(kāi)公司面紗”制度的本質(zhì)基于人格混同，包括順向和逆向的混同。對于實(shí)踐中出現的一人公司股東以其名義與第三人簽訂的合同對公司的效力，法律并無(wú)明文規定，可依循“揭開(kāi)公司面紗”的法理基礎和邏輯予以分析并判斷，以實(shí)現矯正的公平。
論文關(guān)鍵詞：揭開(kāi)公司面紗,一人公司,股東,人格混同,合同效力
一、“揭開(kāi)公司面紗”簡(jiǎn)述
公司是促進(jìn)現代經(jīng)濟發(fā)展的重要制度，從中世紀的萌芽演變成當今普遍采用的企業(yè)組織形態(tài)，其最重要的原因是在于它獨立的法人人格和股東的有限責任制度。公司以自己的名義進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)，獨立承擔公司行為的一切后果，參與訴訟，對外獨立承擔責任；而公司的股東只對公司在出資的有限范圍內承擔責任，即公司與股東具有相互獨立的人格，公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)相互獨立。這種制度安排，經(jīng)過(guò)歷史的檢驗生存下來(lái)，對整個(gè)資本主義發(fā)展以及現代經(jīng)濟的發(fā)展具有巨大的價(jià)值。但在漫長(cháng)的發(fā)展與實(shí)踐中，產(chǎn)生了大股東濫用公司法人獨立地位和股東的有限責任,惡意逃避債務(wù)或者掏空公司,不但損害公司債權人的利益,也給公司或者其他股東造成損失的普遍問(wèn)題。
在英美衡平法上發(fā)展起來(lái)的“揭開(kāi)公司面紗”或“刺破公司面紗”、是公司獨立法人理論的例外。其是指當公司或股東以有限責任為掩護，濫用公司獨立人格，致使債權人或社會(huì )公共利益遭受損害時(shí)，法律要求股東而非公司來(lái)承擔本應由公司承擔的責任。此時(shí)，公司的獨立法律人格將被否定，遮在公司頭上的有限責任面紗被揭去，公司背后的股東將被顯露出來(lái)承擔責任�？梢�(jiàn)，“揭開(kāi)公司面紗”制度是指為阻止公司獨立人格的濫用和保護公司債權人利益及社會(huì )利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認公司與其背后的股東各自獨立的人格及股東的有限責任，故此種制度又稱(chēng)為“公司人格否認”、“公司法人資格否認”、“股東有限責任待遇之例外”、“股東直索責任”。
獨立法人理論是構建公司的基礎，“揭開(kāi)公司面紗”從1905年的美國判例首次出現至今只有百年歷史，作為例外規定只適用于個(gè)案。而在我國，后發(fā)的制度設計優(yōu)勢避免了發(fā)達國家在放縱控制股東濫用法人資格方面的彎路。在無(wú)心之際，20xx年12月3日《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)民事糾紛案件若干問(wèn)題的規定》第35條規定早已導入了揭開(kāi)公司面紗制度。[①]在我國20xx年《公司法》修訂中，引進(jìn)的揭開(kāi)公司面紗制度既源于發(fā)達市場(chǎng)經(jīng)濟國家尤其是美國公司法的判例與學(xué)說(shuō)，又超越這些判例與學(xué)說(shuō)�！豆痉ā返�20條將揭開(kāi)面紗規則通過(guò)成文法確立其原則規定，成為世界立法的一大創(chuàng )舉。
二、一人公司的特性與本質(zhì)
一人公司是指股東僅為一個(gè)自然人或法人，并由該股東持有公司的全部出資或所有股份的有限公司.從1897年英國的薩洛蒙訴薩洛蒙有限責任公司案，標志著(zhù)一人公司在法律上獲得肯定。[②]從1925年列支敦士登最早以立法形式承認一人公司開(kāi)始，許多國家立法對一人公司的態(tài)度也發(fā)生變化，由承認設立后的一人公司，轉而允許設立一人公司。
一人公司的出現對傳統的公司本質(zhì)理念提出了挑戰。傳統意義的公司強調的是資合性和社團性,即股東必須為復數，把“社團性”作為公司的本質(zhì)特征之一。在大陸法系國家，通常根據本國商事法律的規定，將公司的本質(zhì)概括為社團法人。但是，從公司的實(shí)質(zhì)看，公司之成為公司，是因為它具有獨立的人格，而與社團性無(wú)關(guān)�！肮咀鳛榉ㄈ私M織，應強調其公司獨立于出資人。這就是它的本質(zhì)。這種公司本質(zhì)論可以表現不同公司的共同性，略去公司現象的個(gè)別屬性。同時(shí)，也強調了公司法人存在的最基本前提。即使一人公司，其公司與出資人也必須相互獨立�！盵③]
一人公司并不違反公司的這一本質(zhì)。但由于其只有一個(gè)股東的特性，其最重要的缺陷就是公司容易被股東控制，二者的人格非常容易混同，股東可利用對公司債務(wù)承擔有限責任這一點(diǎn)來(lái)?yè)p害債權人的利益。各國對一人公司多有專(zhuān)門(mén)的規定，以保障公司的`獨立人格這一本質(zhì)。從我國的立法上來(lái)看，20xx年修訂的《公司法》首次規定了一人有限公司，正是為了保障公司人格的獨立，區別股東與公司人格，對其作了嚴格的規制：在第三節第58條到64條專(zhuān)門(mén)對一人公司作了特別的規定，主要設立了五項風(fēng)險防范制度，包括：（1）對一人有限公司實(shí)行嚴格的資本確定原則；（2）一人有限公司必須在公司營(yíng)業(yè)執照中載明自然人獨資或者法人獨資，以予公示；（3）一個(gè)自然人只能設立一個(gè)一人有限公司，該公司能再設立新的一人有限公司；（4）一人有限公司應當在每一會(huì )計年度編制財務(wù)會(huì )計報告，并經(jīng)依法設立的會(huì )計師事務(wù)所審計；（5）第64條規定，與第三人發(fā)生糾紛時(shí)，一人有限公司的股東有責任證明公司的財產(chǎn)與股東自己財產(chǎn)是相互獨立的，否則股東即喪失只以其對公司的出資承擔有限責任的權利，而必須對公司的債務(wù)承擔連帶清償責任，這也正是對一人公司“揭開(kāi)公司面紗”的規定。
三、從案例看一人公司與股東人格的逆向混同
正如前文所述，公司的本質(zhì)實(shí)為其獨立存在的人格，不與股東人格混淆。但公司畢竟不同于個(gè)人，公司意志的形成仍然由股東的意志構成的，《公司法》第4條規定“公司股東依法享有資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權利”；公司的意志機關(guān)是股東組成的股東會(huì )，其意志是通過(guò)民主集中的股東會(huì )決議來(lái)體現，《公司法》對于公司股東會(huì )的規定均體現這一思想，這也是公司的實(shí)質(zhì)結構特征。正因如此，大股東或者控股股東利用其地位優(yōu)勢控制股東會(huì )，也即控制了公司意志，使公司與股東人格混同，在這種情況下，才有了適用“公司人格否認”的現實(shí)基礎。此時(shí)，“揭開(kāi)公司面紗”對一人公司的人格混同作出了風(fēng)險規制和保障第三人的制度。但我們通常所指的人格混同都是“名為公司實(shí)為股東”時(shí)的情形。但既然股東與公司二者人格混同為一體，也就可能出現“名為股東實(shí)為公司”之情形，在實(shí)際中可表現為股東與第三人交易是否約束公司的問(wèn)題，筆者將此種情況稱(chēng)為人格逆向混同。
如筆者遇到的一個(gè)案例：A公司作為唯一股東出資成立了B一人有限責任公司，并取得了工商登記，A、B兩公司的法定代表人不同。B公司成立后與C公司簽訂了一項目合作合同，后A公司與C公司對該項目以自己的名義和C公司簽訂了兩份補充協(xié)議，約定履行中B公司和C公司的一些具體事項�，F在合同履行中C公司要求B公司按照補充協(xié)議履行合同，B公司則以補充協(xié)議是A公司所簽，應由A公司承擔，對其無(wú)效為由拒絕按補充協(xié)議履行。遂訴至人民法院。
本案焦點(diǎn)在于一人公司的股東與他人簽訂的合同是否對一人公司發(fā)生效力，即當股東與公司人格逆向混同時(shí)能否倒過(guò)來(lái)揭開(kāi)兩者之間的面紗，由蓋著(zhù)面紗的公司來(lái)承擔股東的行為后果呢。對此，《公司法》及其他法律法規并無(wú)明確規定，我們可以通過(guò)一人股東與其公司人格意志的關(guān)系以及“揭開(kāi)公司面紗”的法理基礎來(lái)分析。
對于一人公司來(lái)說(shuō)，其只有一個(gè)自然人或法人股東，不設股東會(huì )，公司的意志機關(guān)就是這唯一的股東，一人股東的決議即為公司股東會(huì )議的決議，對公司有約束力。公司的意志根本無(wú)法脫離該股東而獨立存在，可以說(shuō)公司的意志和個(gè)人的意志經(jīng)常是重疊的。新《公司法》第62條特別規定“一人有限責任公司不設股東會(huì )，股東作出決定時(shí)應當采用書(shū)面形式，并由股東簽字后置備于公司”，其目的就是將這些重要決定予以公示，以便于交易相對人查詢(xún)、辨別。
股東簽字備案的決定當然代表了公司意志，如果股東以自己名義對外性外同時(shí)也簽字備案置于公司，那該行為實(shí)為公司人格所作，對公司有效，第三人應向公司要求履行。但現實(shí)中股東往往因種種原因并未嚴格遵照履行這一規定，股東對交易方作出的意思表示，就具有兩種不同人格的意思表示的可能。對此，不能簡(jiǎn)單的認為因為股東沒(méi)有按照62條的規定就認為該意思只是股東個(gè)人人格而非公司人格所作，應結合公司人格否認制度的法理基礎和本質(zhì)來(lái)看。
我國學(xué)界一般認為，公司人格否定的法理基礎為誠實(shí)守信原則、禁止權利濫用原則、公平正義原則和公序良俗原則等民商法的基本法律準則。[④]公司人格否認制度的本質(zhì)正是“通過(guò)利益衡量的方法對因公司法人格被濫用而失衡的利益體系進(jìn)行調整，以維護公司法人制度的公平、正義之價(jià)值目標的實(shí)現”[⑤]�！叭烁穹裾J”一詞的終極意義在于視股東與公司為一體，讓兩者對債權人共同承擔責任，使因股東權利濫用所致債權人的損失得以賠償或補償，法律所追求的直接目的應該是恢復矯正或恢復失衡的利益關(guān)系。
因此，從“揭開(kāi)公司面紗”的逆向來(lái)思考，當股東與公司發(fā)生人格混同時(shí)，如果債權人主張，也可以讓公司履行或承擔其面紗背后的控制股東所應履行或承擔的義務(wù)和責任。也就說(shuō)，不論是是公司與股東人格順向的混同還是逆向的混同，都應該將被面紗所遮蓋的公司與股東都放在這種利益矯正機制下，判斷此時(shí)到底表示的是哪一個(gè)人格的意志，再來(lái)判斷由誰(shuí)向第三人承擔法律后果。
四、一人公司股東以其名義簽訂的合同對公司的效力
根據合同的相對性原理，合同僅對其合同主體發(fā)生效力。但是當其主體可能與其他人的人格混同時(shí)，為了矯正失衡的利益，其事后救濟方式可能會(huì )突破合同的相對性。表現代理、隱名代理以及“揭開(kāi)公司面紗”等都體現了這種立法與實(shí)踐的精神。依循上述法理與邏輯，我們可以判斷一人公司股東以自己的名義與第三人簽訂的合同對該一人公司是否有效力。根據所簽合同具體情況，可分為無(wú)效與有效兩種情形：
�。ㄒ唬┮蝗斯竟蓶|以自己的名義與第三人簽訂合同，內容為非公司事務(wù)或者是損害公司利益的行為。
此時(shí)，盡管該一人股東可作為是公司意思機關(guān)，但其行為表現出其在簽訂合同時(shí)并非是以公司意思機關(guān)的身份行事。根據合同的相對性，此行為的后果應由股東自身承擔，該合同對一人公司不發(fā)生效力，一人公司不受其約束，不必履行該合同。當然，此時(shí)若股東無(wú)法履行，第三人追究股東自身的責任，若股東不足以承擔的，第三人可以向法院主張通過(guò)執行其對一人公司股權的價(jià)值來(lái)補償其利益損失。在實(shí)務(wù)中還可表現為關(guān)聯(lián)交易、或惡意逃債等，也為法律所規制，相對人可行使撤銷(xiāo)權等予以救濟。
�。ǘ┮蝗斯竟蓶|以自己的名義與第三人簽訂合同，內容是為公司事務(wù)、或者為公司的利益、或事實(shí)上公司已經(jīng)履行或享有利益。
1、如果股東為自然人，該合同對一人公司發(fā)生效力。若該股東也是一人公司法定代表人時(shí)，根據《民法通則》第43條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔民事責任”，第三人可直接要求公司履行。因此，對于本文中的案例，筆者認為B公司與C公司簽有合作合同，A公司作為B公司的唯一股東與C公司簽訂補充協(xié)議，是處理B公司事務(wù)的后續行為，并非為損害B公司利益。其是名為A公司實(shí)為B公司的最高意志機關(guān)所作出的意思表示，對B公司有效。如果C公司要求B公司按約履行，法院應予支持。
事實(shí)上，這種觀(guān)點(diǎn)也與實(shí)踐中判斷公司成立前的“準人格”意志代表者發(fā)起人對外行為的效力的法理相似。大多學(xué)者的意見(jiàn)，以及司法機關(guān)的指導性意見(jiàn)都承認在某些條件下，發(fā)起人以自己名義行為效力及于公司，第三人可要求公司承擔。如《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法>若干問(wèn)題的規定(三)(征求意見(jiàn)稿)》第二條規定“發(fā)起人為設立公司以自己名義簽訂合同”“公司成立后對合同予以確認，或者已經(jīng)實(shí)際享有合同權利或者履行合同義務(wù)的，合同相對人可以請求公司和該發(fā)起人承擔連帶責任�！�20xx年6月3日《江蘇省高級人民法院關(guān)于審理適用公司法案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第37條規定“公司發(fā)起人以自己名義為公司設立行為的，債權人可以直接以該發(fā)起人為被告起訴要求其承擔相應的民事責任。公司追認發(fā)起人行為或該行為的利益歸于公司的，債權人可以選擇該發(fā)起人或成立后的公司為被告要求其承擔民事責任，但債權人一經(jīng)選定被告后，不得再行變更�！�
五、結論
“揭開(kāi)公司面紗”是基于公司與股東人格可能混同，在特定情形下對公司獨立人格的修正和維護，作為一種事后救濟手段，它是對公司、股東與債權人一種風(fēng)險與權利的平衡，對失衡利益的矯正�；谶@種法理基礎和邏輯，筆者認為，雖然合同具有相對性，但當一人公司股東與第三人簽訂的合同實(shí)際體現為公司人格的意思時(shí)，我們可以反過(guò)來(lái)給股東蓋上公司的面紗，肯定股東所代表的公司法人人格，認定合同對公司發(fā)生效力，從而實(shí)現矯正的公平。
注釋?zhuān)?/p>
[①]劉俊�！墩撔鹿痉ㄖ械慕议_(kāi)公司面紗制度》，載趙旭東主編：《公司法評論》第5輯，人民法院出版社，20xx
[②]REG佩林斯，A杰弗里斯，英國公司法［M］，公司法翻譯小組譯，上海：上海翻譯出版公司，1984
[③]朱慈蘊，一人公司對傳統公司法的沖擊，中國民商法律網(wǎng)，20xx年7月8日，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=33516
[④]金劍鋒，公司人格否認理論及其在我國的實(shí)踐，中國法學(xué)，20xx，(2)
[⑤]李國光，王闖，審理公司訴訟案件的若干問(wèn)題(中)貫徹實(shí)施修訂后的公司法的司法思考，人民法院報，20xx年11月28日，http://oldfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=90557
公司股東合同 篇2
甲方：__________（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）
身份證號：
乙方：__________（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）
身份證號：
甲乙雙方根據《中華人民共和國合同法》《經(jīng)濟法》及相關(guān)規定，本著(zhù)公平、公正的原則，經(jīng)過(guò)共同協(xié)商，自愿達成如下條款，共同遵守：
一、公司名稱(chēng)及性質(zhì)
公司名稱(chēng)：___________________。
公司性質(zhì)：____________________。
二、經(jīng)營(yíng)范圍
工程裝修，開(kāi)業(yè)慶典，戶(hù)內外廣告設計制作，招牌燈箱，DM廣告制作設計發(fā)布，寫(xiě)真，噴繪，平面設計，宣傳單等。
三、合作方式
甲乙雙方各自以現金方式出資合作，出資比例各占______%，（如有實(shí)物入股，也作價(jià)以現金方式計入），盈利分紅及虧損甲乙雙方各占______%。
四、甲方的權利及責任
甲方為股東會(huì )負責人，出任企業(yè)法人代表，行使企業(yè)法人相關(guān)一切事宜。在企業(yè)日常運營(yíng)中擔任副總經(jīng)理，具體主管財務(wù)工作，協(xié)調和開(kāi)發(fā)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)項目，負責企業(yè)在社會(huì )中的宣傳，深化和項目洽談工作。
五、乙方的`權利及責任
乙方作為企業(yè)股東，出任企業(yè)總經(jīng)理職務(wù)，在企業(yè)日常運營(yíng)中全面主管企業(yè)生產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)項目和企業(yè)內部事務(wù)，具體監管運營(yíng)項目的設計，規劃和制作安裝工作。
六、合作期限
合作期限為_(kāi)_____年，自______年______月______日起，至______年______月______日止。
七、違約責任
1、甲乙雙方嚴格按照《公司法》及《公司章程》所規定的，結合自身職務(wù)實(shí)施公司各項工作，不得越權，違規操作，如有違反，獨自承擔相應后果，并對無(wú)錯方進(jìn)行相應工作理應合法所得加以針對性的雙倍賠償。
2、在約定合伙期限未滿(mǎn)時(shí)，甲乙雙方不得中途撤資，撤股及轉讓股資，如違此約，過(guò)錯方將按原始股及相應紅利總價(jià)的______%對方進(jìn)行賠償。
3、甲乙雙方不得以公司名義干活得私利，如有發(fā)生，違約方須無(wú)條件退出，所有股份作為賠償轉入對方名下。
八、其他
1、未盡事宜，均以《公司法》和《公司章程》為準，雙方經(jīng)行協(xié)商解決。
2、本合同正本一式______份，甲乙雙方各執______份，工商局存檔一份，雙方簽字之日起本協(xié)議生效。
甲方：（簽字、蓋章）
______年______月______日
乙方：（簽字、蓋章）
______年______月______日
公司股東合同 篇3
甲方： 乙方： 住址： 住址： 身份證號碼： 身份證號碼：聯(lián)系電話(huà)： 聯(lián)系電話(huà)：
丙方： 丁方： 住址： 住址： 身份證號碼： 身份證號碼：聯(lián)系電話(huà)： 聯(lián)系電話(huà)：
第一條、 總則
根據《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國公司法》以及其他有關(guān)法律法規，經(jīng)過(guò)甲、乙、丙、丁友好協(xié)商，根據平等互利、相互信任的原則，就共同投資成立公司事宜，訂立本合同。
公司宗旨：充分發(fā)揮企業(yè)的優(yōu)勢，面向市場(chǎng)，積極開(kāi)展多元化經(jīng)營(yíng)，全力追求最優(yōu)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)和利潤的最大化，為全體股東提供優(yōu)厚的回報。
第二條、 關(guān)于公司
公司是依照《中華人民共和國公司法》和其他有關(guān)規定成立的有限責任公司。甲、乙、丙、丁以各自認繳的出資額為限,對公司的債權債務(wù)承擔責任。各方按其出資比例分享利潤，分擔風(fēng)險及虧損。
1、公司注冊全稱(chēng)為：(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公司) 公司注冊資金為： (大寫(xiě))
2、各方的出資額和出資方式如下：
甲方出資：(大寫(xiě));出資方式： 現金支付 乙方出資：(大寫(xiě));出資方式： 現金支付丙方出資：(大寫(xiě));出資方式： 現金支付 丁方出資：(大寫(xiě));出資方式： 現金支付
3、公司住所為：
4、公司的法人代表為：
5、公司經(jīng)營(yíng)范圍為： 桑拿洗浴
第三條、 關(guān)于董事會(huì )
董事會(huì )是由公司股東組成，每一位股東均代表公司形象，并有責任和義務(wù)維護公司權益。
1、甲、乙、丙、丁四方按照本合同第二條第2項規定繳納出資并簽約后，即成為公司股東。
2、股東須遵守公司法以及公司各項規章制度，以身作則。
3、除法律、法規規定的情形外，股東不得退股，但可以轉讓股份。
4、董事會(huì )相關(guān)職務(wù)由董事會(huì )成員協(xié)商選舉，并限定期限考核。
第四條、 權利與義務(wù)
1、甲、乙、丙、丁均為公司董事會(huì )成員，但不直接參與公司的正常經(jīng)營(yíng)工作。
2、為了明確甲、乙、丙、丁四方職責并有利于公司發(fā)展，甲、乙、丙、丁四方需要合理分工。 具體分工如下：
1)、董事長(cháng)由： 擔任。主要負責公安、消防等一切對外行為，不直接參與公司內部管理工作。
2)、執行董事由：擔任。直接負責公司內部運營(yíng)管理，傳達董事會(huì )的`各項決定。直屬下級、公司總經(jīng)理。
3)、董事會(huì )成員由： 擔任。
4)、公司總經(jīng)理根據公司發(fā)展需要采用外聘形式。
3、 公司支出、收入等財務(wù)狀況每季由執行董事組織召開(kāi)股東大會(huì )，分析近期經(jīng)營(yíng)狀況及制定新的經(jīng)營(yíng)戰略目標。
4、甲、乙、丙、丁四方前期各自的市場(chǎng)資源、人脈關(guān)系、行業(yè)經(jīng)驗等均屬于合作的一部分。
5、甲、乙、丙、丁四方任何一方不得將公司的發(fā)展戰略以及各項資源透漏給外界或競爭對手，否則董事會(huì )有權罷免其職權撤回股份并向相關(guān)執法部門(mén)提起訴訟。
6、如因經(jīng)營(yíng)或管理等方面甲、乙、丙、丁四方各持己見(jiàn)，可召開(kāi)股東會(huì )議商討，如確實(shí)無(wú)法統一決策，執行董事?lián)碛凶罱K決策權。
7、如果公司運營(yíng)困難或需要資金周轉，甲、乙、丙、丁四方可協(xié)商再次為公司投資，根據投資金額的多少可重新制定股份。
8、如公司運營(yíng)虧損，無(wú)力繼續經(jīng)營(yíng)，需召開(kāi)董事會(huì )，在掙得董事會(huì )全體成員同意后可將公司注銷(xiāo)或拍賣(mài)，拍賣(mài)或變賣(mài)所得資金按照甲、乙、丙、丁四方持有公司股份的比例分配。
第五條、 利潤分紅
1、甲、乙、丙、丁為公司董事(股東)，按其股份比例享有股份紅利。
2、股份紅利是指公司年營(yíng)業(yè)額減去公司投資成本以及所有運作資金后的資金，為公司年利潤，再將年利潤按照股東持有公司股份的比例分發(fā)給股東;如果是負數公司就是虧損，虧損將不存在紅利。
3、為保障公司正�？沙掷m運營(yíng)，股東分紅不得超過(guò)公司年利潤的80%
第六條、 違約責任
1、任何一方擅自挪用公款超過(guò)五千元以上，應受與此款項雙倍賠償，情節嚴重者可依據相關(guān)法律可向有關(guān)部門(mén)提起訴訟。
2、任何一方隱瞞或更改公司賬目中飽私囊，一經(jīng)發(fā)現將處以雙倍賠償，情節嚴重者可依據相關(guān)法律可向有關(guān)部門(mén)提起訴訟。
第七條、 協(xié)議解除或變更出現以下情況本合同自動(dòng)解除
1、 合同期限已滿(mǎn)。
2、 由于合理原因，經(jīng)甲、乙、丙、丁協(xié)商將公司注銷(xiāo)。
3、 由國家法律或因自然災害等不可抗力的因素。
出現以下情況需簽訂新的合同，同時(shí)解除此合同。
1、 公司新增其他股東。
2、 股東股份變更。
3、 合作方式變更。
第八條、 協(xié)議期限
自簽字之日起，有效期為 年，即 年月 日起至年月 日止
第九條、 協(xié)議效力
本合同經(jīng)雙方簽字后生效，部分條目在公司注冊后正式生效。本合同共三頁(yè)，一式四份，甲、乙、丙、丁個(gè)執一份，具有同等法律效力。
甲方 乙方 丙方 丁方
(簽字或蓋章) (簽字或蓋章) (簽字或蓋章)(簽字或蓋章)
日期: 日期： 日期： 日期：
【公司股東合同】相關(guān)文章：
公司股東合同03-06
公司股東合同10-13
公司股東合作合同02-24
公司股東借款合同10-30
公司股東借款合同11-01
公司股東協(xié)議02-20
公司股東合同四篇05-02
公司股東合同八篇05-03
精選公司股東合同四篇05-01