買(mǎi)賣(mài)合同論文參考

　　篇一：電子商務(wù)論文國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同論文

　　全球電子商務(wù)中國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同研究

　　摘 要：電子商務(wù)合同問(wèn)題是電子商務(wù)中的核心問(wèn)題。電子商務(wù)合同是電子網(wǎng)絡(luò )技術(shù)與商務(wù)活動(dòng)相結合的產(chǎn)物，是電子商務(wù)合同各當事人確定相互權利義務(wù)關(guān)系的法律方式，承擔著(zhù)電子商務(wù)運行的重要職能。由于電子商務(wù)合同的出現，在貿易體系中產(chǎn)生了日益突出的問(wèn)題。因此，對電子商務(wù)合同的問(wèn)題進(jìn)行了一些探討。

　　關(guān)鍵詞：電子商務(wù);合同;法律適用

　　1 引言

　　伴隨著(zhù)信息技術(shù)在全球的迅猛發(fā)展，電子商務(wù)也逐步發(fā)展起來(lái)，這是人類(lèi)社會(huì )進(jìn)入信息化歷史發(fā)展階段的必然結果�，F在，電子商務(wù)正以迅猛發(fā)展的態(tài)勢影響著(zhù)我們的社會(huì )生活，而且這種影響是全方位的，其影響面涉及我們社會(huì )生活的各個(gè)領(lǐng)域。

　　2 電子商務(wù)——21世紀全球商務(wù)主導模式

　　20世紀以來(lái)，以電子為基礎的信息技術(shù)的發(fā)明與應用，使得現代人們的生活、工作、行為方式不斷發(fā)生著(zhù)深刻、廣泛的變化，而人們對計算機以及網(wǎng)絡(luò )的廣泛應用，則向我們預示著(zhù)一個(gè)新的時(shí)代的到來(lái)，即互連網(wǎng)時(shí)代。隨之而來(lái)的是，一種基于互連網(wǎng)、以交易雙方為主體、以銀行電子支付和結算為手段、以客戶(hù)數據為依托的全新商務(wù)模式——電子商務(wù)便應運而生。

　　電子商務(wù)是新時(shí)代的主要特征之一，從廣義上講，電子商務(wù)(electronic commerce簡(jiǎn)稱(chēng)ec)可定義為：電子工具在商務(wù)活動(dòng)中的應用：從狹義上講，電子商務(wù)可定義為：在技術(shù)、經(jīng)濟高度發(fā)達的現代社會(huì )里，掌握信息技術(shù)和商務(wù)規則的人，系統化的運用電子工具，高效率、低成本地從事以上商品交換為中心的各種活動(dòng)的總稱(chēng)。與傳統的商務(wù)活動(dòng)相比，電子商務(wù)優(yōu)勢在于消除了橫亙于商務(wù)伙伴之間的時(shí)空差距，將各個(gè)企業(yè)獨立存在的信息孤島以最便捷的方式連結在一起，從而真正建立起一種貫穿于企業(yè)之間的協(xié)作，以此獲取利潤和市場(chǎng)份額的最大化。電子商務(wù)的廣泛運用使商務(wù)模式發(fā)生了顯著(zhù)的變化，它提供了巨大的市場(chǎng)，孕育了無(wú)限的商機、它借助全新的手段，獲得全球性競爭的優(yōu)勢、采用新型的商務(wù)模式，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率和生產(chǎn)率得到極大的提高。因此，電子商務(wù)正以它巨大的優(yōu)勢，成為21世紀全球商務(wù)的主導模式。

　　3 電子商務(wù)模式下的國際貿易

　　信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的迅猛發(fā)展，將國際貿易帶進(jìn)了信息化的時(shí)代，電子商務(wù)不僅擴大了國際貿易的空間和場(chǎng)所，而且縮短了國際貿易的距離和時(shí)間，簡(jiǎn)化了國際貿易的流程，為國際間的貿易創(chuàng )造了良好的條件。電子商務(wù)模式下的國際貿易，無(wú)論是在國際貿易交易方式中、在國際貿易成本控制中、在國際貿易營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng )新中、在國際貿易宣傳方式中，還是在國際貿易售后服務(wù)中，都具有無(wú)比的優(yōu)勢。以電子商務(wù)為基礎的國際經(jīng)濟貿易正成為21世紀主要經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。

　　4 電子商務(wù)模式下的國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立及其規范

　　聯(lián)合國《國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》是世界上廣泛采用行的國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的統一法公約。它以減少?lài)�際貿易的法律障礙，促進(jìn)國際貿易的發(fā)展為目標，照顧到了不同社會(huì )經(jīng)濟和法律制度的國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同統一規則，成功地統一了國際貨物買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中關(guān)于合同訂立和因該合同而產(chǎn)生的雙方當事人權利和義務(wù)的規則。雖然《國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》在國際貿易領(lǐng)域中起著(zhù)舉足輕重的作用，但是其調整的范圍有限，實(shí)際上，電子商務(wù)模式下的國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同與其它類(lèi)型的合同相比，差異主要集中在于信息的傳遞、表達方式的不同。

　　4.1 合同訂立的身份認證

　　確認電子商務(wù)環(huán)境下的國際貨物買(mǎi)賣(mài)當事人的身份是順利進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的前提，即交易雙方首先要鑒別對方的真實(shí)身份，這就是身份認證制度。而承擔網(wǎng)絡(luò )上身份認證任務(wù)的組織被稱(chēng)為認證機構。當參加電子交易時(shí)，雙方各向認證機構申請電子商務(wù)證書(shū)時(shí)，需要提交有關(guān)身份證明經(jīng)認證機構驗證，驗證合格后，然后簽發(fā)證書(shū)。證書(shū)上記載的項目必須包括持證人的名字、證書(shū)的有效期限及其公開(kāi)鑰匙等。在電子交易進(jìn)行時(shí)，一方可以向對方提交證書(shū)來(lái)證明自己的身份，對方可以要求認證機構驗證雙方的身份。

　　4.2 合同訂立的書(shū)面形式

　　在電子商務(wù)活動(dòng)中，由于網(wǎng)絡(luò )具有無(wú)紙化的特點(diǎn)，所以數據電文能否被視為書(shū)面文件，就成了關(guān)鍵問(wèn)題。這不僅關(guān)系到電子商務(wù)的發(fā)展，同時(shí)也是對傳統觀(guān)念的重大挑戰。與傳統的書(shū)面文件相比，他們

　　在存儲介質(zhì)、表現形式及可信度等方面均存在不小的差異，針對此種情況，聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》采用了“功能等同法”的立法技術(shù)，希望在不要求各國取消其國內法關(guān)于書(shū)面形式要求的前提下，采取對“書(shū)面形式”的擴充式解釋方式，將數據電文納入“書(shū)面形式”的范疇之內。規定“如法律要求信息須采用書(shū)面形式，假如一項數據電文所含信息可以以備日后查用，即滿(mǎn)足了該項要求�！�

　　4.3 合同訂立的要約與承諾

　　國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立過(guò)程離不開(kāi)跨國當事人意思表示的傳遞，也就是有關(guān)要約與承諾信息的傳遞，這其中最為關(guān)鍵的就是該承載當事人意思表示的信息何時(shí)何地生效從而產(chǎn)生約束力的問(wèn)題。傳統大陸法系和英美法系對此問(wèn)題有兩種差異較大的分歧，《國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》在平衡此沖突的基礎上采用了送達生效的原則。但是，由于電子交易信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò )傳遞，要約與承諾的內容表現為數字信息在網(wǎng)絡(luò )上的傳播，往往要約人在自己的計算機上按下確認鍵的同時(shí)，對方計算機幾乎同步收到要約的內容，這種技術(shù)改變了傳統意義上的到達對方的時(shí)間和地點(diǎn)的觀(guān)念。聯(lián)合國的《電子商務(wù)示范法》對使用電子商務(wù)訂立合同過(guò)程中有關(guān)電子數據傳遞問(wèn)題作出了示范性的規定。規定“數據電文的發(fā)出時(shí)間以進(jìn)入發(fā)端人所控制的系統外的另一信息系統為準；收到時(shí)間以進(jìn)入收件人指定的、或當時(shí)人檢索到的非指定系統為準。對數據電文的發(fā)出和收到地點(diǎn)，則分別以收件人和發(fā)端人設立的營(yíng)業(yè)地的地點(diǎn)為準，如一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)地，以對基礎交易有最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)地為準，如沒(méi)有基礎交易，則以主要營(yíng)業(yè)地為準，如無(wú)營(yíng)業(yè)地則以慣常居住地為準�！�

　　4.4 合同的成立地點(diǎn)

　　電子商務(wù)模式下的國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同在何地成立，往往關(guān)系到管轄法院和準據法的判別問(wèn)題。但是，由于電子商務(wù)所依賴(lài)的互聯(lián)網(wǎng)具有無(wú)國界性，因此對于此類(lèi)合同的成立地點(diǎn)的判別成為一個(gè)重要的問(wèn)題。聯(lián)合國的《電子商務(wù)示范法》規定“收件人另有協(xié)議，數據電文應以發(fā)端人設有營(yíng)業(yè)地的地點(diǎn)視為其發(fā)出地，而以收件人設有營(yíng)業(yè)地的地點(diǎn)視為收到�！彪m然《電子商務(wù)示范法》沒(méi)有直接對合同的成立地點(diǎn)作出明確的規定，而且《國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》也未涉及此類(lèi)問(wèn)題，但是根據承諾生效地為合同成立點(diǎn)的原則來(lái)看，《電子商務(wù)示范法》在對待合同成立地點(diǎn)的問(wèn)題上提供了一種與《國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》完全不同的思路。所以根據《電子商務(wù)示范法》，電子商務(wù)模式下的國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的成立地點(diǎn)應為表示承諾的數據電文進(jìn)入收件人信息系統時(shí)收件人的營(yíng)業(yè)地，而與收件人的信息系統實(shí)際所在地沒(méi)有關(guān)系。

　　5 電子商務(wù)中國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的法律適用

　　電子商務(wù)中的國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同對傳統的國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的理論與實(shí)務(wù)產(chǎn)生了巨大的沖擊，并影響到以何國法為根據的問(wèn)題。我們可以在一定程度上借鑒傳統國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的法律適用原則，同時(shí)，應針對國際電子商務(wù)買(mǎi)賣(mài)合同的特殊性確定新的法律適用原則。

　　篇二：買(mǎi)賣(mài)合同結課論文

　　北京理工大學(xué)珠海學(xué)院

　　商務(wù)法律環(huán)境課程論文

　　題目：買(mǎi)賣(mài)合同

　　姓 名 雷慧婷

　　學(xué) 號 120301021017

　　班 級 國際商務(wù)會(huì )計（3）班

　　年 級 20XX級

　　專(zhuān) 業(yè) 國際商務(wù)會(huì )計

　　學(xué) 院 會(huì )計與金融學(xué)院

　　20XX年 6 月 14 日

　　目錄

　　摘要..............................................3

　　買(mǎi)賣(mài)合同與《合同法》總則的關(guān)系....................3

　　買(mǎi)賣(mài)合同解讀......................................3

　　《合同法》中交付的含義..........................4

　　買(mǎi)賣(mài)合同貨物的交付地點(diǎn)............................5

　　買(mǎi)賣(mài)合同中貨物的風(fēng)險轉移問(wèn)題......................5

　　參考文獻..........................................6

　　摘要:本文探討了買(mǎi)賣(mài)合同及《合同法》之間的一般關(guān)系,對買(mǎi)賣(mài)合同進(jìn)行詳細的解讀,解釋交付在《合同法》中的含義,全面的介紹了買(mǎi)賣(mài)合同貨物的交付地點(diǎn),最后探討了買(mǎi)賣(mài)合同中貨物的風(fēng)險轉移問(wèn)題.

　　關(guān)鍵字:買(mǎi)賣(mài)合同 法律問(wèn)題

　　一、買(mǎi)賣(mài)合同與《合同法》總則的關(guān)系

　　買(mǎi)賣(mài)合同是所有有償合同的典范.買(mǎi)賣(mài)合同是最典型、普遍、廣泛的交易形式，是自由經(jīng)濟社會(huì )營(yíng)利行為之代表.《合同法》總則中許多制度都是以買(mǎi)賣(mài)合同為藍本構建起來(lái)的,契約法中的絕大多數規則都來(lái)自買(mǎi)賣(mài)法.在《德國民法典》第二編第一至第七章關(guān)于債權法的總則性規定中,有很多規則都是來(lái)源于買(mǎi)賣(mài)合同；《德國民法典》的總則編也是如此.在各國民法典中,買(mǎi)賣(mài)合同都規定于典型合同的首位,這充分證明買(mǎi)賣(mài)合同的重要性.兩者之間的關(guān)系如何判斷,應當分門(mén)別類(lèi),因其性質(zhì)不同而個(gè)別分析了解.

　　根據買(mǎi)賣(mài)合同與總則的這種關(guān)系,在法律適用時(shí),應當首先考慮買(mǎi)賣(mài)合同的有關(guān)規定,不能引用《合同法》總則的規定,而應當直接引用買(mǎi)賣(mài)合同中的有關(guān)規定.

　　二、買(mǎi)賣(mài)合同解讀買(mǎi)賣(mài)合同是比較常見(jiàn)的合同之一,那么買(mǎi)賣(mài)合同主要有哪些類(lèi)型呢,不同類(lèi)型的買(mǎi)賣(mài)合同其合同內容也是有所差異的.

　　1.買(mǎi)賣(mài)合同的概念:買(mǎi)賣(mài)合同是一方轉移標的物的所有權于另一方,另一方支付價(jià)款的合同.轉移所有權的一方為出賣(mài)人或賣(mài)方,支付價(jià)款而取得所有權的一方為買(mǎi)受人或者買(mǎi)方. 買(mǎi)賣(mài)是商品交換最普遍的形式,也是典型的有償合同.根據合同法第174條、第175條的規定,法律對其他有償合同的事項未作規定時(shí),參照買(mǎi)賣(mài)合同的規定；互易等移轉標的物所有權的合同,也參照買(mǎi)賣(mài)合同的規定.

　　2.買(mǎi)賣(mài)合同的主要類(lèi)型:

　　2.1分期付款

　　分期付款買(mǎi)賣(mài),是指買(mǎi)受人將其應付的總價(jià)款,在一定期限內分次向出賣(mài)人相關(guān)書(shū)籍支付的買(mǎi)賣(mài)合同.其特點(diǎn)在于,合同成立之時(shí),出賣(mài)人將標的物交付給買(mǎi)受人,價(jià)款則依合同約定分期支付.除法律另有規定或合同另有約定外,標的物的所有權自出賣(mài)人交付時(shí)起轉移給買(mǎi)受人.買(mǎi)受人應按期履行支付價(jià)金的義務(wù),若未按期付款,應承擔違約責任.

　　根據合同法規定,分期付款買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人未支付到期價(jià)款的金額達到全部?jì)r(jià)款的1/5,出賣(mài)人可以要求買(mǎi)受人支付全部?jì)r(jià)款或者解除合同.出賣(mài)人解除合同的,可以向買(mǎi)受人要求支付該標的物的使用費.

　　2.2樣品買(mǎi)賣(mài)

　　樣品買(mǎi)賣(mài),又稱(chēng)貨樣買(mǎi)賣(mài),是指標的物品質(zhì)依一定樣品而定的買(mǎi)賣(mài).當事人約定依樣品買(mǎi)賣(mài)的,視為出賣(mài)人保證交付的貨物與樣品具有同一品質(zhì),其意義是出賣(mài)人提供一種質(zhì)量擔保.樣品買(mǎi)賣(mài)的當事人應當封存樣品,并可對樣品質(zhì)量作出說(shuō)明.出賣(mài)人交付的標的物應當與樣品及其說(shuō)明的質(zhì)量相同.樣品買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人不知道樣品有隱蔽瑕疵的,即使出賣(mài)人交付的標的物與樣品相同,買(mǎi)受人仍有權要求其交付符合同種物通常質(zhì)量標準的標的物.

　　2.3試用買(mǎi)賣(mài)

　　試用買(mǎi)賣(mài),又稱(chēng)為試驗買(mǎi)賣(mài),是指合同成立時(shí)出賣(mài)人將標的物交付給買(mǎi)受人試用,買(mǎi)受人在試用期間內決定是否購買(mǎi)的買(mǎi)賣(mài).此類(lèi)買(mǎi)賣(mài)合同常見(jiàn)于新產(chǎn)品的買(mǎi)賣(mài).一般認為,試用買(mǎi)賣(mài)合同屬于附停止條件的買(mǎi)賣(mài)合同,即在所附買(mǎi)賣(mài)條件成就前,出賣(mài)人應將標的物交付給買(mǎi)受人試驗使用,最終是否同意購買(mǎi)取決于買(mǎi)受人的意愿.試用期間屆滿(mǎn),買(mǎi)受人對是否購買(mǎi)標的物未作表示的,視為購買(mǎi).

　　2.4拍賣(mài)

　　根據我國拍賣(mài)法，拍賣(mài)是指以公開(kāi)竟價(jià)的形式,將特定物品或財產(chǎn)權利轉讓給最高應價(jià)者的買(mǎi)賣(mài)方式.具體地說(shuō),買(mǎi)賣(mài)公開(kāi)進(jìn)行,參加竟拍的人在拍賣(mài)現場(chǎng)根據拍賣(mài)師的叫價(jià)決定是否應價(jià),當某人的應價(jià)經(jīng)拍賣(mài)師三次叫價(jià)無(wú)人競價(jià)時(shí),拍賣(mài)師以落槌或以其他公開(kāi)表示拍定的方式確認買(mǎi)賣(mài)成交.

　　2.5房屋買(mǎi)賣(mài)

　　房屋買(mǎi)賣(mài)合同是指出賣(mài)人將房屋所有權依約轉給買(mǎi)受人所有,買(mǎi)受人支付價(jià)金的買(mǎi)賣(mài)合同.房屋買(mǎi)賣(mài)合同與一般買(mǎi)賣(mài)合同的不同之處,在于房屋屬于不動(dòng)產(chǎn),對于房屋買(mǎi)賣(mài)法律有如下特別規定：

　　2.5.1.房屋買(mǎi)賣(mài)合同需要采用書(shū)面形式,買(mǎi)賣(mài)雙方需將買(mǎi)賣(mài)房屋的位置、面積、價(jià)金等約定于書(shū)面.

　　2.5.2.在城鎮買(mǎi)賣(mài)房屋之所有權須經(jīng)房屋登記機構登記后,才發(fā)生轉移,如未登記,即使交付,也不發(fā)生權利轉移效果.

　　2.5.3.出賣(mài)共有房屋或出租房屋時(shí),其他共有人或承租人享有同等條件下的優(yōu)先購買(mǎi)權.

　　三、《合同法》中交付的含義

　　法律意義上的交付可分為現實(shí)交付和擬制交付.現實(shí)交付是指出賣(mài)人將其標的物的事實(shí)管領(lǐng)權轉移給買(mǎi)受人,使標的物處于買(mǎi)受人的實(shí)際控制之下,由買(mǎi)受人直接占有標的物.現實(shí)交付一般是指具體的、可以轉移實(shí)際占有的物品的交付.擬制交付,是指出賣(mài)人將標的物的權利轉移給買(mǎi)受人,以替代對實(shí)物的交付.擬制交付又分為簡(jiǎn)易交付、指示交付和占有改定.其中,簡(jiǎn)易交付是指在買(mǎi)賣(mài)合同訂立前買(mǎi)受人已經(jīng)實(shí)際占有標的物時(shí),則合同一經(jīng)成立即視為交付完成,此前買(mǎi)受人雖然占有標的物,但不享有所有權,合同成立時(shí)轉移的只是所有權;指示交付是指在標的物由第三人占有的情況下,出賣(mài)人將要求第三人返還標的物的請求權讓與買(mǎi)受人,以此代替標的物的實(shí)際交付,這種返還請求權正是標的物所有權的體現;占有改定是指買(mǎi)賣(mài)合同約定,買(mǎi)受人取得標的物的所有權,但標的物在約定的期間仍由出賣(mài)人占有,此種交付中雖不轉移占有,僅轉移所有權,但仍能完成交付.可見(jiàn),在上述三種擬制交付方式中,轉移的權利就是標的物的所有權,所謂擬制交付,就是僅轉移標的物所有權的交付方式.既然在法律上擬制交付是用來(lái)替代現實(shí)交付的,那么在法律效果上應該是等同的。因此交付的法律含義就應該包括轉移所有權的內容,不能將交付僅僅理解為轉移占有.從某種意義上講,轉移所有權對于交付的意義會(huì )更大于轉移占有,因為僅轉移所有權而不轉移占有可以完成交付,但如果僅轉移

　　占有而不轉移所有權,出賣(mài)人的交付義務(wù)就沒(méi)有履行完畢,買(mǎi)受人對標的物的占有始終只是他主占有,沒(méi)有達到買(mǎi)賣(mài)合同的目的.有學(xué)者就認為:買(mǎi)賣(mài)之交付別樣于借用、租賃,就在于買(mǎi)賣(mài)之交付是所有權的交付.

　　字面意義的交付也許有人會(huì )提出,《合同法》第135條規定:出賣(mài)人應當履行向買(mǎi)受人交付標的物或者交付提取貨物的單證,并轉移標的物的所有權的義務(wù)。法律在這里是明確將交付與轉移所有權分開(kāi)的,可見(jiàn)交付并不包括轉移所有權的內容.

　　筆者認為,從該條要表達的立法意圖來(lái)看,顯然這里的交付只是從其字面含義轉移占有來(lái)講的',不同于法律意義上的交付.如果由于交付標的物的用詞與《合同法》第133條相近而無(wú)法覺(jué)察出其間的差別,那么交付提取貨物的單證,并轉移所有權的用語(yǔ)就很明確地表達了這層含義,因為單純的轉移單證的占有,沒(méi)有轉移所有權的行為是不能完成交付的.例如,在買(mǎi)賣(mài)倉儲貨物的交付時(shí),出賣(mài)人僅轉移記名倉單的占有,不在倉單上作背書(shū),那倉儲貨物肯定是無(wú)法完成交付的。這種意義上使用的交付還出現于《合同法》第136條的規定:出賣(mài)人應當按照約定或者交易習慣向買(mǎi)受人交付提取標的物單證以外的有關(guān)單證和資料。由于在現實(shí)買(mǎi)賣(mài)中存在著(zhù)大量轉移占有與轉移所有權相分離的情形,特別是在信用消費發(fā)達的今天,分期付款買(mǎi)賣(mài)越來(lái)越普遍,當事人大都會(huì )約定買(mǎi)受人支付全部?jì)r(jià)款以前,所有權不轉移,因此,在《合同法》中對此專(zhuān)門(mén)做出規定,是有其現實(shí)意義的,只不過(guò)在立法的語(yǔ)言表述上,前后未能保持一致,容易造成理解上的混亂,應該引起我們的重視。

　　四、買(mǎi)賣(mài)合同貨物的交付地點(diǎn)

　　《合同法》第141條及第61條之規定確定買(mǎi)賣(mài)合同交付標的物的地點(diǎn)應該是：

　　1.如果合同當事人約定有交付地點(diǎn),出賣(mài)人應當按照合同約定的地點(diǎn)交付標的物.

　　2.如果合同當事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或約定不明確，可以協(xié)議補充，不能達成補充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定.

　　3.如果雙方當事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或約定不明確，且也無(wú)法按合同條款或交易習慣確定時(shí)，依下列方式確定交付地點(diǎn)：

　　(1)標的物需要運輸的,交付地點(diǎn)為第一承運人營(yíng)業(yè)地.

　　(2)標的物不需要運輸,出賣(mài)人和買(mǎi)受人訂立合同時(shí)知道標的物在某一地點(diǎn)的，如知道標的物是從存放在某地倉庫中的一批貨物中要提取的物或知道標的物將在某個(gè)地方生產(chǎn)或制造,則出賣(mài)人交付地點(diǎn)為雙方所知道的標的物所在地.

　　(3)標的物不需要運輸,出賣(mài)人和買(mǎi)受人訂立合同時(shí)也不知道標的物在某一地點(diǎn)的,出賣(mài)人的交付地點(diǎn)為出賣(mài)人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地.如果出賣(mài)人沒(méi)有營(yíng)業(yè)地,則以出賣(mài)人的居住地為交付地點(diǎn).

　　五、買(mǎi)賣(mài)合同中貨物的風(fēng)險轉移問(wèn)題

　　風(fēng)險轉移是貨物買(mǎi)賣(mài)合同中最實(shí)際的一個(gè)問(wèn)題,直接關(guān)系到當事人的利益平衡.我國《合同法》對貨物買(mǎi)賣(mài)合同的風(fēng)險轉移作出較為詳盡的規定,彌補了我國原《經(jīng)濟合同法》和《涉外經(jīng)濟合同法》的一大缺陷,解決了我國國內合同立法與我國加入的《聯(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約》的銜接,完善了我國貨物買(mǎi)賣(mài)合同法律制度.

　　1.風(fēng)險的含義:風(fēng)險,在不同的范疇有著(zhù)不同的含義.在法學(xué)范疇,我國學(xué)者通常認為,風(fēng)險是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ),是指貨物可能遭受的各種意外損失,如盜竊、火災、沉船、破碎、滲漏、扣押及不屬于正常損耗的腐爛變質(zhì)等等.我國《合同法》和一些國際公約所涉及的風(fēng)險,是指貨物的毀損、滅失的危險,即貨物發(fā)生毀壞、滅失的可能.但是,法律規定,并不是對風(fēng)險作詮釋,而是用來(lái)確定買(mǎi)賣(mài)當事人對這些可能發(fā)生的貨物毀損、滅失承擔責任.《聯(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約》第66條作了這樣的表述：“貨物在風(fēng)險轉移到買(mǎi)方承擔后遺失或損壞,買(mǎi)方支付價(jià)款的義務(wù)并不因此解除.”這實(shí)際上是規定貨物發(fā)生損壞或滅失時(shí)買(mǎi)方是否有支付價(jià)金的義務(wù).

　　2.風(fēng)險轉移的時(shí)間:風(fēng)險轉移的主要問(wèn)題是風(fēng)險在何時(shí)由賣(mài)方轉移給買(mǎi)方.這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)最有實(shí)踐價(jià)值的問(wèn)題,也是一個(gè)頗有爭議的理論問(wèn)題.有的學(xué)者將風(fēng)險轉移與合同訂立結合在一起，即訂立主義;有的學(xué)者則將風(fēng)險轉移與貨物所有權轉移結合在一起,即所有權主義;還有的學(xué)者將風(fēng)險轉移與貨物交付結合在一起,即交付主義.相比較而言,以貨物交付時(shí)間來(lái)決定風(fēng)險轉移時(shí)間與以貨物所有權轉移來(lái)決定風(fēng)險轉移時(shí)間更為合理和明智.因為,所有權的移轉是一個(gè)抽象的不可捉摸的甚至是難以證明的問(wèn)題.而且,所有權的移轉與貨物的實(shí)際占有控制并不一致.在所有權未發(fā)生轉移貨物卻已實(shí)際交付的情況下,要對貨物已失去實(shí)際占有、控制的一方對貨物的毀損和滅失風(fēng)險來(lái)承擔責任,不僅是不合理，也是不公平的,不利于交易的發(fā)展.因此,現代貨物買(mǎi)賣(mài)規則以及多數學(xué)者們的看法,都是以交貨時(shí)間來(lái)決定風(fēng)險移轉時(shí)間,不采用貨物所有權轉移這一瞬間來(lái)決定風(fēng)險轉移時(shí)間.我國《合同法》也采用交付主義原則,第142條規定“標的物毀損、滅失的風(fēng)險,在標的物交付之前由出賣(mài)人承擔，交付之后由買(mǎi)受人承擔”.

　　3.風(fēng)險轉移的條件:風(fēng)險轉移以貨物交付為標準,這是風(fēng)險轉移的基本條件.那么,什么是貨物交付就成為至關(guān)重要的問(wèn)題.貨物交付,通常情況下是賣(mài)方將貨物的占有和實(shí)際控制權移交給買(mǎi)方.在貨交承運人這種情況下,賣(mài)方將貨物交付第一承運人就履行了交付貨物的義務(wù).承運人領(lǐng)受貨物視同買(mǎi)方之代理行為,風(fēng)險也隨之轉移給買(mǎi)方.因此,貨物風(fēng)險移轉的基本條件是貨物的交付.值得注意和具有研究?jì)r(jià)值的是貨物風(fēng)險轉移基本條件之上的貨物風(fēng)險轉移的前提條件問(wèn)題.

　　參考文獻:

　　1.期刊 現代商業(yè) 嚴彬著(zhù) 作者單位：華中師范大學(xué)，武漢 430079 年，卷（期）：20XX，（29）

　　2.隋彭生著(zhù):《合同法》,中國人民大學(xué)出版社 20XX版

　　3.王利明著(zhù):《合同法（第三版）》,中國人民大學(xué)出版社 20XX版

　　4.奚曉明著(zhù)：《買(mǎi)賣(mài)合同糾紛》，法律出版社 出版時(shí)間：20XX年3月

　　5.奚曉明著(zhù)：《最高人民法院關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋理解與適用》，人民法院出版社 出版時(shí)間：20XX年6月

　　66.杜景林.盧諶著(zhù):《現代買(mǎi)賣(mài)合同法瑕疵擔保責任制度:定位、體系與范式規則》, 法律出版社 出版時(shí)間：20XX年6月

　　7.田朗亮著(zhù):《買(mǎi)賣(mài)合同糾紛裁判規則與案例適用》,中國法制出版社 出版時(shí)間：20XX年9月

　　8.田朗亮著(zhù)《:買(mǎi)賣(mài)合同糾紛裁判規則與案例適用(增訂版)》,中國法制出版社 出版時(shí)間：20XX年7月

　　9.國家法官學(xué)院編:《中國法院2014年度案例:買(mǎi)賣(mài)合同糾紛》,中國法制出版社 出版時(shí)間：20XX年4月

　　10.吳志忠著(zhù):《買(mǎi)賣(mài)合同法研究》,武漢大學(xué)出版社,出版時(shí)間：20XX年3月 7

　　篇三：試用買(mǎi)賣(mài)合同性質(zhì)論文

　　試用買(mǎi)賣(mài)的定義及規范的必然性 試用買(mǎi)賣(mài) ，又稱(chēng)試驗買(mǎi)賣(mài) ，在我國合同法上并無(wú)確切定義，學(xué)者一般認為試用買(mǎi)賣(mài)是指當事人雙方約定由買(mǎi)受人試用或者檢驗標的物，以買(mǎi)受人認可標的物為生效條件的買(mǎi)賣(mài)。隨著(zhù)我國市場(chǎng)經(jīng)濟的日益發(fā)展和不斷深化，一種新型的買(mǎi)賣(mài)形式——試用買(mǎi)賣(mài)已經(jīng)逐漸成為市場(chǎng)交易行為的一種常態(tài)，并成為被眾多企業(yè)和商家奉為至寶的一種營(yíng)銷(xiāo)策略�，F實(shí)社會(huì )市場(chǎng)

　　經(jīng)濟的發(fā)展，對于試用合同中發(fā)生的糾紛解決，使得對于試用買(mǎi)賣(mài)的規制變得勢在必行。而我國當前的法律對此規定顯然較為單薄，不能夠滿(mǎn)足實(shí)際需要。 現行《合同法》對試用合同相關(guān)的規定只有第一百七十條規定：“試用買(mǎi)賣(mài)的當事人可以約定標的物的試用期間。對試用期間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，由出賣(mài)人確定”。第一百七十一條規定：“試用買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人在試用期內可以購買(mǎi)標的物，也可以拒絕購買(mǎi)。試用期間屆滿(mǎn)，買(mǎi)受人對是否購買(mǎi)標的物未作表示的，視為購買(mǎi)�！边@樣的規定太過(guò)簡(jiǎn)單籠統，針對越來(lái)越復雜的現實(shí)情況，儼然已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足需要。這亟待立法者對其予以更加細化的規范。 試用買(mǎi)賣(mài)的性質(zhì)和特征 關(guān)于試用買(mǎi)賣(mài)的性質(zhì)，在學(xué)理上存在爭議。一 種觀(guān)點(diǎn) 認為：試用買(mǎi)賣(mài)是附延續條件的買(mǎi)賣(mài)合同，故該買(mǎi)賣(mài)合同成立 ，但未生效。另一種觀(guān)點(diǎn)認為：試用買(mǎi)賣(mài)中雙方當事人就試用達成合意，而未就買(mǎi)賣(mài)達成協(xié)議，故不為買(mǎi)賣(mài)合同 。 筆者認為，試用買(mǎi)賣(mài)仍然屬于買(mǎi)賣(mài)合同范疇，買(mǎi)賣(mài)雙方并非未就買(mǎi)賣(mài)標的物達成協(xié)議，而是已經(jīng)達成協(xié)議，即賣(mài)者將購買(mǎi)與否的決定權交由買(mǎi)者，在試用期結束前，買(mǎi)者既可以做出購買(mǎi)的意思表示，也可以做出不予購買(mǎi)的意思表示。 而在試用期間，合同雖然成立但并不生效。故試用買(mǎi)賣(mài)仍為買(mǎi)賣(mài)合同，只不過(guò)是一種特殊的買(mǎi)賣(mài)合同。我國《合同法》將試用買(mǎi)賣(mài)劃歸在買(mǎi)賣(mài)合同項下，顯然也是持此種觀(guān)點(diǎn)。魏振瀛先生在《民法》教科書(shū)中說(shuō)道：試用買(mǎi)賣(mài)的特殊性在于，由買(mǎi)受人試用標的物并以買(mǎi)受人經(jīng)試用后的認可為合同的生效條件。試用買(mǎi)賣(mài)合同自雙方意思表示一致時(shí)成立，但買(mǎi)受人試用后認可標的物的，買(mǎi)賣(mài)合同才生效；買(mǎi)受人不認可標的物的，則買(mǎi)賣(mài)合同不發(fā)生法律效力。從試用買(mǎi)賣(mài)的特殊性上分析，試用買(mǎi)賣(mài)應屬于附條件買(mǎi)賣(mài)合同，至于這種條件既可理解為延緩條件，也可以理解為積極條件，還可以理解為隨意條件。延緩條件又稱(chēng)生效條件，是指合同效力的發(fā)生決定于所附條件的成就。附積極條件的合同，是指以將來(lái)事實(shí)的發(fā)生為成就的條件。附隨意條件的合同是指依一方當事人的意志決定其是否成就。根據試用買(mǎi)賣(mài)的定義可知，試用買(mǎi)賣(mài)同時(shí)滿(mǎn)足以上三個(gè)標準，只是三者考慮問(wèn)題的側面不盡相同。試用買(mǎi)賣(mài)作為一種特殊的買(mǎi)賣(mài)，其特征體現在以 下兩方面 ： 

      （一 ）試用買(mǎi)賣(mài)約定由買(mǎi)受人試用或者檢驗標的物。對于一般買(mǎi)賣(mài)，出賣(mài)人并無(wú)義務(wù)讓買(mǎi)受人適用標的物，而在試用買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人有義務(wù)在買(mǎi)賣(mài)合同生效前將標的物交付給買(mǎi)受人試用或者檢驗，如將標的物交給買(mǎi)受人試用或者試穿等。出賣(mài)人許可買(mǎi)受人試用或者檢驗標的物，是試用買(mǎi)賣(mài)成立的一個(gè)基本條件，出賣(mài)人不按約定讓買(mǎi)受人試用 或者檢驗標的物的，買(mǎi)受人可以請求交付標的物由其試用或者檢驗，也可以解除合同。

　�。ǘ�）試用買(mǎi)賣(mài)以買(mǎi)受人認可標的物為生效條件，試用買(mǎi)賣(mài)經(jīng)當事人雙方意思表示一致而成立。但該種合同對買(mǎi)賣(mài) 權利義務(wù)關(guān)系的發(fā)生附有買(mǎi)受人認可標的物的生效條件。也就是說(shuō)，買(mǎi)賣(mài)在買(mǎi)受人認可標的物時(shí)才生效，若買(mǎi)受人經(jīng)試用或者檢驗對標的物不認可，則買(mǎi)賣(mài)不發(fā)生法律效力�？梢�(jiàn)，買(mǎi)受人認可標的物，為條件成就，買(mǎi)賣(mài)合同生效；買(mǎi)受人不認可標的物，則為條件不成就，買(mǎi)賣(mài)合同不生效。買(mǎi)受人的認可完全取決于自己的意愿，而不受其他條件的限制。如果當事人在合同中約定標的物非經(jīng)試用或者檢驗符合一定的標準或者要求，買(mǎi)賣(mài)合同不生效，那么這種合同就只是一般意義上的附條件買(mǎi)賣(mài)合同，而非本法所規定的試用買(mǎi) 賣(mài)合同。 試用期間標的物風(fēng)險承擔 關(guān)于試用期間的風(fēng)險承擔樣存在多種觀(guān)點(diǎn)：第一種觀(guān)點(diǎn)認為因交付已經(jīng)完成，應由買(mǎi)受人承擔。第二種觀(guān)點(diǎn)認為應由雙方當事人合理分攤。第三種觀(guān)點(diǎn)認為應適用所有權人承擔風(fēng)險的規則。筆者認為，根據以上探討，我們認同試用買(mǎi)賣(mài)合同的買(mǎi)賣(mài)合同性質(zhì)，因此，就應當適用買(mǎi)賣(mài)合同風(fēng)險承擔的一般規定。我國《合同法》第一百四十二條規定：“標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣(mài)人承擔，交付之后買(mǎi)受人承擔，但法律另有規定的或者當事人另有約定的除外�！痹摋l是合同法關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同標的物風(fēng)險承擔的一般規定。

【買(mǎi)賣(mài)合同論文參考】相關(guān)文章：

營(yíng)銷(xiāo)論文參考文獻參考09-30

web論文參考文獻參考09-29

安全論文參考文獻參考07-17

論文參考文獻類(lèi)型代碼參考10-16

論文參考文獻標準格式參考08-23

論文參考文獻標準格式參考08-01

醫學(xué)論文參考10-25

論文標準格式參考08-25

畢業(yè)論文參考文獻規范參考08-11

電子畢業(yè)論文參考文獻參考11-07