- 相關(guān)推薦
不回復求職信是否侵權
簡(jiǎn)歷向招聘單位發(fā)出后石沉大海，這是一些求職者常常遇到的問(wèn)題。他們常常抱怨，招聘單位“不說(shuō)明”或“不明說(shuō)”的做法讓求職者不知道求職失利的真正原因，無(wú)法總結經(jīng)驗，獲取成功……不回復求職信是否侵權
“找工作時(shí)，我們通常會(huì )發(fā)幾十份簡(jiǎn)歷，可能得到三五份回音就不錯了�！鼻舐氄咝￡愓f(shuō)，“沒(méi)有被錄用，而招聘單位卻不做任何說(shuō)明，這讓我們摸不著(zhù)頭腦，不知道自己落選的原因究竟是什么�！睋私�，簡(jiǎn)歷發(fā)出后就石沉大海，這是眾多求職者在求職過(guò)程中遇到的普遍現象。
求職者：對于不錄用的原因，單位不說(shuō)明或不明說(shuō)算不算侵權
小陳曾經(jīng)到北京朝陽(yáng)區的一家保險顧問(wèn)公司應聘。公司接待者詳細了解了小陳的工作經(jīng)歷，小陳注意到，雙方交談中氣氛還不錯。公司接待者最后說(shuō)：“我們研究后，明天上午就能通知你�！钡珒蓚�(gè)月過(guò)去了，小陳仍然沒(méi)有等到那個(gè)“明天就到的通知”。如果說(shuō)小陳成功的概率本來(lái)就不大，而小王則是近于成功時(shí)卻不知為何就失利了。北京市和平里附近的一家英語(yǔ)學(xué)校招聘公關(guān)部副主任，小王去面試過(guò)兩次。第一次是人力資源部負責人約見(jiàn)，這位稍微上了一點(diǎn)年紀的負責人與小王談得很投機，言談中也對小王流露出贊賞和關(guān)心。很快她通知小王再來(lái)面試，并說(shuō)這次是學(xué)校負責人親自面試。第二次面試，小王與學(xué)校負責人談得較為深入，這給小王的感覺(jué)是“有門(mén)兒”。學(xué)校負責人說(shuō)，我們會(huì )把招聘結果很快通知您�？墒�，小王再也沒(méi)有從那里得到任何消息。小陳和小王認為，其實(shí)招聘單位有時(shí)一見(jiàn)求職者就能決定是否招用，完全可以當面把話(huà)挑明。他們善意地猜想，或許招聘單位不立即通知是為了避免傷害求職者的自尊心吧。
用人單位：不通知就是最明確的“通知”
北京酒仙橋附近某電子公司人力資源部趙先生告訴記者，人力資源部的通常做法是只通知符合公司招聘條件的人員，對于落選的求職者則不再理睬。他說(shuō)，公司人員流動(dòng)較大，平均每?jì)蓚�(gè)月就要參加一次招聘會(huì )，每次都要收到數百份或近千份簡(jiǎn)歷。由于部門(mén)中人手少，根本不可能每信必復，我們也覺(jué)得沒(méi)有必要。某咨詢(xún)公司人事部負責人的回答更是干脆。她說(shuō)，我們不通知就是表明求職者不符合公司的招聘條件，“不通知本身就是一種通知”。
有關(guān)專(zhuān)家：用人單位回復求職信的做法應當提倡
記者就此問(wèn)題采訪(fǎng)了一些專(zhuān)家，他們一致認為，招聘單位沒(méi)有給求職者回復的做法在法律意義上并不侵權。北京市望達人力資源咨詢(xún)公司薛延平認為，在真實(shí)、合法的前提下，一個(gè)單位以正當的方式發(fā)布招聘信息只是信息擴散的過(guò)程；同樣，求職者向許多單位投遞自己的求職意向書(shū)也是一個(gè)信息擴散的過(guò)程。獲得信息的行為并不意味著(zhù)與信息發(fā)布者在經(jīng)濟或法律上已達成承諾，所以不應承擔任何法律責任。
有求職者常抱怨，招聘單位“不說(shuō)明”或“不明說(shuō)”的做法讓求職者不知道求職失利的真正原因，無(wú)法總結經(jīng)驗，獲取成功。專(zhuān)家則認為，這是求職者基于個(gè)人角度的一種看法，實(shí)際上企業(yè)沒(méi)有義務(wù)對個(gè)人進(jìn)行求職技巧的輔導，招聘單位只要能正確地將單位的意思不誤解地傳達給求職者就可以了。這種表達方式的實(shí)現是多種多樣的，有的是明示，有的是暗示，有的是默示。
據業(yè)內人士介紹，在招聘過(guò)程中，能回復求職信的單位并不多，具體數字無(wú)法統計，但其數量絕對不超過(guò)10%。不過(guò)，專(zhuān)家同時(shí)也指出，不給求職者回復的人力資源管理其實(shí)是不正規的，是管理者意識不到位的表現。北京縱橫現代人力資源有限公司聶小東認為，一些公司對求職信做回復的做法是善待人才、尊重求職者的表現，這會(huì )對人力資源進(jìn)行未來(lái)開(kāi)發(fā)提供資源，應當提倡。企業(yè)通過(guò)這種方式，可以展示其企業(yè)形象和親和力，一個(gè)成熟的人力資源經(jīng)理或一個(gè)成熟的企業(yè)都是會(huì )采取這樣的做法的。
【不回復求職信是否侵權】相關(guān)文章：
你的求職信是否有這些錯誤11-07
簡(jiǎn)歷中是否需要一份求職信11-08
個(gè)人簡(jiǎn)歷不抄襲求職信11-28
遞出的簡(jiǎn)歷沒(méi)回復點(diǎn)算？11-07
你的簡(jiǎn)歷是否符合這些標準？11-22