你知道第一部電話(huà)機是誰(shuí)發(fā)明的嗎？不錯，是英國的科學(xué)家貝爾。

　　當貝爾宣布他發(fā)明了世界上第一部電話(huà)機，轟動(dòng)了當時(shí)的整個(gè)科學(xué)界。不料，就在貝爾申請這項發(fā)明專(zhuān)利后，科學(xué)家萊斯卻向美國最高法院對貝爾提出控訴，聲稱(chēng)電話(huà)機的發(fā)明權應該歸他所有。

　　事關(guān)一項重大發(fā)明的發(fā)明權和當事人的名譽(yù)權，法院不得不進(jìn)行認真嚴肅的調查，并請有關(guān)科學(xué)家對貝爾和萊斯各自的申訴進(jìn)行鑒定。

　　調查和鑒定結果證明，在貝爾之前，萊斯確實(shí)已研制成功一種利用電流進(jìn)行傳聲的裝置，這種裝置能把聲音傳到 １０００米以外。但是這個(gè)裝置僅能單向傳送，不能雙方互相交流。對此，萊斯確認不諱。于是：法院和科學(xué)家都斷定，這種裝置還不能被稱(chēng)為電話(huà)機。

　　貝爾面對法院和科學(xué)家調查組，也直言不諱，他曾借助過(guò)萊斯的實(shí)驗。但他比萊斯更加細心，他發(fā)現了萊斯裝置的不足。他將萊斯裝置所用的間歇電流改變?yōu)檫B續的直流電，這就解決了話(huà)聲短促多變的問(wèn)題。然后，他又將萊斯裝置上的一顆螺絲往里擰了半圈，僅僅５絲米，于是話(huà)聲就能互相傳遞了。僅僅這５絲米，就使電話(huà)機誕生了，這種結果使萊斯瞠目結舌，使科學(xué)家震驚萬(wàn)分。但是，事實(shí)就是如此。

　　法院最后判決是萊斯敗訴，電話(huà)的發(fā)明權歸貝爾。貝爾感到他利用了萊斯的實(shí)驗，同意發(fā)明專(zhuān)利為他和萊斯共有。萊斯感慨地說(shuō)：“我在離成功５絲米的地方失敗了，我將終生記取這個(gè)教訓。”他堅決拒絕與貝爾共享專(zhuān)利。

　　我們?yōu)樨悹柕亩嘁稽c(diǎn)耐心，多一份堅持，多一份認真，多一份努力，最終獲得成功而慶幸。我們?yōu)槿R斯的少了一點(diǎn)耐心，少了一份堅持，少了一份認真，少了一份努力，最終半途而廢，與成功失之交臂而深感遺憾。是的，差之毫厘，失之千里。有時(shí)失敗與成功的距離僅在咫尺之間乃至毫厘之間。功虧一簣，功敗垂成。人類(lèi)每一努力的領(lǐng)域中，有些微小的差距，便把贏(yíng)家與輸家分別出來(lái)。贏(yíng)家之所以贏(yíng)得這些微小的差距，往往不是決定于天才、資源或者腦子，而在于用心度的深淺。在探索的征途上，往往再多加一把勁，再多走一步路，就能“會(huì )當凌絕頂，一覽眾山小”，躍上成功之巔。