- 知識等于力量辯論賽正方 推薦度:
- 相關(guān)推薦
知識等于力量辯論賽
個(gè)人認為知識是使力量更強大的武器,你懂杠桿知識,但這不是你1撬石頭,而是使力量變大,或使所需力量變小,這只是一個(gè)途徑,而不等于力量
正方:可以延伸力量的概念,當然不一定是物理的力量增大,知識改變命運,這也是大力量?梢杂性S多勵志例子
反方:魯迅筆下的“兩腳書(shū)櫥”就是有知識不會(huì )運用的人,碌碌無(wú)為而終,何談力量。知識只是運用的規律改變一些曾經(jīng)難以實(shí)現的條件,只是科技歷史的進(jìn)步,換了更加好的方式,不一定是力量。如果知識就是力量,就是這個(gè)詞,就是等同關(guān)系,難道說(shuō)力量就是知識嗎??那為什么要學(xué)習要問(wèn)要探究,練肌肉不是也可以嗎?因為對方辯友說(shuō)知識就是力量嘛!我方認為知識不等于力量,不是說(shuō)里面沒(méi)有推動(dòng)的力量,而且知識是包含方方面面的。不然什么叫素質(zhì)教育嘛,什么說(shuō)和諧發(fā)展嘛。所以我方認為,知識不等于力量
正方的立場(chǎng),應該是說(shuō),知識是一種潛在的力量。
而反方更側重于論述,知識并不必然能轉化成力量。無(wú)論是征服自然還是什么的。
真主創(chuàng )造你們,然后使你們死亡。你們中有人復返于一生中最?lèi)毫拥碾A段,以致他在有知識之后又變得一無(wú)所知。
“知識就是力量”是科學(xué)家兼文學(xué)家培根的名言,曾經(jīng)激勵過(guò)多少有志青年。誠然,當人們有了一定知識后,對任何事情和問(wèn)題的看法或認識肯定與那些沒(méi)有知識的人會(huì )更加理性和更加準確,但這個(gè)“力量”所代表的應該是根據社會(huì )和人們現實(shí)生活中做需要的能力和財富。而根據當今社會(huì )大量的事實(shí)證明,知識并不等于力量。
《古X經(jīng)》說(shuō)有些人在“有知識之后又變得一無(wú)所知道”,又說(shuō):“知識來(lái)臨他們后,他們才為互相嫉妒而分派別!保42:14)可見(jiàn)“知識”有時(shí)也會(huì )有消極的作用,不一定所有的知識都是推進(jìn)社會(huì )發(fā)展的力量。圣人每日祈禱說(shuō):“主!求你教給我有益的知識吧!币了固m十分重視學(xué)習知識,把求知列為主命,但是,重點(diǎn)強調學(xué)習“有益”的知識。而不是把學(xué)習所有的知識都列為主命。
如果說(shuō)知識等于力量,那么,為什么當今的許多有知識的大學(xué)生都找不到工作?我們從新聞上看到:北大畢業(yè)生陸步軒畢業(yè)后去賣(mài)肉了,他可是名牌大學(xué)的學(xué)生。我們還見(jiàn)到一些很有學(xué)問(wèn)卻貧窮了一生,甚至連自己都養不活,終生一事無(wú)成的人。與此同時(shí),我們也見(jiàn)到了那些大字不識幾個(gè),卻事業(yè)有成,成為房地產(chǎn)大亨,他手下的雇員都是本科畢業(yè)的大學(xué)生的人。這些沒(méi)多少“知識”的人成功后,捐資建校,贊助各種公益事業(yè),造福桑梓,為社會(huì )做出了貢獻,他們的力量不小。魯迅筆下的孔乙己很有學(xué)問(wèn),因為他知道“回”字有四種寫(xiě)法,但他依然活的毫無(wú)“力量”可言。
我們并不想去否定名人名言,更何況這是一句激勵人們奮發(fā)向上的至理名言。也不是大談知識無(wú)用論。而是在今天的社會(huì )中,的確就出現我們所不愿看到的“知識并不等于力量”的現象,那么知識怎樣才能成為力量呢?
我們說(shuō)知識不等于力量,是因為知識不等于能力,F在學(xué)校里高分低能的學(xué)生很多,也就說(shuō)明了這一點(diǎn),對于這些學(xué)生,知識只是一本書(shū),而他的大腦就像一個(gè)電腦硬盤(pán)。他學(xué)知識就像在電腦硬盤(pán)里儲存文件一樣。一臺裝滿(mǎn)整個(gè)圖書(shū)館的電腦,依然只是一個(gè)工具,它自己不能獨立完成任何工作。
人所學(xué)到的知識,有些只有轉變成思想,繼而由思想轉變成觀(guān)念,觀(guān)念再去支配行動(dòng),只有行動(dòng)才能產(chǎn)生結果。有些知識要用于社會(huì )實(shí)踐和工作中,最終才能真正地轉化成為能力。由知識到力量最重要的是應有個(gè)轉換過(guò)程。如果你只是讀死書(shū)、死讀書(shū),而你所學(xué)的東西在社會(huì )實(shí)踐與工作中不能派上用場(chǎng),學(xué)非所用,那這種知識是沒(méi)有任何力量的。
知識并不等于力量,開(kāi)卷也未必一定有益。魯迅先生曾經(jīng)翻譯過(guò)一本日本作家的隨筆集,其中《徒然的篤學(xué)》一篇就舉過(guò)一個(gè)典型的事例:英國的亞克敦,家境優(yōu)裕,終身篤學(xué),“他的書(shū)齋里,整整排著(zhù)大約七萬(wàn)卷的圖書(shū);據說(shuō)每一部每一卷,又都遺有他的手跡而且在余白上,還用鉛筆的細字,記出各種意見(jiàn)和?。他的無(wú)盡的知識,相傳是沒(méi)有一個(gè)人不驚服的!彼辽僬J真讀了七萬(wàn)卷書(shū),而成果怎么樣呢?”作者寫(xiě)道:“雖然如此,而他之為政治家,卻什么也沒(méi)有成就;之為歷史家,也到死為止,并不留下什么著(zhù)作……不過(guò)將無(wú)盡的知識,徒然搬進(jìn)了他的墳墓而已!
有些人讀了對他來(lái)說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)用處的書(shū);還有的人知識很豐富,但卻沒(méi)有把所掌握的知識轉化成屬于自己的東西,這些知識都不是力量。所以,讀書(shū)要選有益的書(shū),學(xué)習要學(xué)有用的知識。并且把你所知道的落實(shí)在你的行動(dòng)上,這樣,你的知識才有可能成為力量。
——馬石頭《石頭讀經(jīng)典》
知識不是力量,其實(shí)這個(gè)辯題你不要否定知識,然后也不一定非要說(shuō)不是,只要不全是就夠了,不全是就等于不是,而你非要肯定的說(shuō)不是,會(huì )很困難。
1。從力量的意思來(lái)看:首先從狹義上來(lái)講,力量的意思是力氣,有分量,那么當然知識不可能等同于力量,所以知識不是力量。從廣義,力量還有能力,作用,效力的意思,雖然知識能夠給人或世界帶來(lái)一些作用和效力,我們不可能否定知識的重要性,但是卻不能簡(jiǎn)單的把對于人和世界的改變以及幾步歸納為知識的結果,這里面還包括人的意志、社會(huì )實(shí)踐、方法等很多方面,所以知識不能簡(jiǎn)單的說(shuō)就是力量,應該是力量不僅僅是知識。
2。從知識來(lái)看,知識分為好多種,有社會(huì )科學(xué)有自然科學(xué)等,學(xué)習知識知識讓人學(xué)會(huì )一種思維方式,然后去運用知識去解決實(shí)際問(wèn)題。但是,并不是所有的知識都能都世界進(jìn)步起作用或是積極的作用。并且在改造人和世界的過(guò)程中是人的實(shí)踐占了主導地位,為不是知識,知識只是在人的實(shí)踐過(guò)程中起到了一定的作用,而不是全部,并且在實(shí)踐中人們慢慢修改著(zhù)對知識的認識,沒(méi)有知識永遠是真理。所以知識不是力量,或不能簡(jiǎn)單這么說(shuō)。
3。知識就是力量這句話(huà)的提出是有其特定環(huán)境和歷史背景的,培根作為一個(gè)唯物主義和整個(gè)現代實(shí)驗科學(xué)的始主肯定也沒(méi)想到他的這句話(huà)會(huì )在后世成為一個(gè)辯題,因為明顯這個(gè)辯題脫離了實(shí)際的情況,不符合唯物主義基本原理,把知識絕對化了!脫離了特定的實(shí)際情況和思維,非要說(shuō)知識就是力量肯定培根先生也不會(huì )同意的。
你在好好想想吧,其實(shí)樓上說(shuō)一些不好的例子比如犯罪,這些不能證明知識不是力量,恰恰說(shuō)明了知識是力量,知識力量是帶有灰色或是毀滅的! 知識不一定等于力量 【原創(chuàng )】作者:堯舜安 “知識就是力量”這句話(huà)好像是大科學(xué)家兼大文學(xué)家培根的名言,這句話(huà)曾經(jīng)激勵過(guò)多少有志青年。 誠然,當人們有了一定知識后,對任何事情和問(wèn)題的看法或認識肯定與那些沒(méi)有知識的人想必會(huì )更加理性和更加準確,但是我們今天所說(shuō)的“知識不一定等于力量”是因為這個(gè)力量所代表的究竟是什么? 筆者認為,這個(gè)力量應該根據社會(huì )和人們現實(shí)生活的需要,它所代表的應該是能力、經(jīng)驗和財富。而在當今社會(huì )看來(lái),“知識就是力量”這句話(huà)就不完全正確,甚至說(shuō)對人們有著(zhù)誤導作用。 我們知道,我們通常把那些讀過(guò)很多書(shū)的人們比作知識分子;我們還把那些大學(xué)生,研究生甚至學(xué)位更高的人們比作有知識的人。
尤其是對那些在名牌大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生,更認為他們是優(yōu)秀的知識人才。但是現實(shí)是殘酷的,你說(shuō)知識就是力量,那為什么當今許多大學(xué)生,甚至名牌大學(xué)生卻屢屢找不上工作?為什么前一陣子吵得沸沸揚揚的北大學(xué)子陸步軒要去殺豬賣(mài)肉?為什么有那么多優(yōu)秀的大學(xué)生因為找不到工作而淪為苦力甚至沿街乞討?有人說(shuō);“陸步軒不應該去賣(mài)豬肉,他是北大畢業(yè)的學(xué)生,是名牌大學(xué)的學(xué)生,是大知識分子等等!倍鴱V大社會(huì )老百姓卻認為:“你是知識分子沒(méi)錯,但你的知識沒(méi)人欣賞,你的知識不能用于工作,那你的知識就不值錢(qián);你為了生活,為了生存,你只有去賣(mài)豬肉,甚至去掃大街! 筆者曾經(jīng)在一家企業(yè)招聘營(yíng)銷(xiāo)人員時(shí),就有一位XX大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生親口對我說(shuō):“請您無(wú)論如何都要收下我,不然我明天可能就要去沿街討飯了,我找工作找了三個(gè)月,所有的錢(qián)全部花光了,再沒(méi)有工作我只能去乞討!
盡管這可能是謊言(后來(lái)經(jīng)證實(shí)確屬事實(shí)),但我還是動(dòng)了惻隱之心,收留了他。但當時(shí)我就在想,他們是有知識,那他們的力量又跑到哪里去了? 今天我們并不想去否定偉人或是哲人所說(shuō)的“金玉良言”,因為時(shí)代在發(fā)展,社會(huì )在進(jìn)步,而知識就是力量應該在任何時(shí)代都是激勵人們奮發(fā)向上的至理名言?墒窃诮裉斓纳鐣(huì )中,的卻就出現我們所不愿看到的“知識就不一定等于力量”的現象,那么知識怎樣才能成為力量呢? 知識到力量(能力、經(jīng)驗、財富等綜合技能)有個(gè)轉換過(guò)程,學(xué)以致用,你的知識能在社會(huì )實(shí)踐和具體工作中派上用場(chǎng)(則還要看每個(gè)人的悟性高低),再通過(guò)一定時(shí)間的歷練和積累,這時(shí)你才可能有那么一些力量。 如果某某人只是讀死書(shū)、死讀書(shū),而后面在社會(huì )實(shí)踐與工作中所學(xué)的東西不能派上用場(chǎng)(學(xué)非所用),那將是一件很糟糕的事情,你說(shuō)你的知識還能是力量嗎?我有一位朋友,是學(xué)林業(yè)的,博士生畢業(yè),曾經(jīng)下海到海南找工作,一連找了兩個(gè)多月卻到處碰壁,我問(wèn)他:“你是學(xué)林業(yè)的,而海南正是熱帶林業(yè)豐富之地,怎么會(huì )沒(méi)人要?”朋友長(cháng)嘆:“我是研究寒帶林業(yè)的,對熱帶植物沒(méi)有研究過(guò),一竅不通!”我又說(shuō):“這好辦,你就改一下專(zhuān)業(yè),不就一字之差嗎?”可他怎么說(shuō):“改不了,一字之差卻天壤之別,如果真要去做,那還不如一個(gè)本科生!,就這樣后來(lái)還是打道回府去了。 因此,我們要清楚的知道,我們所學(xué)到的任何知識都要能正確用于社會(huì )實(shí)踐和工作中你才可能逐漸產(chǎn)生力量,最終真正轉化成為你的能力、經(jīng)驗和財富。
【知識等于力量辯論賽】相關(guān)文章:
知識等于力量辯論賽正方02-05
辯論賽知識06-29
肌肉大并不等于力量大08-17
知識就是力量主題班會(huì )06-26
關(guān)于知識力量的名言名句12-09
知識辯論賽的策劃書(shū)11-05
關(guān)于辯論賽流程及規則知識03-15
知識就是力量的主題班會(huì )設計07-10
知識辯論賽的策劃書(shū)7篇11-05