環(huán)保辯論賽范文

　　1 環(huán)境保護的定義 環(huán)境保護是指人類(lèi)為解決現實(shí)的或潛在的環(huán)境問(wèn)題，協(xié)調人類(lèi)與環(huán)境的關(guān)系，保障經(jīng)濟社會(huì )的持續發(fā)展而采取的各種行動(dòng)的總稱(chēng)。其方法和手段有工程技術(shù)的、行政管理的，也有法律的、經(jīng)濟的、宣傳教育的等。

　　2 經(jīng)濟建設與環(huán)境保護 從長(cháng)期看，環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展并不一定是矛盾的。環(huán)境的改善可能有助于經(jīng)濟的發(fā)展，而經(jīng)濟的發(fā)展則能為環(huán)境保護提供資金和技術(shù)。從客觀(guān)上來(lái)分析，經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的關(guān)系是彼此依托、互相推動(dòng)的。一方面21世紀所提倡的可持續的經(jīng)濟發(fā)展，其最大的特點(diǎn)就是將環(huán)境作為經(jīng)濟成本的一個(gè)部分，因而環(huán)境保護成為了降低成本、提高經(jīng)濟效益的途徑。經(jīng)濟發(fā)展速度的持續性和穩定性，依賴(lài)于自然資源的豐富程度和持續生產(chǎn)能力，因而保護和改善環(huán)境提供了經(jīng)濟穩定持續發(fā)展的物質(zhì)基礎和條件。另一方面，我們今天所說(shuō)的環(huán)境保護，不只是單單的保護，或者是消極的防治，而是在保護的前提下，對環(huán)境進(jìn)行合理的開(kāi)發(fā)和利用。

　　3 發(fā)展經(jīng)濟必須保護環(huán)境是可持續發(fā)展戰略的要求。發(fā)展經(jīng)濟必須保護環(huán)境是自然規律的要求。經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中，如果自然環(huán)境受到了嚴重損害，那么我們將受到自然的嚴厲懲罰。 可持續發(fā)展的提出，為經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的保護提供了一種可行的戰略。

　　4 可持續發(fā)展是一項經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展的長(cháng)期戰略。是指既滿(mǎn)足現代人的需求以不損害后代人滿(mǎn)足需求的能力。換句話(huà)說(shuō)，就是指經(jīng)濟、社會(huì )、資源和環(huán)境保護協(xié)調發(fā)展，它們是一個(gè)密不可分的系統，既要達到發(fā)展經(jīng)濟的目的，又要保護好人類(lèi)的自然資源和環(huán)境，使子孫后代能夠永續發(fā)展和安居樂(lè )業(yè)。

　　當然，我國是發(fā)展中國家，解決環(huán)保問(wèn)題歸根到底要靠發(fā)展。但是，經(jīng)濟發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)，不能走先污染后治理的路子。我國在這方面的教訓是極為深刻的。因此，正確處理好經(jīng)濟發(fā)展同環(huán)境保護的關(guān)系，走可持續發(fā)展之路，保持經(jīng)濟、社會(huì )和環(huán)境協(xié)調發(fā)展，是我國實(shí)現現代化建設的戰略方針。

　　5 發(fā)展經(jīng)濟與治理生態(tài)環(huán)境，是一個(gè)國家當前利益和長(cháng)遠利益相結合的問(wèn)題。處理得好對經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展大有益處，我們應當實(shí)行經(jīng)濟要發(fā)展，環(huán)境也要保護的方針，這一方針，從以下幾個(gè)方面來(lái)處理好經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的問(wèn)題。

　　一：從人們對兩者重視的層面上理解：我們應該將環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展擺在同樣的位置�？赡茉诙虝r(shí)間內這兩者會(huì )存在一定的沖突，但是在長(cháng)期內，經(jīng)過(guò)人為的調節，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護會(huì )趨于一致。

　　二：為了保護環(huán)境而限制一些高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并不與經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護能并行相矛盾。比如說(shuō)，一些地方有時(shí)為了環(huán)境的保護可以適當限制一些高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而在其他產(chǎn)業(yè)加大投入，這樣并不會(huì )影響整體經(jīng)濟向前發(fā)展的趨勢，卻能一定程度上能更好地保護環(huán)境。當然這并不是對每個(gè)城市和地區都是適用的，要依據各個(gè)地區的特色和資源而定。

　　可以說(shuō)，環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展并不一定是矛盾的。環(huán)境的改善可能有助于經(jīng)濟的發(fā)展，而經(jīng)濟的發(fā)展則能為環(huán)境保護提供資金和技術(shù)。 從客觀(guān)上來(lái)分析，經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的關(guān)系是彼此依托、互相推動(dòng)的。

　　6 反方觀(guān)點(diǎn)一：我國的經(jīng)濟發(fā)展和世界其他國家一樣，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護不是不可能兼顧，而是由于人的環(huán)保意識滯后于經(jīng)濟的發(fā)展，同時(shí)也是官僚、自私、貪婪、文化落后、科學(xué)技術(shù)落后等原因造成的。18世紀法國迅猛發(fā)展的工業(yè)革命造成的環(huán)境污染惡劣后果，應該作為世人的警示、借鑒，但是誰(shuí)都沒(méi)有那么去做，原因很簡(jiǎn)單：在列強所有的競爭中，最為迫切就是經(jīng)濟的高速發(fā)展，經(jīng)濟實(shí)力是于世之爭的根本保障，國家的強大、高科技的國防建設、民眾的凝聚力都體現在經(jīng)濟實(shí)力是否強大這個(gè)基礎之上。我國改革開(kāi)放后經(jīng)濟高速發(fā)展的過(guò)程也未能幸免地擺脫這種狀況，縱觀(guān)世界工業(yè)的整個(gè)發(fā)展歷史，不難看出經(jīng)濟的競爭往往伴隨著(zhù)各種意識形態(tài)的展現和滯后產(chǎn)物的蔓延及發(fā)展，這就是環(huán)境的悲劇

　　反駁——我發(fā)現對方同學(xué)真的是非�？蓯�(ài)，為什么你說(shuō)來(lái)說(shuō)去都是舊時(shí)代，放眼現在，已經(jīng)是走到了經(jīng)濟時(shí)代�？茖W(xué)發(fā)展的一日千里，當科技使環(huán)保的決策從減少社會(huì )負債到產(chǎn)生社會(huì )資產(chǎn)，當環(huán)保帶來(lái)的不僅是盈盈生機，更是無(wú)限的商機，當經(jīng)濟發(fā)展同時(shí)也促進(jìn)、幫助著(zhù)環(huán)保事業(yè)。誰(shuí)能夠否認它們可以并行？誰(shuí)能夠否認它們可以相得益彰？

　　反方觀(guān)點(diǎn)二：今天我們也看到，有不少發(fā)達國家，他們的環(huán)境正在改善，這是否就實(shí)現了辯方同學(xué)所說(shuō)的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護二者并行呢？沒(méi)有。仍有兩點(diǎn)：第一有些發(fā)達國家現在實(shí)際是犧牲部分經(jīng)濟利益來(lái)維護環(huán)境利益的，比如德國，他森林面積上升的主要原因就在于在境內設立了大面積的天然林保留地，嚴禁砍伐。這實(shí)際上是限制伐木業(yè)的發(fā)展來(lái)維護環(huán)境，這叫做環(huán)保優(yōu)先，不叫做二者并行。第二，更多的發(fā)達國家是把環(huán)境危機給轉嫁了，日本不愿意砍伐自己的一棵樹(shù)木，每年卻從周邊鄰國進(jìn)口大量的一次性木筷。這種只要自己柳暗花明，哪管他人山窮水盡的做法，難道就是辯方同學(xué)說(shuō)的經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境保護二者并行嗎？

　　反駁——有些同志認為環(huán)保與經(jīng)濟發(fā)展是對立的，認為要保護環(huán)境必然要犧牲經(jīng)濟的發(fā)展。這些年的實(shí)踐證明，正確處理環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系，二者是可以相互促進(jìn)的，可以達到經(jīng)濟和環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。美國的環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展狀況為我們提供了很好的可資借鑒的范例。經(jīng)濟要發(fā)展，環(huán)境要保護，經(jīng)濟發(fā)展不能停止，把經(jīng)濟增長(cháng)停下來(lái)，治理生態(tài)環(huán)境，即所謂的“經(jīng)濟零增長(cháng)論”，那將因噎廢食。經(jīng)濟發(fā)展不但不能停，且應該盡可能迅速發(fā)展，否則永遠不能擺脫經(jīng)濟技術(shù)落后。但把發(fā)展經(jīng)濟與環(huán)境保護對立起來(lái)也是不對的，其實(shí)二者是相輔相成、互為條件的。發(fā)展經(jīng)濟是根本，沒(méi)有經(jīng)濟的發(fā)展，缺乏足夠的技術(shù)、設備、投資，也就談不上保護和治理生態(tài)環(huán)境。反過(guò)來(lái)，沒(méi)有良好的環(huán)境，連人的生存健康都保障不了，當然也談不上發(fā)展經(jīng)濟。而且，一但生態(tài)環(huán)境改善了，又可為經(jīng)濟發(fā)展提供條件。如回收廢物廢油，可增加社會(huì )財富，資源得以循環(huán)反復利用;植草種樹(shù)固沙，增加草原和耕地面積，為農業(yè)生產(chǎn)創(chuàng )造了良好條件。所以，今天的經(jīng)濟建設已不僅僅限于創(chuàng )造物質(zhì)財富，也包含合理開(kāi)發(fā)利用自然資源，治理環(huán)境保護生態(tài)。

　　7 如何做到二者互惠共贏(yíng)（并行）？可以將環(huán)境保護納入經(jīng)濟發(fā)展體系之內，將其作為一種產(chǎn)業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)，使經(jīng)濟主體能夠從治理污染、保護環(huán)境中受益，與其利潤最大化的目標相一致，使保護環(huán)境成為人們一種自覺(jué)自利的活動(dòng)，實(shí)現環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展從相克到相生的轉變。當然這種轉變依賴(lài)于環(huán)境保護制度與管理方式的變遷，充分利用市場(chǎng)機制的優(yōu)勢，給予經(jīng)濟主體足夠的激勵，將環(huán)境問(wèn)題內化到企業(yè)的決策過(guò)程中，成為其決策的變量，這樣企業(yè)在做決策之前就會(huì )像考慮勞動(dòng)力與資金成本一樣，將對所采取的行動(dòng)作為一個(gè)決策因素，或是將保護環(huán)境本身作為一種可贏(yíng)利的事業(yè)加以發(fā)展，從而實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的雙贏(yíng)。因此對傳統環(huán)境保護制度進(jìn)行揚棄，將經(jīng)濟政策與手段引入環(huán)境保護之中，實(shí)現環(huán)境保護制度的創(chuàng )新，應是未來(lái)環(huán)境政策的重要取向。

　　2001初賽：經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護可否并行？

　　這是2001年在新加坡舉行的國際大專(zhuān)辯論會(huì )初賽第二場(chǎng)的辯詞 辯題是，（正方）經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護可以并行（香港大學(xué)）;（反方）經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境 保護不可以并行（武漢大學(xué)）

　　正方一：今天我方的立場(chǎng)是經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護可以并行。

　　《現代漢語(yǔ)詞典》告訴我們，“經(jīng)濟發(fā)展”指的是社會(huì )物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程，由簡(jiǎn)單到復雜，由低級到高級的變化，而“環(huán)境保護”指的是防止自然環(huán)境惡化，改善環(huán)境使之適于人類(lèi)的生存和發(fā)展。經(jīng) 濟發(fā)展和環(huán)境保護可以并行，也就是說(shuō)兩者可以同時(shí)地實(shí)行、和諧地發(fā)展。首先，從客觀(guān)上來(lái)分析，經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的關(guān)系是彼此依托、互相推動(dòng)的。一方面21世紀所提倡的可持續的經(jīng)濟發(fā)展，其最大的特點(diǎn)就是將環(huán)境作為經(jīng)濟成本的一個(gè)部分，因而環(huán)境保護成為了

　　降低成本、提高經(jīng)濟效益的途徑。經(jīng)濟發(fā)展速度的持續性和穩定性，依賴(lài)于自然資源的豐富程度和持續生產(chǎn)能力，因而保護和改善環(huán)境提供了經(jīng)濟穩定持續發(fā)展的物質(zhì)基礎和條件。另一方面，我們今天所說(shuō)的環(huán)境保護，不只是單單的保護，或者是消極的防治，而是在保護的前提下，對環(huán)境進(jìn)行合理的開(kāi)發(fā)和利用。要求人類(lèi)倒退文明來(lái)保存自然的原始是荒謬可笑的。今天的環(huán)保不但不能要求經(jīng)濟停滯不前，還恰恰需要經(jīng)濟持續的力量為環(huán)保提供物質(zhì)上、技術(shù)上的條件。由此看來(lái)，經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護是相輔相成、唇齒相依，是完全可以并行不悖的。

　　正方二：首先，經(jīng)濟可持續性發(fā)展的新觀(guān)念已代替了片面追求經(jīng)濟的錯誤觀(guān)念。

　　1992年聯(lián)合國在里約熱內盧召開(kāi)了地球高峰會(huì )，從此環(huán)保成為了國際上政治和經(jīng)貿談判的主題。中國副總理在第二屆環(huán)境與發(fā)展國際合作會(huì )議上明確表示，中國的經(jīng)濟要走可持續性發(fā)展的道路，堅持發(fā)展與環(huán)保的綜合決策�？梢�(jiàn)，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護在今天已經(jīng)是一個(gè)全球性的命題。其次，重工業(yè)經(jīng)濟逐漸被知識型經(jīng)濟所代替。正如新加坡總理吳作棟所說(shuō)，新加坡在未來(lái)十年，要積極發(fā)展信息科技、生命科學(xué)等知識型經(jīng)濟。而知識型經(jīng)濟，正是低污染的經(jīng)濟模式，而且知識帶來(lái)了生物科學(xué)的飛躍。最后我方要指出，環(huán)保這一角色已從過(guò)去減輕社會(huì )負債，轉化為創(chuàng )造社會(huì )資產(chǎn)。環(huán)保企業(yè)如雨后春筍，環(huán)保汽車(chē)、環(huán)保電池、環(huán)保燈泡等，都是集環(huán)保和經(jīng)濟效益于一身的企業(yè)。

　　正方三：我方不否認，在人類(lèi)發(fā)展的歷史過(guò)程中，由于片面地追求了經(jīng)濟增長(cháng)

　　而相對忽略了環(huán)境保護的事實(shí)。于是俗人被事實(shí)的表面所蒙蔽，認為經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護是對激烈的矛盾，不可以并行;然而智者卻要說(shuō)，它們不是天生的矛盾，它們只是一對人為的矛盾。正所謂“水能覆舟，亦能載舟”，關(guān)鍵在于人怎么去做。人類(lèi)社會(huì )是發(fā)展的，一時(shí)的人為矛盾不能否認一個(gè)客觀(guān)存在的事實(shí)，那就是經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護可以并行。最后，縱觀(guān)今天的人類(lèi)社會(huì )，在意識上，商品高價(jià)、資源低價(jià)、環(huán)境無(wú)價(jià)的傳統價(jià)值觀(guān)念早已落伍，經(jīng)濟發(fā)展的同時(shí)保護環(huán)境，文明進(jìn)步的同時(shí)不忘自然，成為人類(lèi)發(fā)展的主旋律�？茖W(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，使人類(lèi)有能力在環(huán)境保護的同時(shí)發(fā)展經(jīng)濟。用二氧化碳制作塑料就是最好的說(shuō)明。經(jīng)濟模式的轉型，知識經(jīng)濟的到來(lái)，環(huán)保經(jīng)濟的日趨成熟，凡此種種都向我們有力地證明，經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護，可以應該，而且終將并行，不悖。謝謝。

　　正方四：環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展兩者并非矛盾關(guān)系，不是有我就沒(méi)他的那種互斥。

　　只要選擇恰當的經(jīng)濟發(fā)展方式，就不會(huì )給環(huán)境帶來(lái)毀滅性的污染或破壞。而且環(huán)境很好且經(jīng)濟很發(fā)展的地域是存在的，直接從事實(shí)上印證了二者可以共存。經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護是相輔相成、唇齒相依，是完全可以并行不悖的。 發(fā)展經(jīng)濟必須保護環(huán)境是可持續發(fā)展戰略的要求 發(fā)展經(jīng)濟必須保護環(huán)境是自然規律的要求�？沙掷m發(fā)展的提出，為經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的保護提供了一種可行的戰略�？沙掷m發(fā)展的內涵有兩個(gè)最基本的方面，即：發(fā)展與持續性，發(fā)展是前提，是基礎，持續性是關(guān)鍵，沒(méi)有發(fā)展，也就沒(méi)有可持續性;沒(méi)有持續性，發(fā)展就行將終止

【環(huán)保辯論賽】相關(guān)文章：

環(huán)保的辯論賽臺詞12-10

辯論賽辯論賽作文04-06

辯論賽的流程及細則辯論賽的流程及細則01-21

辯論賽辯論賽流程策劃書(shū)11-12

辯論賽禮儀,辯論賽規則,辯論禮儀05-04

辯論賽總結11-08

校園辯論賽11-11

辯論賽技巧05-28

辯論賽隨筆12-15