論文發(fā)表被拒的常見(jiàn)原因排行榜

　　做過(guò)科研和發(fā)表過(guò)論文的人，估計沒(méi)有人沒(méi)嘗過(guò)投論文稿被拒的滋味，下面是小編搜集整理的論文發(fā)表被拒的常見(jiàn)原因排行榜，供大家閱讀參考。

　　我認為論文被拒的幾率高低，取決于論文的質(zhì)量和所投雜志的難易程度，當然，有時(shí)也看運氣。

　　而論文的質(zhì)量很大程度取決于科研課題的設計水平。

　　美國有位學(xué)者叫Daniel W Byrne，對50位美國醫學(xué)學(xué)會(huì )的審稿人和67位醫學(xué)雜志的主編和25位諾貝爾獎獲得者進(jìn)行了問(wèn)卷調查。

　　(參見(jiàn)Byrne DW. Science Editor, 2000, 23; 39-44)。

　　他的研究結果發(fā)現：

　　1.最常見(jiàn)的導致稿件直接被拒絕的單一原因有：

　　A.科研設計：71%

　　B.結果的解釋?zhuān)?4%

　　C.課題的重要性：14.2%

　　D.結果的表達方式：0%

　　2.大多數的缺陷通常在論文的哪個(gè)部分?

　　A.方法：55%

　　B.討論：24%

　　C.結果：21%

　　D.導言：0%

　　3.哪個(gè)部分最應該為論文直接被拒負責?

　　A.方法：52%

　　B.結果：28%

　　C.討論：21%

　　D.導言 ：0%

　　由此可見(jiàn)，科研設計在論文發(fā)表中非常重要。

　　科研設計有問(wèn)題，所得出的結果和結論必將會(huì )有誤，會(huì )嚴重影響論文的質(zhì)量。

　　科研設計時(shí)一定要有恰當的實(shí)驗對照。

　　所用的實(shí)驗方法要可靠，觀(guān)察的樣本數要足夠，而且實(shí)驗組和對照組的樣本要有可比性。

　　臨床藥物療效的研究要用雙盲對照的原則，最好是多中心合作研究，這樣的結果才具有可信度。

　　在論文寫(xiě)作中，材料和方法和結果應盡可能寫(xiě)得詳細些，以便審稿人和編輯能讀懂你的實(shí)驗設計。

　　可減少被拒的機會(huì )，同時(shí)日后他人也可按你的描述可重復你的方法。

　　如果所投雜志有篇幅限制較嚴：

　　如PNAS只給6頁(yè)的篇幅，可將詳細的材料和方法和部分結果放到網(wǎng)上的補充材料中去。

　　結果的解釋(討論)和課題的重要性(前言)雖然沒(méi)有課題設計來(lái)得重要，但也不容忽視。

　　通常課題設計應該是在做課題前已經(jīng)做好了，這樣可少走彎路，也可提高經(jīng)費的利用效率。

　　而不是在寫(xiě)論文投稿的時(shí)候才想起亡羊補牢。

　　當然，在做科研中根據實(shí)驗結果可以隨時(shí)修正你的設計。

---

【論文發(fā)表被拒的常見(jiàn)原因排行榜】相關(guān)文章：

職稱(chēng)評定論文發(fā)表無(wú)效的5大常見(jiàn)原因03-15

SCI論文寫(xiě)作發(fā)表常見(jiàn)問(wèn)題03-15

SCI論文發(fā)表常見(jiàn)問(wèn)題考驗11-22

職稱(chēng)論文發(fā)表常見(jiàn)注意事項03-28

醫學(xué)SCI論文發(fā)表常見(jiàn)10大錯誤03-31

如何發(fā)表論文03-26

論文發(fā)表流程10-25

怎樣發(fā)表論文11-26

小學(xué)教育論文發(fā)表11-23

發(fā)表論文與評職稱(chēng)11-16