試論優(yōu)先權在我國物權法上的取舍

［摘要］優(yōu)先權是上基于特殊政策性考慮而賦予某些特種債權或其他權利的一種特殊效力，以保障該項權利能夠較之普通債權而優(yōu)先實(shí)現。優(yōu)先權并非單獨存在的一類(lèi)權利，而僅是對某些權利的法律效力的加強，其性質(zhì)仍未完全脫離其所強化的權利本身的性質(zhì)。被法律賦予優(yōu)先受償效力的特種債權雖具有物權的某些效力特點(diǎn)，但其與抵押權、質(zhì)權等典型擔保物權在立法目的、特性、成立要件、基本規則等方面有重大差別，不宜相提并論。鑒于優(yōu)先權既不同于普通債權，也與典型擔保物權的特性不完全相同，因此可將其定位為準擔保物權。我國法律上對優(yōu)先權的具體規定，可根據客觀(guān)情況的需要而加以細化和完善，但不宜在物權法上采用將其與典型擔保物權并列規定的方式。

【試論優(yōu)先權在我國物權法上的取舍】相關(guān)文章：

我國物權法中不應規定間接占有制度01-08

我國應制定以用益為中心的物權法03-19

試論民法上的信用03-24

試論我國逮捕制度的完善03-25

試論我國的公司資本制度12-29

試論經(jīng)理股票期權在我國的實(shí)施03-21

我國《物權法》中遺失物拾得制度探析03-23

試論我國內部審計職能01-13

試論我國法官的精英化03-20

試論我國法院的調解制度01-10