貿易自由化對環(huán)境影響的實(shí)證分析

　　 　　[摘 要] 基于1990-2005年中國29個(gè)省市面板數據，選取三種污染指標，就貿易自由化對環(huán)境的影響因素進(jìn)行經(jīng)驗分析后 表明：貿易自由化帶來(lái)的中國經(jīng)濟規模的擴大和資本密集型產(chǎn)業(yè)的增加(結構效應)都加大了我國的污染排放，但其 給中國帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步，則降低了國內的污染排放強度，貿易對環(huán)境的總效應正負取決于選取的污染指標。
　　[關(guān)鍵詞] 規模效應；結構效應；技術(shù)效應；要素稟賦；“污染天堂”
　　
　　一、引言
　　
　　分析貿易對環(huán)境影響常用的一種方法，是將貿易對環(huán)境的影響分解為規模、結構和技術(shù)三種效應。這種分解方法最初是由Grossman and Krueger(1991)提出的，現已經(jīng)被眾多學(xué)者采用。
　　國際上關(guān)于貿易對環(huán)境影響的實(shí)證研究，已經(jīng)取得突破性進(jìn)展。借鑒Grossman and Krueger(1991)的思想，Antweiler等(2001)建立了一個(gè)理論模型，將貿易對環(huán)境污染的影響分為規模、技術(shù)和結構效應，并采用全球43個(gè)國家108個(gè)城市的二氧化硫濃度數據對這三種效應進(jìn)行估計。在此基礎上，Cole and Elliott(2003)對模型加以改進(jìn)，進(jìn)而采用跨國污染物排放數據去檢驗貿易對環(huán)境的影響，并重點(diǎn)分析了貿易對結構效應的影響因素。
　　國內在這方面的研究較少。張連眾、朱坦等(2003)采用Antweiler等 (2001)的模型，基于中國2000年31個(gè)省市二氧化硫排放量的橫截面數據進(jìn)行回歸分析，結果表明，規模效應加劇我國的環(huán)境污染程度，而結構效應和技術(shù)效應將降低我國的環(huán)境污染程度，貿易自由化有利于我國的環(huán)境保護。蘭天(2004)采用同樣的模型對中國貿易開(kāi)放對環(huán)境的影響進(jìn)行實(shí)證分析，并且得到了與張連眾、朱坦等(2003)基本一致的結論。李斌等(2006)對Antweiler等 (2001)的模型加以改進(jìn)，并用我國各省的二氧化硫數據進(jìn)行檢驗，最終得出貿易有利于環(huán)境的結論。
　　國內相關(guān)研究采用的模型大多比較簡(jiǎn)單，且主要針對貿易對環(huán)境影響的三種效應的度量，并沒(méi)有就每種效應具體展開(kāi)分析�；�于此，本文采用中國1990-2005年29個(gè)省市面板數據，參考Cole and Elliott(2003)的模型對貿易自由化對中國環(huán)境的影響進(jìn)行深入分析，同時(shí)對要素稟賦假說(shuō)和“污染天堂”假說(shuō)在中國的存在性進(jìn)行驗證。
　　
　　二、模型設定及變量說(shuō)明
　　
　　(一)模型
　　參考Cole and Elliott(2003)的模型，結合中國具體情況和本文實(shí)證目的，得到本文使用的模型：
　　
　　其中，k、t分別表示地區、年份；Ekt表示污染指標，用人均污染排放量表征(文中根據需要也采用污染密集度)；KLkt表示資本勞動(dòng)比率；Ikt表示人均收入；Okt表示貿易開(kāi)放度，用貿易依存度表征；D是一個(gè)時(shí)間趨勢變量。RKLkt 和RIkt分別表示相對資本勞動(dòng)比率和相對人均收入。
　　對上述模型各變量含義加以說(shuō)明：
　　(1)資本勞動(dòng)比率KL代表結構效應。加入資本勞動(dòng)比率的平方項KL2是考慮到資本積累對環(huán)境邊際效應遞減。如果β1>0且β2<0，則說(shuō)明隨著(zhù)資本勞動(dòng)比率的增加，環(huán)境污染排放以遞減的速度增加。反之，如果β1<0且β2>0，環(huán)境污染排放隨資本勞動(dòng)比率增加而減少。理論上，隨著(zhù)資本勞動(dòng)比率的增加，經(jīng)濟結構由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉化，即由清潔產(chǎn)業(yè)向污染密集型產(chǎn)業(yè)轉化，導致污染增加。
　　(2)人均收入I代表規模和技術(shù)總效應。人均收入項的系數可能為正也可能為負，因為在一般情況下，規模效應對環(huán)境影響為正，技術(shù)效應對環(huán)境的影響為負，因此當規模效應大于技術(shù)效應時(shí)，總效應為正，反之為負。另外，模型中人均收入的平方項表示人均收入對環(huán)境的遞減效應，同時(shí)與環(huán)境庫茲涅茨曲線(xiàn)的含義也保持一致。
　　(3)貿易開(kāi)放度O代表貿易對環(huán)境的總效應。ORKL是變量O和相對資本勞動(dòng)比率RKL的乘積，表示要素稟賦動(dòng)因引起的貿易對環(huán)境的影響，ORI是變量O和相對收入RI的乘積，表示“污染天堂”動(dòng)因引起的貿易對環(huán)境的影響。

畢業(yè)論文搜集整理：

【貿易自由化對環(huán)境影響的實(shí)證分析】相關(guān)文章：

分析貿易自由化對農村居民收入不均等的影響03-18

知識管理效益影響因素實(shí)證分析03-22

中國貿易出口結構與ＦＤＩ的實(shí)證分析03-21

中國股票內在價(jià)值影響因素的實(shí)證分析11-23

出境旅游市場(chǎng)影響因素理論與實(shí)證分析11-22

公共政策執行的影響因素與實(shí)證分析03-28

盈余管理對審計費用影響的實(shí)證分析12-02

飲料企業(yè)微觀(guān)營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境實(shí)證分析03-20

我國詢(xún)價(jià)發(fā)行方式對ＩＰＯ效率影響的實(shí)證分析03-24

經(jīng)營(yíng)者聲譽(yù)對商品價(jià)格影響的實(shí)證分析03-22