- 相關(guān)推薦
黃岡本地傳輸網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化(一)
黃岡本地傳輸網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化
作者： 周朝陽(yáng)
湖北省電信有限公司黃岡市分公司
二00六年七月
摘 要
基礎傳輸網(wǎng)絡(luò )的先進(jìn)性和成熟性決定了承載在它上面的其它網(wǎng)絡(luò )和業(yè)務(wù)的安全可靠性。因此，合理優(yōu)化、利用、組建傳輸網(wǎng)絡(luò )，不僅能滿(mǎn)足各種新、老業(yè)務(wù)的需求，提高服務(wù)質(zhì)量，還可以節省投資，減輕維護壓力。
本文從3個(gè)方面探討黃岡市傳輸網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化：對現有資源進(jìn)行合理優(yōu)化配置，為NGN提供通道；對業(yè)務(wù)電路進(jìn)行優(yōu)化調整，提高傳送的安全可靠性；對傳輸網(wǎng)絡(luò )改造、擴容提出方案建議。其中第一章分析現有傳輸網(wǎng)絡(luò )并提出問(wèn)題；第二章針對問(wèn)題提出優(yōu)化方案并為NGN配置路由；第三章說(shuō)明優(yōu)化后已經(jīng)或將要達到的效果。
關(guān)鍵詞：NGN 路由 配置 網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化 自愈環(huán)
目 錄
摘 要 2
前 言 4
1 黃岡傳輸網(wǎng)絡(luò )現狀分析 5
1.1 黃岡傳輸配套資源情況 5
1.2 骨干傳輸網(wǎng)系統 5
1.3 匯聚層傳輸網(wǎng)系統 8
1.4 城域網(wǎng)系統 8
2 傳輸系統網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化方案設計 10
2.1 優(yōu)化資源為NGN配置路由 10
2.2 新、老自愈環(huán)優(yōu)化配置及業(yè)務(wù)中繼調整 11
2.3 帶寬型出租業(yè)務(wù)的接入層網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化 11
2.4 匯聚層傳輸網(wǎng)改造建議 12
2.5 更新完善應急預案 12
3 網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化后的效果 13
3.1節省投資情況 13
3.2 安全性提高情況 13
3.3 優(yōu)化后擴展今后發(fā)展空間情況 13
3.4 優(yōu)化后還存在的不足 14
前 言
近年來(lái)，黃岡傳輸投入嚴重不足，傳輸總帶寬與總用戶(hù)數的比例不僅遠遠落后于經(jīng)濟發(fā)達地區，也落后于省內其它地區，成為制約業(yè)務(wù)發(fā)展和提高服務(wù)質(zhì)量的瓶頸，也存在著(zhù)安全隱患。為扭轉被動(dòng)局面，黃岡電信正在加大投入，新建、擴容、改造本地傳輸網(wǎng)絡(luò )。怎樣合理優(yōu)化、配置、使用傳輸網(wǎng)絡(luò )資源，提高網(wǎng)絡(luò )生存性，是一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。這個(gè)工作如果做得好，可以使黃岡現有的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò )安全可靠性提高一個(gè)檔次，同時(shí)可以為今后的3G和轉型業(yè)務(wù)提供豐富和安全的電路或帶寬資源，否則，安全隱患會(huì )一直存在。本文首先分析現有網(wǎng)絡(luò )現狀，找出問(wèn)題和隱患，然后從經(jīng)濟角度和發(fā)展角度提出解決方案或建議，同時(shí)，從安全角度為NGN配置雙保護路由。
1 黃岡傳輸網(wǎng)絡(luò )現狀分析
1.1 黃岡傳輸配套資源情況
空間：黃岡樞紐樓傳輸機房有源設備的安裝區域還有少量空間，而DDF架空間卻十分緊張。黃岡經(jīng)營(yíng)樓傳輸設備安裝在交換機房的狹小空間內，目前只剩幾個(gè)機架空位，而且整個(gè)經(jīng)營(yíng)樓，再也沒(méi)有機房空間。
孔洞：黃岡樞紐樓的最后一個(gè)不到0.2平方米的信號線(xiàn)孔洞剛剛被NGN占用。
光纜線(xiàn)路：本地網(wǎng)主干光纜中相當一部分為十多年所建4芯架空光纜，老化嚴重，纖芯資源已用完。
備盤(pán)資源：新自愈環(huán)采用的ZXSM 380設備沒(méi)有任何備盤(pán)，眾多ZXSM 360設備只有一套公共備件，所有備盤(pán)全部集中存放在黃岡傳輸機房。
問(wèn)題分析：①、假如目前的NGN和今后的其它業(yè)務(wù)網(wǎng)（如3G）仍然全部采用傳統的2M顆粒，那么，經(jīng)營(yíng)樓將沒(méi)有空間安裝DDF架；樞紐樓將沒(méi)有孔洞布放中繼線(xiàn)，而且會(huì )大大增加DDF架間的跳線(xiàn)距離、成本、工作量。
②、光纜老化嚴重后，光纜接頭盒成為故障隱患，氣候影惡劣的時(shí)候，光纜經(jīng)常會(huì )增大衰耗，威脅到網(wǎng)絡(luò )安全。
③、備件不足曾耽誤障礙處理時(shí)限，引起大客戶(hù)越級申告。
1.2 骨干傳輸網(wǎng)系統
黃岡本地骨干傳輸網(wǎng)由老自愈環(huán)（見(jiàn)圖一）、新建自愈環(huán)6個(gè)2.5G（見(jiàn)圖二）和干線(xiàn)區間SDH 和少量PDH系統（見(jiàn)圖三）組成。 自愈環(huán)全部采用中興設備，PDH采用烽火設備。老自愈環(huán)中，沿江環(huán)2.5G-2承載在DWDM上，其它各環(huán)承載在光纜上，新建自愈環(huán)都承載在DWDM上。
電路配置和使用情況：老自愈環(huán)中黃岡至所有縣市的ATM和DCN網(wǎng)都是由唯一的155M光口傳輸，而且一塊支路盤(pán)上傳送兩個(gè)縣市的信息；至各縣市ADSL至少有兩個(gè)155M，而且分布在不同的光支路盤(pán)上；沒(méi)有155M空閑資源；團風(fēng)的ATM和DCN網(wǎng)是通過(guò)裸光纖傳輸，而且是沒(méi)有保護的單物理路由；黃岡—浠水、蘄春、紅安、武穴的2M口電路幾乎全部用完。
干線(xiàn)區間有京九滬漢區間622M鏈路系統。麻城、浠水、蘄春、黃梅、武穴、紅安等約有1/5-1/2的2M電路開(kāi)放在這些系統上。
另外，省干東環(huán)自愈環(huán)在黃岡----浠水之間配置了80個(gè)2M。
PDH設備主要是提供時(shí)鐘和信令鏈路、小靈通等保護路由，但紅安—麻城是因為資源不足而被迫采用，且占用了4芯主干光纜。
新建自愈環(huán)的通路組織是這樣安排的：黃岡經(jīng)營(yíng)樓和樞紐樓至3個(gè)相切環(huán)中的每個(gè)地方分別安排1個(gè)155M光口（蘄春為2個(gè)）和10個(gè)2M口，每個(gè)光口對應對端一塊2M支路盤(pán)。黃岡經(jīng)營(yíng)樓有9個(gè)155M光口對應樞紐樓；樞紐樓有2個(gè)155M光口對應經(jīng)營(yíng)樓；樞紐樓和經(jīng)營(yíng)樓共配置了80個(gè)155M光口。
不管是老自愈環(huán)還是新自愈環(huán)，都沒(méi)有端到端155M光口或電口資源空閑。
問(wèn)題分析：1、中興公司的設備最近有多次支路機盤(pán)損壞現象，烽火PDH設備的售后服務(wù)得不到保障。
圖一：老自愈環(huán)
圖二 ：新建自愈環(huán)
經(jīng)營(yíng)樓 黃岡樞紐樓 團風(fēng)
麻城 紅安
圖三 ：PDH系統
2、新建自愈環(huán)網(wǎng)在通路組織上沒(méi)有切合實(shí)際，安全可靠性也得不到保證，表現在如下幾個(gè)方面：
①、有安全隱患。部分縣市至NGN中繼網(wǎng)關(guān)TG1和TG2的出局中繼開(kāi)放在一個(gè)光口和一塊電支路盤(pán)上，一旦光、電支路盤(pán)壞，會(huì )造成方向性全阻。
②、沒(méi)有把TG中繼需求（見(jiàn)表一）作為依據。TG2至樞紐樓需12個(gè)155M光口，只配置9個(gè)。黃金橋至TG只需6個(gè)2M，卻各安排了2個(gè)光口，浪費嚴重。
③、設計沒(méi)有交代哪一個(gè)TG光口對應哪一個(gè)傳輸光口，無(wú)法為NGN安排傳輸路由。
3、ATM網(wǎng)和DCN網(wǎng)路由單一、ATM、ADSL和DCN無(wú)空閑155M端口可以調度是目前最嚴重的安全隱患之一。一個(gè)縣市的所有信合、建行網(wǎng)點(diǎn)都通過(guò)一個(gè)ATM端口傳送是另一個(gè)安全隱患。
4、干線(xiàn)區間和PDH系統上的2M電路沒(méi)有環(huán)路保護，電路中斷時(shí)沒(méi)有空閑資源可以調度。
1.3 匯聚層傳輸網(wǎng)系統
縣市—--鄉鎮設備系統也稱(chēng)匯聚層傳輸網(wǎng)。除了麻城、蘄春、黃梅、羅田等地有少量2.5G系統外，其它系統速率均不超過(guò)622M，另外有少量PDH。不管是2.5G、還是622M系統，串接的分局所都比較多。
部分光纜線(xiàn)路也是老化嚴重、纖芯少。
問(wèn)題分析：由于設計時(shí)大大低估了IP網(wǎng)所需的帶寬，大部分地方電路時(shí)隙資源用完或所剩無(wú)幾，無(wú)法滿(mǎn)足3G和電路出租等業(yè)務(wù)需求。黃岡人多、地廣、點(diǎn)分散，建設周期長(cháng)，一旦啟動(dòng)3G建設項目，再回過(guò)頭來(lái)建農話(huà)網(wǎng)傳輸就很被動(dòng)。
1.4 城域網(wǎng)系統
城域網(wǎng)系統分為城域網(wǎng)主、輔環(huán)系統和互連互通系統（見(jiàn)圖四）以及大客
戶(hù)接入部分（圖形省略）。金融系統和其它少數大客戶(hù)出租業(yè)務(wù)從城域網(wǎng)主環(huán)
匯入，有環(huán)路保護，其它的除了一個(gè)獨立的155M環(huán)外，全部是無(wú)保護的PDH
設備。
存在的問(wèn)題：
①、市信合、公安、建行至市電信共有6個(gè)155M是通過(guò)裸光纖傳輸，其中
公安兩個(gè)155M是單路由；武警等租用電路較多的大客戶(hù)主干路由沒(méi)有保護；
樞紐樓 電纜廠(chǎng) 堵城 樞紐樓 經(jīng)營(yíng)樓
城城
安居 網(wǎng)朝 經(jīng)營(yíng)樓 樞紐樓 移動(dòng)MCN1 MCN2
樞紐樓 聯(lián)通 電信樞紐樓 鐵通
電信樞紐樓 網(wǎng)通
圖四： 城域網(wǎng)各系統
②、小PDH光端機和接口轉換設備的廠(chǎng)家類(lèi)型繁多，備用的與在網(wǎng)的類(lèi)型不一致。
③、不能滿(mǎn)足用戶(hù)的多樣性業(yè)務(wù)需求。
④、互連互通網(wǎng)絡(luò )系統有安全隱患。電信----網(wǎng)通是單路由單設備，電信—--鐵通和電信----聯(lián)通是單路由、雙設備，電信—移動(dòng)是2.5G自愈環(huán)，但只配置一個(gè)622M，電路已用完。
2 傳輸系統網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化方案設計
2.1 優(yōu)化資源為NGN配置路由
（1）、在新傳輸系統上為NGN配置路由
NGN在黃岡市設置了兩個(gè)中繼網(wǎng)關(guān)TG1和TG2。NGN至各地所需中電路如下表一，這些電路要均勻分配到TG1和TG2上，由于老自愈環(huán)上空閑電路不多，
表一：NGN各地所需中電路
地 名 2M 數 地 名 2M 數 地 名 2M 數
浠水縣城 42 武穴 98 羅田 58
浠水南城 58 團風(fēng) 46 英山 52
黃梅 100 紅安 66 黃岡樞紐樓 1200
小池 14 麻城 98 黃岡經(jīng)營(yíng)樓 200
蘄春 118 黃金橋 14
因此要先將各縣市區電路先安排到新自愈環(huán)上。
考慮到空間和孔洞資源不足， NGN的中繼路由，一端盡可能采用155M光口，另一端采用傳輸2M，而不是像以前傳統模式那樣全部采用2M。其中在樞紐樓TG1上配置了12個(gè)155M光口，在經(jīng)營(yíng)樓TG2上配置了24個(gè)155M光口。
為了避免1.2節中第2點(diǎn)提出的問(wèn)題，必須重新配置新自愈環(huán)中的通路組織，將傳輸的光口進(jìn)行拆分和合并，一個(gè)傳輸光口對應2-3個(gè)傳輸局站，2-3個(gè)局站的2M電路時(shí)隙合并到黃岡的一個(gè)光口上來(lái)，最大限度地減少2M跳接工作量。
（2）、將NGN的一半路由調整到老自愈環(huán)上
NGN電路在新自愈環(huán)上全部開(kāi)通以后，老自愈環(huán)上會(huì )有很多電路時(shí)隙空閑，在其上配置黃岡樞紐樓10個(gè)光口對應各縣市的2M。仍然堅持這個(gè)原則：一個(gè)光口對應多個(gè)縣市的不同電支路盤(pán)，一個(gè)縣市通過(guò)多個(gè)光口至TG。然后應將TG1中繼電路全部割接到老自愈環(huán)上。
2.2 新、老自愈環(huán)優(yōu)化配置及業(yè)務(wù)中繼調整
各縣市購置一塊4光口155M光支路盤(pán)，在新自愈環(huán)上開(kāi)放至黃岡樞紐樓，在老自愈環(huán)上保留一個(gè)ADSL光口、其它的ADSL和開(kāi)放在裸光纖上的光口全部調整到新自愈環(huán)上來(lái)，并且在新自愈環(huán)上對各縣市再開(kāi)通一個(gè)155M ATM光口，將原光口的一半業(yè)務(wù)調整到新光口上。
2.1節所述工作完成后，在新自愈環(huán)上修改交叉連接，配置黃岡2M對各地2M電路，將干線(xiàn)區間、PDH系統和老自愈環(huán)上的一部分電路的電路調整到自愈環(huán)上。拆除紅安----麻城兩套34M PDH系統，釋放出4芯光纖資源，其它PDH和干線(xiàn)區間系統仍然予以保留，作為傳遞時(shí)鐘、信令鏈路、調度備用電路使用。
2.3 帶寬型出租業(yè)務(wù)的接入層網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化
①、對黃岡城域網(wǎng)進(jìn)行新系統建設，滿(mǎn)足帶寬型出租業(yè)務(wù)接入層的多樣性需求并提高接入層的安全可靠性。
黃岡城區很小，光纜纖芯成本低、資源豐富，因此沒(méi)有建設DWDM的需要。建議按圖五結構新建10G MSTP系統，直接承載在光纖上，根據業(yè)務(wù)需求在環(huán)中各點(diǎn)配置一定數量的155M光口、各種帶寬的以太口。建成后實(shí)施黃岡城區主要大客戶(hù)接入層網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化，重要大客戶(hù)實(shí)現雙路由，從圖五中最近的兩個(gè)局站接入，至少要做到155M有自動(dòng)保護。
黃岡 人防
寶塔路 1010GA
電纜廠(chǎng)
安居
安居小區 網(wǎng)朝
電纜廠(chǎng) 網(wǎng)朝
圖五：即將新建城域網(wǎng)
②、 互連互通網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化
加快與鐵通、網(wǎng)通聯(lián)系并討論自愈環(huán)網(wǎng)絡(luò )建設方案，加快與移動(dòng)公司聯(lián)系網(wǎng)絡(luò )擴容事宜。
2.4 匯聚層傳輸網(wǎng)改造建議
在農話(huà)網(wǎng)建DWDM也不現實(shí)，沒(méi)有資金投入。最經(jīng)濟、快速、有效的方案思路是：1、保留現有設備不變，將一個(gè)環(huán)網(wǎng)系統拆分為兩個(gè)環(huán)網(wǎng)系統，一個(gè)鏈路系統拆分為兩個(gè)鏈路系統，分別只需在局端增加一端設備（環(huán)網(wǎng)多一塊光盤(pán)），光路作局部調整，就可以成倍地增加傳輸容量。2、對于黃岡鄉鎮的IP業(yè)務(wù)而言，2M顆粒太小，155M顆粒又太大，絕大部分分局設備支持MSTP，可以在上面增加一塊數據接口板（中興為SFE8、烽火為FE），提供IP接口，根據實(shí)際需求在10M—100M任意配置各分局速率，合理分配總帶寬。3、距離很近，光纖資源豐富的地方，直接用裸光纖開(kāi)通IP業(yè)務(wù)。
2.5 更新完善應急預案
黃岡以前的傳輸應急預案主要使針對干線(xiàn)的線(xiàn)路調度方案，涉及到本地網(wǎng)的極少而且很粗略（大客戶(hù)接入部分除外），資源緊張是客觀(guān)原因之一，所有155M口和一些2M口業(yè)務(wù)無(wú)處可以調度。以上網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化調整完成后，網(wǎng)絡(luò )變動(dòng)了很多，資源也豐富了很多，應急預案也要作相應的變動(dòng)和完善，重點(diǎn)補充一些關(guān)鍵備件、放置在邊遠縣市，另外要完善NGN、ATM、ADSL、DCN等155M電路的調度方案。
3 網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化后的效果
3.1節省投資情況
這次為NGN配置傳輸路由，與傳統2M轉接模式相比，節省了大量空間、時(shí)間和上百萬(wàn)成本，如DDF架成本和跳線(xiàn)成本等。使維護人員能從工作量十分繁重的傳統2M轉接模式中解脫出來(lái)。
安全性提高情況
2．1節工作完成后，任何縣市到任何TG的電路不會(huì )在同一個(gè)光口、同一塊電支路盤(pán)上。任何一塊SDH光支路盤(pán)或者電支路盤(pán)出現故障，一般只會(huì )影響部分交換機端局的1/4業(yè)務(wù)。
2．2節工作完成后，所有業(yè)務(wù)電路將均衡分布到新、老自愈環(huán)上，在骨干傳輸層都實(shí)現了雙路由保護，因為新、老自愈環(huán)分別承載在光纖和DWDM上。另外，任何支路障礙都必須有空閑端口可以調度。
以前傳輸若出現155M端口和某些2M口障礙，只有等待故障處理完畢才能恢復業(yè)務(wù)。第2章所說(shuō)工作完成后，任意一處線(xiàn)路或設備障礙，不會(huì )影響NGN和其它業(yè)務(wù)電路；若出現SDH支路障礙，最多只影響部分交換機端局至NGN的1/4業(yè)務(wù)電路；若出現DWDM或SDH群路故障，只會(huì )影響故障節點(diǎn)的1/2業(yè)務(wù)。
3.3 優(yōu)化后擴展今后發(fā)展空間情況
假如農話(huà)傳輸網(wǎng)和城域網(wǎng)不擴容改造，3G建設將寸步難行，第4章工作完成后，不僅在接入層上基本滿(mǎn)足3G需求，而且在骨干層上提高3G承載網(wǎng)的安全性。老自愈環(huán)至各縣市有空閑光口和2M口，新自愈環(huán)有豐富的電路時(shí)隙資源富余，為業(yè)務(wù)發(fā)展留有余地，為業(yè)務(wù)電路調度留有余地，關(guān)鍵是為3G的建設留有余地，今后可以按3G的接口要求（光口、大小電口、以太口），將3G的傳輸路由配置到新、老自愈環(huán)雙路由上，提高了安全可靠性。
3.4 優(yōu)化后還存在的不足
1、沒(méi)有充足的資金投入到傳輸改造，一下子解決第1章所提到的所有問(wèn)題。因此，本文只是考慮可能實(shí)現的、有限的資金投入情況下，逐步完善黃岡傳輸網(wǎng)絡(luò )，先解決部分問(wèn)題。假如以上所有方案都得以實(shí)施，因為不是網(wǎng)狀網(wǎng)，一旦同時(shí)兩處光纜中斷，或者同時(shí)出現線(xiàn)路和設備故障，還是會(huì )造成業(yè)務(wù)大面積阻斷，因此說(shuō)網(wǎng)絡(luò )生存性還不是很強、安全性還有缺陷。
2、光纜線(xiàn)路是光纖傳輸系統的基礎保證，這次所討論的方案只涉及到設備系統，沒(méi)有提到線(xiàn)路。實(shí)際上，光纜線(xiàn)路更是黃岡本地傳輸網(wǎng)的薄弱環(huán)節。老化光纜的更新改造，也是個(gè)急待解決的問(wèn)題。
3、對3G等轉型業(yè)務(wù)要求的電路接口類(lèi)型、電路顆粒大小還不明朗，今后可能還要根據實(shí)際情況優(yōu)化配置資源。
結 束 語(yǔ)
近幾年，黃岡傳輸機房每年的2M線(xiàn)跳接量達上千工日，使有限的幾名維護人員疲于應付，分散了維護精力。所以增大傳送顆粒、增加大傳送顆粒的比率應當是今后的發(fā)展方向。
本文的主要目的是避免在突發(fā)情況下造成各種業(yè)務(wù)的方向性全阻，避免大客戶(hù)主干線(xiàn)阻斷。但由于本人所掌握的知識寬、深度不夠，因此優(yōu)化方案談得很膚淺，肯定有考慮不到和存在不足的地方，今后應當更加投入地學(xué)習和思考，在網(wǎng)絡(luò )安全、節省投資、充分利用資源中間找出平衡點(diǎn)，不斷地完善黃岡傳輸網(wǎng)絡(luò )。
名詞解釋?zhuān)?br />
NGN：下一代網(wǎng)絡(luò )
SDH：同步數字系列
DWDM：密集波分復用
PDH：準同步數字系列
參考文獻：
1、湖北電信固網(wǎng)智能化改造建設工程一階段設計.2006.3
【黃岡本地傳輸網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化(一)】相關(guān)文章：
湘潭本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)絡(luò )評估及網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化(一)03-07
常州本地傳輸網(wǎng)大客戶(hù)接入整治方案11-22
通信工程中有線(xiàn)傳輸技術(shù)優(yōu)化策略11-24
CDMA網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化淺析03-15
基于A(yíng)DSL傳輸的網(wǎng)絡(luò )視頻應用系統03-18
GSM網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化與參數調整11-22