- 相關(guān)推薦
全新的女權主義理論和實(shí)踐
全新的女權主義理論和實(shí)踐女權主義(feminism)，或被譯作女性主義，然而，作者經(jīng)考察發(fā)現，從女權主義到女性主義，不是一種譯法的差別，也不是譯者的偏向和喜好，而是從理論發(fā)展的表征。在這些不同的稱(chēng)謂里包含有女權主義發(fā)展的階段性遞進(jìn)的過(guò)程。女權主義從出現起就強調男女平等，但是由于歷史的原因，首先追求的爭取選舉權、工作權、生存權以及其他的政治權利和經(jīng)濟權利，在社會(huì )解放的進(jìn)程中，逐步獲得了成功。女權主義的目標確立為爭取真正的人權，以及由此產(chǎn)生的真實(shí)存在權和發(fā)展權。雖然20世紀的女權主義發(fā)展有自己的特色,與19世紀的女性解放運動(dòng)不同，表現在語(yǔ)境不同,理論任務(wù)和目標不同,達成的社會(huì )效應也不同，可是女性的權力仍然是得不到真正的保證的。尤其在中國社會(huì )現代化的建設中,女權主義的任務(wù)和目標仍然是艱巨和持久的。
一
女權主義從一種社會(huì )思潮到哲學(xué)思想的發(fā)展,并非一朝一夕的，而是經(jīng)歷了理論和實(shí)踐斗爭發(fā)展的多個(gè)階段的。從當代西方女權主義理論和實(shí)踐的發(fā)展看來(lái)，朱莉婭·克里斯蒂娃把女權主義發(fā)展劃分為三個(gè)階段：第一階段“自由女權主義”階段，強調女性作為平等的參與者加入既定社會(huì )秩序的權力，在“普遍化”的背景下考慮女性問(wèn)題；第二階段“差異女權主義”階段，強調女性?xún)仍诠逃械姆e極性，摒棄社會(huì )秩序，主張建立一種女性能夠擺脫男性影響而生存的社團或群體；第三階段則是在后現代背景下形成的當代女權主義理論，把“平等”與“差異”、“男／女”對立的二分法作為強制的形而上學(xué)范疇，女權主義的目標必定致力于發(fā)展一個(gè)超越男女性別對立的社會(huì )。
第一階段或第一浪潮 女權主義興起和發(fā)展大約在19世紀到20世紀40年代； 女權運動(dòng)與是反封建運動(dòng)相結合的，早在法國大革命時(shí)就開(kāi)始出現，到19世紀中葉規模壯大起來(lái)。這個(gè)階段主要與社會(huì )自由解放的革命運動(dòng)一起，成為社會(huì )革命的重要部分和衡量社會(huì )解放的標準和尺度。女性們追求與男性平等的政治權利，認為作為人類(lèi)的一部分，男性與女性是平等的。到20世紀20年代，這一目標基本實(shí)現。在早期的女權主義在理論層面上的差異性研究中，主要是圍繞著(zhù)自然性別（sex）來(lái)展開(kāi)的。女權主義性別sex的考察指出，性別是給與的或強加給女性的，描述了女性與男性在身體上的生理特征差別，具有啟蒙的作用。西蒙·波伏娃《第二性》；注重生理性別（sex）差異，是指男女之間在生理上的特征表現出的自然性別，但是她破除了性別是天生的看法；波伏娃指出，所謂自然性別sex，事實(shí)上并非是天然形成的，人們的性別區分不是與生俱來(lái)的，而是被給與的，被強加，尤其女性作為低等的性別，和男性作為優(yōu)越的性別，是社會(huì )不平等的表現。在序言中，西蒙·波伏娃尖銳地指出，“女性是什么？有人說(shuō)：‘女性?xún)H不過(guò)是個(gè)子宮而已’”。但是談到某些女性，她指出，“在今日，女性的處境指示出，女性是和男性一樣是一個(gè)自由自主的個(gè)體，雖然在這個(gè)世界里男性還是盡量處處壓迫她們，推到比男性次要的地位，而且希望她們永遠停留在附屬的地位，把她們的命運限制在狹窄的范圍之內�！�
第二階段或第二浪潮 女權主義在20世紀60-70年代， 興起于美國，其基調是要消除兩性差別，它引發(fā)了女權主義的理論研究熱潮，更多的女性為爭取女性在文化、歷史、習俗上的更多自由而投身到這場(chǎng)斗爭中。注重社會(huì )性屬的考察，分析了性屬所造成的性格的差別，形成了各個(gè)方面的女權主義的理論創(chuàng )建；男性氣質(zhì)和女性氣質(zhì)的差別；女權主義理論作為正式的學(xué)術(shù)研究，此間逐漸發(fā)展成為人文學(xué)科中一個(gè)重要的研究領(lǐng)域。在這里《第二性》盡管發(fā)表較早(1949年)，但它對女權運動(dòng)的第二次浪潮起到了巨大的推動(dòng)作用。波伏娃促使女性超越生理局限，更多地關(guān)注到政治、法律對女性自由的束縛。凱特?米利特的《性政治》（1969年），把“父權制”概念引入女權主義理論，并為它注入了新的含義，父權制不僅指男性作為權力中心統治女性，而且包括男性長(cháng)輩對晚輩的統治。米利特將性別與政治直接且突出地聯(lián)系在一起，用“父權制的男性沙文主義”統治，把男性對女性的壓迫視為人類(lèi)社會(huì )歷史統治的最基本最普遍最不合理的政治形式，激起女性與整個(gè)人類(lèi)聯(lián)合起來(lái)推翻父權制的統治。米利特將這種激進(jìn)的政治態(tài)度帶進(jìn)文學(xué)批評，以此反對當時(shí)占絕對權威的新批評理論，成為女權主義文學(xué)批評的典范。
于是，人們開(kāi)始提出了性屬（gender）概念，即社會(huì )性別，或稱(chēng)其為歷史性別或文化性別。性屬理念是揭露性的批判，從中我們可以看到被社會(huì )不平等給與性別的印記，可以看到性別之間的主次劃分和優(yōu)越從屬的區別。在《性屬/社會(huì )性別機制》一文中，特利沙·德·勞力提指出，對于社會(huì )性別而言，“不僅僅是在每個(gè)詞、每一符號都指代一種物體、一件事情或是一個(gè)有生命的機體這種意義上的再表現。社會(huì )性別事實(shí)上是對一種關(guān)系，一種隸屬于一個(gè)階級、一個(gè)團體、一種類(lèi)別的關(guān)系的再表現�！哉f(shuō)，社會(huì )性別并非指代一個(gè)個(gè)人而是指代一種關(guān)系， 一種社會(huì )關(guān)系。換句話(huà)說(shuō)， 它為一個(gè)階級而指代一個(gè)個(gè)人�！� 可說(shuō)是“與社會(huì )不平等機構有機地連結在一起的”。他認為，性別—社會(huì )性別體系既是一種社會(huì )文化建構也是一種語(yǔ)言機制，一種指定個(gè)人在社會(huì )中的意義（身份、價(jià)值、聲望、在血族關(guān)系中的位置以及社會(huì )地位等等）的再表現體系。如果社會(huì )性別的再表現代表著(zhù)不同含義的社會(huì )地位的話(huà)，那么某個(gè)人被表示成或自表為男或女也就意味著(zhù)承認了整個(gè)社會(huì )性別的意義體系。
發(fā)現女性被社會(huì )給與的卑下性別和社會(huì )性屬的理論，導致了自然性別論的破產(chǎn)。社會(huì )性別的再表現也就是社會(huì )性別的建構，男性和女性之間的社會(huì )差異就顯露出來(lái)了。一方面可以看到男女之間橫亙著(zhù)的不可逾越的鴻溝，同時(shí)表現為社會(huì )價(jià)值觀(guān)賦予的女性氣質(zhì)與男性氣質(zhì)之間的截然不同。社會(huì )對女性的氣質(zhì)的規定打造了女性形象，從而也規定了女性的命運和女性的生活狀況及家庭生活狀況。有的人看到，社會(huì )性別理論的貢獻在于性屬"gender"概念，人類(lèi)才意識到，有階級歷史以來(lái)任何人類(lèi)社會(huì )階段上都有社會(huì )性別。只是沒(méi)有作自覺(jué)的觀(guān)察和了解。在人類(lèi)認識到了性屬存在和發(fā)展的過(guò)程中，人的身心被建構成了一種歷史的和社會(huì )的性別——性屬。這些過(guò)程隨著(zhù)時(shí)間推演而不斷改變。歷史學(xué)家斯科特在《社會(huì )性別：歷史分析的一個(gè)有效范疇》中對性屬/社會(huì )性別概括道，性屬/社會(huì )性別是組成以性別差異為基礎的社會(huì )關(guān)系的一個(gè)成分，是區分權利關(guān)系的基本方式。在這里，他強調了兩點(diǎn)：第一，性屬/社會(huì )性別是社會(huì )關(guān)系的表現，不是由生理性別決定的；第二，性屬/社會(huì )性別是權力關(guān)系的一種存在方式。
第三階段或第三浪潮 女權主義發(fā)展在20世紀80－90年代，注重對作為人的女性權力和發(fā)展的普遍性的考察，超越男女性屬（gender）差別，注重關(guān)于女性更加重大的緊要問(wèn)題和解決方法，對出現的各種女權主義理論作一個(gè)綜合的考察；同時(shí),女權主義學(xué)術(shù)發(fā)展成為有著(zhù)眾多流派分支的理論體系（如下面展述）。各種女權主義流派，關(guān)于男性中心主義的起源和性質(zhì)，對于如何消除性屬差異的主張各不相同，甚至有所相左，但是斗爭目標是共同的，那就是消滅不平等的男性中心主義的和對女性性別歧視主義造成的社會(huì )現實(shí)。為了取得斗爭成功，實(shí)現為之奮斗的政治目標，女權主義成了一面旗幟，聚集齊了眾多有志之士投入和為之不懈努力。
20世紀形成了女權主義的發(fā)展的三次相對應的理論波峰。然而，發(fā)展仍在繼續，近年來(lái)后現代女權主義和后女權主義等流派的出現改變了這一局面。后現代女權主義否定、質(zhì)疑先前所有的宏大理論體系、既定的概念和分類(lèi)，這使它區別于先前其他的女權主義流派，有的理論家才把它視為女權主義運動(dòng)的“第三次浪潮”。 后殖民主義與后現代主義相呼應，針對不合理的社會(huì )根源父權制，男性統治與菲勒斯中心主義，與階級斗爭和種族平等一起，構成了一個(gè)新的話(huà)語(yǔ)環(huán)境。但是這絕不只是一個(gè)政治行動(dòng)的理論，而是全球化過(guò)程中一個(gè)權力和反抗的新階段。在這里，不僅在社會(huì )文化的層面上女性在父權制下形成了一個(gè)受壓迫的群體解放出來(lái)，而且要創(chuàng )造一種全新的女性文化和女性話(huà)語(yǔ)，對女性和被壓迫的人們的解放，以及對人類(lèi)的危機的解決和人類(lèi)未來(lái)發(fā)展等等，產(chǎn)生重要的影響和改變。
女性在人類(lèi)歷史發(fā)展的新時(shí)代，通過(guò)女性文化創(chuàng )造而實(shí)現 “從邊緣回到中心的任務(wù)�！� 新創(chuàng )的女性文化表現為多種形態(tài)，比如，女性創(chuàng )造力/生產(chǎn)力表現在“從家務(wù)勞動(dòng)到社會(huì )工作”；在爭取平等/自由/發(fā)展的時(shí)候,對整個(gè)社會(huì )和人類(lèi)的作用;等等�？v觀(guān)這一進(jìn)程，女權主義哲學(xué)概括起來(lái),對各類(lèi)共同關(guān)注的理論問(wèn)題和對各種成功理論的應用,主要表現為如下十大方面:：
1,女性境遇的考察, 女權主義發(fā)現,女性在社會(huì )地下的地位和悲慘境遇,不是男性統治者所說(shuō)的那樣,不是天經(jīng)地義的。無(wú)論是女性的性別,或是女性的社會(huì )地位身份和角色等,都是社會(huì )不平的的現實(shí)給與的.女性是被構造的,沒(méi)有選擇的權力和能力;
2,女性存在的缺失, 在研究中,人們發(fā)現,女性遍布存在于這個(gè)社會(huì )里,他們只是非存在的,是男性的附屬者和屈從者; 女性非存在的狀態(tài)是社會(huì )男性強權統治和不合理的歷史造成的，表現力人類(lèi)整體的存在的缺失。
3,女性權力的實(shí)踐: 經(jīng)濟權利,政治權利和法律權力等等.男女平等首先是權力的平等,男女平權意識和真正的權力平等都是很重要的.可是,到了今天，女性的權利被排斥和被踐踏，仍是不期而至和十分嚴重的；
4,女性安全的毫無(wú)保障，需要警示和社會(huì )做出保護措施; 在家庭或社會(huì )公共場(chǎng)所里,女性經(jīng)常受到男性的攻擊和騷擾; 男性中心單一性別統治，用強制性的和暴虐的方式對待女性和弱者，導致了女性的性恐怖主義災難。
5,女性創(chuàng )造力遭受壓制和被無(wú)視, 女性是人類(lèi)文化創(chuàng )造的偉大力量,可是他們的創(chuàng )造性被忽視了；更有甚者，女性的創(chuàng )造力和創(chuàng )造物被男性所搶占豪奪成為他們自己所有的；女性創(chuàng )造力收到壓制和掠奪，是社會(huì )不合理的狀態(tài)所致。這是社會(huì )的損失,是全人類(lèi)的不幸;
6,女性自覺(jué)的自我意識和主體性確立 女性的解放與自由發(fā)展，不僅是社會(huì )的問(wèn)題，更是女性自身的問(wèn)題，需要自我覺(jué)醒和自覺(jué)發(fā)展。女性作為創(chuàng )造性的實(shí)踐活動(dòng)主體，往往是不被承認的，只有依靠女性自己自強不息地自我?jiàn)^斗和社會(huì )運動(dòng)相結合，才可能有成功的可能。
7,女性的人道主義公正 對女性遭受歧視的事實(shí)揭露, 同時(shí)女性承擔起實(shí)現人類(lèi)的真正的公正、公平、自由和博愛(ài)的職責。包括對女性和對自然，對人類(lèi)文化和民族文化，對個(gè)體和對整體，都要以人道主義的公正來(lái)對待。
8,女性的組織建設重整是亟待實(shí)現的 以保護女性在任何時(shí)間和任何地點(diǎn),可是，在女性的權益受到傷害的時(shí)候，沒(méi)有一個(gè)可以討的公道的渠道，沒(méi)有一個(gè)社會(huì )力量的支持；這可以說(shuō)，是社會(huì )組織與男性傷害者成了共謀者，甚至是姑息養奸，是對男性傷害女性的罪責變樣的支持；女性組織不僅是婦聯(lián)一家，法院公安和一切社會(huì )組織都應該是女性保護的組織形式。
9,女性話(huà)語(yǔ)權力,話(huà)語(yǔ)主體和話(huà)語(yǔ)實(shí)踐; 由于男性話(huà)語(yǔ)和男性統治里面，不包括女性的權利，女性并不存在于其中，而且，男性話(huà)語(yǔ)和話(huà)語(yǔ)方式，充滿(mǎn)著(zhù)戰爭和暴力的破壞性和強制性，女性必須為了自己的崛起和人類(lèi)的發(fā)展前景，創(chuàng )建女性的話(huà)語(yǔ)權力，成為女性話(huà)語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng)的話(huà)語(yǔ)主體，以包容與和諧的方式建造嶄新的人道主義的世界。
10,女性發(fā)展的身份認同和社會(huì )地位確立 女權主義者發(fā)現，女性并不住在這一個(gè)世界里,占領(lǐng)這世界王國的人是男性,如此大量的一個(gè)男性群體，不管其是否白色人種和擁有財富。這個(gè)世界的潛在的可信度,權威，安全和公正的報酬,對一個(gè)人的人之身份和能力的承認,是這樣一個(gè)世界，某些人的行為習慣正如其與生俱來(lái)的條件，由在他們之中的不同而定。而不是由這一個(gè)社會(huì )的人性基本情況來(lái)確定,但是身份地位的特權,意向特權,存在于其他事物之中,也存在于性屬之中。所以女性的發(fā)展，是在自我認同和社會(huì )身份認同，從而在社會(huì )上獲得應有的地位和在社會(huì )中立足。女性的解放、自由和發(fā)展，是女權主義發(fā)展的三部曲，歸結在女性的發(fā)展，創(chuàng )造女性的文化，從而對整個(gè)人類(lèi)走出危機境遇獲得廣闊的發(fā)展前景而做出貢獻。
二
在本書(shū)《女權主義哲學(xué)》里，編著(zhù)者從兩個(gè)方面給與讀者關(guān)于女權主義哲學(xué)認識，閱讀它可獲得很多啟發(fā)和收益。本書(shū)第一部分是女權主義關(guān)注的重要問(wèn)題研究；第二部分也是本書(shū)的重要特點(diǎn)和可關(guān)注之處，在于對縱橫復雜的女權主義思潮不僅在于給了我們一個(gè)分析和批判的哲學(xué)思維，而且作了一個(gè)較系統的梳理，對20世紀80年代及其后出現的女權主義理論，按照相對區分的派別和傾向，把女權主義理論多元的價(jià)值批判和意義系統充分地反映出來(lái),也反映了其多視角的研究方向和多元的文化創(chuàng )造。在本書(shū)第二部分，對較集中的8種女權主義派別的代表人物以及他們的積極成果作了介紹。使中國讀者對西方女權主義發(fā)展的脈絡(luò )有了較完整的了解。其中有許多方面的理論見(jiàn)解對我們會(huì )有很好的引導、借鑒和啟發(fā)的意義。特別是不同的女權主義派別特有的研究方法，對于我們理論的探究和研究的發(fā)展也是有著(zhù)非常重要的意義的。
(一)，自由解放的女權主義
自由解放的女權主義的主旨是建立社會(huì )公正，爭取性屬間的機會(huì )平等，實(shí)行家庭自治，獲得女性的生存和發(fā)展的自由。而要做到這一點(diǎn)，需要最終走出性屬，超越社會(huì )性別差別，通過(guò)人道主義的公正而獲得新的解放。
作為自由解放的女權主義政治學(xué)理論家蘇珊·奧金在《公正、性屬和家庭》中指出，在美國標榜的自由平等的王國里，實(shí)際上仍然存在著(zhù)男女之間的不平等。她寫(xiě)道，“實(shí)際上，在性別之間的不平等在我們的社會(huì )中仍然存在”。用以經(jīng)濟學(xué)術(shù)語(yǔ)說(shuō)來(lái)，第一個(gè)不平等是全職工作的女性(在一些非常最近的進(jìn)步之后)賺得的薪水相當于全職工作的男性的71%的所得薪水。第二，一半的貧困人口和五分之三長(cháng)期的貧困人口，包括有依賴(lài)的孩子的、由一個(gè)單親女性家長(cháng)所供養的家庭。第三，貧困率對老年女性幾乎是老年男性的兩倍。在政治前沿上看，第一，百分之二的美國參議院議員是女性，在高級法院中，在美國高級法院只有九分之一的女法官似乎被認為是足夠的女性代表，而且在每一次國會(huì )的選舉方面，選擇的男性數量遠遠超過(guò)在國家的整個(gè)歷史中被選舉的女性的總數。此外，在所有的這些不平等的下面和其中的，是人們熟視無(wú)睹的在家庭中的不計報酬家務(wù)勞動(dòng)和撫養孩子的職責，顯示了不平等的分配。所以說(shuō)，實(shí)際上，男性工作一天，女性們卻干了兩天的工作，女性干了兩份工作——一份是在外面賺得工資的，一份是在家里沒(méi)有任何報酬的工作！。。
自由解放的女權主義對于社會(huì )的公正和性別平等的努力爭取，世人所共知的。與此同時(shí)，還積極倡導對社會(huì )上和家庭中的暴虐行為進(jìn)行斗爭和反抗。
(二)，激進(jìn)的女權主義
激進(jìn)的女權主義看到，社會(huì )的不平等造成了性別階級和性別階級間的不平等。正是男性家長(cháng)制（父權制/男權制，男性沙文主義）壓迫著(zhù)女性：那是一個(gè)被權力，支配，階級組織和競爭等特性規定的系統——一個(gè)不可能是改革的系統，但僅僅是一個(gè)枯枝敗根的系統而已。而它卻不僅使得家長(cháng)制統治成為合法的、政治上的、和必然傾覆的經(jīng)濟結構；而且也是社會(huì )的和文化的組織機構。(尤其家庭，教堂和學(xué)院)。但是激進(jìn)的女權主義希望通過(guò)對社會(huì )造成的性屬差異和對立的超越，實(shí)現“性別的對話(huà)”。到要達到這一步，還需要對父權制和由此產(chǎn)生的對女性的壓迫和分離的權力進(jìn)行各種揭露、斗爭和抗爭。
眾所周知,最近去世的著(zhù)名的美國激進(jìn)的女權主義者安德魯·德沃金,給予自1980年代以來(lái)美國興起的有關(guān)色情文學(xué)和檢查制度的爭論帶來(lái)重大啟發(fā)。德沃金提出“淫穢出版物侵犯了女性的公民權”，并主張允許單個(gè)女性對因淫穢出版物而造成的損失起訴，并應成立這一新罪名。為了把理論付諸實(shí)踐，德沃金曾和另一位著(zhù)名的女權主義者凱瑟琳·麥金農共同起草了一項《市政府法令》，法令允許性暴力行為的受害者對淫穢品的作者———“對罪行負有間接責任者”提出起訴。德沃金指出古希臘的porne這一字根的原意是最下流的小姐，而淫穢出版物中的女性形象就是把女性等同于小姐。她強調說(shuō)，淫穢出版物是一種暴力形式，它喚醒了男性?xún)刃纳钐幍谋灸�，并將其指向女性。即使有些淫穢出版物本身并沒(méi)有直接描寫(xiě)暴力，但其人物形象背后的意識形態(tài)，仍然是男性世界觀(guān)念的暴力表述。她稱(chēng)之為“男性真理”。她的著(zhù)作、文論和演說(shuō)都是極力反對色情文學(xué)描述、反對賣(mài)淫和反抗男性霸權的，她的《色情文學(xué)描述：男性對女性的占有》等一系列著(zhù)作引起的廣泛重視，爭論今亦不絕。德沃金更懂得女性的不幸遭遇也更能激發(fā)她的仗義直言，揭開(kāi)了男性政治的私密所在。
色情圖文描述決不是有關(guān)自由的言論，在本書(shū)里，凱瑟琳·麥金農《色情圖文描述，公民權利與言說(shuō)》一文，揭示了色情圖文描述實(shí)質(zhì)是對女性的性別歧視主義和對女性的暴力征服的強制手段。正如她指出的，“男性們都遭到了男性至上主義的傷害。(作為男性，有我所謂的男性氣質(zhì)狀態(tài)的一致性。對于男性說(shuō)來(lái)，以他們的生物性為基礎但卻不是他的生物學(xué)上的)。然而無(wú)論如何男性至上主義對男性的損害，身為男性的存在情形并不是由女性強行定義的從屬性�？粗�(zhù)女性遭受性濫用的所有的事實(shí)，你立馬就會(huì )看到一個(gè)女性是被定義為社會(huì )上的一個(gè)人，她不管是或不是，隨時(shí)可能由男性們以這些方式對而待之，并且是微不足道的，如果有任何事，都將因由它而發(fā)生。正如女權主義者所說(shuō)，男性是權力的一種形式，而女性是無(wú)權力的一種形式�！币虼�，“色情圖文描述做得已經(jīng)超越它的內容：它是欲望化了的性階級組織，它是男性至上化的不平等。它把統治支配和/屈從制成了性：不平等的性是它的核心動(dòng)力機制；連同權力的真實(shí)性一起來(lái)構述自由的幻影。也許因為這是資產(chǎn)階級文化的原因，那受害人想必是看起來(lái)自由的，似乎有著(zhù)自由的行為�！谶@各色情圖文描述的視野中，被迫的性是一種形式，它是性政治學(xué)一個(gè)實(shí)踐力行，是性屬不平等的一個(gè)組織機構而已�！薄耙x，用這種眼光看來(lái)，是一個(gè)道德的思想意識，判斷一個(gè)思想意識是好的還是壞的。色情圖文描述，相反地，是一個(gè)政治上的力行實(shí)踐，一種有權力的和無(wú)權力的力行實(shí)踐�！丙溄疝r指出，色情圖文描述允許性別的不平等,踐踏了公民的權力和社會(huì )的公正。
(三)，文化的女權主義
文化的女權主義強調對性屬平等，以及對人的關(guān)懷，而且這種關(guān)懷是獨特的和對每個(gè)個(gè)體的個(gè)性的；認為，通過(guò)自然（生態(tài)），或者通過(guò)教育（社會(huì )化），或者通過(guò)某種自然與教育的合并，男性和女性已經(jīng)形成了不同的價(jià)值體系。按照這種觀(guān)點(diǎn)，女性更注重創(chuàng )造和保持同他人的熱烈的、親密的和關(guān)懷的關(guān)系，而男性則對肯定他們個(gè)人、控制他們自己的和他人的命運更感興趣。因此，文化的女權主義者反對把她們所理解的看作是對政治權力、團體地位和醫療專(zhuān)門(mén)技術(shù)的一種男性的追求。文化的女權主義有一種“成熟的視野”希望把在更進(jìn)步的每個(gè)個(gè)人的利益基礎上的競爭的組織關(guān)系，轉變成基于達到一個(gè)共同目標之上的合作的組織關(guān)系。大多數的文化的女權主義不停地捫心自問(wèn)，直到男女性屬平等真正實(shí)現了：有沒(méi)有；1，實(shí)現了一種人的關(guān)懷；2，號召這種關(guān)懷的獨一無(wú)二的和特殊的個(gè)體；3，由于社會(huì )性屬的原因，在一種角色里，不被一個(gè)人所產(chǎn)生，因為一種性屬從事教育行為，另一種性屬從事工具主義的行為；4，被用關(guān)懷所回報，而不僅僅用看見(jiàn)一個(gè)由于炫耀和追求其他的計劃而被關(guān)心的人所滿(mǎn)足；5，在意識提高的實(shí)踐和交流的框架內發(fā)生。
文化的女權主義注重以愛(ài)施以女性關(guān)懷與道德的關(guān)懷。內爾·諾丁指出，女性通常把她們自己定義為既是人又是具有關(guān)懷能力的道德的化身。當我們從自然關(guān)懷轉到道德關(guān)懷時(shí)，我們將會(huì )看到這種定義的模式有很深刻的心理結構上的基礎。這里的表達有兩種強迫，必須區分主動(dòng)關(guān)懷和被關(guān)懷。它們都是內在的強迫。一個(gè)觀(guān)察者清楚地看到了選擇，但是“我必須”把它看作是依賴(lài)于它所發(fā)生的那個(gè)人身上，在我們的圈子和鏈條中，我們既是自由的又是受約束的。
而當立足于文化女權主義立場(chǎng)的母性思維時(shí)，有女權主義觀(guān)點(diǎn)的哲學(xué)家——她們中有哲學(xué)思維和女權主義的母性思維的人——直接反對這種“男性氣質(zhì)”的卓越幻想。她們的任務(wù)就是重新定義理性、構建它的優(yōu)先權，以便有思想的人們將能概括出使女性行為可行的可能性，——例如，看護工作——對于作為整體的社會(huì )的可行性。她們相信的工作應該是一種選擇的基礎。道德的和認識論的觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)被女性執行并且創(chuàng )造了“女性”。盡管她們拒絕二元主義和尊重差異，女權主義者的觀(guān)點(diǎn)代表了“真正的”合理的人類(lèi)生活秩序。
(四)，馬克思主義與社會(huì )主義的女權主義
馬克思主義/社會(huì )主義的女權主義注重的是《女性：地位、階級或被壓迫的性別》等問(wèn)題。這一馬克思主義女權主義理論的主要內容是從人類(lèi)社會(huì )發(fā)展史的角度探求女性受壓迫的根本原因。根據馬克思主義經(jīng)典理論家的論述，其根源大致有三個(gè)方面。第一，生產(chǎn)資料私有制的出現。由于私有制出現，男性既成為土地的主人，也成了女性的擁有者，這是“女性的具有世界歷史意義的失敗”。第二，歷史上的一夫一妻制家庭使女子處于從屬地位。恩格斯根據人類(lèi)學(xué)家摩爾根《古代社會(huì )》一書(shū)提供的成果，指出歷史上由對偶婚過(guò)渡而來(lái)的個(gè)體婚制即一夫一妻制只是對女性而不是對男子而言。男子可以隨意納侍女為妾，而妻子則要嚴守貞操，丈夫在家庭中居于統治地位，妻子除了生育以外，不過(guò)是婢女的頭領(lǐng)�？梢�(jiàn)，“現代的個(gè)體家庭建立在公開(kāi)的或隱蔽的女性的家庭奴隸制之上”。第三，女性體力弱小也是其受壓迫的根源之一。隨著(zhù)私有制的出現，女性被排除于社會(huì )生產(chǎn)之外，而只限于從事家庭的私人勞動(dòng)。此時(shí)女性的家務(wù)勞作失去了往日公共的性質(zhì)，成為家庭的奴仆。
里德聲稱(chēng)女性壓迫源于私有財產(chǎn)制度的建立，這種制度結束了人類(lèi)共同體。以往所享有的任何平等在馬克思主義者看來(lái)，女性真正獲得解放的根本前提應該是消滅私有制。馬克思主義經(jīng)典理論家還具體設想了到達共產(chǎn)主義社會(huì )，為了使女性進(jìn)入公共產(chǎn)業(yè)成為可能，孩子將由國家扶養，國家提供托幼中心、公共食堂、醫療設施等。國家承擔了由家庭履行的經(jīng)濟職能，家庭的概念取消了，這樣便能結束“家庭內丈夫是資產(chǎn)者、妻子則相當于無(wú)產(chǎn)階級”的局面。在《共產(chǎn)主義原理》中，恩格斯指出，在共產(chǎn)主義制度下，“兩性間的關(guān)系將成為僅僅和當事人有關(guān)而社會(huì )無(wú)須干涉的私事。這一點(diǎn)之所以能實(shí)現，是由于廢除私有制和社會(huì )負責教育兒童的結果，因此，由私有制所產(chǎn)生的現代婚姻的兩種基礎，即妻子依賴(lài)丈夫，孩子依賴(lài)父母，也會(huì )消滅。這也是對道貌岸然的市儈關(guān)于共產(chǎn)主義公妻制的悲鳴的回答。公妻制完全是資產(chǎn)階級社會(huì )特有的現象，現在的賣(mài)淫就是這種公妻制的充分表現。賣(mài)淫是以私有制為基礎的，它將隨著(zhù)私有制的消失而消失。因此，共產(chǎn)主義組織并不實(shí)行公妻制，正好相反，她要消滅公妻制�！贝送�，馬克思主義理論還有一個(gè)很重要的內容就是高度重視被壓迫的女性在創(chuàng )造歷史、推動(dòng)社會(huì )偉大變革中的重要作用。如馬克思所強調的“社會(huì )的進(jìn)步可以用女性的社會(huì )地位來(lái)精確地衡量�！绷袑幰舱f(shuō)過(guò)：“從一切解放運動(dòng)的經(jīng)驗來(lái)看，革命的成敗取決于女性參加運動(dòng)的程度�！�
(五)，后現代的女權主義
后現代女權主義和后女權主義的斗爭方式是用女性的話(huà)語(yǔ)創(chuàng )建女性文化，爭取和掌握女性的話(huà)語(yǔ)權，在女性的話(huà)語(yǔ)實(shí)踐中成為話(huà)語(yǔ)的主體。在著(zhù)名的《突圍》中，西克蘇斯揭露了一些二元式的分離主義表現男性的優(yōu)越和女性的卑下的對子，如：積極/消極；太陽(yáng)/月亮；文明/自然；白晝/黑夜；思想總是被對立面所影響；言說(shuō)/寫(xiě)作；高/低；被雙重的、統治地位的觀(guān)點(diǎn)所影響。在西克蘇斯看來(lái)，所有這些二分法在基礎的二元對立——男性/女性中都能發(fā)現它們的啟示——男性總是和那些積極的、文明的、光明的、高貴的或者通常是樂(lè )觀(guān)的聯(lián)系，而女性卻總是同那些消極的、自然的、黑暗的、卑微的或者通常是悲觀(guān)的相聯(lián)系。而且男性/女性二分的第一個(gè)術(shù)語(yǔ)就是從第二個(gè)術(shù)語(yǔ)分離或者背離出來(lái)的。男性是自私的，女性是他的另一面。這樣女性就在他的術(shù)語(yǔ)中存在于男性的世界里。對于男性來(lái)說(shuō)，女性是他的影子，或者她是“不能思考的”，“沒(méi)有思想的”。
后現代女權主義看到，女性解放運動(dòng)也會(huì )遇到特別的阻礙，——如果女性允許她們自己陷入權力的陷阱中，陷入權威的比賽中，如果她們允許她們自己被“患妄想狂的”男性政治運行所玷污，她們作為女性無(wú)處可說(shuō)，無(wú)事可做。女權主義者用解構主義理論，豐富和發(fā)展女權主義理論，克里斯蒂娃在《女性的時(shí)間》中，用時(shí)間為女性主體提供了一種區分的尺度，將女權主義的發(fā)展做了代際的劃分，以此來(lái)解釋女性主體概念的變化和女權主義流派之間的差異�？死锼沟偻薨褧r(shí)間分為：線(xiàn)性歷史的時(shí)間和另一歷史時(shí)間（永恒的時(shí)間），她指的是歷史的時(shí)間，而不是永恒時(shí)間（把女性推向母性偶像）�？死锼沟偻薜摹按H”概念，是時(shí)間的，也是空間的，代是指身體和欲望的心理空間，各代可以同時(shí)共存，甚至相互交織。
對后現代女權主義及后現代主義最尖銳的批判指向它的非政治或后政治傾向，工業(yè)化基礎的父權制關(guān)系由多種途徑得到強化。就業(yè)合同為把女性限定在低工資、少收益和較少發(fā)展機會(huì )的位置上做了許多規定，這是男性至上主義的一個(gè)例證或說(shuō)是男性至上的意識形態(tài)，即父權制建立的物質(zhì)基礎。資本與父權制相互聯(lián)合在就業(yè)中絕對的職業(yè)隔離，引起了男女工資差別——同工不同酬和女性承受家務(wù)勞動(dòng)。
后現代女權主義還關(guān)注女性權力，任何女性都該擁有與男性一樣的權力，擁有、管理和運作自己的權力。實(shí)現女性從邊緣到中心的回歸，從缺席到在場(chǎng)的轉變。后現代語(yǔ)境下女權主義學(xué)者需要探索的首要問(wèn)題將是，如何使后現代主義對宏大歷史敘事的懷疑與對本質(zhì)主義的解構獲得與女權主義社會(huì )批判力量的完美結合。女權主義理論又應當包容不同社會(huì )、時(shí)代、地域、種族與性?xún)A向的群體的文化特色。正如南希?弗雷澤、琳達?尼科爾森指出的，“當它涉及跨文化的問(wèn)題時(shí)，它的模式應當是比較主義的，而不是普遍主義的；應當是適用于變化和差異的，而不是適用于‘總體規律’的�！�
(六)，生態(tài)環(huán)境保護的女權主義 生態(tài)環(huán)保的女權主義是承擔全球化問(wèn)題解決和治理的重要任務(wù)的派別，生態(tài)環(huán)保的女權主義者們宣揚自然和文化之間的互動(dòng)性。他們看到了生物的（動(dòng)物的）世界與社會(huì )（人類(lèi)的）世界的分離、男性和女性之間的分裂、以及女性同自然、再生產(chǎn)、材料、他物的跨文化聯(lián)系、還有男性同文化、生產(chǎn)、形式、自我中心的跨文化的聯(lián)系，這些是同一西方古老理念的所有部分，即過(guò)去常常把貶低和強暴自然和女性認為是正當或合理的理念。因此，《生態(tài)環(huán)境保護的女權主義：權力與承諾》文中，作者希望改變這種對自然和對女性的千百年來(lái)的錯誤觀(guān)念和陋習。消除無(wú)視自然和女性的權力的言行，廢止自然主義和性別歧視主義。
在《從英雄的倫理到全面的倫理：生態(tài)環(huán)保的女權主義挑戰》文中，基爾把她所說(shuō)的“英雄的倫理學(xué)”與“全面的倫理學(xué)”進(jìn)行對比，認為前者是男性的、男子氣質(zhì)的或者男權主義者，后者是女性的、女性氣質(zhì)的，或者女權主義者。英雄倫理學(xué)的實(shí)踐者是好心的。畢竟，他們想援救女性/自然：停止強暴女性、屠殺動(dòng)物和污染環(huán)境。配備這些理性的工具，英雄倫理主義者提出用理性倫理來(lái)保護女性和自然。他們承諾決定哪些生態(tài)系統的成員有（沒(méi)有）利益和權利，并且照顧那些如此做的人。
但是，正像基爾看到的那樣，英雄倫理學(xué)是問(wèn)題的一部分而不是解決方法的一部分，它是作為男性的、男性氣質(zhì)的、男權主義者。 作為父權制的文化產(chǎn)生了它。她說(shuō)，它需要被這種女性的、女性氣質(zhì)的或者女權主義者的倫理學(xué)重新代替，這種倫理學(xué)全面地看生態(tài)系統——使用情感來(lái)幫助多種多樣的生態(tài)系統成員協(xié)調。全面的倫理學(xué)使用感官和感覺(jué)來(lái)填補理性所留下的空白。
(七)，走向多元合金文化的女權主義 從全球化和平與發(fā)展的趨勢來(lái)看，女權主義正是強調文化的多元性與和諧共處的，在此基礎上，打造一個(gè)全新的多元合金的嶄新文化形態(tài)，這不僅表現了女性的文化創(chuàng )造力，不僅為女性的發(fā)展創(chuàng )造理論和組織形態(tài)，而且為整體人類(lèi)的發(fā)展及其前景的有機把握。因為，在父權制和男性統治的理念中，往往是單一的思維用以維護單一的性別統治，而且往往采用戰爭和暴力等極端的危害人類(lèi)的方式解決問(wèn)題。相反，女權主義采用女性的話(huà)語(yǔ)權力和話(huà)語(yǔ)方式，融合各種文化成果，用和平的與會(huì )談的方式，凝聚各種創(chuàng )造成果和各種創(chuàng )造力量，帶來(lái)了女性發(fā)展和人類(lèi)發(fā)展的新的前景。在《我們給你打造一個(gè)理論！女權主義理論、對文化帝國主義和“女性聲音”的要求》中，就清楚地說(shuō)明了這一點(diǎn)。同時(shí)還指出，有人把女性的話(huà)語(yǔ)當作文化的帝國主義，是錯誤的和別有用心的。而《姐妹關(guān)系：女性政治聯(lián)盟》，表現了女性的新的組合方式，正如當年社會(huì )解放時(shí)期，男性們的“兄弟會(huì )”一樣，在西方出現了“姐妹會(huì )”，成為女性的新聯(lián)盟和女性的精神家園。
(八)，走向性屬融容的女權主義：對于女權主義運動(dòng)的態(tài)度，男性往往認為是半邊天的事情，漠不關(guān)心。實(shí)際上，在女權主義運動(dòng)中的男性擔負的責任十分重大，一方面，支持女性反抗壓迫和歧視的斗爭，這是社會(huì )人道主義公正的對愚昧和邪惡勢力的斗爭，另方面，是整個(gè)人類(lèi)發(fā)展的主要的和基本的社會(huì )運動(dòng)，不能投身到這場(chǎng)斗爭之中的人們，往往是落后的或拉后腿的，是有愧于社會(huì )文明進(jìn)步的和有愧于自己人生的。同時(shí)，女權主義理論和實(shí)踐奮斗的目標，不是采用男權統治的方式為了突出女性單一的性別，剝奪男性權力或把男性打翻并且踩在腳下的，相反，會(huì )采用女性話(huà)語(yǔ)的方式/女性方式，超越男女性別的對立，實(shí)現男女合作和性屬融容的局面，給人類(lèi)未來(lái)的發(fā)展以合作的、和平的與和諧的方式；實(shí)現全人類(lèi)的各種文化之間和各國之間的合作與和平發(fā)展。
在未來(lái)對人的培養中，不是認為地確定和擴大人的性別特征，而是希望有所謂的社會(huì )的和文化的意義上的“男女共體/雌雄同體”的人的個(gè)體，就像“小X”的實(shí)現那樣。同時(shí)，把人的發(fā)展的“日神精神”與“酒神精神”結合起來(lái)，就像《金球的故事》里所表達和描述的那樣。
下一頁(yè)
【全新的女權主義理論和實(shí)踐】相關(guān)文章：
建構主義理論在舞蹈教學(xué)的實(shí)踐論文11-07
人權平等與女權平等的政治抗辯11-19
建構主義理論在機電一體化課程教學(xué)中的實(shí)踐03-18
新功能主義理論下的教育管理觀(guān)12-05
談色彩造型的語(yǔ)意和實(shí)踐03-19
學(xué)習建構主義理論·改善初中物理教學(xué)03-03
從女權主義角度看《紅字》中叛逆的郝斯特03-11