法學(xué)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)論文提綱

　　導語(yǔ)：有些學(xué)生不大愿意寫(xiě)提綱，喜歡直接寫(xiě)初稿。如果不是在頭腦中已把全文的提綱想好，如果心中對于全文的論點(diǎn)、論據和論證步驟還是混亂的，那么編寫(xiě)一個(gè)提綱是十分必要的，是大有好處的，下面小編整理了法學(xué)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)論文提綱，歡迎參考借鑒！

　　一、審判權、公訴權相互制約的基礎理論

　�。ㄒ唬┕�訴權的內涵與性質(zhì)

　　1、公訴權的內涵

　　2、公訴權的性質(zhì)定位

　�。ǘ�）審判權的性質(zhì)與特征

　　1、審判權的性質(zhì)

　　2、審判權的特征

　�。ㄈ�）權力制約理論的內容及“制約”與“監督”的辨析

　　1、權力制約理論概述

　　2、“制約”與“監督”的辨析

　　3、審判權與公訴權進(jìn)行相互制約的必要性

　　二、公訴權與審判權相互制約的內容

　�。ㄒ唬┕�訴權對審判權制約的內容

　　1、啟動(dòng)審判程序

　　2、公訴變更權制度

　　3、量刑建議權制度

　　4、抗訴權制度

　�。ǘ�）審判權對公訴權制約的內容

　　1、審判權對公訴權進(jìn)行制約的必要性

　　2、公訴審査機制

　　3、公訴變更審查機制

　　4、抗訴撤回制約機制

　　三、公訴權與審判權相互制約過(guò)程中存在的缺陷

　�。ㄒ唬┕�訴權制約審判權時(shí)存在的缺陷

　　1、公訴可裁量的范圍過(guò)窄

　　2、對于不起訴權規定之不完善

　　3、我國公訴變更制度現狀與缺陷

　　4、我國量刑建議制度現狀與缺陷

　　5、我國抗訴權制度現狀與缺陷

　�。ǘ�）審判權制約公訴權時(shí)存在的缺陷

　　1、公訴審查制度的缺陷

　　2、公訴變更審查制度的缺陷

　　3、抗訴撤回制約機制的缺陷

　　四、公訴權與審判權相互制約機制的完善與重構

　�。ㄒ唬┩晟乒�訴權對審判權制約的途徑

　　1、不起訴制度的完善

　　2、公訴變更制度的完善

　　3、量刑建議制度的完善

　　4、抗訴制度的完善

　�。ǘ�）完善審判權對公訴權制約的途徑

　　1、公訴審查制度的完善

　　2、公訴變更審查制度的完善

　　3、抗訴撤回制約機制的完善

　　結語(yǔ)

　　本文結論

　　“法治社會(huì )的一個(gè)典型特征，就是立法上每授出一項權力，就必須同時(shí)設立相應的控權與限權的制約保障機制，使權力與權力和權利與權力之間得到充分的制衡，以防止該項權力被濫用或怠用。近年來(lái)，我國的民主法治建設取得了巨大成就，司法體制改革也成果卓著(zhù)。但是，刑事審判中，審判權與公訴權彼此間的監督制約關(guān)系混亂，阻礙了司法權的正常運行，導致錯案錯判時(shí)有發(fā)生。

　　雖然從表面上看來(lái)我國的刑事訴訟制度屬于司法控權，審判權在刑事審判中起著(zhù)主導作用。但是，實(shí)質(zhì)上檢察權的作用也不容忽視。司法控權可以防止公訴權的濫用，而檢察控權則可以保障公訴權的有效行使。我們應當以保障公民合法權益和維護社會(huì )穩定為出發(fā)點(diǎn)，以構建公訴權與審判權的相互制約為手段，為增強法制機制以切實(shí)有效地懲罰犯罪、強有力的維護人權為最終目的。當務(wù)之急，我們要厘清公訴權與審判權的界限，理順二者的關(guān)系，理清我們對其進(jìn)行改革的思路，有重點(diǎn)有針對地推進(jìn)司法體制改革。

【法學(xué)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)論文提綱】相關(guān)文章：

法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文提綱11-29

法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文提綱格式與步驟03-28

法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文提綱模板12-07

法學(xué)專(zhuān)業(yè)論文提綱12-12

畢業(yè)論文的提綱11-15

論文提綱格式-畢業(yè)論文提綱范例03-17

畢業(yè)論文提綱的擬定03-28

國貿畢業(yè)論文提綱03-01

畢業(yè)論文提綱的意義12-03

畢業(yè)論文提綱的步驟12-04