- 相關(guān)推薦
海權論的讀后感范文2000字（精選13篇）
認真品味一部名著(zhù)后，想必你一定有很多值得分享的心得，這時(shí)候，最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下！那么我們該怎么去寫(xiě)讀后感呢？下面是小編為大家整理的海權論的讀后感范文2000字，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
海權論的讀后感2000字 1
海權是一個(gè)瀕海國所必須面對的一種權力，但是往往人們只認為海權就是管理領(lǐng)海的權力，但是這就縮小了海權的范圍了。所謂海權，顧名思義就是擁有或享有對海洋或大海的控制權和利用權，是“國家主權”概念自然延伸。但這種權力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟等多個(gè)領(lǐng)域。這周我讀了馬漢的《海權論》，書(shū)中以英國在拿破侖稱(chēng)霸大陸時(shí)代因為取得制海權而最終戰勝那時(shí)的法國來(lái)闡明海權的重要性。
海權不僅僅是簡(jiǎn)單的控制問(wèn)題，更重要的是用海洋來(lái)開(kāi)拓一個(gè)新的舞臺，一個(gè)新的.時(shí)代。海洋對瀕海國家的生存與發(fā)展有決定性的意義，而要擁有海權，就必須發(fā)展強大的海軍，海權即憑借海洋或者通過(guò)海洋能夠使一個(gè)民族成為偉大民族的一切東西。 一國的海岸線(xiàn)是其邊界的一部份，凡是一個(gè)國家其疆界易于與外界接觸者，其人民便較容易向外發(fā)展，與外面世界相交往。地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重遷，不愿投身海洋，如法國;反之，則逼使人民不得不討海維生，如荷蘭、葡萄牙。島國、半島國家受限于地形上的因素，若欲發(fā)憤圖強，則必須重視海權的發(fā)展。反觀(guān)我國，沿海一帶大都以平原丘陵為主，如華北平原、長(cháng)江中下游平原、閩浙丘陵、珠江三角洲等等土地肥沃地區，人們豐衣足，在土地上辛勤耕耘就能得到很好地收成又何必冒著(zhù)大風(fēng)大浪的去開(kāi)發(fā)海洋呢?這就是我國一直以來(lái)缺乏海權意識的重要原因之一。
國土的大小必須與人口、資源及其他權力因素相配合。一個(gè)國家人口的總數與海岸線(xiàn)總長(cháng)度的比例，具極大重要性。否則廣大的領(lǐng)土可能反而成為弱點(diǎn)。如面積太大，而人口與資源不成比例的國家，防守密度低，國家的危險性增高，假使又被河川或港口所割裂，則更是一大弱點(diǎn)。以美國內戰時(shí)的南方為例，以人口和資源的比例而言，其面積是太大了，尤其是有了太長(cháng)的海岸線(xiàn)和太多的內陸水道，兵力易被分割而導致失敗。我國又何嘗不是呢?在戰爭期間，英國遠征軍以區區幾萬(wàn)人就打敗了在沿海設防的幾十萬(wàn)綠營(yíng)和八旗兵，可謂教訓深刻，需要防守的面積太大，而兵力不能集中。但是英軍可以用先進(jìn)的軍艦的高機動(dòng)性對我國沿海進(jìn)行打擊，廣東不行就取到北上，反正不管你怎么防守總有不足的地方，因此才有了直叩南京，逼清政府簽訂城下之盟。
海權不用質(zhì)疑，是一國極為重要的權限，充分利用這一點(diǎn)才能永葆國泰民安，為建設強國奠定基礎。
海權論的讀后感2000字 2
馬漢的《海權論》是一本影響深遠的書(shū)籍，至今仍是海軍學(xué)院的必修書(shū)籍。同時(shí)，這本也應該是任何一個(gè)頻海國家的領(lǐng)導人的必讀書(shū)目。
馬漢的《海權論》的基本觀(guān)點(diǎn)是，一個(gè)頻海國家，如果沒(méi)有面臨陸地的根本性威脅，而政府又是一個(gè)開(kāi)明政府的話(huà)，那它就有能力也有條件發(fā)展海軍，爭奪海權。而海權是否能夠確保，也就一個(gè)國家的安全，財富和權力能否確保的先決條件，一句話(huà)，想富國強兵，必先優(yōu)先發(fā)展海權。
《海權論》一發(fā)表，迅速取得了巨大影響力，從十九世紀后50年開(kāi)始，德國，美國，日本，俄羅斯，甚至包括行將覆滅的滿(mǎn)清王朝均以《海權論》為指導思想，大力發(fā)展海軍，以圖富國強兵。其中，美國成為《海權論》最好的實(shí)踐范本，它獨霸美洲，陸地疆界不受任何強國威脅，在代議政制的指導下，順利地發(fā)展了海軍，并乘兩次世界大戰之機，成功取代英國，成為世界頭號強國。
不過(guò)，失敗的例子似乎更多些，德國發(fā)展自己的“大洋艦隊”，直接挑戰英國，一戰，二戰，兩戰皆負。導致國土分裂，十數年前才重歸統一。日本則是先勝后負，接連打贏(yíng)甲午戰爭，日俄戰爭后，一躍成為世界強國，然后在二戰中輸個(gè)精光，海軍打成了自衛隊。俄羅斯一度威脅美國的霸主地位，但是過(guò)大的軍事開(kāi)支卻成為導致其帝國瓦解的催命符。結果規模曾經(jīng)是世界二的龐大海軍未經(jīng)一戰就土崩瓦解，至今仍未滑落見(jiàn)底。而滿(mǎn)清王朝的北洋艦隊的故事，各位更是耳熟能詳。甲午海戰，一戰就使曾經(jīng)是世界前四，亞洲第一的北洋水師灰飛煙滅。王朝中興的希望，洋務(wù)運動(dòng)的碩果消失無(wú)蹤。
為什么在同一部著(zhù)作的指導下，會(huì )產(chǎn)生如此截然不同的結果呢，這其中一個(gè)因素是因為全球老大只有一個(gè)。在不是你死就是我亡的海戰爭奪中，既然美國成為最后的王者，那其他的國家的海軍必然或先或后，或直接或間接地敗倒在美國海軍面前。
但我初讀一遍《海權論》，我卻感受到，這些失敗例子的產(chǎn)生與這些強國的決策者沒(méi)有通讀全書(shū)，領(lǐng)會(huì )海權精神關(guān)系甚深�！逗嗾摗芳姓撌隽税倌曛�，兩個(gè)起點(diǎn)基本相同的大國：英國和法國為爭奪海權所發(fā)生的一系列戰爭。就為什么英國成為“日不落”帝國，而經(jīng)濟基礎其實(shí)更好，海軍建設效率也一度更高的法國則完全喪失全球霸權。成為僅占據零星殖民地，影響力僅限于歐洲大陸的二流殖民國家。
通讀全文，我認為馬漢的的海權觀(guān)點(diǎn)其實(shí)有三層意思：一、一個(gè)開(kāi)明的民主政府比獨裁的專(zhuān)制政府更能夠制定完善的海軍發(fā)展戰略，保證海軍持續健康的發(fā)展。二、海上強國比海陸雙強的國家在海戰中有更大的優(yōu)勢可言，可以聯(lián)合更多的盟友，充分保障和利用自己的國際貿易優(yōu)勢并給對方的海上貿易以毀滅性的`打擊。三、這點(diǎn)也是最重要的，海權的存廢不在于海軍的強大或者海上貿易的興旺，而是這兩者的結合體，海軍的強大保障了海上貿易的興旺，而海上貿易的興旺又給耗費巨大的海軍建設提供資金保障和發(fā)展的動(dòng)力。
這三個(gè)結論是相輔相成，環(huán)環(huán)相扣的。嚴格的遵循這三條原則，才有可能在相對寬松的環(huán)境下，經(jīng)過(guò)不止一代人的努力，發(fā)展出一支世界級的海軍，并參與全球霸權爭奪的游戲。
甲午戰爭，日俄戰爭，乃至一戰，二戰的勝負，在這幾條原則的規范之下，一下就清晰明了。勝者為何能勝，敗者因何而敗，其實(shí)未戰之前就已有定數。
滿(mǎn)清的失敗，沙俄的失敗，乃至二次世界大戰期間，德國海軍的失敗，主因是第一條，沒(méi)有開(kāi)明的民主體制，海軍發(fā)展戰略忽快忽慢，缺乏方向。以至于倉促應戰，未戰先敗。以滿(mǎn)清北洋水師為例，前十年的發(fā)展，遙遙領(lǐng)先于日本，北洋水師定遠，鎮遠兩艘鐵甲艦，排水量7000噸，放在當時(shí)的世界上，也是數一數二的主力戰艦。(直到2007年，中國海軍才制造出排水量7000噸的驅逐艦。)但在北洋水師成軍之后又有長(cháng)達十年的時(shí)間未購買(mǎi)新艦船，甚至沒(méi)有錢(qián)改裝當時(shí)已經(jīng)十分流行的新型速射炮。巨額的海軍軍費被挪用修建頤和園，以討好慈禧太后。也就在這段時(shí)間，日本海軍在舉國支持下，持續發(fā)展，后來(lái)居上。不僅海軍艦艇噸位接近北洋水師，而且艦艇采用新式鍋爐，船速全面高于北洋水師，而且普及速射炮。因此，艦艇噸位上，北洋水師似乎還略有優(yōu)勢，但是在火炮射速，艦艇速度上，日軍全面占優(yōu)。更不用說(shuō)海軍指揮系統，國家決策體制和官兵訓練程度的分野。其實(shí)未戰之前，戰爭結果早已注定。開(kāi)戰的結果：日軍主力戰艦一艘不沉，僅沉沒(méi)幾艘魚(yú)雷快艇，而北洋水師全軍覆滅，定遠，鎮遠兩艦艇，還被作為戰利品俘回日本，加入日本海軍。俄羅斯，德國海軍的發(fā)展歷史上也多次面臨獨裁統治的干擾，比如希特勒就曾命令廢除所有水面艦艇，全力發(fā)展潛艇。(該命令未被全面執行)甚至在已經(jīng)造出航母的情況下，因為“天才”的`空軍元帥戈林不肯讓海軍擁有作戰飛機，而導致德國航母難產(chǎn)，水面艦艇部隊和潛艇部隊得不到有效空中支援而戰力打倒折扣。(戈林此人在一戰中，最高職位不過(guò)是飛行大隊的大隊長(cháng)，而且已經(jīng)上癮，意志消沉。僅因為投靠希特勒的原因，一躍成為空軍元帥。結果指揮不列顛空戰失敗，還間接毀掉海軍航母。最后醉心于屠殺猶太人。)俄羅斯海軍的表現也是相當反復，日俄戰爭不必說(shuō)，即使在二戰后，斯大林死后，赫魯曉夫上臺就全盤(pán)推倒前任海軍均衡發(fā)展戰略，停止了大型戰艦和航母的發(fā)展，瘋狂發(fā)展潛艇。此君的的名言是：核戰爭中航母就是鐵棺材。這句話(huà)流毒至今，也深深地影響了中國海軍的發(fā)展。
第二原則事實(shí)上注定了德國兩次世界大戰的失敗。從地緣上看，德國西面與法國為鄰，東面隔波蘭與俄羅斯對持(一戰前，德俄瓜分波蘭，國境直接相接。)而在海上，僅有的出�？谠趦群２_的海，要出公海就必須經(jīng)過(guò)挪威峽灣。這種地緣決定，陸地威脅才是德國面臨的最大威脅，而地理限制使德國海軍很難在公海展開(kāi)，除非德國海軍強大到遠遠超越對手。
由此出發(fā)，德國為了保護好自己的海上貿易，就絕不能得罪當時(shí)的海上頭號強國：英國，因為一旦開(kāi)戰，德國的海上貿易線(xiàn)必然被切斷。在全球經(jīng)濟發(fā)展上就沒(méi)有了發(fā)言權。假如英德開(kāi)戰，各國在決定要投靠那位盟友的選擇上，英國當然要比德國靠譜。英國人掌握著(zhù)大洋各大航線(xiàn)，英國人打贏(yíng)了，日子好過(guò)。相反，德國的海外貿易全部崩潰，經(jīng)濟迅速惡化，和德國一起干，就算贏(yíng)了，日后也要喝西北風(fēng)，輸了更加是一起倒霉。實(shí)際上，兩次世界大戰，美國堅決站在英國這邊，原因就是這個(gè)。所以，第一次世界大戰，德國要放手大干，第一不能得罪的就是英國。應該放棄海權爭奪，爭取和英國結盟，強強聯(lián)手，做掉法國，俄國。這才是上上之選。
而第三個(gè)原則正是成為全球霸權國家的關(guān)鍵。單憑強大的海軍，是不能持久的，也無(wú)法奪得海權。因為軍艦是巨大的吞金獸，一戰的時(shí)候，一艘主力的戰列艦，其裝備和維持開(kāi)銷(xiāo)就等于一個(gè)陸軍師�，F在，一艘航母的開(kāi)銷(xiāo)，也超過(guò)一些小國全部軍費開(kāi)支。粗略的統計，美國一艘航母，全壽命的花費就超過(guò)500億美元。一直具有全球部署能力的海軍，必須依靠興旺的海上進(jìn)出口貿易來(lái)維持。
有海軍而無(wú)海上貿易的最好例子就是俄羅斯，曾幾何時(shí)，前蘇聯(lián)海軍僅次于美國海軍，是世界第二大規模的海軍，要論核潛艇的數量和噸位，甚至還超過(guò)了美國海軍。但是，前蘇聯(lián)的貿易，除了軍工產(chǎn)品和能源出口外不值一提，海上貿易在世界貿易的份額不值一提。(這種情況延續至今也沒(méi)太大的改觀(guān)。)海軍的發(fā)展并沒(méi)有帶來(lái)額外的財富，帶來(lái)的只是額外的負擔。這樣的海軍雖強大，卻無(wú)法持久，更不要說(shuō)去奪取全球霸權。隨著(zhù)蘇聯(lián)的解體，俄羅斯海軍就步步向下。時(shí)至今日，俄羅斯甚至沒(méi)有能力設計制造一艘符合時(shí)代進(jìn)步的新型驅逐艦。這一點(diǎn)上，中國大有趕超老大哥之勢。
而有海上貿易無(wú)強大海軍的國家，最近的例子，雖然不想提還是要提，那就是的中國。其實(shí)自改革開(kāi)放起，中國的海上貿易就倍速增長(cháng)，能源大量進(jìn)口，生活用品則大量出口。中國每年出口到美國的貨物數額巨大，而美國卻沒(méi)有同等體積的貨物出口中國，以至于一些從中國運往美國的集裝箱用一次就廢置在美國了。貿易量如此之大，中國卻沒(méi)有一支可以護衛全球中國商船隊，可靠的海軍。
所以，當權之國，統治者不可不讀馬漢的《海權論》，而且要認真地讀。領(lǐng)會(huì )其根本的含義。否則，一個(gè)看似不經(jīng)意的決定，足以判別一個(gè)國家，一個(gè)民族的盛衰存亡。至于，《海權論》對中國海軍和中國對外戰略的影響，下篇再繼續。
以《孫子兵法》的這句話(huà)作結吧：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
海權論的讀后感2000字 3
嚴格地講，這本《海權論》不是經(jīng)典的“海權論”，正宗代表馬漢理論的是“海權論”三部曲，即《海權對歷史的影響1660-1783》、《海權對法國革命和法帝國的影響:1793-1812》和《海權與1812年戰爭的聯(lián)系》。很慚愧，這三部經(jīng)典都未讀過(guò)，所以只能對這本《海權論》稍作品評。
作者阿爾弗雷德·塞耶·馬漢，是美國杰出的軍事理論家，曾兩度擔任美國海軍學(xué)院院長(cháng)，他在1890年-1905年間相繼完成了被后人稱(chēng)為馬漢海權論三部曲。美國政界，特別是前總統羅斯福（連任四屆的那位富蘭克林，做過(guò)美國海軍助理部長(cháng)）深受海權論的啟發(fā)，在門(mén)羅主義的基礎上，大力發(fā)展海洋業(yè)、大幅強化海軍力量、大肆擴充海外基地，為當今美國海軍成為世界獨一無(wú)二的海上霸主打下堅實(shí)的基礎。
馬漢在發(fā)表充實(shí)自己理論前夕，世界剛剛經(jīng)歷了幾百年的大航海大探險的帆船時(shí)代（姑且算西葡二牙和荷蘭的時(shí)代），進(jìn)而英、法、德、俄又借著(zhù)歐洲工業(yè)革命的東風(fēng)以及法國大革命的旋風(fēng)，從大陸和海洋兩個(gè)方向橫掃亞非拉地區，從此，英法西葡荷等小語(yǔ)種就像病毒傳播一樣，迅速占領(lǐng)世界各土著(zhù)人的語(yǔ)言高地，在這種情況下，貌似全球蛋糕已瓜分殆盡。
此時(shí)，美國作為后起之秀，經(jīng)過(guò)獨立戰爭、南北戰爭以及一系列巧妙而周密的買(mǎi)騙搶?zhuān)杆俪蔀槭澜缫泼翊髧偷谝唤?jīng)濟強國。以馬漢為代表的美國政軍界精英，清楚地看到世界的陸權（除了菲律賓和夏威夷，其實(shí)還是海權）已不在美國掌控之中。而當時(shí)，美國工業(yè)化發(fā)展迅速，美國國內的市場(chǎng)不足以消化其迅速膨脹的社會(huì )化大生產(chǎn)，換句話(huà)講，美國的經(jīng)濟支柱是對外貿易，這要求必須打開(kāi)其他國家的國門(mén)，而且要與其他歐洲強國享受平等的關(guān)貿待遇（比如中國這塊大肥肉），從而完成其產(chǎn)品向自然資源豐富經(jīng)濟狀況羸弱國家的最大化傾銷(xiāo)。在這種思想指導下，海權論應運而生。
為什么這么講呢？因為：其一，對外貿易需要三個(gè)要素，即生產(chǎn)、運輸、市場(chǎng)，生產(chǎn)在本國，市場(chǎng)在海外，運輸在國與國或者大洲與大洲之間進(jìn)行，運輸的文章可就大了，運輸路線(xiàn)的長(cháng)短、運輸力量的強弱、運輸過(guò)程的難易，這都是完成貿易的基本成本。而海運相比陸運付出的代價(jià)要便宜的多，所以選擇較短的海上航線(xiàn)就是經(jīng)貿之生命線(xiàn)。
其二，海運要靠船舶，船舶可不像太陽(yáng)那樣一直無(wú)私地發(fā)光發(fā)熱，它得需要中途不斷補給維護保養（蒸汽時(shí)代要不斷補充煤炭，后來(lái)要補充燃油），那么在必經(jīng)航線(xiàn)選擇占領(lǐng)建設基地就太重要了，每條航線(xiàn)都需要一串串珍珠般的基地來(lái)提供補給。
其三，任何人和國家對待財富都是會(huì )眼紅的，幾個(gè)人搶是小強盜，國家組團搶劫是大海盜。（打個(gè)比方：你的.電腦配置高，網(wǎng)線(xiàn)數據線(xiàn)卻比較長(cháng)，經(jīng)過(guò)之處總有人比劃著(zhù)大剪子，或者別人的網(wǎng)線(xiàn)數據線(xiàn)也從這過(guò)，互相有干擾，你有隨時(shí)斷網(wǎng)斷數據的可能，你說(shuō)你糾結不糾結。）所以航海路線(xiàn)是要有保鏢的，這個(gè)大保鏢就是海軍，那時(shí)的鐵甲艦戰列艦就相當于現在的尼米茲提康德羅加，有他們鎮著(zhù)，我的貿易欺負起未開(kāi)化國來(lái)，想怎么玩就怎么玩。
因此，國家（美國）要發(fā)展強大，就要在全球水道密集建立基地（陸上依托），要向英國學(xué)習并組建強大的海軍力量（規模要大于世界上任何老二與老三海軍力量之和），要控制海洋，而不是控制別國陸地領(lǐng)土。
作者在海權要素上比較強調各國家的民族特征，幾個(gè)曾經(jīng)強大的海洋強國的民族特征分為四個(gè)梯隊：
1.西葡二牙只喜歡暴力掠奪殖民地，不喜歡開(kāi)發(fā)與制造，甚至不喜歡貿易；
2.法國喜歡在殖民地小打小鬧，小富即安，小資情懷；
3.荷蘭喜歡占殖民地，但只重商貿，不喜政治與軍事的介入；
4.英國也喜歡殖民，且適應性強，樂(lè )于開(kāi)發(fā)新資源新產(chǎn)品，勤于貿易，通盤(pán)考慮政治經(jīng)濟軍事貿易。所以，馬漢認為，美國應學(xué)習效仿英國的民族特征。
作者非常重視武器裝備對軍事變革的影響。他講到，“海軍的戰術(shù)是建立在各種條件之上的，改變這些條件的主要原因是武器裝備，武器裝備的變化能夠引起戰艦構造的變化，戰艦操縱方式的變化，從而引起整個(gè)艦隊的變革�！笨床坏轿淦餮b備及操作技能的變化，戰術(shù)就會(huì )過(guò)時(shí)，就會(huì )吃敗仗�！拔淦鞯淖兓囟〞�(huì )引起戰術(shù)的變化，只是這兩個(gè)變化之間的間隔是非常漫長(cháng)的。這也印證了一個(gè)事實(shí)：武器的革新往往歸功于一兩個(gè)人的功勞，而戰術(shù)的變革卻必須戰勝這個(gè)階層中的保守派勢力。然而，這種習慣性的勢力是非常冥頑不化的�！边@說(shuō)明，戰術(shù)變革的谷堆效應何時(shí)出現，作者也表示很無(wú)耐。
作者對海軍基地的選址頗有見(jiàn)地，海軍基地本身就是稱(chēng)霸世界這條鎖鏈上必不可少的一環(huán)，這條鎖鏈的結構為：工業(yè)——市場(chǎng)——控制——海軍——基地。而不同航線(xiàn)的交叉點(diǎn)則是重中之重，必須要掌控（很像復雜網(wǎng)絡(luò )理論-關(guān)鍵節點(diǎn)），比如幾個(gè)運河幾個(gè)海峽幾個(gè)島國（大家都清楚）。
作者強調，“國家間力量的強弱也會(huì )影響國際爭端的處理情況，就像“能夠怎樣”和“愿意怎樣”在很大程度上左右著(zhù)我們的決定�！币饧�，我不想打仗，但必須具備能打的力量與勢力，我要先有大棒，然后才有橄欖枝。
國與國之間，不同于人與人之間，如火如荼的親密只是理性契約的薄薄紗衣，宗教信仰、意識形態(tài)和國家政體差異都可能是紛爭的幌子，只有最大化最優(yōu)化的利益才是最根本的緣由，所以要在利益上面貼上一道符，就是“射程即正義，口徑即公理”！你信嗎？我有點(diǎn)兒信。
海權論的讀后感2000字 4
莊子說(shuō)：河伯乘洪水來(lái)到大海，汪洋興嘆，這是感嘆其無(wú)垠與廣闊；古代神話(huà)，精衛填海，是無(wú)奈于海洋的無(wú)情。中國人，從黃土高坡走下來(lái)，一直要面對大海�？追蜃由星矣兄荆骸俺髓醺∮诤�，”而今人呢？
海權是什么？
“海權，說(shuō)到底，就是海洋空間行動(dòng)自由權�！睆埵榔剑ā吨袊唷纷髡撸┤缡钦f(shuō)。
大一的第一個(gè)長(cháng)假，一本《中國海權》陪我度過(guò)，使我增長(cháng)了見(jiàn)識，認清了方向。
海洋是人類(lèi)的第二生存空間，海洋擁有豐富的資源，為人類(lèi)提供，并將長(cháng)期地提供生存與發(fā)展所必須的生產(chǎn)資料和生活條件，海洋是人類(lèi)社會(huì )生產(chǎn)的重要領(lǐng)域，海洋事業(yè)方興未艾。
中國之所以需要海權，簡(jiǎn)言之，是和平崛起的需要，是維護世界和平的需要，也是為世界人民做更多貢獻的需要。中國古代航海家鄭和曾說(shuō)過(guò)：“欲國家富強，不可置海洋于不顧。財富取之于海，危險亦來(lái)自海上……一旦他國之君奪得南洋，華夏危矣�！泵绹鴳鹇约褹.T馬漢在其《海權論》中說(shuō)：“誰(shuí)擁有優(yōu)勢的海軍，誰(shuí)就能控制海洋，奪取制海權�！蔽譅柼�。雷利（英國）說(shuō)：“誰(shuí)控制了海洋，即控制了貿易；誰(shuí)控制了貿易，即控制了世界財富因而控制了世界�！奔s翰�？夏岬险f(shuō)：“控制海洋意味著(zhù)安全；控制海洋意味著(zhù)和平；控制海洋意味著(zhù)勝利�！敝袊枰Ｑ�，是歷史的必然，時(shí)代的需要，更是社會(huì )主義事業(yè)的需要。
中國需要海洋，這是不爭的事實(shí)，那么制海權就是海洋利益的根本保證。海權的獲得有多種方法，戰爭脅迫是基本手段。荷蘭“海上馬車(chē)夫”，西班牙“無(wú)敵艦隊”，“日不落帝國”艦隊，日本“聯(lián)合艦隊”等都曾是獲取海權的主要工具，但戰爭脅迫不是長(cháng)久之計，要維護國家海權，還是要靠本國綜合國力尤其是強大的海上力量來(lái)掌控�！安粦鸲酥笔侵袊鴵碛泻嗟淖罡呔辰�。
中國海權是一個(gè)漫長(cháng)的建設實(shí)踐過(guò)程，需要幾代人甚至幾十代人的不懈努力。身為國防生，我們有責任有信心成為建設中國海權的`接班人。近年來(lái)，中國綜合國力不斷加強，高科技不斷發(fā)展，我們有能力有信心建立起強大的海防。作為社會(huì )主義事業(yè)建設的接班人，作為一名國防生，我們有責任為國家和平與發(fā)展做出自己的貢獻。
讀了《中國海權》，我才知道，我們的國家任然面臨著(zhù)嚴峻的挑戰�！叭！眴�(wèn)題嚴重，我們有那么多的海洋領(lǐng)土被他國無(wú)理侵占……這一切都告訴我們，中國海上力量發(fā)展迫在眉睫，我們國防生有責任為建設強大的中國海防做準備。一方面要努力學(xué)習科學(xué)文化知識，為科技建軍打牢基礎，另一方面要刻苦鍛煉，學(xué)習和掌握必要的軍事技能，為成為一名合格的中國解放軍軍官做準備。
海權論的讀后感2000字 5
馬漢在《海權論》中論述的“海權”是一個(gè)比較籠統的概念，大體指“利用海洋的權益”和“控制海洋的權力”兩方面，模糊地涉及了海軍力量、制海權、海上實(shí)力等方面。在他對海權的思考中，最引我注意的就是他有關(guān)影響一國海洋實(shí)力的六要素的觀(guān)點(diǎn)。馬漢認為海權的培育生長(cháng)和發(fā)展依賴(lài)于一個(gè)國家的地理位置、自然形態(tài)結構、領(lǐng)土范圍、人口數量、國民性格和政府特征。其中前三項條件是自然條件，而后三點(diǎn)則包含了政治經(jīng)濟和國民的因素。
對于地理位置，馬漢以英國為例，說(shuō)明具有優(yōu)勢戰略?xún)r(jià)值的地理位置如能便捷地進(jìn)入公海、控制著(zhù)世界重要航道或領(lǐng)海的面積都有助于讓一個(gè)國家成為海洋強國。
對于自然形態(tài)結構，馬漢先以美國為例論說(shuō)擁有長(cháng)海岸線(xiàn)和優(yōu)良深水港的必要性，再以荷蘭為了發(fā)展的欲望為例論述陸上資源和陸上財富生產(chǎn)力的多少決定了一國向海洋發(fā)展的力度和能力，但對于當今來(lái)說(shuō)，后者的影響力大幅下降，因為幾乎所有國家都在重視海洋發(fā)展，因此最多與能從事海洋工作的人員數量有關(guān)，而這點(diǎn)可歸入之后的人口中。
最令我迷惑的是馬漢關(guān)于領(lǐng)土范圍的論述，他不僅沒(méi)有論述國土面積對海洋發(fā)展的相關(guān)影響，并且在之后有將港口和人口問(wèn)題帶入，內容混亂，在我看來(lái)，這是馬漢將陸戰和影響國家陸上實(shí)力的因素移植到海上的陋病，因此在此我就講第三點(diǎn)的內容合并至自然形態(tài)和人口中，之后也不再論述。
馬漢說(shuō)的'人口指從事與海上事業(yè)或海軍的人口，以及該方面的潛在預備力量。但該點(diǎn)論述也比較混亂，在該部分的最后，馬漢將一個(gè)國家的總體的科技資源經(jīng)濟水平和與海有關(guān)的產(chǎn)業(yè)全部納入該點(diǎn)之下，所以我在此將這個(gè)內容大概定義為與海有關(guān)的實(shí)在和潛在的生產(chǎn)者以及最終能影響海上實(shí)力的生產(chǎn)力。
而馬漢所說(shuō)的國民性格也不再適用于當前的社會(huì )環(huán)境，他以英國建立霸權為例，認為民族喜好商業(yè)貿易的習性會(huì )促進(jìn)海洋實(shí)力的強大，且認為殖民地應該越多越好，所以這種國民性格已經(jīng)退出世界舞臺了，但我認為這方面的因素還是可以保留的，可以將其視為民眾對軍事和商業(yè)層面的海洋意識和海上國防意識。
對于政府特征，馬漢也有些論述得文不對題，他認為在海戰中的勝利源于人民精神和政府指導的協(xié)調一致，政府與民眾相互影響和引導，所以我認為可以將這一點(diǎn)與前一點(diǎn)相合并。
綜上所述，馬漢以歷史上的海洋強國，主要是英國為例，著(zhù)手對海權所需的條件和具備的特點(diǎn)作了綜述，但我們也能從中看出他很大程度上是對“海權的歷史”的論述，所以用這種理論解釋當下國家的海洋實(shí)力必定是有偏差的。
因此，我認為馬漢的構成海洋實(shí)力的六要素論應該被改善為三要素論，即地理因素，與海有關(guān)的人以及影響海上實(shí)力的所有生產(chǎn)力和政府與人民因素（除去歷史因素，僅從發(fā)展著(zhù)眼）。
地理因素是最不公平的也是最難以改變的因素，即是六要素中的前三個(gè)要素的總和，它不像馬漢所說(shuō)的是決定性的要素，它決定了一個(gè)國家海洋實(shí)力的起跑線(xiàn)，但不是終點(diǎn)線(xiàn)。例如控制著(zhù)蘇伊士運河的埃及、掌控著(zhù)巴拿馬運河的巴拿馬以及擁有馬六甲海峽的馬來(lái)西亞，這些反例均告訴我們極佳戰略地位的航運要道并非是海上實(shí)力關(guān)鍵性因素，我認為這種先天優(yōu)勢甚至不能算是嚴格意義上的海洋實(shí)力，但我認為一旦擁有類(lèi)似的優(yōu)勢自然條件，那么這將極大地有利于該國成為海洋強國的路程。
第二個(gè)因素即是我對馬漢人口要素的拓展，但在當今這個(gè)時(shí)代，我更愿意將人再進(jìn)行一番分析，即是單純的人還是人才？現在，單純地強調人的數量已然過(guò)時(shí)，人才才是支撐這個(gè)時(shí)代可持續發(fā)展的棟梁，所以我更想將此處的人更換為人才，即與海有關(guān)的實(shí)在和潛在的人才以及最終能影響海上實(shí)力的生產(chǎn)力。我想這也是眾多國家大力發(fā)展的，我也認為這是構成一個(gè)國家狹義上海洋實(shí)力的主體部分。
第三個(gè)因素則是更加現代化的內核——國人的海洋意識與國家的海洋法制建設，這也是我們國家極其重視的，更與我們息息相關(guān)，而對于該部分的研究也是紛繁雜多，此處我就不再贅述了。
而這三者的建構關(guān)系則可以這樣來(lái)看：人才與生產(chǎn)力是海洋實(shí)力的基礎，而在發(fā)展它的同時(shí)也勿忘第三個(gè)因素的培養二者齊頭并進(jìn)，但要明白后者是建立在前者的根基之上的，只有有了強大的物質(zhì)基礎，才可以讓民眾和國家挺胸抬頭地面向大海，而這兩者發(fā)展到一定階段再加之地理因素便可以最終成為海洋強國，這三個(gè)因素的任意一個(gè)都不足以構成廣義上的海洋實(shí)力抑或使之成為海洋強國，它們都是既非充分又非必要的條件。
海權論的讀后感2000字 6
《海權論》是美國戰略家A.T.馬漢的經(jīng)典之作，這本書(shū)以深刻的歷史洞察力和獨到的戰略眼光，揭示了海權對于一個(gè)國家生存與發(fā)展的重要性。在閱讀這本書(shū)的過(guò)程中，我深受啟發(fā)，對于海權的理解也更加深入。
海權，顧名思義，就是擁有或享有對海洋或大海的控制權和利用權。這種權力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟等多個(gè)領(lǐng)域，是一個(gè)國家主權概念的自然延伸。馬漢在書(shū)中通過(guò)詳細的歷史分析，闡述了海權對于一個(gè)國家的重要性。他指出，擁有海權的國家能夠控制海洋，進(jìn)而控制貿易，最終控制世界財富，從而確保國家的安全和繁榮。
在閱讀過(guò)程中，我深刻感受到了海權對于一個(gè)國家生存與發(fā)展的決定性意義。海洋是人類(lèi)的第二生存空間，擁有豐富的資源，為人類(lèi)提供并長(cháng)期提供生存與發(fā)展所必需的生產(chǎn)資料和生活條件。一個(gè)瀕海國家，如果能夠充分利用海洋資源，發(fā)展強大的海軍，就能夠在國際競爭中占據有利地位。
然而，海權的獲得并非易事。馬漢在書(shū)中指出，要獲得海權，必須具備一系列的條件，包括地理位置、自然結構、領(lǐng)土范圍、人口數量、民族性格以及政府特征等。這些因素相互作用，共同決定了一個(gè)國家是否能夠獲得海權。同時(shí)，海權的維護也需要付出巨大的'努力。一個(gè)國家必須不斷發(fā)展海軍力量，提高海上作戰能力，才能夠在國際競爭中立于不敗之地。
在閱讀《海權論》的過(guò)程中，我也產(chǎn)生了一些思考。首先，我認為海權不僅僅是一個(gè)軍事概念，更是一個(gè)綜合性的戰略概念。它涉及多個(gè)領(lǐng)域，需要政府、軍隊、企業(yè)和社會(huì )各方面的共同努力才能夠實(shí)現。其次，海權的獲得和維護需要長(cháng)期的投入和堅持。一個(gè)國家要想獲得海權，必須制定長(cháng)遠的戰略規劃，并持續不斷地進(jìn)行投入和建設。最后，我認為海權的發(fā)展應該與國家的整體發(fā)展戰略相結合。一個(gè)國家在制定海權發(fā)展戰略時(shí)，應該充分考慮自身的國情和實(shí)際需要，避免盲目跟風(fēng)和過(guò)度擴張。
總的來(lái)說(shuō)，《海權論》是一本具有深刻歷史洞察力和戰略眼光的經(jīng)典之作。通過(guò)閱讀這本書(shū)，我對于海權的重要性有了更加深入的理解，也對于如何制定和實(shí)施海權發(fā)展戰略有了一些思考。我相信，在未來(lái)的學(xué)習和工作中，我會(huì )繼續關(guān)注和思考海權問(wèn)題，為國家的繁榮和發(fā)展貢獻自己的力量。
海權論的讀后感2000字 7
《海權論》是美國戰略家A.T.馬漢的杰作，這本書(shū)自問(wèn)世以來(lái)，就以其深刻的戰略思想和獨到的歷史見(jiàn)解，對國際政治和軍事格局產(chǎn)生了深遠的影響。在閱讀這本書(shū)的過(guò)程中，我感受到了海權對于一個(gè)國家生存與發(fā)展的重要性，也對于如何制定和實(shí)施海權發(fā)展戰略有了一些新的認識。
海權，作為一個(gè)國家主權概念的自然延伸，涉及軍事、政治、經(jīng)濟等多個(gè)領(lǐng)域。馬漢在書(shū)中通過(guò)詳細的歷史分析，揭示了海權對于一個(gè)國家的重要性。他指出，擁有海權的.國家能夠控制海洋，進(jìn)而控制貿易和航運，最終在國際競爭中占據有利地位。這種思想在當時(shí)是極具前瞻性的，也為后來(lái)的國際政治和軍事格局提供了重要的理論指導。
在閱讀過(guò)程中，我深刻感受到了海權對于一個(gè)國家生存與發(fā)展的決定性意義。一個(gè)瀕海國家，如果能夠充分利用海洋資源，發(fā)展強大的海軍力量，就能夠在國際競爭中占據有利地位。這種思想不僅適用于當時(shí)的國際格局，也對于今天的國際政治和軍事格局具有重要的指導意義。
同時(shí)，我也從《海權論》中獲得了一些關(guān)于如何制定和實(shí)施海權發(fā)展戰略的啟示。首先，我認為海權的發(fā)展應該與國家的整體發(fā)展戰略相結合。一個(gè)國家在制定海權發(fā)展戰略時(shí)，應該充分考慮自身的國情和實(shí)際需要，避免盲目跟風(fēng)和過(guò)度擴張。其次，海權的發(fā)展需要長(cháng)期的投入和堅持。一個(gè)國家要想獲得海權，必須制定長(cháng)遠的戰略規劃，并持續不斷地進(jìn)行投入和建設。最后，我認為海權的發(fā)展應該注重國際合作與交流。在當今全球化的時(shí)代，各國之間的聯(lián)系日益緊密，海權的發(fā)展也需要各國之間的合作與交流。
總的來(lái)說(shuō)，《海權論》是一本具有深刻歷史洞察力和戰略眼光的經(jīng)典之作。通過(guò)閱讀這本書(shū)，我對于海權的重要性有了更加深入的理解，也對于如何制定和實(shí)施海權發(fā)展戰略有了一些新的認識。我相信，在未來(lái)的學(xué)習和工作中，我會(huì )繼續關(guān)注和思考海權問(wèn)題，為國家的繁榮和發(fā)展貢獻自己的力量。同時(shí)，我也希望更多的人能夠閱讀這本書(shū)，從中汲取智慧和啟示。
海權論的讀后感2000字 8
在閱讀了阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的經(jīng)典著(zhù)作《海權論》后，我深刻體會(huì )到了海權對于一個(gè)國家的重要性，以及它如何深刻地影響著(zhù)國家的命運和全球格局。這本書(shū)不僅是一部軍事戰略的經(jīng)典之作，更是一部關(guān)于國家興衰、文明演變的深刻反思。
馬漢在書(shū)中明確指出，海權不僅僅是簡(jiǎn)單的海軍力量，而是一種涵蓋了軍事、政治、經(jīng)濟等多個(gè)領(lǐng)域的綜合力量。它不僅是控制海洋、奪取制海權的手段，更是國家主權在海洋空間中的延伸。這種力量不僅能夠為國家帶來(lái)豐富的`資源，還能在國際貿易中占據有利地位，從而增強國家的綜合實(shí)力。
書(shū)中以英國為例，詳細闡述了海權對于國家崛起和維持霸權的重要性。英國在拿破侖稱(chēng)霸大陸的時(shí)代，通過(guò)奪取制海權，最終戰勝了法國，確立了其在全球范圍內的霸權地位。這一歷史事實(shí)充分證明了海權對于國家興衰的決定性作用。
然而，海權的獲得并非易事，它需要國家具備強大的海軍力量、先進(jìn)的航海技術(shù)、豐富的海洋資源以及科學(xué)的海洋戰略。同時(shí)，還需要國家具備開(kāi)放包容的海洋文化，以及對海洋的深刻認識和熱愛(ài)。只有這樣，才能真正實(shí)現海權的可持續發(fā)展。
在閱讀過(guò)程中，我深刻感受到了海權對于當今世界的重大影響。隨著(zhù)全球化的深入發(fā)展，海洋已經(jīng)成為連接各國的重要紐帶，而海權則成為國家在國際舞臺上競爭的重要力量。因此，我們必須高度重視海權建設，加強海軍力量的發(fā)展，提高海洋資源的利用效率，以及加強海洋文化的培育和傳播。
同時(shí)，我也意識到，海權的建設并非一朝一夕之功，它需要幾代人的不懈努力和持續投入。因此，我們應該從長(cháng)計議，制定科學(xué)合理的海洋發(fā)展戰略，加強海洋科技的創(chuàng )新和應用，以及加強國際間的合作與交流，共同推動(dòng)全球海洋治理體系的完善和發(fā)展。
總之，《海權論》不僅讓我深刻認識到了海權的重要性，也為我提供了思考和啟示。在未來(lái)的學(xué)習和工作中，我將更加關(guān)注海洋問(wèn)題，努力提高自己的專(zhuān)業(yè)素養和實(shí)踐能力，為國家的海權建設貢獻自己的力量。
海權論的讀后感2000字 9
《海權論》作為一部具有深遠影響的軍事戰略著(zhù)作，不僅揭示了海權對于一個(gè)國家興衰的決定性作用，也為我們提供了深刻的歷史教訓和現實(shí)啟示。在閱讀這本書(shū)的過(guò)程中，我深刻感受到了海權的復雜性和多面性，以及它對于國家發(fā)展和國際格局的深遠影響。
馬漢在書(shū)中通過(guò)詳細的歷史分析和理論闡述，揭示了海權在軍事、政治、經(jīng)濟等多個(gè)領(lǐng)域的重要作用。他指出，海權不僅是控制海洋、奪取制海權的手段，更是國家主權在海洋空間中的延伸。這種力量不僅能夠為國家帶來(lái)豐富的.資源和財富，還能在國際貿易中占據有利地位，從而增強國家的綜合實(shí)力和國際影響力。
在閱讀過(guò)程中，我深刻感受到了海權的歷史厚重感和現實(shí)緊迫性。從歷史上的英國、荷蘭等海洋強國，到當今的美國、中國等海洋大國，海權始終是國家發(fā)展的重要支撐和競爭焦點(diǎn)。因此，我們必須高度重視海權建設，加強海軍力量的發(fā)展，提高海洋資源的利用效率，以及加強海洋文化的培育和傳播。
同時(shí)，我也意識到，海權的建設并非孤立存在的，它需要與國家整體發(fā)展戰略相協(xié)調，與國際格局的變化相適應。因此，我們應該在制定海洋發(fā)展戰略時(shí)，充分考慮國內外形勢的變化和未來(lái)發(fā)展的趨勢，確保海權建設的科學(xué)性和可持續性。
此外，《海權論》還為我們提供了深刻的現實(shí)啟示。在全球化日益加深的今天，海洋已經(jīng)成為連接各國的重要紐帶，而海權則成為國家在國際舞臺上競爭的重要力量。因此，我們應該加強國際間的合作與交流，共同推動(dòng)全球海洋治理體系的完善和發(fā)展，以維護國際和平與穩定。
總之，《海權論》是一部具有深刻影響和啟示意義的著(zhù)作。通過(guò)閱讀這本書(shū)，我不僅深刻認識到了海權的重要性，也為我提供了思考和啟示。在未來(lái)的學(xué)習和工作中，我將更加關(guān)注海洋問(wèn)題，努力提高自己的專(zhuān)業(yè)素養和實(shí)踐能力，為國家的海權建設貢獻自己的力量。
海權論的讀后感2000字 10
在閱讀了阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權論》后，我深受啟發(fā)，對海權的重要性有了更為深刻的認識。這本書(shū)不僅是一部軍事著(zhù)作，更是一部關(guān)于國家發(fā)展戰略的經(jīng)典之作。
馬漢在書(shū)中詳細闡述了海權的概念，指出海權不僅僅是控制海洋的權力，更是利用海洋開(kāi)拓新的舞臺和時(shí)代的力量。海洋對于瀕海國家的生存與發(fā)展具有決定性的意義，而要擁有海權，就必須發(fā)展強大的海軍。這一觀(guān)點(diǎn)在當今世界依然具有極高的現實(shí)意義。
書(shū)中以英國在拿破侖稱(chēng)霸大陸時(shí)代取得制海權而最終戰勝法國為例，生動(dòng)說(shuō)明了海權的重要性。這讓我深刻認識到，海權不僅僅是簡(jiǎn)單的軍事控制，更是一種戰略威懾和力量投射。擁有海權的國家能夠利用海洋進(jìn)行全球范圍內的資源調配和戰略布局，從而在國際競爭中占據有利地位。
同時(shí)，馬漢也強調了海上貿易對于海權的重要性。他指出，海上貿易的繁榮能夠為海軍建設提供資金保障和發(fā)展動(dòng)力。這一觀(guān)點(diǎn)在當今全球化背景下依然具有重要意義。隨著(zhù)國際貿易的不斷發(fā)展，海洋已經(jīng)成為連接各國經(jīng)濟的重要紐帶。擁有海權的.國家能夠掌控海上貿易通道，從而在國際經(jīng)濟體系中占據主導地位。
在閱讀過(guò)程中，我也對書(shū)中提到的一些歷史案例進(jìn)行了深入思考。例如，荷蘭作為“海上馬車(chē)夫”的崛起，以及西班牙失去直布羅陀后海軍力量的衰落。這些案例都充分說(shuō)明了海權對于國家興衰的重要影響。
此外，馬漢在書(shū)中還提到了政府特征對于海權發(fā)展的影響。他指出，一個(gè)開(kāi)明的民主政府比獨裁的專(zhuān)制政府更能夠制定完善的海軍發(fā)展戰略，保證海軍持續健康的發(fā)展。這一觀(guān)點(diǎn)在當今世界依然具有重要意義。一個(gè)擁有完善政治體制和強大海軍力量的國家，能夠在國際競爭中保持長(cháng)期優(yōu)勢。
總的來(lái)說(shuō)，《海權論》不僅讓我對海權的重要性有了更為深刻的認識，也讓我對國家發(fā)展戰略有了更為全面的思考。我認為，在當今世界，擁有海權已經(jīng)成為國家綜合實(shí)力的重要體現。因此，我們應該加強海軍建設，提高海上貿易水平，積極參與國際海洋事務(wù)，為維護國家利益和促進(jìn)世界和平與發(fā)展做出更大的貢獻。
海權論的讀后感2000字 11
《海權論》是一部具有深遠影響的軍事著(zhù)作，它不僅揭示了海權對于國家興衰的重要影響，也為后世提供了寶貴的戰略思考。在閱讀這本書(shū)的過(guò)程中，我深受啟發(fā)，對海權的重要性有了更為深刻的認識。
馬漢在書(shū)中詳細闡述了海權的概念和重要性，指出海權是“國家主權”概念的自然延伸，涉及軍事、政治、經(jīng)濟等多個(gè)領(lǐng)域。這一觀(guān)點(diǎn)讓我深刻認識到，海權不僅僅是簡(jiǎn)單的軍事控制，更是一種綜合性的國家戰略力量。擁有海權的.國家能夠利用海洋進(jìn)行全球范圍內的戰略布局和資源調配，從而在國際競爭中占據有利地位。
在閱讀過(guò)程中，我深刻感受到了海權對于國家興衰的決定性影響。例如，英國在拿破侖稱(chēng)霸大陸時(shí)代取得制海權后，最終戰勝了法國；而西班牙失去直布羅陀后，海軍力量逐漸衰落，最終失去了霸主地位。這些歷史案例都充分說(shuō)明了海權對于國家興衰的重要影響。
同時(shí)，我也對書(shū)中提到的海上貿易對于海權的重要性有了更為深刻的認識。馬漢指出，海上貿易的繁榮能夠為海軍建設提供資金保障和發(fā)展動(dòng)力。這一觀(guān)點(diǎn)在當今全球化背景下依然具有重要意義。隨著(zhù)國際貿易的不斷發(fā)展，海洋已經(jīng)成為連接各國經(jīng)濟的重要紐帶。擁有海權的國家能夠掌控海上貿易通道，從而在國際經(jīng)濟體系中占據主導地位。
此外，馬漢在書(shū)中還提到了政府特征、民族性格等因素對于海權發(fā)展的影響。這些觀(guān)點(diǎn)讓我深刻認識到，海權的發(fā)展不僅取決于軍事力量的強弱，還受到政治、經(jīng)濟、文化等多個(gè)方面的制約和影響。因此，在制定海權發(fā)展戰略時(shí)，我們需要綜合考慮各種因素，制定符合自身國情的戰略方案。
總的來(lái)說(shuō)，《海權論》是一部具有深遠影響的軍事著(zhù)作，它不僅揭示了海權對于國家興衰的重要影響，也為后世提供了寶貴的戰略思考。通過(guò)閱讀這本書(shū)，我深刻認識到了海權的重要性，也更加堅定了加強海軍建設、提高海上貿易水平的決心和信心。我相信，在未來(lái)的發(fā)展中，我們將能夠充分利用海洋資源，為維護國家利益和促進(jìn)世界和平與發(fā)展做出更大的貢獻。
海權論的讀后感2000字 12
在閱讀阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權論》后，我深感震撼。這本書(shū)不僅是一部關(guān)于海軍戰略的經(jīng)典之作，更是一部揭示國家興衰與海洋關(guān)系的重要文獻。馬漢通過(guò)詳實(shí)的史料和深入的分析，向我們展示了海權對于國家發(fā)展的重要性。
《海權論》的核心思想是“誰(shuí)控制了海洋，誰(shuí)就控制了世界”。這一觀(guān)點(diǎn)在今天看來(lái)依然具有強大的現實(shí)意義。海洋不僅是人類(lèi)生存的重要資源來(lái)源，更是國際貿易和戰略運輸的主要通道。誰(shuí)掌握了海洋，誰(shuí)就掌握了世界的經(jīng)濟命脈和戰略主動(dòng)權。
馬漢在書(shū)中詳細闡述了影響海權發(fā)展的六大要素：地理位置、形態(tài)構成、領(lǐng)土范圍、人口數量、國民特性和政府特性。這些要素相互交織，共同決定了國家海權的發(fā)展潛力。例如，擁有寬廣的深水港口和控制主要貿易航線(xiàn)的國家，其地理位置就具有重要的戰略?xún)r(jià)值。而國民的海洋意識和政府的海洋戰略，則是推動(dòng)海權發(fā)展的重要動(dòng)力。
在書(shū)中，馬漢以英國為例，詳細剖析了其通過(guò)奪取制海權而稱(chēng)霸世界的歷史過(guò)程。這使我深刻認識到，海權不僅僅是簡(jiǎn)單的海軍力量對比，更是一種綜合國力的體現。海軍的強大保障了海上貿易的`興旺，而海上貿易的興旺又為海軍建設提供了資金保障和發(fā)展的動(dòng)力。這種相輔相成的關(guān)系，構成了海權發(fā)展的良性循環(huán)。
對于當今的中國來(lái)說(shuō)，海權的發(fā)展同樣具有重要意義。隨著(zhù)全球化的深入和國際貿易的繁榮，中國對海洋的依賴(lài)程度日益加深。石油、鐵礦石等戰略資源的進(jìn)口，以及商品的出口，都離不開(kāi)海上運輸。因此，維護國家的海洋權益，發(fā)展強大的海軍力量，已成為中國崛起的必由之路。
然而，我們也應看到，海權的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。歷史上，許多國家在爭奪海權的過(guò)程中付出了慘重的代價(jià)。這告訴我們，海權的發(fā)展需要國家的綜合實(shí)力作為支撐，需要政府的明智決策和人民的共同努力。只有這樣，我們才能在激烈的國際競爭中立于不敗之地。
《海權論》不僅是一部關(guān)于海軍戰略的經(jīng)典著(zhù)作，更是一部啟示我們思考國家興衰與海洋關(guān)系的重要文獻。通過(guò)閱讀這本書(shū)，我深刻認識到海權對于國家發(fā)展的重要性，也更加堅定了我國發(fā)展海權的決心和信心。我相信，在全體中國人民的共同努力下，我們一定能夠建設起一支強大的海軍，為維護國家的海洋權益和世界的和平穩定作出更大的貢獻。
海權論的讀后感2000字 13
《海權論》是一本極具影響力的經(jīng)典之作，它讓我深刻理解了海權對于一個(gè)國家的重要性。在閱讀這本書(shū)的過(guò)程中，我仿佛穿越歷史的長(cháng)河，見(jiàn)證了海權如何成為決定國家興衰的關(guān)鍵因素。
馬漢在《海權論》中提出的“誰(shuí)控制了海洋，誰(shuí)就控制了世界”的觀(guān)點(diǎn)，讓我對海權有了全新的認識。海洋不僅是人類(lèi)生存的重要資源來(lái)源，更是國際貿易和戰略運輸的主要通道。掌握海洋控制權，就意味著(zhù)掌握了世界經(jīng)濟的命脈和戰略主動(dòng)權。這對于任何一個(gè)瀕海國家來(lái)說(shuō)，都是至關(guān)重要的。
在閱讀過(guò)程中，我深刻感受到了地理位置對于海權發(fā)展的重要性。擁有寬廣的深水港口和控制主要貿易航線(xiàn)的國家，其地理位置就具有重要的戰略?xún)r(jià)值。這樣的國家不僅可以通過(guò)海上貿易獲取巨大的.經(jīng)濟利益，還可以通過(guò)海軍力量保障自己的海上安全。而缺乏這樣的地理條件的國家，則需要付出更多的努力來(lái)發(fā)展海權。
除了地理位置外，人口數量、國民特性和政府特性也是影響海權發(fā)展的重要因素。一個(gè)國家的人口基數、海洋作業(yè)人數和技術(shù)人才數量，直接決定了其海權發(fā)展的持久力。而國民的海洋意識和政府的海洋戰略，則是推動(dòng)海權發(fā)展的重要動(dòng)力。一個(gè)擁有強烈海洋意識和明智海洋戰略的國家，必然能夠在海權競爭中占據優(yōu)勢。
在閱讀過(guò)程中，我還深刻體會(huì )到了海權與國際貿易的緊密聯(lián)系。海洋作為國際貿易的主要通道，其暢通與否直接關(guān)系到國家的經(jīng)濟利益。因此，發(fā)展海權不僅是保障國家安全的需要，更是促進(jìn)國家經(jīng)濟發(fā)展的重要手段。
對于當今的中國來(lái)說(shuō)，海權的發(fā)展同樣具有重要意義。隨著(zhù)全球化的深入和國際貿易的繁榮，中國對海洋的依賴(lài)程度日益加深。維護國家的海洋權益，發(fā)展強大的海軍力量，已成為中國崛起的必由之路。
總之，《海權論》是一本極具啟發(fā)性的經(jīng)典之作。通過(guò)閱讀這本書(shū)，我深刻理解了海權對于一個(gè)國家的重要性，也更加堅定了我國發(fā)展海權的決心和信心。我相信，在全體中國人民的共同努力下，我們一定能夠建設起一支強大的海軍，為維護國家的海洋權益和世界的和平穩定作出更大的貢獻。
【海權論的讀后感2000字】相關(guān)文章：
論環(huán)境物權03-21
論配偶權的性質(zhì)及救濟03-19
論民事執行權的性質(zhì)03-07
論作品修改權01-04
海權論讀后感1500字（精選6篇）10-31
海權論讀后感500字以上（精選5篇）05-21
論女性的平等權論文提綱06-03
論擔保物權的競存03-18