J2EE與.NET技術(shù)架構的區別

　　本文從體系架構、移植性、性能、安全性、穩定性、可擴展性、成熟度、第三方廠(chǎng)商支持、開(kāi)源支持、學(xué)習成本和對Web服務(wù)支持等方面，試圖對目前兩種主要的軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)架構J2EE與.NET進(jìn)行一個(gè)客觀(guān)、公正、全面的比較。到底這兩者的比較如何呢?快跟yjbys小編一起來(lái)看看吧!

　　1.體系架構的比較

　　作為彼此競爭的應用平臺，J2EE和.NET開(kāi)發(fā)平臺在目標和體系結構上極其相似，但在實(shí)現上又完全不同。

　　(1)類(lèi)似的平臺基礎構造 J2EE和.NET兩個(gè)平臺在底層的執行引擎都源于托管的虛擬機概念,但.NET的CLR沿著(zhù)Java虛擬機(JVM)走得更遠，CLR在借鑒了JVM的自動(dòng)垃圾收集、異常處理等機制的同時(shí)，又為.NET平臺添加了多語(yǔ)言支持、組件自描述等新的特性。

　　在.NET和 J2EE平臺上，程序的編譯都經(jīng)過(guò)兩個(gè)類(lèi)似的過(guò)程。首先，特定高級語(yǔ)言編譯器將C#(及其他.NET語(yǔ)言)和Java源代碼分別翻譯成中間語(yǔ)言(IL)和字節代碼(ByteCode)。.NET在中間語(yǔ)言設計時(shí)通盤(pán)考慮了多個(gè)主流高級語(yǔ)言，在這一層面實(shí)現了.NET平臺的跨語(yǔ)言承諾;J2EE的基石是Java語(yǔ)言，它最典型的特征是：一次編寫(xiě)，多次運行�？缙脚_是J2EE一直引以為豪的關(guān)鍵，這是通過(guò)JVM來(lái)實(shí)現的。

　　其次，在執行時(shí)，中間語(yǔ)言被即時(shí)編譯器(JIT)編譯成特定平臺的二進(jìn)制代碼，字節代碼則通過(guò)JVM解釋執行，完成各自語(yǔ)言的指令功能。鑒于微軟在“Wintel平臺”上的代碼優(yōu)化功底，.NET代碼的執行速度較之于Java有明顯的優(yōu)勢是不爭的事實(shí)。但在Unix/Linux平臺上，由于.NET遲遲未能實(shí)現其跨平臺的承諾，J2EE幾乎成了惟一的選擇，執行效率的比較也就無(wú)所謂。在代碼執行的同時(shí)，通用語(yǔ)言運行時(shí)和Java虛擬機也都提出了異常捕捉、類(lèi)型安全、內存分配和垃圾收集等自動(dòng)化內存管理工作，大大減輕少了現代軟件的內存泄漏問(wèn)題，減輕了程序員的繁重負擔。

　　面向對象程序設計在J2EE和.NET平臺中都獲得了直接的支持，單根繼承加多接口實(shí)現是它們共有的特征。但在面向對象之外，.NET對現代組件編程提供了直接支持。當然，當下很多企業(yè)中間件都是基于J2EE平臺，只是.NET從設計、編碼、配置到運行都給予了組件編程更多、更直接的支持。

　　在基礎的和企業(yè)級的服務(wù)上兩個(gè)平臺很難一決高低。從基礎的集合、字符串操作到企業(yè)級的API接口，如JMS、JDBC、JAX和JNDI等，J2EE在這方面有著(zhù)非常堅實(shí)的結構。微軟.NET框架類(lèi)庫也不示弱，提供了從圖畫(huà)、網(wǎng)絡(luò )、線(xiàn)程到ADO.NET、ADSI、Windows表單和ASP.NET等一系列的API。

　　除去API類(lèi)庫的無(wú)縫的功能復用外，對本地平臺的調用操作也是值得關(guān)注的。CLR和Java虛擬機都支持本地方法的調用。在異構平臺方面，J2EE更鐘情于IIOP(Internet InterORB Protocol)，而.NET則使用SOAP。

　　(2)相同的三層/多層體系 基于三層/多層分布式計算結構已毋庸置疑地成為當今企業(yè)應用的主流模式，也是兩個(gè)平臺較量的著(zhù)力點(diǎn)。

　　在客戶(hù)端，表示層負責用戶(hù)與系統的交互。對于不同的處理要求，.NET和J2EE都提出了基于桌面的應用程序和基于瀏覽器的Web應用的開(kāi)發(fā)組件：Java Application與Windows表單、Java Servlet/JSP與ASP.NET雙雙形成犄角之勢。但Windows表單依賴(lài)微軟桌面系統的天然優(yōu)勢，無(wú)論在交互速度還是在界面的表現性能上都較Java Application稍勝一籌。Servlet/JSP與ASP.NET是目前企業(yè)在“瘦客戶(hù)端”應用的重點(diǎn)，兩者都基于HTTP請求/響應模型，通過(guò)HTML瀏覽器頁(yè)面完成用戶(hù)交互。雖然ASP.NET聲稱(chēng)在底層通過(guò)編譯執行獲得了相當高的處理速度和服務(wù)器方控件的瀏覽器自適應能力，但目前并沒(méi)有這方面的硬性數據，很難據此而論高低。在緩存、狀態(tài)優(yōu)化等方面兩者可謂是旗鼓相當。另一個(gè)與客戶(hù)端應用相關(guān)的技術(shù)是ActiveX與Applet，從目前的趨勢來(lái)看，它們在兩個(gè)平臺上的地位逐漸邊緣化，也不為大多數企業(yè)所接受。

　　在中間層，分布式業(yè)務(wù)組件負責企業(yè)應用的商業(yè)邏輯部署。由于這些業(yè)務(wù)組件經(jīng)常負責處理數據庫連接、網(wǎng)絡(luò )資源和線(xiàn)程等高昂的資源，所以一直是三層/多層架構的關(guān)鍵和企業(yè)應用的核心。J2EE的EJB是一個(gè)成熟的、得到業(yè)界廣泛支持的大型企業(yè)級組件框架，而.NET組件則是建立在新型的COM+服務(wù)之上，兩者在組件與操作系統的交互、客戶(hù)端資源共享等方面都有很好的支持。.NET則通過(guò)元數據支持自描述性的組件開(kāi)發(fā)、XCOPY部署以及多版本共存，無(wú)需注冊表和描述文件，對企業(yè)客戶(hù)有一定的吸引力。

　　在后端數據層，兩個(gè)平臺都為數據庫連接量身定做了一套數據存取模型：J2EE的JDBC和.NET的ADO.NET，它們在支持傳統SQL數據源的同時(shí)，也支持新型的XML數據源。這方面由于更多地涉及到具體的數據庫產(chǎn)品，很難說(shuō)那種數據模型更有優(yōu)勢。

　　兩種架構的簡(jiǎn)單對照如表1所示。

　　2 移植性比較

　　在移植性方面，.NET支持跨語(yǔ)言，J2EE支持跨平臺。

　　微軟通過(guò).NET 通用語(yǔ)言運行時(shí)來(lái)消除編程語(yǔ)言的差別，“選擇.NET平臺就意味著(zhù)選擇Windows”，這句話(huà)至少在可預見(jiàn)的一段時(shí)間里仍然是一個(gè)基本事實(shí)。J2EE則通過(guò)Java虛擬機來(lái)消除平臺差別，跨平臺是它的一大賣(mài)點(diǎn)，也是在選擇企業(yè)應用開(kāi)發(fā)平臺時(shí)的一個(gè)重要參考因素，幾乎所有的主流操作系統都提供了對J2EE的支持;實(shí)際上如果要搭建跨Unix、Windows等多個(gè)操作系統平臺，J2EE平臺幾乎是惟一的選擇，J2EE更關(guān)注跨平臺而不是跨語(yǔ)言。但微軟認為，如果企業(yè)的應用都能通過(guò)標準協(xié)議以Web服務(wù)的方式發(fā)布，那么平臺都是中立的。為了吸引更多的開(kāi)發(fā)者和鼓勵廣大企業(yè)廠(chǎng)商轉到.NET平臺，微軟提出了多語(yǔ)言支持，希望用跨語(yǔ)言的交互性來(lái)平衡跨平臺的互操作。

　　3. 性能比較

　　性能是J2EE和.NET喋喋不休的話(huà)題。二者之間著(zhù)名的論戰是一個(gè)關(guān)于寵物店的范例應用。寵物店是Sun一度以來(lái)作為J2EE典型應用的展示范例，而.NET“自告奮勇”地在自己的平臺上實(shí)現了該寵物店應用，且聲稱(chēng)代碼行是J2EE的1/3，效率卻是J2EE的30倍。但Sun的理由是這個(gè)范例根本不適合用來(lái)做性能比較，該范例實(shí)現也沒(méi)有做針對性能的優(yōu)化，而且指責微軟通過(guò)后端數據庫優(yōu)化和緩存虛抬了.NET平臺的效率。這樣的爭吵當然不能作為判斷的依據，目前也沒(méi)有見(jiàn)到更客觀(guān)的第三方評測報告。在“Wintel平臺”上也許沒(méi)有理由懷疑.NET的性能;至于非Windows平臺，.NET和J2EE也不再具有可比性。

　　4.安全性、穩定性比較

　　WINDOWS本身的安全漏洞，使得.NET的安全性不如J2EE。同時(shí)，在應用服務(wù)器的選擇上，.NET只能用IIS，安全性、穩定性難以保證;而J2EE有更多的選擇，可以在諸多遵循標準的廠(chǎng)商所提供的應用程序服務(wù)器中，選擇最符合需要、成本最低、而且又被認為是最佳的平臺。

　　5.可擴展性比較

　　.NET平臺的擴展思想是基于軟件的橫向擴展，而J2EE平臺的擴展思想則是基于硬件的縱向擴展。

　　Windows系統一般只能擴展到不超過(guò)8個(gè)處理器，而Sun的系統卻可以擴展到100個(gè)甚至更多處理器。

　　基于J2EE平臺的應用程序可被部署到各種操作系統上，例如可被部署到高端UNIX與大型機系統，這種系統單機可支持64至256個(gè)處理器，這是NT服務(wù)器所望塵莫及的。J2EE領(lǐng)域的供應商提供了更為廣泛的負載平衡策略，能消除系統中的瓶頸，允許多臺服務(wù)器集成部署。這種部署可達數千個(gè)處理器，實(shí)現可高度伸縮的系統，滿(mǎn)足未來(lái)商業(yè)應用的需要。

　　6.成熟度比較

　　在平臺的成熟度方面，兩者也有一比。J2EE在1999年形成了成熟的架構，發(fā)展至今已經(jīng)具有相當成熟的、經(jīng)過(guò)檢驗的企業(yè)應用系統。而.NET究其淵源是源自微軟以前開(kāi)發(fā)企業(yè)應用程序的平臺DNA(Distributed Network Architecture)，其中包括了許多已經(jīng)被證實(shí)的技術(shù)，并且這些技術(shù)已經(jīng)在產(chǎn)品中得到實(shí)現，包括微軟的事務(wù)服務(wù)器、COM+、消息隊列和SQL Server數據庫等。

　　7.第三方廠(chǎng)商的支持

　　J2EE作為一種開(kāi)放的規范，從一開(kāi)始就得到了眾多廠(chǎng)商的支持，IBM、BEA、HP、Oracle等在J2EE的實(shí)施上都有較大的投入。目前市場(chǎng)上最好的J2EE應用服務(wù)器并不是Sun與Netscape合資的iPlanet，而是BEA的WebLogic和IBM的Webshpere。開(kāi)發(fā)工具有Borland的JBuilder、Sun的Forte for Java、BEA的WebLogic Workshop、Oracle 的JDeveloper、IBM的VisualAge for Java等。

　　而.NET在設計之初就緊緊地把平臺規范與產(chǎn)品膠合在一起。雖然，NET架構的一小部分具有開(kāi)放性(如C#語(yǔ)言、通用語(yǔ)言基礎構造CLI 和Web服務(wù)標準)，但至少目前很難想象會(huì )有一個(gè)非微軟的.NET實(shí)現。Visual Stdio.NET是其唯一的開(kāi)發(fā)工具。

　　8.開(kāi)源支持比較

　　J2EE開(kāi)源產(chǎn)品眾多，免費框架居多，相應的最佳實(shí)踐設計模式層出不窮。而.NET無(wú)開(kāi)源社區支持，是以框架開(kāi)發(fā)者為主導的設計。

　　9.學(xué)習成本比較

　　J2EE門(mén)檻較高，由于多且雜，需要開(kāi)發(fā)人員花費很長(cháng)時(shí)間才能熟悉整個(gè)體系。而.NET門(mén)檻較低，使用方便，學(xué)習成本較低。但是，對于開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，.NET在系統整體架構的設計方面不如J2EE易于把握。

　　10.對WEB服務(wù)支持的比較

　　從.NET和J2EE這兩個(gè)平臺的發(fā)展歷程來(lái)看，.NET從一開(kāi)始就深深打上了Web服務(wù)技術(shù)的烙印，在它的市場(chǎng)推廣活動(dòng)中，無(wú)時(shí)無(wú)刻不凸顯其作為Web服務(wù)的開(kāi)發(fā)和部署平臺的特征，可以說(shuō)，.NET天生就是為Web服務(wù)準備的開(kāi)發(fā)和部署平臺。相對.NET而言，J2EE是一個(gè)比較“老”的東西，最初它是為了將Java平臺拓展到企業(yè)級應用領(lǐng)域而制訂的一個(gè)平臺框架規范，隨著(zhù)Web服務(wù)技術(shù)的興起和發(fā)展，J2EE平臺作為一個(gè)企業(yè)級應用的開(kāi)發(fā)和部署平臺，無(wú)法回避業(yè)界的重大技術(shù)革命——Web服務(wù)，J2EE也不斷地引入了對Web服務(wù)的支持。

　　從服務(wù)描述、服務(wù)實(shí)現和服務(wù)的發(fā)布、發(fā)現與綁定，以及服務(wù)的調用和執行這些不同的角度看，J2EE和.NET的支持基本不相上下，惟一的區別可能是.NET的開(kāi)發(fā)工具更為方便一些、集成度更高一些。

　　在Web服務(wù)規范的控制方面，微軟與IBM共同主推了大量的Web服務(wù)規范，在一段時(shí)間內，兩家公司W(wǎng)eb服務(wù)技術(shù)的市場(chǎng)推廣活動(dòng)都是聯(lián)合舉行的，不難看出這兩家公司在這個(gè)領(lǐng)域背后的戰略合作關(guān)系。最初的Web服務(wù)核心技術(shù)SOAP、WSDL主要由這兩家公司制訂，后來(lái)的UDDI是由這兩家為首的多家核心企業(yè)共同制訂，再后來(lái)的一些不是核心的Web服務(wù)規范，如WS-Inspection、WSFL、WS-Security、WS-Routing、WS-License和WS-Referral等，則完全是由這兩家來(lái)制訂的。不難看出：IBM和微軟對于Web服務(wù)的貢獻以及它們對Web服務(wù)規范的控制。

　　盡管由于某種原因，Sun公司曾經(jīng)在很長(cháng)的一段時(shí)間里被排除在WS-I(由IBM，微軟和BEA發(fā)起成立的促進(jìn)WEB服務(wù)互操作的一個(gè)組織)的門(mén)外，但這并沒(méi)有影響Sun公司繼續在WEB服務(wù)方面堅持開(kāi)放的戰略。Sun公司是Java語(yǔ)言的發(fā)明者，而作為一個(gè)開(kāi)放的跨平臺的技術(shù)體系，Java在WEB服務(wù)的開(kāi)發(fā)方面也起著(zhù)非常重要的作用。雙方妥協(xié)后，Sun最終被接納為WS-I的董事成員。

　　Sun公司積極地參與了制訂Web服務(wù)規范的過(guò)程，像XML和ebXML。并已經(jīng)在Java中支持WEB服務(wù)中最重要的規范，例如SOAP(JAX-RPC、JAXM、SAAJ和JMS)、WSDL(Java API for WSDL)、UDDI/ebXML(JAXR)和XML(JAXP，JAXB)等等。Sun公司除了積極地參與Web服務(wù)領(lǐng)域里的標準化工作，更是努力地為客戶(hù)提供全面的軟件產(chǎn)品，為用戶(hù)開(kāi)發(fā)和部署Web服務(wù)提供平臺。Sun公司的Sun ONE Web服務(wù)平臺開(kāi)發(fā)版，是業(yè)界第一個(gè)用于基于Java技術(shù)的Web服務(wù)和Web應用開(kāi)發(fā)的全方位的集成平臺。該平臺集成了多種Sun ONE服務(wù)器軟件、Java開(kāi)發(fā)工具，支持業(yè)界的WEB服務(wù)標準，而且是面向開(kāi)發(fā)人員設計，安裝和使用都非常簡(jiǎn)單。

【J2EE與.NET技術(shù)架構的區別】相關(guān)文章：

J2EE架構與設計培訓08-30

J2EE架構主要版本06-23

j2ee架構師介紹08-03

有關(guān)ADO與ADO.NET的區別與介紹09-15

Java Web開(kāi)發(fā)和J2EE的區別07-07

J2EE技術(shù)簡(jiǎn)介08-05

JAVA和.NET開(kāi)發(fā)過(guò)程中的區別10-25

J2EE核心技術(shù)08-05

J2EE技術(shù)規范07-15

J2EE技術(shù)規范大全06-15