- 相關(guān)推薦
旅游景觀(guān)研究中的重要問(wèn)題
基于景觀(guān)生態(tài)學(xué)的視角，系統探討旅游景觀(guān)研究中的重要問(wèn)題，對于深化推動(dòng)旅游景觀(guān)的相關(guān)研究，深化旅游研究的理論基礎，以及實(shí)現旅游業(yè)的可持續發(fā)展均具有重要意義。下面就來(lái)看看旅游景觀(guān)研究中的重要問(wèn)題吧。
1 引言
景觀(guān)作為一個(gè)內涵豐富、外延比較寬泛，且被多個(gè)學(xué)科使用的概念[1]，也被引入旅游學(xué)的研究中來(lái)，形成了“旅游景觀(guān)”的概念，并成為旅游學(xué)研究中的一個(gè)新的研究領(lǐng)域。盡管“旅游景觀(guān)”沒(méi)有明確統一的定義，相關(guān)研究卻從多個(gè)方面開(kāi)展起來(lái)。如旅游景觀(guān)特征探討[2]、評價(jià)[3]、旅游景觀(guān)設計[4]、旅游景觀(guān)的符號學(xué)解釋[5] 等等，對完善和發(fā)展旅游地理學(xué)研究起到了很好的推動(dòng)作用。盡管研究成果頗豐，從總體來(lái)看，旅游景觀(guān)相關(guān)研究仍大多停留在旅游景觀(guān)的規劃開(kāi)發(fā)、類(lèi)型劃分、景觀(guān)形成機制等定性描述方面。從景觀(guān)生態(tài)學(xué)的角度來(lái)看，旅游景觀(guān)的異質(zhì)性研究沒(méi)有得到強調，旅游景觀(guān)研究的尺度、格局等理論探討以及定量化研究沒(méi)有太大進(jìn)展。
2 旅游景觀(guān)的概念問(wèn)題
2.1 旅游景觀(guān)概念研究現狀
景觀(guān)是一個(gè)非常大眾化的詞匯，同時(shí)也是一系列相關(guān)學(xué)科的研究對象。在不同的學(xué)科，不同的領(lǐng)域，由于各自學(xué)科特點(diǎn)及關(guān)注的焦點(diǎn)不同，景觀(guān)的理解與定義亦有差別[6]。一般講是指反映內陸地形地貌景色的圖像，諸如草原、森林、山脈、湖泊等;或是某一地理區域的綜合地形特征;或者是人們放眼所映獲的自然景色。景觀(guān)生態(tài)學(xué)上的景觀(guān)則指出現在從微觀(guān)到宏觀(guān)不同尺度上的，具有異質(zhì)性或綴塊性的空間單元。這一概念強調空間異質(zhì)性，其空間尺度則隨研究對象、方法和目的而變化，而且它突出了生態(tài)學(xué)系統中多尺度和等級結構的特征[7]。
越來(lái)越多的學(xué)者認為景觀(guān)作為研究和維系可持續性的基本空間單元，是有效研究自然—社會(huì )相互關(guān)系的最小尺度。而這一概念也被越來(lái)越多的旅游學(xué)研究者所青睞。20世紀70 ～ 80 年代“景觀(guān)論”被引入旅游科學(xué)，出現“旅游景觀(guān)”新概念。由于學(xué)科差別和研究角度的不同，國內外學(xué)者對于“旅游景觀(guān)”的概念并未達成共識。但部分學(xué)者將區域中具有一定景色、景象和形態(tài)結構，可供觀(guān)賞的景致、
建筑和可供享受的娛樂(lè )場(chǎng)所等客觀(guān)實(shí)體，以及能讓旅游者感受、體驗的文化精神現象，甚至于該區域存在的優(yōu)美的環(huán)境條件以及旅游接待服務(wù)等等內容泛指為旅游景觀(guān)，這一新的含義并逐漸為人們廣泛接受[2]。由此可以看出，這個(gè)概念中旅游景觀(guān)除了強調區域的旅游資源外，還強調了旅游資源所處的環(huán)境，有學(xué)者對于旅游資源與旅游景觀(guān)的概念專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了辨析。從這個(gè)定義中可以看出，此處所指的旅游景觀(guān)主要是指自然存在。隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展，旅游學(xué)要研究的對象越來(lái)越復雜，在此情況下，旅游景觀(guān)也逐漸被賦予了更多含義，一些社會(huì )因素也逐漸被引用到旅游景觀(guān)的相關(guān)概念中來(lái)。有的學(xué)者認為旅游景觀(guān)是一個(gè)整體化的動(dòng)態(tài)開(kāi)放系統，是自然、社會(huì )、經(jīng)濟、文化諸要素相互關(guān)聯(lián)、相互制約、相互生成，具有美學(xué)價(jià)值和精神引力的區域總體環(huán)境[5]。另外諸如“旅游景觀(guān)生態(tài)系統”、“旅游景觀(guān)系統”等概念逐漸被提出來(lái)，這些概念的提出，反映了旅游景觀(guān)的內涵與外延逐漸加深和拓寬，對于系統研究旅游景觀(guān)起到了較好的推動(dòng)作用。
2.2 景觀(guān)生態(tài)學(xué)視角下的旅游景觀(guān)的概念
在現代地理學(xué)與生態(tài)學(xué)結合下產(chǎn)生的、既強調空間研究又考慮生態(tài)學(xué)思想和原則的景觀(guān)生態(tài)學(xué)，對于不同尺度上的景觀(guān)空間變化進(jìn)行研究，包括景觀(guān)異質(zhì)性的生物、地理和社會(huì )的原因與系列，無(wú)疑是一門(mén)連接自然科學(xué)和相關(guān)人類(lèi)科學(xué)的交叉學(xué)科，可以成為旅游規劃管理的理論基礎之一。因此，從景觀(guān)生態(tài)學(xué)的視角出發(fā)，對旅游景觀(guān)的概念進(jìn)行界定，有助于整合經(jīng)濟、社會(huì )、地理、生態(tài)等人文與自然要素，能夠對旅游地可持續發(fā)展的復雜情況形成全景式、多維度和多尺度的視角，從而使研究結果更加全面、客觀(guān)。這里將旅游景觀(guān)定義為：旅游景觀(guān)是指在特定區域內，以旅游資源為依托，由旅游者、當地居民等社會(huì )經(jīng)濟因素與自然條件相互作影響所形成的具有空間異質(zhì)性的旅游地域綜合體。這一系統在不同的尺度下具有多樣的格局、功能與等級結構特征。
3 旅游景觀(guān)的學(xué)術(shù)關(guān)注度問(wèn)題
3.1 旅游景觀(guān)研究學(xué)術(shù)概況趨勢分析
與整個(gè)旅游學(xué)的相關(guān)研究相比，目前有關(guān)旅游景觀(guān)的研究國內外相對來(lái)說(shuō)都較少。以“tourism landscape”為關(guān)鍵詞，以標題為字段，在“EBSCO”、“ScienceDirect”、 “IngentaConnect”、“Emerald”、“SPRINGERLINK”等數據庫中進(jìn)行搜索，僅得到26 條記錄。主要集中在“Annalsof Tourism Research”(4 條記錄)、“English HistoricalReview”(2)、“Vic Stud”(2)、“Tourism Management”(2)、 “Tourism Geographies”(2)，而用谷歌趨勢搜索，由于數據量少因此無(wú)法形成圖表。利用中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)趨勢工具，以“旅游景觀(guān)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，得到學(xué)術(shù)關(guān)注度圖。學(xué)術(shù)關(guān)注度是以CNKI 知識資源總庫中與關(guān)鍵詞最相關(guān)的文獻數量為基礎，統計關(guān)鍵詞作為文獻主題出現的次數，形成的學(xué)術(shù)界對某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域關(guān)注度的量化表示。
從學(xué)術(shù)關(guān)注指數折線(xiàn)圖可以看出，自1996 年至2008年，旅游景觀(guān)研究的相關(guān)成果數量不斷攀升，特別是在2004 年，更是成為研究的熱點(diǎn)。為了更進(jìn)一步分析旅游景觀(guān)研究現狀，以“旅游景觀(guān)”為關(guān)鍵詞，以“題名”為字段，在中國知網(wǎng)等數據庫進(jìn)行搜索并分類(lèi)排序，得到結果見(jiàn)表1。
從表1 中可以看出，旅游景觀(guān)研究成果分布在多個(gè)學(xué)科中，其中以旅游最多，在此學(xué)科中，以旅游事業(yè)為研究方向的旅游景觀(guān)研究最多，其次為旅游經(jīng)濟理論與方法;目前從事旅游景觀(guān)研究的主要學(xué)者為楊宏烈、沙潤、吳必虎、王興中、張鳳玲等;旅游景觀(guān)產(chǎn)出成果最多的單位是廣州大學(xué)。由此可以看出，旅游景觀(guān)研究的學(xué)科范圍較為廣泛，同時(shí)在地域分布上也較為廣泛。
3.2 旅游景觀(guān)研究方向分析
多年來(lái)，國外學(xué)者對景觀(guān)結構的研究倡導“以人為本”的原則，形成了以地理學(xué)社會(huì )論為主的三大學(xué)派：城市生態(tài)學(xué)派、社會(huì )心理學(xué)派和地理學(xué)社會(huì )論，注重對景觀(guān)結構的認知探討。國外對旅游景觀(guān)及其評價(jià)的研究已由客觀(guān)到主觀(guān)，由宏觀(guān)到微觀(guān)，由對景觀(guān)特征研究延伸到對其內涵的研究，由景觀(guān)形態(tài)到對其功能的研究[7]。其中，社會(huì )心理學(xué)派和地理學(xué)社會(huì )論有較多成果產(chǎn)出，如從性別[8]、空間[9]、旅游者[10 ～ 11]、社會(huì )文化[12 ～ 13]、旅游景觀(guān)變化[14]以及個(gè)案[15 ～ 16] 等方面來(lái)進(jìn)行研究。這些成果多發(fā)表在A(yíng)nnals of Tourism Research、Tourism Geographies、TourismManagement 等雜志上。
國內學(xué)者的相關(guān)研究則更為廣泛。較多集中在旅游景觀(guān)的規劃設計[4, 17 ～ 20]、旅游景觀(guān)類(lèi)型劃分與評價(jià)[21] 及旅游景觀(guān)配置[9] 等多個(gè)方面。而景觀(guān)生態(tài)學(xué)也逐漸開(kāi)始在旅游景觀(guān)的研究中得到應用，主要集中在景觀(guān)生態(tài)學(xué)的相關(guān)理論和模式在旅游景觀(guān)規劃和開(kāi)發(fā)中的應用[22 ～ 27]，表明越來(lái)越多的學(xué)者意識到景觀(guān)生態(tài)學(xué)可以在旅游景觀(guān)的研究中起到非常重要的作用。
總體來(lái)看，國內外的旅游景觀(guān)的相關(guān)研究較為分散，處于萌芽階段，未成體系。多集中在定性描述和景觀(guān)生態(tài)學(xué)的理論借鑒方面，定量研究以及旅游景觀(guān)體系的構建研究相對來(lái)說(shuō)較少，個(gè)案研究較多，理論構建較少。之所以形成這樣的局面原因很多，一方面是旅游景觀(guān)的研究相對于旅游地理學(xué)等傳統的研究領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，發(fā)展時(shí)間較短;另外一方面是旅游研究方法本身相對較弱，構建旅游景觀(guān)的研究方法更難。因此，利用一套較為成熟的理論和方法，構建完整的研究體系對于推動(dòng)旅游景觀(guān)研究的發(fā)展具有重要意義。
4 旅游景觀(guān)研究的重點(diǎn)與趨勢問(wèn)題
如前所述，景觀(guān)生態(tài)學(xué)是在現代地理學(xué)與生態(tài)學(xué)結合下產(chǎn)生的、既強調空間研究又考慮生態(tài)學(xué)思想和原則的學(xué)科，因此和旅游地理學(xué)的研究具有天然的適應性。盡管其在學(xué)科特性和理論體系等方面還不夠完善，一些爭論尚存，但是其原理和方法已經(jīng)應用到許多領(lǐng)域，特別是景觀(guān)生態(tài)學(xué)已經(jīng)發(fā)展了一系列整體性的和人文社會(huì )學(xué)的方法來(lái)研究自然- 社會(huì )相互關(guān)系，能夠為研究空間異質(zhì)性或自然和社會(huì )經(jīng)濟格局對可持續性的影響提供理論和方法支持并為自然- 社會(huì )相互關(guān)系研究中所面臨的尺度和不確定性問(wèn)題的探討提供理論和方法依據。事實(shí)上，景觀(guān)生態(tài)學(xué)的研究方法已經(jīng)逐漸運用到旅游開(kāi)發(fā)研究，旅游地理學(xué)總結了生態(tài)旅游的發(fā)展模式，采用景觀(guān)生態(tài)學(xué)的方法規劃和發(fā)展生態(tài)旅游，并展開(kāi)了對于生態(tài)旅游這行為的調查與分析。因此，在加強傳統研究領(lǐng)域的同時(shí)，應借鑒景觀(guān)生態(tài)學(xué)的理論和方法，突出旅游景觀(guān)理論等方面的研究，在加強量化方法的同時(shí)創(chuàng )新獨特的理論與方法[28]。
4.1 旅游景觀(guān)研究中的尺度問(wèn)題
在景觀(guān)生態(tài)學(xué)中，尺度是個(gè)非常重要的概念，也是開(kāi)展研究的重要基礎。以景觀(guān)生態(tài)學(xué)為視角，旅游景觀(guān)研究中也要注重尺度研究。旅游景觀(guān)各要素之間的相互作用會(huì )因尺度的不同而產(chǎn)生不同的結果，因此在旅游景觀(guān)研究過(guò)程中，應根據研究目的和不同尺度下的旅游景觀(guān)的內在規律，確定好研究尺度，并得出最優(yōu)化的調整或控制方案。在旅游景觀(guān)研究中，首先應重視對比不同尺度下的旅游景觀(guān)的運行規律或是機制�？梢砸月糜尉坝^(guān)的某一具體研究對象為例，研究不同尺度下的結果的差異。其次，研究如何確定不同尺度下的旅游景觀(guān)的研究對象和研究方法，這對于得出正確的結論具有重要意義。具體研究過(guò)程中，可以從小、中、大尺度來(lái)進(jìn)行尺度推演。
4.2 旅游景觀(guān)研究中的格局問(wèn)題
旅游景觀(guān)的格局研究可以分為景觀(guān)整體格局與景觀(guān)空間結構兩個(gè)方面。傳統的地理學(xué)非常重視旅游區域的空間結構問(wèn)題，然而在研究的時(shí)候，研究思維和研究方法都未形成很好的體系。景觀(guān)生態(tài)學(xué)為旅游景觀(guān)的格局研究提供了很好的理論基礎和成型的方法，這對于改善和增強旅游空間結構的研究具有重要意義。在旅游景觀(guān)格局研究的過(guò)程中，景觀(guān)生態(tài)學(xué)中的等級層次結構理論以及斑塊—廊道—基地模式理論等可以得到很好的應用。格局計算方法則為旅游景觀(guān)格局的評價(jià)和優(yōu)化提供了重要的定量研究基礎，為定量說(shuō)明什么是可持續性提供了重要依據。
在格局研究過(guò)程中，旅游景觀(guān)的整體格局空間特征的分析可以包括各類(lèi)空間單元(旅游景區、其他類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)用地等)的規模、形狀、空間分布與組合等空間屬性?xún)热�。旅游景觀(guān)中的斑塊則可以認為是由景點(diǎn)及其周?chē)h(huán)境形成的以自然景觀(guān)或人文景觀(guān)為主的地域，是旅游者游覽和旅游消費的場(chǎng)所。廊道為林帶、交通線(xiàn)路及其兩側帶狀的樹(shù)木、草地、河流等的，基質(zhì)一般指斑塊所在的區域背景。
4.3 旅游景觀(guān)研究中的方法問(wèn)題
景觀(guān)生態(tài)學(xué)已經(jīng)發(fā)展了一系列整體性的和人文社會(huì )學(xué)的方法來(lái)研究自然—社會(huì )相互關(guān)系能夠為研究空間異質(zhì)性或自然和社會(huì )經(jīng)濟格局對可持續性的影響提供理論和方法支持，然而如何很好地將景觀(guān)生態(tài)學(xué)的方法運用到旅游景觀(guān)研究中來(lái)仍然是一個(gè)棘手的問(wèn)題。一是旅游景觀(guān)或是旅游學(xué)本身的理論、方法不夠成熟，景觀(guān)生態(tài)學(xué)中的研究單元如何替換為旅游景觀(guān)中的研究單元還沒(méi)有解決;二是旅游景觀(guān)研究中的眾多數據難以獲取，無(wú)法支撐景觀(guān)生態(tài)學(xué)眾多方法中的需求。
因此，在以后的旅游景觀(guān)研究過(guò)程中，一方面繼續借鑒景觀(guān)生態(tài)學(xué)的理論完善旅游景觀(guān)的相關(guān)理論，完成景觀(guān)生態(tài)學(xué)研究方法中的研究單元向旅游景觀(guān)研究單元的過(guò)渡問(wèn)題;另外要完善旅游學(xué)中的數據獲取方式，同時(shí)簡(jiǎn)化景觀(guān)生態(tài)學(xué)中的相應的研究方法，使景觀(guān)生態(tài)學(xué)的研究方法能夠更好地為旅游景觀(guān)研究服務(wù)。
5 結論與討論
旅游景觀(guān)研究是旅游學(xué)研究中的新的領(lǐng)域，旅游景觀(guān)的概念存在著(zhù)不確定性，研究理論基礎薄弱，方法未成體系。景觀(guān)生態(tài)學(xué)為更好地開(kāi)展旅游景觀(guān)研究提供了理論和方法支撐�；诰坝^(guān)生態(tài)學(xué)的視角，旅游景觀(guān)研究中，旅游景觀(guān)的概念、研究?jì)热莸认嚓P(guān)問(wèn)題的基礎理論研究尚需深入探討，旅游景觀(guān)的尺度、格局與量化方法也是研究的重點(diǎn)，因而今后的研究重點(diǎn)是在加強旅游景觀(guān)的基本理論、量化方法等方面，并在此基礎上開(kāi)展實(shí)證應用研究。
【旅游景觀(guān)研究中的重要問(wèn)題】相關(guān)文章：
色彩在景觀(guān)中的運用12-11
多功能景觀(guān)在可持續景觀(guān)規劃中的應用03-09
探析園林景觀(guān)中的文化03-04
景觀(guān)設計中的地域文化05-25
GIS在景觀(guān)設計中的應用02-28
景觀(guān)設計的要素和方法研究02-27
景觀(guān)材料在環(huán)境設計中的應用03-20
園林景觀(guān)要素中色彩的運用03-19