試析刑訴法修改后基層院如何開(kāi)展電子證據工作之思考
基層院電子證據工作尚處于起步階段，無(wú)論是電子取證設備還是技術(shù)人員的專(zhuān)業(yè)知識，還需要更進(jìn)一步的更新，在取證設備不斷完善的同時(shí)，更重要的是要注重電子取證專(zhuān)業(yè)人才的培養，這樣才能更好地開(kāi)展本院的電子證據工作。以下是小編為大家整理的碩士論文，希望能幫到你哦，更多內容請瀏覽(www.oh100.com/bylw)。
論文摘要：刑訴法的修改，明確將電子數據列為證據的一類(lèi)，對電子證據有了科學(xué)的定位，填補了現行法律在電子證據方面的立法空白，為電子證據應用價(jià)值的最大化提供了法律支撐。
論文關(guān)鍵詞：基層法院，電子數據，證據
一、刑訴法修改前電子證據的定位及電子證據工作的開(kāi)展情況
(一)刑訴法修改前電子證據的定位
電子證據隨著(zhù)信息技術(shù)的廣泛應用而登上司法證明的舞臺，它與其他證據一樣，本質(zhì)上均屬于一種證明的根據，而且相互滲透存在密切聯(lián)系。目前這種新的證據在破獲網(wǎng)絡(luò )犯罪案件時(shí)已起到舉足輕重的作用。在刑訴法修改之前，電子證據的定位問(wèn)題一直是各界法學(xué)專(zhuān)家爭論的焦點(diǎn)，我國刑事法律法規和司法解釋中大致有三種做法，第一種是將電子證據定位為書(shū)證，以《人民檢察院刑事訴訟規則》和《公安xx辦理刑事案件程序規定》為代表;第二種是將電子證據定位為視聽(tīng)資料，以《關(guān)于檢察機關(guān)偵查工作貫徹刑訴法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》為代表;第三種則是在一定程度上將部分電子證據定位為物證，以“兩高”2004年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》為代表。
(二)刑訴法修改前電子證據工作的開(kāi)展情況
刑訴法修改之前，在查處科技犯罪司法實(shí)踐中，電子證據不屬七種證據中的一種，因此在辦案中通過(guò)各種手段提取電子證據后，辦案人員一般只能將其作為辦案線(xiàn)索，待轉化為口供、證人證言、鑒定結論、勘驗筆錄等其他證據后再使用。但隨著(zhù)科技犯罪的各種新情況和新問(wèn)題不斷出現，傳統的法律體系已越來(lái)越不適應信息技術(shù)和信息手段發(fā)展的需要，現行法律的滯后性已影響到了案件的定罪與量刑，例如在司法實(shí)踐中提取的電子證據有些可以通過(guò)轉化為口供、證人證言、鑒定結論等證據，這些可以作為定案證據使用，但有些電子證據由于其特殊性無(wú)法轉化，即使轉化，這種轉化的科學(xué)性、合法性問(wèn)題也還值得商榷，在這種情況下，由于當時(shí)法律并未明確對電子證據立法，因此這些證據此時(shí)就無(wú)法被采用，這部分電子證據的應用價(jià)值就無(wú)法體現，在很大程度上限制了電子證據作用的體現。
公安機關(guān)在電子證據工作方面開(kāi)展的較早，已有成熟的鑒定中心，檢察機關(guān)在電子證據工作的開(kāi)展方面起步較晚，目前，我院已配備了電子取證檢驗工作站，硬盤(pán)克隆機、手機取證包等基礎取證設備，我院已有一名技術(shù)人員獲得北京市人民檢察院授予的助理鑒定人資格，已可從事電子證據的取證工作。
二、刑訴法修改后基層院開(kāi)展電子證據工作的幾點(diǎn)思考
目前基層院檢察技術(shù)部門(mén)主要承擔院內計算機網(wǎng)絡(luò )維護、視聽(tīng)技術(shù)工作、檢驗鑒定工作，在檢驗鑒定工作中，以往主要是文檢的檢驗鑒定工作，刑訴法修改后，基層院檢察技術(shù)工作已不僅僅是以往的工作種類(lèi)，電子證據工作的開(kāi)展必將占檢察技術(shù)工作的很大比重。電子證據工作對于技術(shù)人員也提出了更高的專(zhuān)業(yè)要求，目前市院技術(shù)處考核已將電子證據列為考核內容的一項，基層院電子證據工作的開(kāi)展已越來(lái)越重要。面對新的形勢，新的要求，基層院如何開(kāi)展電子證據工作，是基層院檢察技術(shù)部門(mén)需要認真思考的問(wèn)題。筆者作為一名基層院檢察技術(shù)處技術(shù)人員，認為促進(jìn)基層院電子證據工作更好地開(kāi)展需從三個(gè)方面著(zhù)手：
(一)找準定位，充分認識電子證據工作的重要性
電子證據工作是鑒定工作的一個(gè)重要的方面，而且隨著(zhù)犯罪形勢的多元化，手機、網(wǎng)絡(luò )、計算機犯罪的比重越來(lái)越大，電子證據在鑒定工作中占的比重也會(huì )隨之而越來(lái)越大，目前多數基層院計算機專(zhuān)業(yè)的檢察技術(shù)人員所從事的工作大多是網(wǎng)絡(luò )的維護工作，工作任務(wù)比較煩瑣，電子證據工作的開(kāi)展，為計算機專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員提供了一個(gè)很好的平臺，基層院檢察技術(shù)人員應找準定位，充分認識到電子證據工作的重要性，要樹(shù)立和增強服務(wù)意識，進(jìn)一步明確為辦案一線(xiàn)提供技術(shù)支持和保障的職能定位，提高工作的主動(dòng)性、自覺(jué)性，積極參與取證工作，為業(yè)務(wù)部門(mén)提供更多的有用線(xiàn)索。要加強鑒定人職業(yè)道德和職業(yè)紀律教育，把隊伍建設的成果體現在優(yōu)質(zhì)服務(wù)上。
(二)重視人才培養，為電子證據工作儲備專(zhuān)業(yè)人才
基層院電子證據工作尚處于起步階段，無(wú)論是電子取證設備還是技術(shù)人員的專(zhuān)業(yè)知識，還需要更進(jìn)一步的更新，在取證設備不斷完善的同時(shí)，更重要的是要注重電子取證專(zhuān)業(yè)人才的培養，這樣才能更好地開(kāi)展本院的電子證據工作，目前，基層院檢察技術(shù)處人員較少，以本院為例，目前檢察技術(shù)處共有4人，其中有2名是計算機專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，有1名已具備助理鑒定人資格，可以從事電子證據取證工作，如何讓專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員在電子取證方面的技能不斷提高以滿(mǎn)足辦案的需求，是基層院檢察技術(shù)部門(mén)應該考慮的問(wèn)題，筆者認為一方面在于技術(shù)人員自身的學(xué)習，通過(guò)自我的刻苦鉆研，不斷提高專(zhuān)業(yè)技能和水平。另一方面在于處室的人才培養機制，要為專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員創(chuàng )造條件，通過(guò)參加專(zhuān)業(yè)培訓及提供交流鍛煉的機會(huì )去開(kāi)闊眼界，到有豐富電子取證經(jīng)驗的單位或機構去學(xué)習，增加取證經(jīng)驗，汲取新的取證技能，通過(guò)參與實(shí)際案件來(lái)有效地提高技術(shù)人員的電子取證水平。
(三)加強溝通，積極主動(dòng)開(kāi)展電子取證工作
一是要加強與市院的溝通，市院技術(shù)處是基層院技術(shù)處的領(lǐng)導部門(mén)，基層院應加強與上級院的溝通，了解關(guān)于電子證據的新政策與新文件，以便及時(shí)調整工作方法，適應新的情況，目前多數基層院的技術(shù)人員在電子證據方面只有助理鑒定人資格，還沒(méi)有獲得鑒定人資格，在遇到需要作鑒定的案件，需要及時(shí)與市院技術(shù)處聯(lián)系，將檢材送到市院，由市院電子證據鑒定人員作出鑒定。
二是要加強與兄弟院的溝通。通過(guò)舉辦座談會(huì )或去兄弟院參觀(guān)等形式，與兄弟院的技術(shù)人員進(jìn)行溝通，了解兄弟院接觸到的電子證據案件中使用的取證方法，通過(guò)相互的交流，對于拓寬基層院技術(shù)人員的取證思路有很好的幫助作用，可以很好地促進(jìn)基層院電子取證工作的開(kāi)展。
三是要加強與本院自偵部門(mén)的溝通。由于檢察機關(guān)工作的特殊性質(zhì)，一般電子證據在自偵部門(mén)涉及的較多，自偵部門(mén)偵查的案件為貪x賄賂和瀆職侵權的案件，這些案件的犯罪嫌疑人大多都會(huì )使用電腦和手機，所以犯罪嫌疑人的電腦和手機等電子設備中的數據對于案件的突破就具有很重要的意義，尤其是犯罪嫌疑人為隱瞞犯罪，故意刪除掉的數據，對于案件偵破更具有非常大的價(jià)值。在案件的偵查過(guò)程中，技術(shù)人員與偵查人員的溝通非常重要，通過(guò)相互的溝通，技術(shù)人員在了解基本案情的基礎上，針對偵查人員的偵查需求，運用專(zhuān)業(yè)取證設備及分析軟件，對可能與案件相關(guān)的電子數據進(jìn)行固定、提取、檢索與分析，將分析結果與偵查人員一起根據案情進(jìn)行具體分析，通過(guò)多次的溝通，最終為偵查人員提供與案件有關(guān)的線(xiàn)索。
三、基層院開(kāi)展電子證據工作所遇到的問(wèn)題
基層院檢察技術(shù)部門(mén)承擔著(zhù)全院電子科技裝備如計算機、打印機、傳真機、掃描儀等設備的維護工作，再加上同步錄音錄像工作，自偵案件每一次錄制都需要技術(shù)人員全程進(jìn)行同步錄音錄像，工作任務(wù)很重，而且基層院檢察技術(shù)部門(mén)人員較少，多數技術(shù)人員都是身兼數職，哪里需要哪里跑，電子證據工作需要的專(zhuān)業(yè)技能較高，一般需要具有計算機專(zhuān)業(yè)基礎，而且電子證據工作是直接與辦案相關(guān)的工作，必須指派專(zhuān)人來(lái)負責此項工作，現在基層院技術(shù)處面臨人員少，任務(wù)多的尷尬問(wèn)題，負責電子證據工作的技術(shù)人員同時(shí)也需要負責處理其他的各項工作，技術(shù)人員處理平時(shí)的日常工作就已占用了大多的時(shí)間，無(wú)法專(zhuān)一對電子證據工作進(jìn)行深入研究，這無(wú)疑對于本院電子證據的開(kāi)展不利。針對此問(wèn)題，筆者認為基層院檢察技術(shù)部門(mén)應該增加人員，將各項工作分工明確，做到各項工作要做就做好做精，培養專(zhuān)業(yè)性人才，而不是什么都參與，什么都沒(méi)有特長(cháng)。這樣也有利用本部門(mén)人才的培養，也會(huì )更好地促進(jìn)本部門(mén)各項工作的更好開(kāi)展。
【試析刑訴法修改后基層院如何開(kāi)展電子證據工作之思考】相關(guān)文章：
試析如何有效開(kāi)展小班體育游戲12-06
試析理工科院校開(kāi)展人文類(lèi)講座的思考03-10
試析應用型本科高校開(kāi)展創(chuàng )新教育的實(shí)踐與思考12-05
論電子證據的司法鑒定11-24
試析對職校素描教學(xué)的認識與思考02-25
- 相關(guān)推薦