第一道題：

　　即十根蠟燭被點(diǎn)著(zhù)后，一陣風(fēng)吹來(lái)，吹滅了九根，問(wèn)還剩幾根?回答正確即可獲得月薪10萬(wàn)的優(yōu)厚待遇，但是網(wǎng)傳99%的人都答錯!到底這個(gè)寶馬公司關(guān)于十根蠟燭的面試題，答案是什么呢?

　　有面試者給出答案：不知道還有多少根，因為題目上面只是說(shuō)了點(diǎn)著(zhù)了十根，被風(fēng)吹滅了九根，那沒(méi)點(diǎn)著(zhù)的不知道有多少根，所以，就是不知道多少根。

　　其實(shí)這道寶馬公司面試題，與樹(shù)上有10只鳥(niǎo)，開(kāi)槍打死了1只，樹(shù)上還剩幾只有異曲同工之妙，現在僅僅是花樣翻新變成蠟燭了，當然情況要復雜一些，因為蠟燭不會(huì )飛，所以答案不能為零。

　　寶馬公司面試題十根蠟燭答案

　　考官思路：

　　這種條件不確定的題目，答案往往是多樣化的，招聘公司考官可以從測試者中去篩選，淘汰那些想象力不豐富的，考慮事情不周全的應聘者。

　　可考慮：

　　1.房間里被點(diǎn)著(zhù)的十根蠟燭，那么未點(diǎn)著(zhù)的蠟燭有多少根，算不算在最后的統計數字內?

　　2.房間里有十根點(diǎn)著(zhù)的蠟燭，究竟是什么時(shí)候點(diǎn)著(zhù)的，是不是同一時(shí)間點(diǎn)著(zhù)的?

　　3.房間里有十根點(diǎn)著(zhù)的蠟燭，是不是粗細長(cháng)短都一樣?我們知道普通生日蠟燭只能夠燃燒幾分鐘，而我父親去世時(shí)，靈前的蠟燭可以燃燒三天三夜。然而千年古剎的巨燭可以燃燒數月之久。

　　4.被風(fēng)吹熄滅了九根，是不是同時(shí)被風(fēng)吹熄滅了的?什么時(shí)候被風(fēng)吹滅的?這很重要，因為不能夠排除有下面這種可能性存在：假設被風(fēng)吹熄滅了的九根蠟燭，其中的某一根(或者某幾根)在即將燃盡的時(shí)候，其外形已經(jīng)完全不成為蠟燭了，僅剩一小灘蠟燭油和米粒大小的蠟燭芯，微弱的火光也僅僅豆粒大小、飄忽不定，這時(shí)候被風(fēng)吹滅，也就是說(shuō)此蠟燭燃盡自滅和被風(fēng)吹滅幾乎在同時(shí)。最后在統計的時(shí)候，您還認為它算是剩下的蠟燭嗎?

    寶馬公司面試題。99﹪人錯了，你能答對嗎？ 一個(gè)人，花8元買(mǎi)只雞。9元賣(mài)出去。10元買(mǎi)回來(lái)、11元在賣(mài)出去。請問(wèn)他賺了多錢(qián)？求正確答案！
       
    這是IBM面試時(shí)的題目，有四種算法：

    1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后賺2元。 

    2、最初只有8塊錢(qián)，最后你有11塊了，所以是賺3塊；

    3、第一次買(mǎi)賣(mài)，主人公損失8塊，獲得一只雞，第二次買(mǎi)賣(mài)；主人公獲得9塊， 損失一只雞；第三次買(mǎi)賣(mài)，主人公損失10塊，獲得一只雞；第四買(mǎi)賣(mài)，主人公獲得11塊，損失一只雞所以 整個(gè)產(chǎn)生的GDP（國內生產(chǎn)總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只雞

    4、整個(gè)事件有3次交易，我門(mén)來(lái)看看具體是哪3次？

    第一次交易：8元買(mǎi)進(jìn)，9元賣(mài)出，利潤1元；

    第二次交易：9元賣(mài)出，10元買(mǎi)進(jìn)，利潤-1元；

    第三次交易：10元買(mǎi)進(jìn)，11元賣(mài)出利潤1元；

    整個(gè)過(guò)程：1-1+1=1元

　　一道關(guān)于寶馬公司的面試題，據說(shuō)有99%的人都答錯了，不知道聰明的你能不能給出正確的答案呢?下面我們就來(lái)對寶馬公司的這道智力面試題，詳細的解讀分析下吧!

　　寶馬公司面試題

　　一個(gè)人花8塊錢(qián)買(mǎi)了只雞，9塊錢(qián)賣(mài)了，又10塊錢(qián)買(mǎi)回來(lái)，11塊錢(qián)又賣(mài)了，他賺了多少錢(qián)?

　　網(wǎng)上答案投票結果：

　　·一元 807360(19%)

　　·兩元 1858541(45%)

　　·沒(méi)賺一分錢(qián) 1074513(26%)

　　·賠了 273690(7%)

　　·我對不起數學(xué)老師 143499(3%)

　　寶馬公司智力面試題分析：

　　選擇2元的'最多，這個(gè)最容易理解，用一般的市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)思維理解就可以，題中某人8元買(mǎi)入9元賣(mài)出中間賺了1元，10元買(mǎi)入11元賣(mài)出又賺了1元，因此總共賺了2元;

　　但是，10買(mǎi)入和9元賣(mài)出之間，明顯地有人認為是虧了1元(這也是本題的關(guān)鍵)，因此這些人會(huì )選擇總共賺了1元;

　　選擇沒(méi)賺一分錢(qián)的人，我也覺(jué)得不好理解，大概他們認為雞的CPI=買(mǎi)賣(mài)的利潤率，所以錢(qián)即雞，雞即錢(qián)，無(wú)論最終買(mǎi)賣(mài)多少次它都是值這個(gè)數;

　　賠了，作為一道選拔 人才 的面試題來(lái)看，我認為這個(gè)答案最合理，如1所講將題中的某人分兩筆交易來(lái)看總共賺了2元，而2所講有些人明顯地認為9與10之間虧了1元。

　　正確答案：

　　-2元，即虧2元。

　　也就是說(shuō)選擇“賠了”的應聘者是最接近答案的，什么是這樣呢?從短線(xiàn)來(lái)看，做了兩次交易，第一次交易8元買(mǎi)9元賣(mài)，賺1元，第二次交易10元買(mǎi)11元賣(mài)賺1元,共2元;9元到10元之間虧1元——因為股價(jià)漲到10元之后，你手頭的錢(qián)不夠了，你得向別人借1元，即虧1元。兩次交易盈虧相抵，共賺1元(嚴格地說(shuō)是做了三次交易，9元到10元之間做了一次虧損的交易)。