刑事訴訟法論文
2013年1月1日起，《全國人民代表大會(huì )關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新刑訴法”)正式施行，面對新形勢，本文結合我國新刑事訴訟法出臺實(shí)施的背景，從刑事技術(shù)現場(chǎng)勘查的角度，以證據鏈條的完善性方面，通過(guò)列舉一樁故意殺人案的實(shí)際案例，對故意殺人案件現場(chǎng)勘查的探討分析。
十一屆三中全會(huì )以后，我國刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展速度逐漸加快，在理論論述和實(shí)踐探討上都取得了驕人成績(jì)。隨著(zhù)新媒體時(shí)代的到來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應用，帶來(lái)了信息化、便捷化的技術(shù)支持，這給刑事訴訟法學(xué)帶來(lái)了現代化進(jìn)程的指引，如何在新媒體時(shí)代建立健全中國的刑事訴訟法學(xué)制度，給我國立法、司法實(shí)務(wù)界帶來(lái)積極影響，是值得探討和研究的話(huà)題，本文分析了新媒體時(shí)代刑事訴訟法的發(fā)展趨勢，并對新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展前景進(jìn)行了論述。
眾所周知，傳統媒體是憑借報刊、電視、廣播等媒介向用戶(hù)提供信息和服務(wù)的傳播形式和媒體形態(tài)。新媒體時(shí)代是利用數字科技、網(wǎng)絡(luò )信息技術(shù)、移動(dòng)技術(shù)服務(wù)、通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)、衛星等傳播渠道以及電腦、電視、手機等服務(wù)終端，向用戶(hù)提供服務(wù)的新媒體形式。這種服務(wù)形式打破了原有的交流模式，促進(jìn)了國際之間的交流協(xié)作。刑事訴訟法學(xué)是指國家專(zhuān)門(mén)機關(guān)在訴訟參與人的參與下，依法揭露、證實(shí)和懲罰犯罪并保障無(wú)罪的人不受到刑事追究的全部活動(dòng)。那么中國新媒體時(shí)代的到來(lái)對各行各業(yè)都產(chǎn)生了深遠影響，促進(jìn)了經(jīng)濟政治的快速發(fā)展，在新媒體時(shí)代下我國的刑事訴訟法學(xué)也應該順應時(shí)代發(fā)展趨勢，與國際接軌，更好的服務(wù)社會(huì )。
一、 新媒體時(shí)代我國刑事訴訟法學(xué)取得的成就
(一)刑事訴訟
法學(xué)理論
相關(guān)信息
案例教學(xué)法在中職《經(jīng)濟法》課程中應用的具體“假論文”背后有什么真問(wèn)題（共3篇）淺論學(xué)習型思想政治理論課教師的培養淺談和諧文化理論形成的歷史脈絡(luò )探析經(jīng)濟學(xué)信息范式理論的基本假設與辨析怎樣寫(xiě)研究性論文撰寫(xiě)方法（共3篇）運用政治理論指導企業(yè)思想政治工作關(guān)于區分法條競合與想象競合的意義試析受教育權理論發(fā)展綜述獨立學(xué)院實(shí)踐教學(xué)模式改革
研究成果
新媒體時(shí)代，信息交流更加便捷，利用網(wǎng)絡(luò )平交流的便利性與共享性，使得我國刑事訴訟法學(xué)理論研究在視角上更加擴展，理念日益更新，理論范疇得到深度挖掘。刑事訴訟法學(xué)在理論研究中，更加注重人權保障和司法公平性的研究，改變了以往單方面懲罰犯罪的目的，體現了以人為本的理念，優(yōu)化刑事訴訟法程序，真正做到實(shí)體公正與程序公正并重。這種理論上的創(chuàng )新也符合國際發(fā)展的主流趨勢，是具有中國特色的又跟得上國際形勢的刑事訴訟法學(xué)理論。這種刑事訴訟法學(xué)的革新，對于中國參與國際事務(wù)、維護世界和平有重要意義。
(二)刑事訴訟法學(xué)制度上日益完善
在新媒體時(shí)代下，社會(huì )政治和經(jīng)濟都在適應中轉變，隨著(zhù)社會(huì )制度的日益完善，刑事訴訟法在社會(huì )影響下，更要適應社會(huì )變化，以家庭為代表的社會(huì )組織以及數字媒體都對刑事訴訟法制度的社會(huì )化變革有促進(jìn)作用，改變了以往刑事訴訟法舊的刑事訴訟格局，使之更加講究民主和法治。在新媒體時(shí)代，刑事訴訟活動(dòng)的開(kāi)展更急注重社會(huì )的參與程度，這對于完善社會(huì )結構，和諧家庭生活、估計群眾參與的良好方式。
(三)創(chuàng )新型刑事訴訟法手段
傳統時(shí)代下，我國的刑事訴訟法善于采用推理法和分析法，缺乏數據支持和社會(huì )理論支撐。在新媒體時(shí)代下，網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的迅速發(fā)展使得交流和溝通變得直接和簡(jiǎn)便，我國的刑事訴訟法在研究法方法上不斷創(chuàng )新，依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺，利用計算機和手機的便利性，以問(wèn)卷調查方式征集社會(huì )上關(guān)注的刑事訴訟立法焦點(diǎn)問(wèn)題，拓寬了我國公民參與刑法訴訟法的立法途徑，有利于激發(fā)社會(huì )活力和維護社會(huì )的穩定公平。根據大眾調研方式，獲取所需的數據信息。有了問(wèn)卷調研和數據的支持，刑事訴訟法新研究方法就有了科學(xué)根據和合理性，大眾意見(jiàn)的積極參與更體現了我國恪守以民為本，立法為民的治國理念。
(四)憲法對刑事訴訟法的影響
在新媒體時(shí)代，憲法的重要性得到充分發(fā)揮，刑事訴訟法學(xué)的穩健發(fā)展離不開(kāi)憲法的日益完善，在刑事訴訟法的法律條文都可以在憲法中找到相應的條款支持。這樣的刑事訴訟法，根據權威性和說(shuō)服力。這是一個(gè)日益健全和完善的過(guò)程，也是一個(gè)正規化的過(guò)程，也是我國憲法和刑事訴訟法相互作用的結果，這對于以后健全法律法規是一個(gè)好的借鑒。
(五)刑事訴訟法研究體系
在傳統媒體時(shí)代，我國的刑事訴訟法學(xué)有很多不足之處，例如熱點(diǎn)關(guān)注度過(guò)高，研究具有反復性：交叉學(xué)科缺乏獨到見(jiàn)解;對國外刑事訴訟法學(xué)了解甚少等問(wèn)題。隨著(zhù)新媒體時(shí)代的到來(lái)，這些問(wèn)題依靠數字信息時(shí)代都有了良好的解決辦法。新媒體時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)以其高效化辦公特點(diǎn)，給廣大刑事訴訟法學(xué)工作人員帶來(lái)了國際上先進(jìn)的刑事訴訟法學(xué)體系，促進(jìn)單學(xué)科和交叉學(xué)科的研究上的融會(huì )貫通，國際國內熱點(diǎn)焦點(diǎn)都能及時(shí)分享。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的高效利用產(chǎn)生的激烈的思維碰撞，這不僅給我過(guò)刑事訴訟法學(xué)體系研究帶來(lái)了新思維、新想法，還對世界各國立法研究體系產(chǎn)生積極影響。
二、新媒體時(shí)代下刑事訴訟法學(xué)未來(lái)發(fā)展的趨勢
(一)建立公正、高效、權威刑事訴訟法制度
在新媒體時(shí)代，為了社會(huì )的長(cháng)治久安，網(wǎng)絡(luò )信息世界和現實(shí)世界的和平發(fā)展，在依托新媒體這一傳媒媒介，體現維護公正、高效、權威的刑事訴訟法，運用新媒體時(shí)代高速發(fā)達的共享資源，建立層次健全的價(jià)值體系，具有科學(xué)性和實(shí)踐性的刑事訴訟法制度，對于實(shí)現社會(huì )正義、公平，促進(jìn)和諧社會(huì )建立都有重要意義。
(二)注重聽(tīng)取大眾網(wǎng)絡(luò )聲音
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )平臺的開(kāi)放，新媒體時(shí)代，群眾的自由言論權得到最大限度的發(fā)揮，出現了眾所紛紜的表達方式，對于刑事訴訟法執行和立法都起到了監督和督促的作用。特別是群眾參與以后保障人權這一問(wèn)題，使得我國刑事訴訟法更加健全，人權的保障不但要對受害人還包含嫌疑人，更加體現了刑事訴訟法的公平性。但是對于網(wǎng)絡(luò )上的大眾聲音相對嘈雜，文化水平和政治立場(chǎng)各有不同，所以應該秉承寬嚴相濟的態(tài)度，對于合理化具有積極作用的聲音應該聽(tīng)取支持，對于惡意煽動(dòng)是非，造成大眾恐慌的、不懷好意的聲音，應該及時(shí)追究其責任。這樣才能維護新媒體時(shí)代性我國刑事訴訟法的公平性和全面性，還對刑事訴訟法成為實(shí)體法有重要的推動(dòng)作用。
(三)堅持刑事訴訟法理論與實(shí)際相結合
對于形式訴訟法理論的研究在新媒體時(shí)代已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展，不但適應了中國特色的社會(huì )主義發(fā)展方向還能夠適應國際發(fā)展趨勢。但是形式訴訟法學(xué)理論的成熟不能代表我國刑事訴訟法的成熟，在理論方向正確的前提下，應該結合實(shí)際情況，使理論更加具有實(shí)際應用性。依托先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)資源和數字化資源，在進(jìn)行理論研究的同時(shí)，不斷推進(jìn)實(shí)踐化的發(fā)展。及時(shí)將理論聯(lián)系實(shí)際，作用于實(shí)際。只有科學(xué)的理論與實(shí)際相融合，理論間接或者直接服務(wù)于實(shí)際，才能真正發(fā)揮理論研究的重要性，理論作用于實(shí)際，與實(shí)際相結合，還會(huì )不斷推進(jìn)實(shí)踐的實(shí)施，也就能反作用于理論的深入研究。
(四)利用新媒體，營(yíng)造和諧社會(huì )氛圍
刑事訴訟法的建立和健全，其主要目的就是維護社會(huì )的安定，緩解社會(huì )沖突和矛盾，營(yíng)造一個(gè)和諧的社會(huì )氛圍，充分發(fā)揮刑事訴訟法的調節作用。協(xié)調社會(huì )中各階層和生活學(xué)習中產(chǎn)生的各種矛盾，在做到以人為本的同時(shí)，維護社會(huì )秩序，為社會(huì )創(chuàng )建公平、公正的社會(huì )大環(huán)境。保證人民群眾在和諧的環(huán)境下工作和學(xué)習，統籌兼顧、協(xié)調發(fā)展，捍衛人民群眾的正大利益，維護社會(huì )的平穩發(fā)展。
(五)刑事和解原則的落實(shí)
在新媒體時(shí)代，社會(huì )更加講求公平性和和諧性，刑事訴訟法學(xué)的研究，也是為了更好的為人民群眾服務(wù)，適當采用寬嚴并濟的刑事訴訟辦法，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，綜合國外發(fā)達國家刑事訴訟法學(xué)的優(yōu)秀經(jīng)驗，結合中國的實(shí)際情況，建立健全體系化和制度化，優(yōu)化訴訟程序，深度落實(shí)政策法規，使我國的刑事訴訟法的和解原則落到實(shí)處。
(六)健全形式訴訟程序
人權保障的落實(shí)情況與刑事訴訟法的訴訟程序有至關(guān)重要的作用，這也是刑事訴訟法研究的重點(diǎn)，保障人權是刑事訴訟法的根本目標。正是由于人權的保障的要求，要求我國刑事訴訟法學(xué)在程序上必須做到嚴謹無(wú)誤，二者是相互促進(jìn)的關(guān)系。只有捋順刑事訴訟法訴訟程序，才可能保證人權保障的實(shí)現。在新媒體時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息技術(shù)的應用，以及職能手機和電腦的快速普及，大大增加可我國公平形式社會(huì )監督的義務(wù)，在新媒體時(shí)代要求刑事訴訟法學(xué)在應用時(shí)，應該更加講求準確性和無(wú)誤性。還應該具有包容性和接納性，當然這里指的包容性和接納性，并不是要求刑事訴訟法學(xué)對網(wǎng)絡(luò )信息語(yǔ)音言聽(tīng)計從，而是要合理運用網(wǎng)絡(luò )聲音，在健全刑事訴訟程序的同時(shí)，做到人權保障工作的落實(shí)，二者辯證統一，具有相同的重要性。
(七)刑事訴訟法關(guān)注度提高
新媒體時(shí)代下，由于網(wǎng)絡(luò )信息的開(kāi)放性、便利性、共享性，使得刑事訴訟法學(xué)的關(guān)注度越來(lái)越高。這是中國經(jīng)濟快速發(fā)展的結果也是法治社會(huì )建立的重要標志。廣大網(wǎng)民樂(lè )于參與刑事訴訟法學(xué)的討論，也關(guān)注我國刑事訴訟法在程序上、理論上、實(shí)踐上以及立法上存在的問(wèn)題和不足。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)線(xiàn)上和線(xiàn)下的溝通交流，發(fā)表對刑事訴訟法學(xué)實(shí)踐的看法和觀(guān)點(diǎn)，對于我國廣大群眾建立刑事訴訟法學(xué)意識和健全法律常識都有重要意義。同時(shí)刑事訴訟法參與度的提高，很大成度上起到了宣傳的作用，對于增加政府公信力、維護公正、公平有積極作用。同時(shí)對于有犯罪思想的人起到一定的威懾作用。對于構建社會(huì )主義和諧社會(huì )和法制社會(huì )都有重要意義。
(八)推動(dòng)刑事訴訟法工作的開(kāi)展進(jìn)程
新媒體時(shí)代下，刑事訴訟法工作的開(kāi)展更加透明化和清晰化，隨著(zhù)民眾參與度的提高，給刑事訴訟法學(xué)工作人員，帶來(lái)無(wú)形的工作動(dòng)力。使得刑事訴訟法學(xué)工作人員更加規范流程操作、態(tài)度更急積極認真，做事更加能夠公平公正，促進(jìn)了我國刑事訴訟法學(xué)部門(mén)的內部氛圍，是一種積極向上的影響。這種影響對于規范化進(jìn)程的加快有重要的意義和作用。
三、結語(yǔ)
新媒體時(shí)代下，社會(huì )政治和經(jīng)濟快速發(fā)展，促進(jìn)我國刑事訴訟法學(xué)也越來(lái)越完善。網(wǎng)絡(luò )信息的資源便捷化、透明化使得我國刑事訴訟法學(xué)能夠順應時(shí)代發(fā)展潮流，結合國際化。社會(huì )化、憲法化的特征，在堅持中國特色的同時(shí)日趨重視人權的保障，這不單單是國家刑事訴訟法的建立和健全，還關(guān)系的與世界接軌，能共更好的維護世界的和平與發(fā)展。新媒體時(shí)代給刑事訴訟法學(xué)帶來(lái)了數據支持和實(shí)踐支持，在規范刑事訴訟法工作人員的同時(shí)，市民的監督義務(wù)也得以體現，這對于維護和諧社會(huì )氛圍，建設法制社會(huì )都有重要意義。
淺談歷史研究方法對刑事訴訟法學(xué)研究方法體系的意義的優(yōu)秀論文
一、導言
“從最一般的意義上說(shuō)，方法就是人們?yōu)榱私鉀Q某種問(wèn)題而采取的活動(dòng)方式，既包括思想活動(dòng)的方式，也包括實(shí)踐活動(dòng)的方式�！毙淌略V訟法學(xué)作為一門(mén)實(shí)踐性較強的學(xué)科，需要通過(guò)系統的研究方法來(lái)把握刑事訴訟基本的規律、原理、理念、規范、實(shí)踐等等，因此，需要對刑事訴訟法學(xué)的方法論進(jìn)行系統研究，以便準確把握刑事訴訟法學(xué)的基本內容。任何事物都有其產(chǎn)生、發(fā)展的歷史，如果只關(guān)注當下，拋開(kāi)與歷史的聯(lián)系，就很難把握事物的本質(zhì)與規律，也不可能站在歷史的高度從總體上把握與了解該事物。就刑事訴訟法學(xué)而言，運用歷史研究方法不僅重要，而且至為關(guān)鍵。
二、歷史研究方法對刑事訴訟法學(xué)研究方法的影響
1. 歷史研究方法之于辯證思維方法
“刑事訴訟可以說(shuō)是一項充滿(mǎn)著(zhù)矛盾的復雜的社會(huì )系統工程，存在著(zhù)懲罰犯罪與保障人權、實(shí)體與程序、公正與效率、控訴與辯護、合作與制約、證據排除規則與查明案件事實(shí)真相等一系列對立統一的范疇。辯證地研究刑事訴訟，就是要全面地看到上述矛盾著(zhù)的兩個(gè)方面，防止只看到這一面而忽視另一面，在解決矛盾時(shí)要注意平衡性、協(xié)調性，防止顧此失彼�！钡@種平衡是動(dòng)態(tài)的平衡而非靜態(tài)的平衡，動(dòng)態(tài)意味著(zhù)不僅要考慮現在、參照過(guò)去，同時(shí)還要考慮到將來(lái)，是一個(gè)歷史的平衡過(guò)程。平衡不是平均，而是在遵循刑事訴訟基本規律的前提下，實(shí)現沖突各方利益的最大化，而非單方利益的最大化。
2. 歷史研究方法之于規范分析方法
刑事訴訟法學(xué)很重要的一個(gè)研究對象就是刑事訴訟法，不僅要了解刑事訴訟法各條文的內容，研究刑事訴訟法各部分及各條文之間的關(guān)系，還要了解刑事訴訟法的.立法精神、立法背景及指導思想等等，而這些研究都離不開(kāi)歷史研究方法。對立法精神、立法背景及指導思想的研究本身就是一個(gè)歷史研究的問(wèn)題，而對法條的解讀也不是一個(gè)單純的字面解釋問(wèn)題，需要對該項立法內容的前后變化進(jìn)行比較分析，這同樣涉及到歷史研究方法問(wèn)題。例如，《刑事訴訟法》第73 條關(guān)于指定監視居住的規定，如果單純從法條來(lái)解讀，則很難掌握該項立法內容的實(shí)質(zhì)。但如果結合先前立法來(lái)解讀，不僅能準確掌握該項立法內容，而且通過(guò)前后立法變化，能解讀出刑事訴訟法逐步傾向于人權保障的發(fā)展趨勢。
新刑事訴訟法視野下電子證據的審查論文
一、電子證據概念簡(jiǎn)述
(一)電子證據的內涵
隨著(zhù)現代信息技術(shù)的發(fā)展，電子證據被廣泛運用到現代訴訟當中。最高人民法院、最高人民檢察院等五部門(mén)聯(lián)合下發(fā)規定，明確了刑事訴訟過(guò)程當中的電子證據審查規則。在新修訂的刑事訴訟法中，電子證據作為一種新型證據，被列入我國證據類(lèi)型當中。對于電子證據的概念和范圍，不管是司法實(shí)務(wù)界還是理論研究界，存在著(zhù)不同的觀(guān)點(diǎn)。一般認為，電子證據是依托電子網(wǎng)絡(luò )技術(shù)產(chǎn)生，以電子數據的形式存在，存儲于電子媒介之中，可以證明一定案件事實(shí)的新型證據。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展，電子證據呈現多樣化的特征，例如電子郵件、聊天記錄、轉賬記錄等，都可以成為電子數據，根據我國新刑事訴訟法，一切能夠證明案件事實(shí)的，都是證據。因此，電子證據當然被歸入證據行列當中。
(二)電子證據的外延
在當前互聯(lián)網(wǎng)科技快速發(fā)展的情況下，電子證據的形式也在不斷發(fā)展變化，并且具有一定的外部開(kāi)放性。不單單是網(wǎng)絡(luò )聊天記錄和電子郵件，例如手機短信、數字電文交換、電子簽名，以及存儲于網(wǎng)絡(luò )空間的信息數據，都應當被劃入到電子證據行列當中，因此，電子證據具有很寬泛的外延。
二、電子證據的特征分析
(一)電子證據具有載體依附性
從電子證據本身的特征分析，電子證據不能獨立存在，必須依附在一定的電子載體之上，并通過(guò)電子設備的展示和播放功能，才能了解電子證據所承載的內容。從目前電子證據產(chǎn)生和記載的實(shí)踐來(lái)看，電子證據一般存儲在光盤(pán)、軟盤(pán)、硬盤(pán)及網(wǎng)絡(luò )空間當中，要作為訴訟過(guò)程中的證據使用，一般都固定在可移動(dòng)存儲設備上。在刑事訴訟過(guò)程中，司法機關(guān)認定電子證據，要進(jìn)行兩個(gè)層次的審查，一是電子證據本身內容的真實(shí)性，二是承載電子證據載體的合法性，進(jìn)而實(shí)現證據審查認定和司法過(guò)程的客觀(guān)公正性。
自學(xué)輔導式在《刑事訴訟法》教學(xué)中的運用論文
當前，教育教學(xué)改革正在如火如荼的進(jìn)行，各種新型的教育方法、教學(xué)模式都在各類(lèi)各級院校中大放異彩，可謂“百花齊放”、“爭奇斗艷”。但是萬(wàn)變不離其中，教育改革的最終目的不能發(fā)生變化，即重視素質(zhì)教育，培養學(xué)生創(chuàng )新精神和實(shí)踐能力是我國學(xué)校教育的主旋律。其中對學(xué)生學(xué)習能力的培養被看做學(xué)校教育的重要標準之一，而傳統的課堂教學(xué)模式已經(jīng)不能滿(mǎn)足學(xué)校發(fā)展的需要，尤其是針對法學(xué)院校而言，填鴨式的教學(xué)模式非但不能滿(mǎn)足學(xué)生對知識的需求，反而成為阻礙學(xué)校發(fā)展的瓶頸。
“自學(xué)輔導式”的教學(xué)模式可以彌補這些缺陷，教師運用指導讓學(xué)生自己獨立進(jìn)行學(xué)習的模式，能培養學(xué)生獨立思考的能力，發(fā)揮學(xué)生學(xué)習的主動(dòng)性。刑事訴訟法是一個(gè)重要的部門(mén)法律，也是實(shí)踐性極強的一門(mén)課程。該課程的重點(diǎn)在于通過(guò)具體制度的介紹和比較，使學(xué)生了解完整的刑事訴訟程序，掌握公檢法三機關(guān)的職能以及相互關(guān)系，深刻理解刑事訴訟程序中國家權力與公民權利的協(xié)調關(guān)系。
針對刑事訴訟法課程的特點(diǎn)，一些傳統的教學(xué)方法，比如案例教學(xué)、啟發(fā)式教學(xué)、比較教學(xué)等已經(jīng)取得了良好的成果，本文試通過(guò)“自學(xué)輔導式”教學(xué)方法的運用，以期對刑事訴訟法的教學(xué)目標產(chǎn)生更為顯著(zhù)的效果。
一、自學(xué)輔導式運用的必要性
1、課程設置的需要。刑事訴訟法課程開(kāi)設的時(shí)間一般是在大學(xué)二年級，根據大學(xué)生的學(xué)習特點(diǎn)，到了高年級階段，自學(xué)成了學(xué)生學(xué)習的主要方式。然而刑事訴訟法的課程安排一般都在60-72學(xué)時(shí)，經(jīng)過(guò)了2012 年的刑事訴訟法的大修以后，課程內容發(fā)生的極大的變化，不僅知識含量增加了，而且法律規定的含義也加深了，可謂“時(shí)間緊，任務(wù)重”，課堂教學(xué)不可能講授教材的一切有關(guān)內容，需要學(xué)生進(jìn)行自學(xué)。