擔保合同生效的情形

　　擔保合同生效的情形具體有哪些呢?下面為大家搜集擔保合同生效的情形，希望對你們有幫助!

　　一、借款合同的生效影響擔保合同生效

　　《物權法》第172條規定："主債權債務(wù)合同無(wú)效，擔保合同無(wú)效，但法律另有規定的除外。"

　　《擔保法》第五條規定："擔保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔保合同無(wú)效。擔保合同另有約定的，按照約定。"

　　因此，貸款合同無(wú)效將導致貸款擔保合同無(wú)效。雖然擔保法第五條第一款后半句規定"擔保合同另有約定的，按照約定"，但根據我國法院在司法實(shí)踐中大多將這種獨立于主合同效力的擔保限制適用于國際經(jīng)濟活動(dòng)，在國內擔�；顒�(dòng)中堅持"主合同無(wú)效，擔保合同無(wú)效"。

　　二、擔保人不具備相應的資格或權限

　　缺乏主體資格主要是發(fā)生在企事業(yè)單位借款人沒(méi)有取得相應主體資格的情形，如企業(yè)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照或營(yíng)業(yè)執照超過(guò)有效期。此外，根據《擔保法》的規定，不可以擔當保證人的范圍：

　　(一)國家機關(guān)(《擔保法》第8條)

　　原則上不可以;

　　例外：經(jīng)國務(wù)院批準為使用外國政府、國際經(jīng)濟組織貸款而轉貸的可以。

　　(二)事業(yè)單位、社會(huì )團體

　　公益類(lèi)法人一般不可以(《擔保法》第9條);

　　例外：從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì )團體可以擔當保證人。

　　(三)企業(yè)法人之職能部門(mén)

　　絕對不可以擔當保證人，因其不具有民事主體資格。

　　(四)企業(yè)法人之分支機構

　　在法人書(shū)面授權范圍內，有效(《擔保法》第10條第2款);

　　法人書(shū)面授權范圍不明，有效(《擔保法解釋》第17條第2款);

　　無(wú)授權或超出授權范圍的部分，無(wú)效(《擔保法》第29條)。

　　三、擔保人的意思表示有瑕疵

　　(一)根據《擔保法》第三十條，主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的，或主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，保證人不承擔保證責任。

　　《擔保法解釋》第四十條還規定："主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實(shí)的，按照擔保法第三十條的規定處理。"即保證人不承擔保證責任。

　　(二)擔保法解釋第四十一條規定："債務(wù)人與保證人共同欺騙債權人，訂立主合同和保證合同的，債權人可以請求人民法院予以撤銷(xiāo)。因此給債權人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔連帶賠償責任。"

　　(三)根據《擔保法解釋》第三十九條，在貸款合同發(fā)生借新還舊的場(chǎng)合，除非新貸與舊貸系同一保證人，在保證人不知道或不應當知道貸款合同當事人協(xié)議以新貸償還舊貸的，保證人不承擔民事責任。

　　(四)抵押合同中關(guān)于主債權、抵押財產(chǎn)的約定應該明確。

　　根據《擔保法解釋》第五十六條，抵押合同對被擔保的主債權種類(lèi)、抵押財產(chǎn)沒(méi)有約定或者約定不明，根據主合同和抵押合同不能補正或者無(wú)法推定的，抵押不成立。

　　四、擔保行為違反法律或行政法規

　　(一)我國《公司法》第一百四十三條規定："公司不得接受本公司的股票作為質(zhì)押權的標的。"因此，以本公司股票為本公司債權設定的質(zhì)押無(wú)效。

　　(二)根據我國《公司法》第十六條規定：公司為他人擔保，須按照公司章程的規定，由董事會(huì )或者股東會(huì )、股東大會(huì )決議;公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會(huì )或者股東大會(huì )決議。相關(guān)股東或者受實(shí)際控制人支配的股東，不得參加表決。該項表決由出席會(huì )議的其他股東所持表決權的過(guò)半數通過(guò)。

　　《公司法》第一百二十二條規定：上市公司提供擔保的，如其在一年內擔保金額超過(guò)公司資產(chǎn)總額30%，應當由股東大會(huì )做出決議，并經(jīng)出席會(huì )議的股東所持表決權的三分之二以上通過(guò)。因此，如果公司對外擔保違反了上述規定，擔�？赡鼙徽J定無(wú)效。

　　(三)《證監會(huì )、銀監會(huì )關(guān)于規范上市公司對外擔保行為的通知》規定了必須由股東大會(huì )決議的對外擔保以及決議程序等。

　　根據我國合同法第五十二條，規定合同無(wú)效的法律依據應該是法律或者行政法規，因此，上市公司提供的擔保不會(huì )僅因違反該規定而無(wú)效，但會(huì )導致我行違反銀監會(huì )的監管要求。所以遇到上市公司的擔保的還是應該嚴格審查是否符合上述規定。

　　(四)根據我國《破產(chǎn)法》第三十二條，法院受理破產(chǎn)申請前一年內，破產(chǎn)企業(yè)對沒(méi)有財產(chǎn)擔保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔保的行為，管理人有權請求法院予以撤銷(xiāo)。

　　(五)擔保法解釋第六十九條規定："債務(wù)人有多個(gè)普通債權人的，在清償債務(wù)時(shí)，債務(wù)人與其中一個(gè)債權人惡意串通，將其全部或者部分財產(chǎn)抵押給該債權人，因此喪失了履行其他債務(wù)的能力，損害了其他債權人的合法權益，受損害的其他債權人可以請求人民法院撤銷(xiāo)該抵押行為。"

　　(六)《物權法》第一百八十六條規定："抵押權人在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財產(chǎn)歸債權人所有。"《擔保法》第四十條規定："訂立抵押合同時(shí)，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)抵押權人未受清償時(shí)，抵押物的所有權轉移為債權人所有。"

　　《擔保法解釋》第五十七條進(jìn)一步規定："當事人在抵押合同中約定，債務(wù)履行期屆滿(mǎn)抵押權人未受清償時(shí)，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無(wú)效。該內容的無(wú)效不影響抵押合同其他部分內容的效力。"

　　(七)《物權法》第二百十一條規定："質(zhì)權人在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)前，不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財產(chǎn)歸債權人所有。"《擔保法》第六十六條規定："出質(zhì)人和質(zhì)權人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)質(zhì)權人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權轉移為質(zhì)權人所有。"根據擔保法解釋第九十六條，當事人在質(zhì)押合同中約定，債務(wù)履行期屆滿(mǎn)質(zhì)權人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權轉移為債權人所有的內容無(wú)效。該內容的無(wú)效不影響質(zhì)押合同其他部分內容的效力。

　　(八)根據我國《民法通則》第五十八條和《合同法》第五十二條，當事人惡意串通，損害國家集體或者第三人利益設定的擔保無(wú)效。

【擔保合同生效的情形】相關(guān)文章：

贈與合同的終止的情形07-01

借款合同無(wú)效情形07-01

合同、訂單的生效條件05-12

合同生效條件07-03

合同的生效要件是哪些06-30

建設工程合同無(wú)效的情形09-01

無(wú)效合同情形解讀06-30

融資租賃合同的無(wú)效情形06-11

房屋買(mǎi)賣(mài)生效合同03-15

合同訂單的生效條件05-09