最新銀行借款合同糾紛范文
借款合同是指出借人把一定數量的貨幣或實(shí)物交付借用人所有，借用人在約定期限內負責歸還同等數量的貨幣或同種類(lèi)、品質(zhì)、數量的實(shí)物的合同。傳統上稱(chēng)為消費款貸合同，即與使用借貸合同相對，指不是償還借用物品原物(見(jiàn)借用合同)，而系歸還等值貨幣或實(shí)物的合同。以下是小編整理的銀行借款合同糾紛范文，供參考!
銀行借款合同糾紛范文案例：
湖南省雙峰縣人民法院
民事判決書(shū)
( 2011)雙民二初字第某號
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司雙峰縣支行，住所地：雙峰縣永豐鎮城某大道。法定代表人金某，該行行長(cháng)。委托代理人賀某，湖南某律師事務(wù)所律師。
被告曾某，男，196 3年1月22日生，漢族，居民，住雙峰縣蛇形山鎮高塘村某村民組，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
被告胡某(系被告曾某之妻)，女，196 5年5月1 3日生，漢族，居民，住址同上。身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
被告謝某，男，1 96 8年8月2 3日生，漢族，居民，住雙峰縣蛇形山鎮龍潭江村天竹村民組，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
被告尹某，男，1970年2月5日生，漢族，居民，住雙峰縣印塘鄉宋江村某村民組，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司雙峰縣支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)雙峰縣郵政銀行)與被告曾某、胡某、謝某、尹某金融借款合同糾紛一栗，本院受理后，依法由審判員吳春前擔任審判長(cháng)，與人民陪審員康某、鄧某組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告雙峰縣郵政銀行的.委托代理人賀某、被告曾某到庭參加了訴訟，被告胡某、謝某、尹某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現已審理終結。
原告訴稱(chēng)：被告曾某、謝某、尹某于2 01 0年9月2 8日自愿成立了聯(lián)保小組共同與原告簽訂了<小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》及補充協(xié)議，約定任一被告自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款本金、利息、罰息及原告為實(shí)現債權的費用承擔連帶責任保證。同日被告曾某、胡某以“進(jìn)購貨物”為由向原告借款1 0萬(wàn)元。并簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》約定：“年利率為14. 4%，期限為1 2個(gè)月;還款方式為“階段性等額本息還款法”，違約責任等。原告按約向被告曾某、胡某發(fā)放了貸款本金1 0萬(wàn)元。事后，被告曾祖風(fēng)、胡某未按約履行還款義務(wù)，至2 011年8月28日止，尚欠原告貸款本金78696.18，利息(含罰息)6928. 87元，經(jīng)原告多次派員催收未果，給原告造成催收損失600元。起訴要求被告曾某、胡某償還原告本息合計8562 5. 05元及后段利息、罰息，支付催收費用600元，由被告謝某、尹某承擔連帶清償責任。
原告雙峰縣郵政銀行為支持其訴訟主張，在舉證期間內向本院提交了如下證據：
1、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》及補充協(xié)議復印件l份，用以證明被告曾某、謝某、尹某為聯(lián)保小組成員，相互之間對原告向任一成員發(fā)放的貸款本金、利息、罰息及原告為催收貸款而支出的費用承擔連帶責任保證;
2、被告曾祖風(fēng)、胡某出具的《農戶(hù)/商戶(hù)聯(lián)保小額貸款申請表》復印件1份，用以證明被告曾祖風(fēng)、胡某系夫妻關(guān)系，被告胡某書(shū)面承諾為曾某借款提供連帶責任擔保的事實(shí);
3、《小額聯(lián)保借款合同》復印件l份，用以證明201 0年9月2 8日，原告與被告曾某、胡某簽訂了小額聯(lián)保借款合同，約定了貸款本金、貸款利率貸款期限、還款方式、違約責任等事實(shí);
4、《小額貸款放款單》復印件件1份，用以證明原告于201 0年9月28日向被告發(fā)放貸款本金1 0萬(wàn)元;
5、貸款催收回執單5份和領(lǐng)款憑證1份，用以證明原告向被告催收債務(wù)所產(chǎn)生的開(kāi)支費用6000元的事實(shí);
6、逾期金額表，用以證明被告曾某、胡某逾期貸款本息情況的事實(shí)。
被告曾某辯稱(chēng)：借款是實(shí)，但目前經(jīng)濟困難，無(wú)力償還。
被告胡某、謝某、尹某未作答辯。
被告曾祖風(fēng)、胡某、謝某、尹某在舉證期限內未向本院提交證據。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原告提交的證據作如下確認;
原告所提交的證據1、2、3、4、5、6經(jīng)本院與原件核對無(wú)異，被告曾祖風(fēng)不持異議，符合證據的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
經(jīng)審理查明：被告曾某、胡某系夫妻，在其婚姻關(guān)系存續期間，被告曾某、謝某、尹某與原告雙峰縣郵政銀行于2 01 0年9月2 8日簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》及補充協(xié)議，雙方約定：乙方成員(曾某、謝某、尹某)自愿成立聯(lián)保小組，從2 01 0年9月28日起至2 01 2年9月2 8日止，甲方(雙峰縣郵政銀行)可以根據乙方任一小組成員的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款不超過(guò)人民幣10萬(wàn)元且聯(lián)合小組合計貸款余額人民幣30萬(wàn)元內發(fā)放貸款，乙方任一成員國自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶擔保責任，甲方與乙方任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需要逐筆辦理保證手續，乙方其他成員均承擔連帶保證責任，保證期間從借款之日起至借款到期后二年，借款人申請展期或延期的，聯(lián)保小組成員繼續承擔保證責任，保證期間順延至展期或延期貸款到期后二年，保證范圍包括借款的本金、利息、違約金、損害賠償金和因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式所支付的律師費、差旅費及貸款人為實(shí)現債權的其他費用。
被告曾祖風(fēng)于2 01 0年9月2 8日與原告訂立了《小額聯(lián)保借款合同》，雙方約定：由原告雙峰縣郵政銀行向被告曾祖風(fēng)發(fā)放貸款1 0萬(wàn)元，年利率14.4%，借款期限從2 01 0年9月28日至2 011年9月28日，還款方式為階段性等額本息還款法，即貸款前三個(gè)月按月償還當月利息，此后按等額本息還款法償還，若借款人不按期歸還本息的，從逾期之日起加收50%的罰息，原告有權提前收回尚未到期的貸款，并要求借款人承
【最新銀行借款合同糾紛范文】相關(guān)文章：
銀行借款的最新合同范本11-29
中信銀行借款合同范文11-25
建設銀行借款合同范文12-23
銀行借款合同參考范本11-12
中國工商銀行借款合同范文12-14
銀行借款的合同范本05-22
銀行借款擔保合同范本04-25