可導致商品房買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效撤銷(xiāo)解除的情形原因
徐女士與某房產(chǎn)公司簽訂了一份商品房買(mǎi)賣(mài)合同。但后來(lái)卻被告知該房產(chǎn)已賣(mài)給第三人胡某了。經(jīng)過(guò)了解才知道，該公司總經(jīng)理錢(qián)某見(jiàn)該樓盤(pán)房?jì)r(jià)每平方米漲了1300多元，就利用職務(wù)之便將該房產(chǎn)又賣(mài)給其妻弟胡某，并在徐女士發(fā)現之前將該房產(chǎn)交付給胡某使用并辦理了產(chǎn)權證。徐女士與房產(chǎn)公司交涉多次，均無(wú)結果。徐女士問(wèn)現在該怎么辦？
對徐女士的這個(gè)糾紛本人認為有兩種解決方式：一種方式是根據《高級人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）第十條的規定，向法院申請確認房產(chǎn)公司與胡某訂立的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，并要求房產(chǎn)公司繼續履行與其訂立的商品房買(mǎi)賣(mài)合同；第二種方式是根據《解釋》第八條的規定，請求解除徐女士與房產(chǎn)公司的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并要求房產(chǎn)公司返還購房款并支付相應利息、賠償損失，同時(shí)可要求出賣(mài)人承擔不超過(guò)已付購房款一倍的賠償責任。
類(lèi)似于徐女士的這種購房糾紛在2003年6月1日生效實(shí)施的《解釋》中均有所規定。該《解釋》除規定了上述兩種應認定合同無(wú)效或解除合同的情形之外，還在該《解釋》第八、九、十二、十三、十四、十五、十九、二十三條規定了另外十種依法可請求確認合同無(wú)效、撤銷(xiāo)或解除的具體情形。筆者根據該解釋的規定，對這十種確認合同無(wú)效、依法撤銷(xiāo)或解除的具體情形作一概括性介紹，希望能對廣大購房者有所幫助。
1.商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后，出賣(mài)人未告知買(mǎi)受人又將該房屋抵押給第三人，導致商品房買(mǎi)賣(mài)合同目的不能實(shí)現的，無(wú)法取得房屋的買(mǎi)受人可以請求解除合同，并要求房產(chǎn)公司返還購房款并支付相應利息、賠償損失。
2.出賣(mài)人訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，故意隱瞞沒(méi)有取得商品房預售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預售許可證明的，買(mǎi)受人可根據《中華人民共和國合同法》第52條的規定，以違反法律、行政法規的強制性規定為由，向法院申請確認該合同無(wú)效，并要求房產(chǎn)公司返還購房款并支付相應利息、賠償損失。
3.出賣(mài)人訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)，買(mǎi)受人可根據我國合同法的規定，向法院申請確認該合同無(wú)效或撤銷(xiāo)該合同，并要求房產(chǎn)公司返還購房款并支付相應利息、賠償損失。
4.出賣(mài)人訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣(mài)給第三人或者為拆遷補償安置房子的事實(shí)，買(mǎi)受人可根據我國合同法的規定，向法院申請確認該合同無(wú)效或撤銷(xiāo)該合同，并要求房產(chǎn)公司返還購房款并支付相應利息、賠償損失。
上述四種情形，買(mǎi)受人還可同時(shí)要求出賣(mài)人承擔不超過(guò)已付購房款一倍的賠償責任。
5.因房屋主體結構質(zhì)量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主體結構質(zhì)量經(jīng)核驗確屬不合格，買(mǎi)受人有權請求解除合同和賠償損失。
6.因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴重影響正常居住使用，買(mǎi)受人有權請求解除合同和賠償損失。
7.出賣(mài)人交付使用的房屋套內建筑面積或者建筑面積與商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定面積不符，其面積誤差比絕對值超同3%，買(mǎi)受人有權請求解除合同、返還購房款并支付利息，但合同中另有約定的除外。
8.出賣(mài)人遲延交付房屋，經(jīng)催告后在三個(gè)月的'合理期限內仍未履行的，()買(mǎi)受人有權請求解除合同，但合同中另有約定的除外。
9.商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定或者《城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理條例》第33條規定的辦理房屋所有權登記的期限屆滿(mǎn)后超過(guò)一年，由于出賣(mài)人的原因，導致買(mǎi)受人無(wú)法辦理房屋所有權登記，買(mǎi)受人有權請求解除合同和賠償損失。
10.商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定，買(mǎi)受人以擔保貸款方式付款，因出賣(mài)人的原因或不可歸責于買(mǎi)賣(mài)雙方的事由而未能訂立商品房擔保貸款合同，并導致商品房買(mǎi)賣(mài)合同不能繼續履行的，買(mǎi)受人有權請求解除合同并要求賠償損失或者由出賣(mài)人返還購房款及支付利息或返還定金。
從上述分析可以看出，該《解釋》的突出特點(diǎn)是強調對房屋買(mǎi)受人的保護，其中規定的12種商品房買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效、撤銷(xiāo)、解除的具體情形，對于有力的維護消費者合法權益及我國人民法院對此類(lèi)糾紛正確、及時(shí)的審理有著(zhù)十分重要的意義。
當然，對于商品房買(mǎi)賣(mài)合同的無(wú)效、解除及撤銷(xiāo)，除了直接適用上述規定之外，還可以適用我國合同法及房地產(chǎn)方面法律、法規的相關(guān)規定，而不能局限于《解釋》中的這12種具體情形。
【可導致商品房買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效撤銷(xiāo)解除的情形原因】相關(guān)文章：
無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻區別要點(diǎn)08-17
融資租賃合同的無(wú)效情形11-04
建筑工程合同無(wú)效的情形11-01
合同無(wú)效五種情形解讀04-06
什么情形可認為工傷？08-21
最新廣東省婚姻無(wú)效情形08-22
合同法規定的無(wú)效合同情形08-29