主合同與其他合同之間的區別

　　主合同，不以他種合同的存在為前提，不受其制約而能獨立存在的合同。根據合同相互間的主從關(guān)系，可以將合同分為主合同與從合同。所謂主合同，是指不需要其他合同的存在即可獨立存在的合同。例如，對于保證合同而言，設立主債務(wù)的合同就是主合同。

　　一、主合同與從合同

　　由于從合同要依賴(lài)主合同的存在而存在，所以從合同又被稱(chēng)為"附屬合同"。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立;主合同轉讓?zhuān)瑥暮贤�也不能單獨存�?主合同被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)，從合同也將失去效力;主合同終止，從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的，沒(méi)有主合同就沒(méi)有從合同，沒(méi)有從合同，也就無(wú)所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力，但從合同不成立或失效，一般并不影響到主合同的效力。

　　二、擔保合同與主合同

　　擔保法規定，擔保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔保合同無(wú)效。主合同是債權人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟合同。擔保合同是債權人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔保主合同債權實(shí)現的合同。因此，擔保合同是以主合同的存在為前提、為根據的。有了主合同才有擔保合同的必要，沒(méi)有主合同，就不需要擔保合同，正是從這個(gè)意義上講，擔保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。擔保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。

　　主合同無(wú)效，根據民法通則的規定，無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。也就是說(shuō)，當事人在主合同中約定的權利義務(wù)關(guān)系等于不存在，在這種情況下，擔保失去了前提，因此擔保合同也歸于無(wú)效。擔保合同無(wú)效是否會(huì )影響主合同的效力呢?不會(huì )的，因為主合同的存在并不以擔保合同的存在為前提，因此，擔保合同無(wú)效并不影響主合同的效力。

【主合同與其他合同之間的區別】相關(guān)文章：

CFO與CTO以及CHO之間的區別10-14

白咖啡與黑咖啡之間的區別10-06

財務(wù)ERP與ERP財務(wù)之間的區別與聯(lián)系08-19

基金和其他投資的區別08-17

羽毛球與其他項目的區別與優(yōu)勢10-07

智能交換機與和HUB之間的區別08-11

執業(yè)藥師與其他藥師的區別08-08

績(jì)效審計與其他審計之間的關(guān)系10-17

GRE托福和雅思之間的區別10-17

圍棋和其他棋類(lèi)的區別是什么08-30